- Главная
- Форум
- Христианский форум
- Христианские вопросы
- Символ веры
Символ веры
- Сообщений: 160
- Спасибо получено: 12
СИМВОЛ ВЕРЫ, утверждённый 7-ю Вселенскими соборами, пересмотру не подлежит!
Простите, но я не вижу и малейшего основания так считать по причине противоречия Никейского символа как пророческим писаниям, так и учению Христа и апостолов.
Не пересматривайте. Никейский символ веры разработан многими поколениями после апостолов уверовавшими из язычников многобожников, которые приобщились к христианству и разрабртали, затем утвердили своими семью соборами учение о троичности Бога. Хотите верить так как эти люди, считаете их истинной церковью Христовой? Верьте тогда им. Мне нет оснований им доверять. Не вижу по писанию совершенно.
Ну как же я уважаемый, могу не доверять церковному разуму постановлений 7-ми Вселенских Соборов, которые утвердили не только Символ Веры, но и Канон нашей Библии?! Если я буду сомневаться в том, что Символ Веры, утверждённый в ходе работы этих Соборов нуждается в доработке, ибо не точен и не обладает полнотой, то тогда можно поставить под сомнение и богодухновенность 73-х книг нашей Библии, канонизированных этими самыми Соборами!
Богодухновенны 66 книг. Остатльные, вошедшие в канон ветхого завета назывались ими же второканоническими.
И с чего Вы взяли, что нужно ставить под сомнение богодухновенность книг библии из-за отрицания Никейского символа веры? Не в числе ли тех Вы людей, которые считают, что миру библию дали соборы католиков и православных?
Изучите в писании и увидите, что на так называемые канонические книги ветхого завета ссылались апостолы и Христос, а Петр называл в своем письме послания Павла писанием.
Собор католиков ничего нового не дал миру. Они лишь официально утвердили те книги, что были общепризнанны у всех немногих течений христианства того времени.
Ясно, что маккавейские книги просто история, а в Товита колдуют против демона специальными обрядами. Про третью книгу ездры так давно известно ученым, что оригинал только на латыни и это подделка.
Итак, выбросте понятие "церковный разум" из головы. Это абсолютно небиблейское понятие. Помните послание семи церквям в библии? Помните насколько в разном состоянии были церкви? Одни живые, другие теплые, а одна вообще носила имя буд-то жива, но была МЕРТВА. И где у них общий "церковный разум" ?
Писание и Христос есть основа веры и соборы тут ни при чем вообще - уже более трех веков писаниями пользовались и большинство различали сами христиане что есть Писание из ветхого завета и какие книги нового завета не соответствуют истине.
Уважаемый друг, второКАНОНИЧЕСКИЕ отнюдь не значит, НЕ КАНОНИЧЕСКИЕ, просто они КАНОНИЧЕСКИЕ, т.е. богодухновенные, но как бы второго ряда! И эти Книги всегда были в Библии, содержащей 73 книги!!! И обкорнал Библию Лютер, выкинув их из Библии и сократив её до 66 книг. Но кто такой Лютер и какое он на то право имел?! И число то 66 получилось символическое, ещё 6-ку добавить и число зверя получится)))!
Насчет "второканонические" - это я вычитал из официального православного издания библии по благословению их патриарха Алексея. Именно там написано, что они считают второканонические книги не богодухновенными, а просто полезными для назидания. Так что если Вы расположены к авторитету католиков и православных, то прислушайтесь их в этом разумном определении ИХ канонизации.
А насчет числа 66 - это не 666, не будте суеверны.
665 тоже прибавить 1 будет 666 и если 600+60+6 тоже будет 666. Так подобает ли христианам играть в нумерологию и выискивать везде особый смысл?
На второканонические книги никогда не ссылался ни Христос ни апостолы, как видим по Новому Завету, а на другие ссылались.
Впрочем, не буду с Вами спорить. Придерживайтесь, если убеждены по Писанию, учения поздних поколений христиан из язычников о троичночсти Бога, выраженной в учении Никейчкого собора. Для Вас действительно быть может святы постановления отцев католицизма и православия. Не хочу Вас переубеждать.
Просто возьмите для себя, что если для Вас лично пересмотру Никейский символ веры не подлежит, то это не обязательно так и в глазах Бога и вообще христиан, вникающих в себя и учения ради благоговения перед истиной Христовой.
Нельзя сомневаться в Боге и Его слове, а в своих убеждениях истины библия даже учит и сомневаться и исследовать. Символ веры есть краткое изложение вероучения какой либо церкви, а соответствует ли оно Писанию - это право и ответственность всех любящих Бога христиан исследовать. В то время много было словесных и физических войн по многим пунктам символа. Есть положения, по которым были не согласны друг с другом почти половина с каждой стороны.
Вы знаете сколько крови было пролито после Никейского символа веры? Знаете ли сколько в последующее время проклинали и убивали и сжигали и гнали христиан монотеистов?
А кто председателем на соборе том был Вы знаете? Думаете ли что император Константин был благочестивым человеком, а не многобожником почти до смерти? Изучали как он жил и что вытворял?
Кальвин, знаменитый реформатор. Знаете ли Вы что он схватил руками прихожан ученого и профессора богословия Серветуса, который был монотеистом, как первые христиане, и сделал лично всё, чтобы его сожгли власти? Темная сторона биографии Кальвина
А крестовые походы последователей никейского символа веры в те времена изучали?
PS...Возможно, такой нехристианской религии как мусульманство и не появилось бы, если бы последующие поколения христиан из греков не уклонились от строгого многовекового монотеизма евреев, Христа и апостолов.....
О Господи, до чего же Вы серьёзный человек уважаемый друг! Ну я же с юмором про число в 66 книг свой пост написал! Но если серьёзно, то сколько постановлениями Вселенскими Соборами Единой ещё Церкви, должна Библия книг содержать? 73 книги, не так ли. И пусть позднее 7 из них признаны второКАНОНИЧЕСКИМИ. Но что это значит? Второ - вторыми, следующими за первыми 66 каноническими, но тем не менее, пусть и второ, но КАНОНИЧЕСКИМИ! И кто такой Лютер, что бы взять и из Библии, которая, как у православных, так и у католиков, 73 книги содержит, взять, да и выкинуть по собственному произволу 7?! Ну кто такой Лютер, я был в лютеранской церкви, то он там почитается за реформатора, учителя церкви, но ни как не за святого и непогрешимого!!!
Брат, если бы Вы хоть смайлик написали,то я понял бы Вашу шутку. А так спасенье, конечно, серьезное дело. Самое серьезное в жизни.
Хоть Лютер не мой учитель и не все его поступки я одобряю, но повыкидовал лишние книги этот ученый и богослов верно. Воистину в тех книгах есть противоречащее основному писанию, а есть сомнительного оккультного содержания - книга Товита и есть подделки, например третья книга ездры.
Вселенские же соборы католиков с третьего века вообще не представляют духовной ценности как в моих глазах, так и в глазах миллионов христиан, исповедующих чистое евангельское учение Нового Завета, преподанное апостолами.
Мир Вам.
- павел Соловьёв
- Не в сети
- Platinum Member
- Сообщений: 3666
- Спасибо получено: 560
СИМВОЛ ВЕРЫ, утверждённый 7-ю Вселенскими соборами, пересмотру не подлежит!
Простите, но я не вижу и малейшего основания так считать по причине противоречия Никейского символа как пророческим писаниям, так и учению Христа и апостолов.
Не пересматривайте. Никейский символ веры разработан многими поколениями после апостолов уверовавшими из язычников многобожников, которые приобщились к христианству и разрабртали, затем утвердили своими семью соборами учение о троичности Бога. Хотите верить так как эти люди, считаете их истинной церковью Христовой? Верьте тогда им. Мне нет оснований им доверять. Не вижу по писанию совершенно.
Ну как же я уважаемый, могу не доверять церковному разуму постановлений 7-ми Вселенских Соборов, которые утвердили не только Символ Веры, но и Канон нашей Библии?! Если я буду сомневаться в том, что Символ Веры, утверждённый в ходе работы этих Соборов нуждается в доработке, ибо не точен и не обладает полнотой, то тогда можно поставить под сомнение и богодухновенность 73-х книг нашей Библии, канонизированных этими самыми Соборами!
Богодухновенны 66 книг. Остатльные, вошедшие в канон ветхого завета назывались ими же второканоническими.
И с чего Вы взяли, что нужно ставить под сомнение богодухновенность книг библии из-за отрицания Никейского символа веры? Не в числе ли тех Вы людей, которые считают, что миру библию дали соборы католиков и православных?
Изучите в писании и увидите, что на так называемые канонические книги ветхого завета ссылались апостолы и Христос, а Петр называл в своем письме послания Павла писанием.
Собор католиков ничего нового не дал миру. Они лишь официально утвердили те книги, что были общепризнанны у всех немногих течений христианства того времени.
Ясно, что маккавейские книги просто история, а в Товита колдуют против демона специальными обрядами. Про третью книгу ездры так давно известно ученым, что оригинал только на латыни и это подделка.
Итак, выбросте понятие "церковный разум" из головы. Это абсолютно небиблейское понятие. Помните послание семи церквям в библии? Помните насколько в разном состоянии были церкви? Одни живые, другие теплые, а одна вообще носила имя буд-то жива, но была МЕРТВА. И где у них общий "церковный разум" ?
Писание и Христос есть основа веры и соборы тут ни при чем вообще - уже более трех веков писаниями пользовались и большинство различали сами христиане что есть Писание из ветхого завета и какие книги нового завета не соответствуют истине.
Уважаемый друг, второКАНОНИЧЕСКИЕ отнюдь не значит, НЕ КАНОНИЧЕСКИЕ, просто они КАНОНИЧЕСКИЕ, т.е. богодухновенные, но как бы второго ряда! И эти Книги всегда были в Библии, содержащей 73 книги!!! И обкорнал Библию Лютер, выкинув их из Библии и сократив её до 66 книг. Но кто такой Лютер и какое он на то право имел?! И число то 66 получилось символическое, ещё 6-ку добавить и число зверя получится)))!
Насчет "второканонические" - это я вычитал из официального православного издания библии по благословению их патриарха Алексея. Именно там написано, что они считают второканонические книги не богодухновенными, а просто полезными для назидания. Так что если Вы расположены к авторитету католиков и православных, то прислушайтесь их в этом разумном определении ИХ канонизации.
А насчет числа 66 - это не 666, не будте суеверны.
665 тоже прибавить 1 будет 666 и если 600+60+6 тоже будет 666. Так подобает ли христианам играть в нумерологию и выискивать везде особый смысл?
На второканонические книги никогда не ссылался ни Христос ни апостолы, как видим по Новому Завету, а на другие ссылались.
Впрочем, не буду с Вами спорить. Придерживайтесь, если убеждены по Писанию, учения поздних поколений христиан из язычников о троичночсти Бога, выраженной в учении Никейчкого собора. Для Вас действительно быть может святы постановления отцев католицизма и православия. Не хочу Вас переубеждать.
Просто возьмите для себя, что если для Вас лично пересмотру Никейский символ веры не подлежит, то это не обязательно так и в глазах Бога и вообще христиан, вникающих в себя и учения ради благоговения перед истиной Христовой.
Нельзя сомневаться в Боге и Его слове, а в своих убеждениях истины библия даже учит и сомневаться и исследовать. Символ веры есть краткое изложение вероучения какой либо церкви, а соответствует ли оно Писанию - это право и ответственность всех любящих Бога христиан исследовать. В то время много было словесных и физических войн по многим пунктам символа. Есть положения, по которым были не согласны друг с другом почти половина с каждой стороны.
Вы знаете сколько крови было пролито после Никейского символа веры? Знаете ли сколько в последующее время проклинали и убивали и сжигали и гнали христиан монотеистов?
А кто председателем на соборе том был Вы знаете? Думаете ли что император Константин был благочестивым человеком, а не многобожником почти до смерти? Изучали как он жил и что вытворял?
Кальвин, знаменитый реформатор. Знаете ли Вы что он схватил руками прихожан ученого и профессора богословия Серветуса, который был монотеистом, как первые христиане, и сделал лично всё, чтобы его сожгли власти? Темная сторона биографии Кальвина
А крестовые походы последователей никейского символа веры в те времена изучали?
PS...Возможно, такой нехристианской религии как мусульманство и не появилось бы, если бы последующие поколения христиан из греков не уклонились от строгого многовекового монотеизма евреев, Христа и апостолов.....
О Господи, до чего же Вы серьёзный человек уважаемый друг! Ну я же с юмором про число в 66 книг свой пост написал! Но если серьёзно, то сколько постановлениями Вселенскими Соборами Единой ещё Церкви, должна Библия книг содержать? 73 книги, не так ли. И пусть позднее 7 из них признаны второКАНОНИЧЕСКИМИ. Но что это значит? Второ - вторыми, следующими за первыми 66 каноническими, но тем не менее, пусть и второ, но КАНОНИЧЕСКИМИ! И кто такой Лютер, что бы взять и из Библии, которая, как у православных, так и у католиков, 73 книги содержит, взять, да и выкинуть по собственному произволу 7?! Ну кто такой Лютер, я был в лютеранской церкви, то он там почитается за реформатора, учителя церкви, но ни как не за святого и непогрешимого!!!
Брат, если бы Вы хоть смайлик написали,то я понял бы Вашу шутку. А так спасенье, конечно, серьезное дело. Самое серьезное в жизни.
Хоть Лютер не мой учитель и не все его поступки я одобряю, но повыкидовал лишние книги этот ученый и богослов верно. Воистину в тех книгах есть противоречащее основному писанию, а есть сомнительного оккультного содержания - книга Товита и есть подделки, например третья книга ездры.
Вселенские же соборы католиков с третьего века вообще не представляют духовной ценности как в моих глазах, так и в глазах миллионов христиан, исповедующих чистое евангельское учение Нового Завета, преподанное апостолами.
Мир Вам.
Мир Вам брат мой во Христе! Ну а я остаюсь со своей Библией в 73 книги и мудрость вечную, я черпаю и из тех 7-ми то же)!
- Сообщений: 160
- Спасибо получено: 12
СИМВОЛ ВЕРЫ, утверждённый 7-ю Вселенскими соборами, пересмотру не подлежит!
Простите, но я не вижу и малейшего основания так считать по причине противоречия Никейского символа как пророческим писаниям, так и учению Христа и апостолов.
Не пересматривайте. Никейский символ веры разработан многими поколениями после апостолов уверовавшими из язычников многобожников, которые приобщились к христианству и разрабртали, затем утвердили своими семью соборами учение о троичности Бога. Хотите верить так как эти люди, считаете их истинной церковью Христовой? Верьте тогда им. Мне нет оснований им доверять. Не вижу по писанию совершенно.
Ну как же я уважаемый, могу не доверять церковному разуму постановлений 7-ми Вселенских Соборов, которые утвердили не только Символ Веры, но и Канон нашей Библии?! Если я буду сомневаться в том, что Символ Веры, утверждённый в ходе работы этих Соборов нуждается в доработке, ибо не точен и не обладает полнотой, то тогда можно поставить под сомнение и богодухновенность 73-х книг нашей Библии, канонизированных этими самыми Соборами!
Богодухновенны 66 книг. Остатльные, вошедшие в канон ветхого завета назывались ими же второканоническими.
И с чего Вы взяли, что нужно ставить под сомнение богодухновенность книг библии из-за отрицания Никейского символа веры? Не в числе ли тех Вы людей, которые считают, что миру библию дали соборы католиков и православных?
Изучите в писании и увидите, что на так называемые канонические книги ветхого завета ссылались апостолы и Христос, а Петр называл в своем письме послания Павла писанием.
Собор католиков ничего нового не дал миру. Они лишь официально утвердили те книги, что были общепризнанны у всех немногих течений христианства того времени.
Ясно, что маккавейские книги просто история, а в Товита колдуют против демона специальными обрядами. Про третью книгу ездры так давно известно ученым, что оригинал только на латыни и это подделка.
Итак, выбросте понятие "церковный разум" из головы. Это абсолютно небиблейское понятие. Помните послание семи церквям в библии? Помните насколько в разном состоянии были церкви? Одни живые, другие теплые, а одна вообще носила имя буд-то жива, но была МЕРТВА. И где у них общий "церковный разум" ?
Писание и Христос есть основа веры и соборы тут ни при чем вообще - уже более трех веков писаниями пользовались и большинство различали сами христиане что есть Писание из ветхого завета и какие книги нового завета не соответствуют истине.
Уважаемый друг, второКАНОНИЧЕСКИЕ отнюдь не значит, НЕ КАНОНИЧЕСКИЕ, просто они КАНОНИЧЕСКИЕ, т.е. богодухновенные, но как бы второго ряда! И эти Книги всегда были в Библии, содержащей 73 книги!!! И обкорнал Библию Лютер, выкинув их из Библии и сократив её до 66 книг. Но кто такой Лютер и какое он на то право имел?! И число то 66 получилось символическое, ещё 6-ку добавить и число зверя получится)))!
Насчет "второканонические" - это я вычитал из официального православного издания библии по благословению их патриарха Алексея. Именно там написано, что они считают второканонические книги не богодухновенными, а просто полезными для назидания. Так что если Вы расположены к авторитету католиков и православных, то прислушайтесь их в этом разумном определении ИХ канонизации.
А насчет числа 66 - это не 666, не будте суеверны.
665 тоже прибавить 1 будет 666 и если 600+60+6 тоже будет 666. Так подобает ли христианам играть в нумерологию и выискивать везде особый смысл?
На второканонические книги никогда не ссылался ни Христос ни апостолы, как видим по Новому Завету, а на другие ссылались.
Впрочем, не буду с Вами спорить. Придерживайтесь, если убеждены по Писанию, учения поздних поколений христиан из язычников о троичночсти Бога, выраженной в учении Никейчкого собора. Для Вас действительно быть может святы постановления отцев католицизма и православия. Не хочу Вас переубеждать.
Просто возьмите для себя, что если для Вас лично пересмотру Никейский символ веры не подлежит, то это не обязательно так и в глазах Бога и вообще христиан, вникающих в себя и учения ради благоговения перед истиной Христовой.
Нельзя сомневаться в Боге и Его слове, а в своих убеждениях истины библия даже учит и сомневаться и исследовать. Символ веры есть краткое изложение вероучения какой либо церкви, а соответствует ли оно Писанию - это право и ответственность всех любящих Бога христиан исследовать. В то время много было словесных и физических войн по многим пунктам символа. Есть положения, по которым были не согласны друг с другом почти половина с каждой стороны.
Вы знаете сколько крови было пролито после Никейского символа веры? Знаете ли сколько в последующее время проклинали и убивали и сжигали и гнали христиан монотеистов?
А кто председателем на соборе том был Вы знаете? Думаете ли что император Константин был благочестивым человеком, а не многобожником почти до смерти? Изучали как он жил и что вытворял?
Кальвин, знаменитый реформатор. Знаете ли Вы что он схватил руками прихожан ученого и профессора богословия Серветуса, который был монотеистом, как первые христиане, и сделал лично всё, чтобы его сожгли власти? Темная сторона биографии Кальвина
А крестовые походы последователей никейского символа веры в те времена изучали?
PS...Возможно, такой нехристианской религии как мусульманство и не появилось бы, если бы последующие поколения христиан из греков не уклонились от строгого многовекового монотеизма евреев, Христа и апостолов.....
О Господи, до чего же Вы серьёзный человек уважаемый друг! Ну я же с юмором про число в 66 книг свой пост написал! Но если серьёзно, то сколько постановлениями Вселенскими Соборами Единой ещё Церкви, должна Библия книг содержать? 73 книги, не так ли. И пусть позднее 7 из них признаны второКАНОНИЧЕСКИМИ. Но что это значит? Второ - вторыми, следующими за первыми 66 каноническими, но тем не менее, пусть и второ, но КАНОНИЧЕСКИМИ! И кто такой Лютер, что бы взять и из Библии, которая, как у православных, так и у католиков, 73 книги содержит, взять, да и выкинуть по собственному произволу 7?! Ну кто такой Лютер, я был в лютеранской церкви, то он там почитается за реформатора, учителя церкви, но ни как не за святого и непогрешимого!!!
Брат, если бы Вы хоть смайлик написали,то я понял бы Вашу шутку. А так спасенье, конечно, серьезное дело. Самое серьезное в жизни.
Хоть Лютер не мой учитель и не все его поступки я одобряю, но повыкидовал лишние книги этот ученый и богослов верно. Воистину в тех книгах есть противоречащее основному писанию, а есть сомнительного оккультного содержания - книга Товита и есть подделки, например третья книга ездры.
Вселенские же соборы католиков с третьего века вообще не представляют духовной ценности как в моих глазах, так и в глазах миллионов христиан, исповедующих чистое евангельское учение Нового Завета, преподанное апостолами.
Мир Вам.
Мир Вам брат мой во Христе! Ну а я остаюсь со своей Библией в 73 книги и мудрость вечную, я черпаю и из тех 7-ми то же)!
Ваше дело. Мир и Вам. Благослови Господь.
- COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
- Посетитель
СИМВОЛ ВЕРЫ, утверждённый 7-ю Вселенскими соборами, пересмотру не подлежит!
Простите, но я не вижу и малейшего основания так считать по причине противоречия Никейского символа как пророческим писаниям, так и учению Христа и апостолов.
Не пересматривайте. Никейский символ веры разработан многими поколениями после апостолов уверовавшими из язычников многобожников, которые приобщились к христианству и разрабртали, затем утвердили своими семью соборами учение о троичности Бога. Хотите верить так как эти люди, считаете их истинной церковью Христовой? Верьте тогда им. Мне нет оснований им доверять. Не вижу по писанию совершенно.
Ну как же я уважаемый, могу не доверять церковному разуму постановлений 7-ми Вселенских Соборов, которые утвердили не только Символ Веры, но и Канон нашей Библии?! Если я буду сомневаться в том, что Символ Веры, утверждённый в ходе работы этих Соборов нуждается в доработке, ибо не точен и не обладает полнотой, то тогда можно поставить под сомнение и богодухновенность 73-х книг нашей Библии, канонизированных этими самыми Соборами!
Богодухновенны 66 книг. Остатльные, вошедшие в канон ветхого завета назывались ими же второканоническими.
И с чего Вы взяли, что нужно ставить под сомнение богодухновенность книг библии из-за отрицания Никейского символа веры? Не в числе ли тех Вы людей, которые считают, что миру библию дали соборы католиков и православных?
Изучите в писании и увидите, что на так называемые канонические книги ветхого завета ссылались апостолы и Христос, а Петр называл в своем письме послания Павла писанием.
Собор католиков ничего нового не дал миру. Они лишь официально утвердили те книги, что были общепризнанны у всех немногих течений христианства того времени.
Ясно, что маккавейские книги просто история, а в Товита колдуют против демона специальными обрядами. Про третью книгу ездры так давно известно ученым, что оригинал только на латыни и это подделка.
Итак, выбросте понятие "церковный разум" из головы. Это абсолютно небиблейское понятие. Помните послание семи церквям в библии? Помните насколько в разном состоянии были церкви? Одни живые, другие теплые, а одна вообще носила имя буд-то жива, но была МЕРТВА. И где у них общий "церковный разум" ?
Писание и Христос есть основа веры и соборы тут ни при чем вообще - уже более трех веков писаниями пользовались и большинство различали сами христиане что есть Писание из ветхого завета и какие книги нового завета не соответствуют истине.
Уважаемый друг, второКАНОНИЧЕСКИЕ отнюдь не значит, НЕ КАНОНИЧЕСКИЕ, просто они КАНОНИЧЕСКИЕ, т.е. богодухновенные, но как бы второго ряда! И эти Книги всегда были в Библии, содержащей 73 книги!!! И обкорнал Библию Лютер, выкинув их из Библии и сократив её до 66 книг. Но кто такой Лютер и какое он на то право имел?! И число то 66 получилось символическое, ещё 6-ку добавить и число зверя получится)))!
Насчет "второканонические" - это я вычитал из официального православного издания библии по благословению их патриарха Алексея. Именно там написано, что они считают второканонические книги не богодухновенными, а просто полезными для назидания. Так что если Вы расположены к авторитету католиков и православных, то прислушайтесь их в этом разумном определении ИХ канонизации.
А насчет числа 66 - это не 666, не будте суеверны.
665 тоже прибавить 1 будет 666 и если 600+60+6 тоже будет 666. Так подобает ли христианам играть в нумерологию и выискивать везде особый смысл?
На второканонические книги никогда не ссылался ни Христос ни апостолы, как видим по Новому Завету, а на другие ссылались.
Впрочем, не буду с Вами спорить. Придерживайтесь, если убеждены по Писанию, учения поздних поколений христиан из язычников о троичночсти Бога, выраженной в учении Никейчкого собора. Для Вас действительно быть может святы постановления отцев католицизма и православия. Не хочу Вас переубеждать.
Просто возьмите для себя, что если для Вас лично пересмотру Никейский символ веры не подлежит, то это не обязательно так и в глазах Бога и вообще христиан, вникающих в себя и учения ради благоговения перед истиной Христовой.
Нельзя сомневаться в Боге и Его слове, а в своих убеждениях истины библия даже учит и сомневаться и исследовать. Символ веры есть краткое изложение вероучения какой либо церкви, а соответствует ли оно Писанию - это право и ответственность всех любящих Бога христиан исследовать. В то время много было словесных и физических войн по многим пунктам символа. Есть положения, по которым были не согласны друг с другом почти половина с каждой стороны.
Вы знаете сколько крови было пролито после Никейского символа веры? Знаете ли сколько в последующее время проклинали и убивали и сжигали и гнали христиан монотеистов?
А кто председателем на соборе том был Вы знаете? Думаете ли что император Константин был благочестивым человеком, а не многобожником почти до смерти? Изучали как он жил и что вытворял?
Кальвин, знаменитый реформатор. Знаете ли Вы что он схватил руками прихожан ученого и профессора богословия Серветуса, который был монотеистом, как первые христиане, и сделал лично всё, чтобы его сожгли власти? Темная сторона биографии Кальвина
А крестовые походы последователей никейского символа веры в те времена изучали?
PS...Возможно, такой нехристианской религии как мусульманство и не появилось бы, если бы последующие поколения христиан из греков не уклонились от строгого многовекового монотеизма евреев, Христа и апостолов.....
О Господи, до чего же Вы серьёзный человек уважаемый друг! Ну я же с юмором про число в 66 книг свой пост написал! Но если серьёзно, то сколько постановлениями Вселенскими Соборами Единой ещё Церкви, должна Библия книг содержать? 73 книги, не так ли. И пусть позднее 7 из них признаны второКАНОНИЧЕСКИМИ. Но что это значит? Второ - вторыми, следующими за первыми 66 каноническими, но тем не менее, пусть и второ, но КАНОНИЧЕСКИМИ! И кто такой Лютер, что бы взять и из Библии, которая, как у православных, так и у католиков, 73 книги содержит, взять, да и выкинуть по собственному произволу 7?! Ну кто такой Лютер, я был в лютеранской церкви, то он там почитается за реформатора, учителя церкви, но ни как не за святого и непогрешимого!!!
Брат, если бы Вы хоть смайлик написали,то я понял бы Вашу шутку. А так спасенье, конечно, серьезное дело. Самое серьезное в жизни.
Хоть Лютер не мой учитель и не все его поступки я одобряю, но повыкидовал лишние книги этот ученый и богослов верно. Воистину в тех книгах есть противоречащее основному писанию, а есть сомнительного оккультного содержания - книга Товита и есть подделки, например третья книга ездры.
Вселенские же соборы католиков с третьего века вообще не представляют духовной ценности как в моих глазах, так и в глазах миллионов христиан, исповедующих чистое евангельское учение Нового Завета, преподанное апостолами.
Мир Вам.
Мир Вам брат мой во Христе! Ну а я остаюсь со своей Библией в 73 книги и мудрость вечную, я черпаю и из тех 7-ми то же)!
Ваше дело. Мир и Вам. Благослови Господь.
АМИНЬ)!
- Сообщений: 160
- Спасибо получено: 12
Символ веры
1. Верую в одного Бога Отца Вседержителя, одного имеющего бессмертие, святого, всемогущего, всезнающего, безначального и вездесущего, сотворившего всё видимое и невидимое по воле Своей с посланником лица Своего, многообразно говорившего в пророках.
2. Верую в господа Иисуса Христа, посланника лица Бога, божественное слово Бога, ходатая пред Отцом, духа усыновления, вездесущего только духом Отца, ведущего и освящающего Церковь, сущего на груди Отца. Сотворенного бога, не единосущного Отцу, происхождение которого, до рождения от Отца на земле, было от начала, от дней вечных; для спасения Церкви сошедшего с небес духом Бога, принявшего тело и душу от Марии девственницы и ставший человеком, сыном Бога, родившегося в мир естественным путём; распятого за нас на кресте при Понтии Пилате, страдавшего, умершего и погребённого, воскресшенного Богом через три дня и три ночи; восшедшего на небеса, сидящего на престоле и снова грядущего со славою судить живых и мёртвых.
3. Верю и исповедую, что только небесный господин человек Иисус Христос посредник между одним истинным Богом и людьми, единственный священник между Отцом Небесным и Церковью; во Христе обитает вся полнота божества Отца в человеческом виде, ибо он сияние славы Отца и отпечаток сущности Бога невидимого. Ему Отец дал иметь жизнь в самом себе, как и Сам имеет жизнь в Самом Себе и весь суд отдал сыну, чтобы его чтили также как Отца.
4. Верю в единую вселенскую церковь, которая есть тело Иисуса Христа, в которое человек устрояется духом Бога через покаяние, веру в Иисуса Христа, крещение водное и крещение в дух Бога со знамением иных языков или пророчеством.
5. Исповедую водное крещение только с полным однократным погружением, во имя Иисуса Христа, во оставление грехов.
6. Исповедую день Господень - субботу, данную всем народам по сотворении мира, основным днем собрания и покоя для Бога и чту его не по закону Моисея, но в законе духа жизни во Христе Иисусе.
7. Исповедую, что можно употреблять в пищу всё съедобное, что сотворил Бог, кроме идоложертвенного, удавленины и крови, ибо для чистых всё чисто и ничто не предрассудительно, если принимается с благодарением.
8. Верую и исповедую, что единственным и абсолютным правилом и стандартом, согласно которому должны оцениваться все догматы и все учителя, является только священное Писание - Библия.
9. Верую, что будет Суд, что есть вечное блаженство спасенных с Богом и есть вечные муки осужденных в озере огненном. Ожидаю Иисуса Христа, воскресения мёртвых и жизнь будущую. Аминь.
Окончательная редакция символа веры.
Чья редакция? И чей это "символ веры"?
- Александр С.
- Не в сети
- Platinum Member
- Сообщений: 6319
- Спасибо получено: 1246
Окончательная редакция символа веры.
Символ веры
1. Верую в одного Бога Отца Вседержителя, одного имеющего бессмертие, святого, всемогущего, всезнающего, безначального и вездесущего, сотворившего всё видимое и невидимое по воле Своей с посланником лица Своего, многообразно говорившего в пророках.
2. Верую в господа Иисуса Христа, посланника лица Бога, божественное слово Бога, ходатая пред Отцом, духа усыновления, вездесущего только духом Отца, ведущего и освящающего Церковь, сущего на груди Отца. Сотворенного бога, не единосущного Отцу, происхождение которого, до рождения от Отца на земле, было от начала, от дней вечных; для спасения Церкви сошедшего с небес духом Бога, принявшего тело и душу от Марии девственницы и ставший человеком, сыном Бога, родившегося в мир естественным путём; распятого за нас на кресте при Понтии Пилате, страдавшего, умершего и погребённого, воскресшенного Богом через три дня и три ночи; восшедшего на небеса, сидящего на престоле и снова грядущего со славою судить живых и мёртвых.
3. Верю и исповедую, что только небесный господин человек Иисус Христос посредник между одним истинным Богом и людьми, единственный священник между Отцом Небесным и Церковью; во Христе обитает вся полнота божества Отца в человеческом виде, ибо он сияние славы Отца и отпечаток сущности Бога невидимого. Ему Отец дал иметь жизнь в самом себе, как и Сам имеет жизнь в Самом Себе и весь суд отдал сыну, чтобы его чтили также как Отца.
4. Верю в единую вселенскую церковь, которая есть тело Иисуса Христа, в которое человек устрояется духом Бога через покаяние, веру в Иисуса Христа, крещение водное и крещение в дух Бога со знамением иных языков или пророчеством.
5. Исповедую водное крещение только с полным однократным погружением, во имя Иисуса Христа, во оставление грехов.
6. Исповедую день Господень - субботу, данную всем народам по сотворении мира, основным днем собрания и покоя для Бога и чту его не по закону Моисея, но в законе духа жизни во Христе Иисусе.
7. Исповедую, что можно употреблять в пищу всё съедобное, что сотворил Бог, кроме идоложертвенного, удавленины и крови, ибо для чистых всё чисто и ничто не предрассудительно, если принимается с благодарением.
8. Верую и исповедую, что единственным и абсолютным правилом и стандартом, согласно которому должны оцениваться все догматы и все учителя, является только священное Писание - Библия.
9. Верую, что будет Суд, что есть вечное блаженство спасенных с Богом и есть вечные муки осужденных в озере огненном. Ожидаю Иисуса Христа, воскресения мёртвых и жизнь будущую. Аминь.
Брат Николай! Все Книги Библии Богодухновенны и если второканонические книги есть в православной и католической Библии, то это разве не свидетельствует о том, что на это есть воля Божия? При этом не следует забывать, что в состав Св. Писания, которое почитала Вселенская Церковь, до её раскола в 11-м веке, они входили и почитались как и прочие канонические! А за основу ВХ Канона была взята Септуагинта и там они есть!
Что же касается приведённого Вами Символа Веры, то как может Сын быть не единосущен Отцу, когда в Евангелии от Иоанна, Иисус говорит, что "Видевший Сына, видел и Отца" и что "Сын и Отец одно"?! Или слова Иисуса из 4-го Евангелия для Вас не авторитетны?!
Я думаю, что у себя в церкви вы можете принимать какие угодно символы, это ваше личное дело и никто не вправе вас учить, как вам поступать. Но он, поверьте, так и останется вашим деноминационным символом и не более того.Окончательная редакция символа веры.
Посланник лица?сотворившего всё видимое и невидимое по воле Своей с посланником лица Своего
Ну, это однозначно ересь, противоречащая христианской вере. Причем, что интересно, кардинально противоречащая следующему артикулу:Верую в господа Иисуса Христа, посланника лица Бога...Сотворенного бога, не единосущного Отцу
Как может обитать полнота Божества в том, кто не имеет единой сущности с Богом? По любому ни о какой полноте речи быть не может.... во Христе обитает вся полнота божества Отца в человеческом виде...
Что это еще за "крещение в дух Бога"? Да и вообще, сказать "водное крещение" это все равно, что сказать "масло масляное". Про "знамение иных языков" промолчу, поскольку говорить об этом, как я подозреваю, бесполезно.крещение водное и крещение в дух Бога со знамением иных языков или пророчеством
Ну, это как хотите, но помните, что другие христиане вас за христиан не будут считать, если Вы не крещены во имя Отца и Сына и Святого Духа. И перекрещивать будут в любой христианской Церкви: хоть у православных, хоть у баптистов... короче, везде, кроме как в вашей.Исповедую водное крещение только с полным однократным погружением, во имя Иисуса Христа, во оставление грехов.
Это вообще, извините, какой-то набор слов, не имеющий смысла. Неужели закон, данный Богом Моисею, может противоречить чему-то, данному во Христе? По Вашему, Бог противоречит Сам Себе?Исповедую день Господень - субботу, данную всем народам по сотворении мира, основным днем собрания и покоя для Бога и чту его не по закону Моисея, но в законе духа жизни во Христе Иисусе.
Здесь снова логическое противоречие. Сначала утверждается, что в пищу можно употреблять все съедобное, но тут же перечисляется то, чего есть нельзя. Вы уж определитесь, все есть можно или не все...Исповедую, что можно употреблять в пищу всё съедобное, что сотворил Бог, кроме идоложертвенного, удавленины и крови
- Александр С.
- Не в сети
- Platinum Member
- Сообщений: 6319
- Спасибо получено: 1246
Я думаю, что у себя в церкви вы можете принимать какие угодно символы, это ваше личное дело и никто не вправе вас учить, как вам поступать. Но он, поверьте, так и останется вашим деноминационным символом и не более того.Окончательная редакция символа веры.
Посланник лица?сотворившего всё видимое и невидимое по воле Своей с посланником лица Своего
Ну, это однозначно ересь, противоречащая христианской вере. Причем, что интересно, кардинально противоречащая следующему артикулу:Верую в господа Иисуса Христа, посланника лица Бога...Сотворенного бога, не единосущного Отцу
Как может обитать полнота Божества в том, кто не имеет единой сущности с Богом? По любому ни о какой полноте речи быть не может.... во Христе обитает вся полнота божества Отца в человеческом виде...
Что это еще за "крещение в дух Бога"? Да и вообще, сказать "водное крещение" это все равно, что сказать "масло масляное". Про "знамение иных языков" промолчу, поскольку говорить об этом, как я подозреваю, бесполезно.крещение водное и крещение в дух Бога со знамением иных языков или пророчеством
Ну, это как хотите, но помните, что другие христиане вас за христиан не будут считать, если Вы не крещены во имя Отца и Сына и Святого Духа. И перекрещивать будут в любой христианской Церкви: хоть у православных, хоть у баптистов... короче, везде, кроме как в вашей.Исповедую водное крещение только с полным однократным погружением, во имя Иисуса Христа, во оставление грехов.
Это вообще, извините, какой-то набор слов, не имеющий смысла. Неужели закон, данный Богом Моисею, может противоречить чему-то, данному во Христе? По Вашему, Бог противоречит Сам Себе?Исповедую день Господень - субботу, данную всем народам по сотворении мира, основным днем собрания и покоя для Бога и чту его не по закону Моисея, но в законе духа жизни во Христе Иисусе.
Здесь снова логическое противоречие. Сначала утверждается, что в пищу можно употреблять все съедобное, но тут же перечисляется то, чего есть нельзя. Вы уж определитесь, все есть можно или не все...Исповедую, что можно употреблять в пищу всё съедобное, что сотворил Бог, кроме идоложертвенного, удавленины и крови
Изобретён очередной "велосипед", на который если и сядешь, то не поедешь)!
- Сообщений: 160
- Спасибо получено: 12
1. Верую в одного святого, единственного истинного Бога - Отца Вседержителя, всемогущего, всезнающего, безначального и бесконечного в естестве, Которого небо и небо небес не вмещают, говорившего чрез пророков, сотворившего всё по воле Своей, словом Своим через Иисуса.
2. Исповедую духа святого как движущееся проявление естества Бога, через которое Бог говорит и действует в силе.
3. Верую в Иисуса христа, сотворенного бога перед созданием мира, названного словом Бога, ставшего единородным сыном Бога, родившись человеком от Марии девственницы через силу и дух Бога естественным путём; распятого за нас на кресте при Понтии Пилате, страдавшего, умершего и погребённого, воскресшего через три дня и три ночи, восшедшего на небеса, поставленного от Бога богом над всем остальным творением, сидящего по правую сторону знамения силы и славы Бога и снова грядущего судить живых и мертвых в последний день.
4. Верю и исповедую, что только Иисус христос есть посредник между Богом и людьми, единственный священник между Отцом Небесным и церковью, ходатай пред Отцом, дух усыновления и дух животворящий, которого ныне уже по плоти не знаем, приходящий с Отцом в Его духе. Иисус есть сияние славы Отца и отпечаток сущности Бога невидимого; ему Отец дал иметь жизнь в самом себе, как и Сам имеет жизнь в Самом Себе и весь суд отдал сыну, чтобы его чтили судьей также как Отца.
5. Верю в единую вселенскую церковь, которая есть тело Иисуса и жилище Иисуса и его Бога, в которое человек устрояется духом Бога покаянием, верой в Иисуса христа, крещением водным и крещением духом святым со знамением иных языков, быв утвержден на основании учения апостолов и пророков, имея самого Иисуса христа краеугольным камнем.
6. Исповедую истинным водное крещение только с полным однократным погружением, в имя господина Иисуса христа, во оставление грехов.
7. Исповедую день Господень - субботу, данную всем народам по сотворении мира, основным днем собрания и покоя для Бога и чту его в законе духа жизни во Христе Иисусе не по закону Моисея.
8. Исповедую, что можно употреблять в пищу всё съедобное, что сотворил Господь, кроме идоложертвенного, удавленины и крови, ибо для чистых всё чисто и ничто не предрассудительно, если принимается с благодарением.
9. Верую и исповедую, что единственным и абсолютным правилом и стандартом, согласно которому должны оцениваться все догматы и учения, являются только канонические книги священного писания ветхого и нового заветов от книги Бытие до послания к Евреям.
10. Верую, что будет Суд, что есть вечное блаженство с Богом спасённых и есть вечная погибель осуждённых, которые уничтожатся после полной меры наказания. Ожидаю господина Иисуса, воскресения мёртвых и жизнь будущую. Аминь.
Комментарии