Брачный пир(Иоанн гл.2 ст1-11)

Ну вот опять ... все традиционно..."народ просто хочет разобраться".....Ауууууу .... чето нет никого...Станислав Батькович-- какой народ?Об каком народе ты речь ведешь?....Давай за себя хорошо?Рад что ты Станислав Батькович хочешь в даный момент разобратся и то хорошо.О твоих упреках... я их тоже не заметил.Теперча о отношении спасения Христа к браку в Кане.Видать ты Станислав Батькович не прочел тему с самого начала и не спеша поэтому и задаешь такой вопросец.Если узришь почему водоносов было именно шесть и другого и быть не могло тогда многое поймешь.Да и на другие вопросы если ответишь тоже полезно будет .Дальше о моем присутствии на Брачном пиру.Понимаю твой юмор если несказать сарказм Станислав Батькович (на что имеешь полное право свое) но должен сказать что тебя там не было да и вряд ли ты мог там оказатся.Поэтому ты меня там видеть никак не мог.Пить я не пил и горько не кричал.Просто тихо стоял в основном за спинами гостей.Но это вряд ли ты сможеш понять по молодости лет своих

Сергей Батькович, я ваш кумир.Наконец то хоть кто-то своим примером меня отучит от самонадеянности.))))

?......

.Видать ты Станислав Батькович не прочел тему с самого начала и не спеша поэтому и задаешь такой вопросец.

Вы опять ко мне не справедливы. Я прочитал ваши посты очень внимательно и не однократно, ибо есть в них нечто неудобовразумительное (надеюсь на такую характеристику не обидитесь), так что некоторые относятся к ним не серьезно. Я же отношусь к ним очень серьезно, потому и хочу разобраться.

Сергей Батьковичь, расслабтесь. Главное вы тут на форуме мне помогаете, а это плюс вам))))))) А в остальном я согласен со Stanislav

Ну, вот, а вы жаловались на отсутствие народа, а народ здесь, народ не дремлет.

Среди миров
В мирцании Светил
Одной звезды
Я повторяю имя
Не потому чтоб я ее любил
А потму что я томлюсь с другими
И если мне сомненье тяжело
Я у нее одной ищу ответа
Не потому что от нее светло
А потому что с ней не надо света.


Так что вперед все в космос и никого не слушать старых хрычей и ворчунов

Меняю свет на тьму(или хотя бы на серость)

Поглядика. там написано что на третий день была свадьба.А от какого события надо было считать этот третий день?

Могу посоветовать вам внимательней читать ведь в первой главе описываются события от которого пошёл счёт. На первый день

На другой день опять стоял Иоанн и двое из учеников его.
И, увидев идущего Иисуса, сказал: вот Агнец Божий.
(Иоан.1:35,36)

на второй

43 На другой день Иисус восхотел идти в Галилею, и находит Филиппа и говорит ему: иди за Мною.
(Иоан.1:43)

и на третий

1 На третий день был брак в Кане Галилейской, и Матерь Иисуса была там.
(Иоан.2:1)

Благословений!

Алексей Батькович благодарен тебе за совет внимательно читать Библию...стараюсь(хотя возраст дает о себе знать порой).Но в этом случае ты добрая душа безусловно неправ и это доказывается совсем легко.Давай начнем считать .У Иоанна в гл1 счет дней начинается не со ст35и36(как пишешь ты) а со ст28 когда Иоанн Креститель производил крещение прихожан.Второй день(другой называется нам в ст29).Третий день называется нам в ст 43(А ведь в этот третий день Христос уже должен быть на свадьбе сестры).Так что посчитал ты Алексей Батькович неверно.Также учесть тебе надо что с места Крещения Христа у Иоанна Крестителя(Вифаваре при Иерихоне) до Назарета (откуда Христос с учениками получил приглашение от сестры на свадьбу) растояние более 100км -- а это еще 3-4 дня пути(ст43 как раз и говорит что Христос возвратился в Галилею.Так что счет всех дней 7-8 до возвращения Христа домой в Назарет.А в гл2 ст1 говорится что БРАЧНЫЙ ПИР состоялся на третий день.Поэтому твое утверждение Алексей Батькович ошибочно.Надеюсь согласишься с фактами.Тогда все тот же вопрос: почему на третий день произошла свадьба сестры Христа и от какого дня надо считать этот срок?Ответ сравнительно прост если понимать верно христианское учение.Помозгуйте