Иудейский Бог

Форумчане в этом видео господин Гомонов Ю. В. поэт, писатель разбирает эпизоды Ветхого завета . Лично у меня создалось впечатление , что Гамонов абсолютно верно рассуждает и в его рассуждениях есть правда. Интересно послушать ваше мнение .

К сожалению у меня нет технической возможности смотреть видео поэтому если не затруднительно можно ли здесь написать концептуально о возрениях Гомонова?

К сожалению у меня нет технической возможности смотреть видео поэтому если не затруднительно можно ли здесь написать концептуально о возрениях Гомонова?

К сожалению его концепцию передать в рамках форума мало представляется возможным.

А если не полную концепцию,а отдельный эпизод?И многое сразу будет понятно

Владимир написал(а):

К сожалению его концепцию передать в рамках форума мало представляется возможным.

Обычная политинформация от "родноверов" о злом библейском боге и спасении во языцах. "Основано" на отдельных цитатах из Исайи и Бхагават Гите. Если человеку нравится самому себе морочить голову, опровергать его нет смысла, ибо ищет он не истины, а признания.

Stanislav написал(а):

Владимир написал(а):

К сожалению его концепцию передать в рамках форума мало представляется возможным.

Обычная политинформация от "родноверов" о злом библейском боге и спасении во языцах. "Основано" на отдельных цитатах из Исайи и Бхагават Гите. Если человеку нравится самому себе морочить голову, опровергать его нет смысла, ибо ищет он не истины, а признания.

Цитаты отдельные но жёсткие ,ловко всё выставил

Stanislav написал(а):

Владимир написал(а):

К сожалению его концепцию передать в рамках форума мало представляется возможным.

Обычная политинформация от "родноверов" о злом библейском боге и спасении во языцах. "Основано" на отдельных цитатах из Исайи и Бхагават Гите. Если человеку нравится самому себе морочить голову, опровергать его нет смысла, ибо ищет он не истины, а признания.

Бхагават Гита.....хм....это что-то с востока вроде, если не ошибаюсь?

Wanderer написал(а):

Бхагават Гита.....хм....это что-то с востока вроде, если не ошибаюсь?

Да. Это сборник ведических текстов используемый в Индуизме. Индуизм - это самая распостраненная ведическая религия, сохранившаяся до наших дней, с которыми "наши" нео-язычники пытаются найти общие корни, поскольку о до-христианских языческих верованиях русских известно очень мало. Сочинять мифы об утраченном "истинном знании" или "истинной вере", или "истинном боге" было бы очень удобно, если бы не было народов по сей день исповедующих язычество. Так что сравнивая по факту можно с уверенностью констатировать, что никакого интеллектуального, духовного, логического или практического преимущества в язычестве не было и нет, как это расписывает их лектор.

Stanislav написал(а):

Wanderer написал(а):

Бхагават Гита.....хм....это что-то с востока вроде, если не ошибаюсь?

Да. Это сборник ведических текстов используемый в Индуизме. Индуизм - это самая распостраненная ведическая религия, сохранившаяся до наших дней, с которыми "наши" нео-язычники пытаются найти общие корни, поскольку о до-христианских языческих верованиях русских известно очень мало. Сочинять мифы об утраченном "истинном знании" или "истинной вере", или "истинном боге" было бы очень удобно, если бы не было народов по сей день исповедующих язычество. Так что сравнивая по факту можно с уверенностью констатировать, что никакого интеллектуального, духовного, логического или практического преимущества в язычестве не было и нет, как это расписывает их лектор.

Индуизм то тут при чем .Речь идет о ветхом завете как я понимаю

Cergey написал(а):

Индуизм то тут при чем .Речь идет о ветхом завете как я понимаю

Послушайте! Если Бога (библейского) ругают, значит это кому-то и для чего-то нужно. Если вы смотрели весь предложенный автором темы ролик, то там все очевидно. Пытаются унизить Бога библии, чтобы возвысить богов языческих. В качестве аргументов в пользу язычества приводят цитаты из индийских вед, поскольку "русское язычество" не оставило после себя ничего, кроме имен некоторых "богов". Копание в язычестве - это не искания страждущей души тоскующей по "богу". Это мифотворчество измученных страхами атеистов. Атеист (не путать с просто не верующим) - это не мировоззрение, это публичная позиция. Но оставшись одни, они превращается в дико суеверные существа. (Томас Гоббс, Вольтер) Поэтому и предлагаемые ими "боги" добренькие, всепрощающие, не помнящие зла, просто сплошная клубника со взбитыми сливками, а суд и ад - это вообще выдумки "библейского бога" для запугивания невежественных людей… Если кто-то верит в перспективу поклонения богу-Солнцу… Совет. Обратитесь к брату Павлу. Он знает, что такое Солнце и почему кто-то или что-то вокруг него вертится.