Чего не хватало Адаму и Еве в раю?

Гелена написал(а):

Оля,вот Тора: 1 ВОТ РОДОСЛОВНАЯ КНИГА ЧЕЛОВЕКА: КОГДА ВСЕСИЛЬНЫЙ СОТВОРИЛ ЧЕЛОВЕКА, ПО ПОДОБИЮ ВСЕСИЛЬНОГО ОН ЕГО СОЗДАЛ.
(Быт.5:1)

Вот Танах: 1 Вот родословная Адама: в день сотворения Богом человека по подобию Божию Он создал его.

(Быт.5:1)

У тебя что опять особенный перевод нашелся,который под твое понимание подходит?

Вы не Тору процитировали, а перевод Торы, причем такого человека, который не имеет духовного авторитета во многих религиозных кругах Мне на это уже иудеи указали. А то вы, как многие верующие, которые синодальный перевод Библии искренне считают самой настоящей Библией. Так и тут сейчас. Вы вообще в курсе, что у каждой иудейской конфессии есть свой перевод Торы, составленный "отцом" (раввином) данной конфессии? Поэтому данный стих звучит несколько иначе в других переводах.

Остановимся на 1 главе Бытия.
Там сказано, что Бог хотел создать по образу и подобию, а создал только по образу. Хотя в других переводах Торы сказано, что Бог говорил: "создадим в подобии образа". Опять же -- есть разные переводы Торы.

Лена, ты лучше верь в то, что написано в Новом завете --- Бог призвал нас быть подобными образу Сына. Значит до усыновления -- никакого ПОДОБИЯ образу -- НЕТ. Поэтому написанное именно в 1 главе Бытия для меня является истиной. Если верить 5-й главе Бытия, но избирать нас к подобию образа --- НЕТ никакой нужды и необходимости. Оно и так у нас всех тогда есть.

Кстати, ЗДРАВСТВУЙ.

Палыч ты не прав .. Адам это сотворенный человек с чистой человеческой природой , в котором до познания не было греха , но в нем не было и Христа , т.к мы четко осведомлены об этом текстом третьей главы Бытия , где высказано Богом опасение о том что согрешивший человек может вкусить от дерева жизни и получить эту жизнь , для предотвращения чего и были предприняты соответствующие меры , о которых все знают . Путь к дереву жизни был закрыт , т.е жизь Божья так и не вошла в Адама . Жизнь Божья есть активное содержимое в человеке , без которой человек , даже не имея первородного греха все равно будет пустым ..(Сергей)
Нет Сергей Батькович пока что природа Божественного движения жизни тебе не открылась

Да нет уважаемая Гелена , Адам как раз таки и был духовным , он просто не мог не быть им . Оживленный дух человека , востановленый или как говорят возрожденный может быть чувствительным , чистым , но по прежнему в нем может не быть Духа Божьего , мы все это ощущаем , то есть Божий Дух , то Он пропадает в ощущении , т.е присутствии . У Адама в окружении не было такого сильного давления и власти сатаны , чтобы его дух не был нечувствительным , как сейчас у большинства. Кстати переживание Бога снаружи , каковым было оно в реальности у Адама , отличается от переживания Бога внутри человека , разница колосальная , такакя же как разница между ангелами и Христом , так что вы путаете господа , не знаете что говорите , Дух вокруг человека делает человека достаточно чувствительным . Кстати что это за учение , которое распространено среди детей Божьих о том что наш дух всегда слит с Духом Божьим и это преподносят как гарант того что заявители этого всегда в Боге ? Мы можем быть и разъедены иногда с Ним , иногда наполняет изнутри , иногда отсутствует , а то некоторые грамотеи говорят о что они в Нем и что Он в них но это НИКАК не потверждается , одни слова !!

Палыч ты не прав .. Адам это сотворенный человек с чистой человеческой природой , в котором до познания не было греха , но в нем не было и Христа , т.к мы четко осведомлены об этом текстом третьей главы Бытия , где высказано Богом опасение о том что согрешивший человек может вкусить от дерева жизни и получить эту жизнь , для предотвращения чего и были предприняты соответствующие меры , о которых все знают . Путь к дереву жизни был закрыт , т.е жизь Божья так и не вошла в Адама . Жизнь Божья есть активное содержимое в человеке , без которой человек , даже не имея первородного греха все равно будет пустым ..(Сергей)
Нет Сергей Батькович пока что природа Божественного движения жизни тебе не открылась

Ну разумеется , кто тут главный уразумеющий природы Божественного движения жизни ...

молодец...что осознал

Еще раз скажу что мерки бытия в Раю и в миру разные и в этом часто кроется ошибочность наших умозаключений.Так пустота в Раю -- есть сила всасывающая.Пустата в миру -- есть сила выталкивающая

А разве в Библии написанно, что им чего то не хватало? Одного не хорошо человеку одному.

Гелена написал(а):

Оля,вот Тора: 1 ВОТ РОДОСЛОВНАЯ КНИГА ЧЕЛОВЕКА: КОГДА ВСЕСИЛЬНЫЙ СОТВОРИЛ ЧЕЛОВЕКА, ПО ПОДОБИЮ ВСЕСИЛЬНОГО ОН ЕГО СОЗДАЛ.
(Быт.5:1)

Вот Танах: 1 Вот родословная Адама: в день сотворения Богом человека по подобию Божию Он создал его.

(Быт.5:1)

У тебя что опять особенный перевод нашелся,который под твое понимание подходит?

Чтобы не быть голословной, я процитирую оригинал:

וַיֹּאמֶר אֱלֹקִים נַעֲשֶׂה אָדָם בְּצַלְמֵנוּ כִּדְמוּתֵנוּ
וְיִרְדּוּ בִדְגַת הַיָּם וּבְעוֹף הַשָּׁמַיִם וּבַבְּהֵמָה וּבְכָל
הָאָרֶץ וּבְכָל הָרֶמֶשׂ הָרֹמֵשׂ עַל הָאָרֶץ
(Быт.1: 26)


זֶה סֵפֶר תּוֹלְדֹת אָדָם בְּיוֹם בְּרֹא אֱלֹקִים אָדָם
בִּדְמוּת אֱלֹקִים עָשָׂה אֹתוֹ (Быт.5:1)

Из Бытия 5-ой главы найдите это слово в Бытии 1-ой главы.
Поэтому стихи "сотворим по подобию Нашему" -- не имеют никакого отношения к "по подобию Божию создал его". Не подразумевает стих из 5-ой главы именно того, о чем сказал Бог в 1-ой главе.

COM_KUNENA_LIB_BBCODE_QUOTE_NON_EXISTANT_USER написал(а):

А разве в Библии написанно, что им чего то не хватало? Одного не хорошо человеку одному.

И?
Было нехорошо, Бог создал того, без кого Адаму было нехорошо -- ПОМОЩНИКА. Теперь стало не просто хорошо, а весьма хорошо. Что дальше?

Сергей написал(а):

Да нет уважаемая Гелена , Адам как раз таки и был духовным , он просто не мог не быть им . Оживленный дух человека , востановленый или как говорят возрожденный может быть чувствительным , чистым , но по прежнему в нем может не быть Духа Божьего , мы все это ощущаем , то есть Божий Дух , то Он пропадает в ощущении , т.е присутствии . У Адама в окружении не было такого сильного давления и власти сатаны , чтобы его дух не был нечувствительным , как сейчас у большинства. Кстати переживание Бога снаружи , каковым было оно в реальности у Адама , отличается от переживания Бога внутри человека , разница колосальная , такакя же как разница между ангелами и Христом , так что вы путаете господа , не знаете что говорите , Дух вокруг человека делает человека достаточно чувствительным . Кстати что это за учение , которое распространено среди детей Божьих о том что наш дух всегда слит с Духом Божьим и это преподносят как гарант того что заявители этого всегда в Боге ? Мы можем быть и разъедены иногда с Ним , иногда наполняет изнутри , иногда отсутствует , а то некоторые грамотеи говорят о что они в Нем и что Он в них но это НИКАК не потверждается , одни слова !!

Вы задали вопрос:

что это за учение , которое распространено среди детей Божьих о том что наш дух всегда слит с Духом Божьим и это преподносят как гарант того что заявители этого всегда в Боге ?

Я с таким учением не знакома,тем более оно противоречит Писанию...

43 Когда нечистый дух выйдет из человека, то ходит по безводным местам, ища покоя, и не находит;
44 тогда говорит: возвращусь в дом мой, откуда я вышел. И, придя, находит [его] незанятым, выметенным и убранным;
45 тогда идет и берет с собою семь других духов, злейших себя, и, войдя, живут там; и бывает для человека того последнее хуже первого...
(Матф.12:43-45)