Огненный ад — божье воздаяние?

Миша, я Вам привел конкретный отрывок где чёрным по белому написано что дьявол и лжепророк будут мучаться вечно. Вы хотите проигнорировать этот отрывок? Дискуссия это не только заданные вопросы, но ещё и ответы на вопросы.

Алексей написал(а):

Миша, я Вам привел конкретный отрывок где чёрным по белому написано что дьявол и лжепророк будут мучаться вечно. Вы хотите проигнорировать этот отрывок? Дискуссия это не только заданные вопросы, но ещё и ответы на вопросы.

Ни в коем случае игнорировать не хочу ,но как уже здесь говорилось книга Откровения -особенная книга о ней раньше здесь было сказано следующее с чем я согласен:"Поэтому нам дается информация в неких аллегорических образах и сюжетах, чтобы мы имели представление о том, что нас ожидает."
Те стихи которые вы приводите мне тяжело представить буквально.и поэтому у меня возникают вопросы ,если вы понимаете их буквально то у вас есть ответы на вопросы которые возникают у меня.Если же вы согласны с тем что эти стихи не стоит понимать буквально,а это некие образы или символы на что-то,тогда диалог ведется по другому.

Откровение 1:1: ...Откровение Иисуса Христа, которое дал ему Бог, чтобы показать своим рабам то, что вскоре должно произойти. И он послал своего ангела и через него представил это в символах своему рабу Иоанну,

Поэтому если вы книгу Откровения понимаете не в символах ,а буквально тогда как понимать буквально:

1.«Смерть» бросают в «озеро» чтобы она мучилась, или чтобы сгорела?
2.Может ли буквальный огонь причинить вред духовному созданию , «духу»?( Исх 3:2 и Сд 13:20).
3.Почему «озеро огненное» названо «второй смертью»
4.Что согласно всех книг Библии означает «смерть»для живого существа?
5.Где находится "озеро огненное"?
6.Почему лжепррока брошенного туда одного ,а что же с остальными?Матфея 24:11
7.Написано что Откровение 20:13: ...а́д отдали мёртвых, ...значит ли это что он остался пуст?
8.Куда он отдал мертвых?
9.Если он пуст зачем пустой «ад» бросают в «озеро» чтобы он мучился, или чтобы сгорел?
10.Записано Откровение 20:13: ...море отдало мёртвых, бывших в нём, и смерть, и а́д отдали мёртвых, … Почему «смерть, и а́д»брошены в озеро ,а "море" нет?
11.В этих местах вспоминается ад и озеро огненное значит -это не одно и то же место.Чем тогда отличается ад от озера огненного?

Голубь в данном случае метафора сошествия Духа и не более того!

Что голубь, что ветер, это всего лишь метафорические описания Духа Божьего и не более того и приведены они потому, что по сути своей Дух неописуем!

alexey написал(а):

Алексей написал(а):

Я лишь показал что духовная смерть это не значит небытие. А значит и вторая смерть не есть небытие. По крайне мере, не факт.

Не факт, с той лишь разницей что одни в раю а другие в озере огненном. И судя по притче Христа они друг друга видят но общаться не могут.

COM_KUNENA_LIB_BBCODE_QUOTE_NON_EXISTANT_USER написал(а):

alexey написал(а):

Алексей написал(а):

Я лишь показал что духовная смерть это не значит небытие. А значит и вторая смерть не есть небытие. По крайне мере, не факт.

Не факт, с той лишь разницей что одни в раю а другие в озере огненном. И судя по притче Христа они друг друга видят но общаться не могут.

Если судить о притче о богаче и Лазаре, то богач, удостоившийся Ада, был свидетелем жизни Лазаря в Раю, ему было дано знание того, что он потерял, благоденствуя на Земле, Лазарь же адских мук не видел, иначе едва ли его счастье на Небесах было бы во всей полноте!

Миша написал(а):

Алексей написал(а):

Миша, я Вам привел конкретный отрывок где чёрным по белому написано что дьявол и лжепророк будут мучаться вечно. Вы хотите проигнорировать этот отрывок? Дискуссия это не только заданные вопросы, но ещё и ответы на вопросы.

Ни в коем случае игнорировать не хочу ,но как уже здесь говорилось книга Откровения -особенная книга о ней раньше здесь было сказано следующее с чем я согласен:"Поэтому нам дается информация в неких аллегорических образах и сюжетах, чтобы мы имели представление о том, что нас ожидает."
Те стихи которые вы приводите мне тяжело представить буквально.и поэтому у меня возникают вопросы ,если вы понимаете их буквально то у вас есть ответы на вопросы которые возникают у меня.Если же вы согласны с тем что эти стихи не стоит понимать буквально,а это некие образы или символы на что-то,тогда диалог ведется по другому.

Откровение 1:1: ...Откровение Иисуса Христа, которое дал ему Бог, чтобы показать своим рабам то, что вскоре должно произойти. И он послал своего ангела и через него представил это в символах своему рабу Иоанну,

Поэтому если вы книгу Откровения понимаете не в символах ,а буквально тогда как понимать буквально:

1.«Смерть» бросают в «озеро» чтобы она мучилась, или чтобы сгорела?
2.Может ли буквальный огонь причинить вред духовному созданию , «духу»?( Исх 3:2 и Сд 13:20).
3.Почему «озеро огненное» названо «второй смертью»
4.Что согласно всех книг Библии означает «смерть»для живого существа?
5.Где находится "озеро огненное"?
6.Почему лжепррока брошенного туда одного ,а что же с остальными?Матфея 24:11
7.Написано что Откровение 20:13: ...а́д отдали мёртвых, ...значит ли это что он остался пуст?
8.Куда он отдал мертвых?
9.Если он пуст зачем пустой «ад» бросают в «озеро» чтобы он мучился, или чтобы сгорел?
10.Записано Откровение 20:13: ...море отдало мёртвых, бывших в нём, и смерть, и а́д отдали мёртвых, … Почему «смерть, и а́д»брошены в озеро ,а "море" нет?
11.В этих местах вспоминается ад и озеро огненное значит -это не одно и то же место.Чем тогда отличается ад от озера огненного?

Ад это не физический мир, а духовный, соответственного и огонь там не физический, последний же просто метафора адского огня! "Огненное озеро" просто метафора Ада, а душа, оказавшись в Аду, наследует "смерть вторую", тогда как первая смерть - смерть нашего физического тела на Земле. Есть мир физический в котором мы все обитаем, есть и мир духовный, где и находится не только Райская, но и Адская область обитания нераскаянных душ.

Миша написал(а):

Алексей написал(а):

Миша, я Вам привел конкретный отрывок где чёрным по белому написано что дьявол и лжепророк будут мучаться вечно. Вы хотите проигнорировать этот отрывок? Дискуссия это не только заданные вопросы, но ещё и ответы на вопросы.

Ни в коем случае игнорировать не хочу ,но как уже здесь говорилось книга Откровения -особенная книга о ней раньше здесь было сказано следующее с чем я согласен:"Поэтому нам дается информация в неких аллегорических образах и сюжетах, чтобы мы имели представление о том, что нас ожидает."
Те стихи которые вы приводите мне тяжело представить буквально.и поэтому у меня возникают вопросы ,если вы понимаете их буквально то у вас есть ответы на вопросы которые возникают у меня.Если же вы согласны с тем что эти стихи не стоит понимать буквально,а это некие образы или символы на что-то,тогда диалог ведется по другому.

Откровение 1:1: ...Откровение Иисуса Христа, которое дал ему Бог, чтобы показать своим рабам то, что вскоре должно произойти. И он послал своего ангела и через него представил это в символах своему рабу Иоанну,

Поэтому если вы книгу Откровения понимаете не в символах ,а буквально тогда как понимать буквально:

1.«Смерть» бросают в «озеро» чтобы она мучилась, или чтобы сгорела?
2.Может ли буквальный огонь причинить вред духовному созданию , «духу»?( Исх 3:2 и Сд 13:20).
3.Почему «озеро огненное» названо «второй смертью»
4.Что согласно всех книг Библии означает «смерть»для живого существа?
5.Где находится "озеро огненное"?
6.Почему лжепррока брошенного туда одного ,а что же с остальными?Матфея 24:11
7.Написано что Откровение 20:13: ...а́д отдали мёртвых, ...значит ли это что он остался пуст?
8.Куда он отдал мертвых?
9.Если он пуст зачем пустой «ад» бросают в «озеро» чтобы он мучился, или чтобы сгорел?
10.Записано Откровение 20:13: ...море отдало мёртвых, бывших в нём, и смерть, и а́д отдали мёртвых, … Почему «смерть, и а́д»брошены в озеро ,а "море" нет?
11.В этих местах вспоминается ад и озеро огненное значит -это не одно и то же место.Чем тогда отличается ад от озера огненного?

Ад это не физический мир, а духовный, соответственного и огонь там не физический, последний же просто метафора адского огня! "Огненное озеро" просто метафора Ада, а душа, оказавшись в Аду, наследует "смерть вторую", тогда как первая смерть - смерть нашего физического тела на Земле. Есть мир физический в котором мы все обитаем, есть и мир духовный, где и находится не только Райская, но и Адская область обитания нераскаянных душ.

Серж написал(а):

alexey написал(а):

Серж написал(а):

Выходит по вашему Бог мучитель?

Мне жаль вас, я бы не смог служить и любить того кто мучает людей, и рад что служу Иегове - который есть любовь!

Я образую свет и творю тьму, делаю мир и произвожу бедствия; Я, Господь, делаю все это.
Кропите, небеса, свыше, и облака да проливают правду; да раскроется земля и приносит спасение, и да произрастает вместе правда. Я, Господь, творю это.
Горе тому, кто препирается с Создателем своим, черепок из черепков земных! Скажет ли глина горшечнику: `что ты делаешь?' и твое дело скажет ли о тебе: `у него нет рук?'
Горе тому, кто говорит отцу: `зачем ты произвел меня на свет?', а матери: `зачем ты родила меня?'
(Ис.45:7-10).... потому что Бог наш есть огнь поядающий.
(Евр.12:29)] Каждый сетуй на грехи свои.

Нуууууууууууууу и где тут о том, что Бог вечно мучает людей в огне? Может то, что Бог назван огнем поядающим или что другое? Когда приводите стихи, комментируйте их пожалуйста!

Бог не мучитель, бог есть ЛЮБОВЬ, Он любит и последнего грешника и на Землю Он сошёл не ради праведников, но ради грешников! Но Рай место обитания душ исполненных любовью к Богу и ближнему и нераскаянным, злым душам там не место! С душой, которая, покинув тело, оказалась ТАМ, Бог ничего сделать не может, если душа не раскаялась при жизни на Земле, то ТАМ насильно даже Бог принудить к раскаянию не в состоянии, покаяться и изменить жизнь, можно лишь пока живёшь в теле, на Земле, ТАМ же раскаяния нет и злая душа сама себя отправляет к себе подобным в область духовного мира именующаяся Адом. Так что то, что посеем при жизни ТУТ, пожинать будем Там!

COM_KUNENA_LIB_BBCODE_QUOTE_NON_EXISTANT_USER написал(а):

Если судить о притче о богаче и Лазаре, то богач, удостоившийся Ада, был свидетелем жизни Лазаря в Раю, ему было дано знание того, что он потерял, благоденствуя на Земле, Лазарь же адских мук не видел, иначе едва ли его счастье на Небесах было бы во всей полноте!

В этом и весь смысл чтобы видеть что потерял, от этого и муки. Кто к чему проявил способности то и получит.