ПРОРОЧЕСТВО ХРИСТА

Вообще, все так просто. Носился Дух над бездною, носился, без телесный, не видимый, без запаха, без вкуса, без шума. И взбрендило Ему чего-нибудь создать. И создал за шесть дней. А потом подумал: "а как же Я? такой весь из ничего, по земле ходить буду?" Взял и Себе образ придумал. Посмотрел на Себя в зеркало: "Хорошо. Только с кем в шахматы поиграть? Нет никого, одни звери, да птицы. А создам ка Я человека по Своему Образу, по Своему подобию." Создал. Васи, Пети, Санюшки. "А как же Я без Имени? чего?, ко Мне будут: эй Ты, - обращаться? Во, придумал, назову Себя Иисусом."

Все очень просто. Иисус - это Образ Божий. Уберите Образ, Останется Бог. Че спорить? Вы только представьте, кого из нас хочет сделать Бог.? Подобие Себя.

Поклонение не Образу, как Богу, а Богу через Образ, потому что мы сами образ имеем.

COM_KUNENA_LIB_BBCODE_QUOTE_NON_EXISTANT_USER написал(а):

.
Александра! Александра! Я просто сильно тебя люблю (как Сестру)

Роман Васильевич, давайте обойдемся без пафосных восклицаний.
Лучше дайте КОНКРЕТНЫЙ ОТВЕТ - на КОНКРЕТНЫЙ ВОПРОС.
И разговор будем считать исчерпанным.

Евангелие называет Христа Богом.
И это подтверждает, рекомендуемый Вами, подстрочный перевод.

Я спрашиваю - Вы не согласны с этим утверждением?
Но Вы молчите и ответить не можете!
Почему?

Может потому, что трудно спорить со Словом Божьим?
Ведь намного легче размещать статьи собственного сочинения....

Вы конечно можете и дальше сочинениями заниматься.
Если Вас конечно не смущает, что Вы сознательно противоречите Евангелию!

.

СВИДЕТЕЛЬСТВО САМОГО ИИСУСА ХРИСТА
О ТОМ, КТО НА САМОМ ДЕЛЕ БОГ:
Смотрите ЕВАНГЕЛИЕ ОТ ИОАННА 17-ю главу 1-й и 3-й стихи
в Новом Завете на греческом языке с подстрочным переводом:
superbook.org/UBS/JN/jn17.htm
Здесь, в подстрочном переводе с языка оригинала, написано:
3-й стих: «это же есть вечная жизнь: чтобы они знали ТЕБЯ,
ОДНОГО истинного Бога, и Которого Ты послал – Иисуса Христа».
КОГО в этом стихе ХРИСТОС называет «ОДНИМ (ЕДИНСТВЕННЫМ)
ИСТИННЫМ БОГОМ»? 1-й стих: …«ОТЦА»… Таким образом, ХРИСТОС
провозглашает:«…ОТЕЦ!... это же есть вечная жизнь: чтобы знали ТЕБЯ,
ОДНОГО ИСТИННОГО БОГА!...»
Здесь наиболее точен Современный Перевод:
superbook.org/RBO11/JN/jn17.htm
(Не поленись – проверь!)

СВИДЕТЕЛЬСТВО АПОСТОЛА ПАВЛА
О ТОМ, КТО НА САМОМ ДЕЛЕ БОГ:
Смотрите 1-Е КОРИНФЯНАМ 8:6.
«Но у нас ОДИН Бог ОТЕЦ, из Которого всё, и мы для Него».
Здесь апостол Павел учит, что у нас есть ТОЛЬКО ОДИН БОГ –
НЕБЕСНЫЙ ОТЕЦ! Павел называет этим ОДНИМ Богом
не «троицу», а ТОЛЬКО ОДНОГО НЕБЕСНОГО ОТЦА!

Неужели эти простые и ясные слова Самого Христа
и апостола Павла Вам не понятны, и для Вас не авторитет?
Адекватно ли Вы воспринимаете Слово?

COM_KUNENA_LIB_BBCODE_QUOTE_NON_EXISTANT_USER написал(а):

.
Адекватно ли Вы воспринимаете Слово?

Прежде, чем задавать этот вопрос другим, - посмотрите пожалуйста для начала, на собственное восприятие Слова.

Проблема многих проповедников, которые берутся промывать чужие мозги, заключается в их личном МНОГО-ЗНАНИИ, но МАЛО-ПОНИМАНИИ.
К сожалению, конечно.

И тогда по слову Христа, слепой который собирается вести слепого, - вредит не только себе, но и тому, кого ведет…



На мой вопрос по КОНКРЕТНОМУ тексту Иоанна 1:1, 14, - вы не отвечаете.
Зато приводите другие тексты, которыми пытаетесь что-то доказывать.

Поэтому я не совсем понимаю, - Вы что предлагаете делать?
Одни тексты читать и принимать, а другие игнорировать и страницы из Библии удалять, которые не вписываются в Ваши утверждения?



А ведь Библия это ЕДИНЫЙ текст, и ЕДИНАЯ Истина!
И пока Вы не поймете как именно нужно соединять в ОДИН СМЫСЛ, кажущиеся на первый взгляд противоречивые тексты, - и понимать ВСЁ содержание Библии, как ЕДИНОЕ, - воздержитесь пожалуйста от роли учителя.

А то у Вас какое-то выборочное отношение к Писанию получается.
Здесь читаем, здесь пропускаем, а здесь - просто искажаем…

.

Александра написал(а):

А то у Вас какое-то выборочное отношение к Писанию получается.
Здесь читаем, здесь пропускаем, а здесь - просто искажаем…

COM_KUNENA_LIB_BBCODE_QUOTE_NON_EXISTANT_USER написал(а):

.

Павел учит, что у нас есть ТОЛЬКО ОДИН БОГ –
НЕБЕСНЫЙ ОТЕЦ!
.

Кто ж с этим спорит? )
ОДИН конечно!

ОДИН! - а не три.
Который выражает Свой РАЗУМ - через СВОЕ СЛОВО.
А Свое МОГУЩЕСТВО - через СВОЙ ДУХ.
Поэтому и Слово (Христос), и Дух - конечно являются Божественными!

Поэтому я Вас тоже хочу спросить.
Адекватно ли Вы воспринимаете Слово?

.

COM_KUNENA_LIB_BBCODE_QUOTE_NON_EXISTANT_USER написал(а):

Александра написал(а):

А то у Вас какое-то выборочное отношение к Писанию получается.
Здесь читаем, здесь пропускаем, а здесь - просто искажаем…

Вы тоже успешно так делать умеете.
И ролик этот, я вам в свое время адресовала.

.

Александра написал(а):

COM_KUNENA_LIB_BBCODE_QUOTE_NON_EXISTANT_USER написал(а):

Александра написал(а):

А то у Вас какое-то выборочное отношение к Писанию получается.
Здесь читаем, здесь пропускаем, а здесь - просто искажаем…

Вы тоже успешно так делать умеете.
И ролик этот, я вам в свое время адресовала.

У нас у каждого свой талант есть на этот счет. У вас например такое же свойство что и у него,- не отвечать по факту на вопрос. В этом за вами не угнаться. Ибо я в этом убедился и потерял надежду добиться от вас ответов на запинающие вас вопросы. Ибо если бы вы отвечали на них, то вы бы меня в подтасовках не обвинили.

COM_KUNENA_LIB_BBCODE_QUOTE_NON_EXISTANT_USER написал(а):

.
У нас у каждого свой талант есть на этот счет. У вас например такое же свойство что и у него,- не отвечать по факту на вопрос. В этом за вами не угнаться. Ибо я в этом убедился и потерял надежду добиться от вас ответов на запинающие вас вопросы. Ибо если бы вы отвечали на них, то вы бы меня в подтасовках не обвинили.

Да, по 101 кругу на одни и те же вопросы - я не отвечаю.
Это правда.

Для тех, кто не понимает с первого раза, со второго, с третьего, и с пятого, - отвечать считаю - бесполезным делом. Сорри, - времени лишнего не имею. Да и желания особого, тоже.

.

Александра написал(а):

COM_KUNENA_LIB_BBCODE_QUOTE_NON_EXISTANT_USER написал(а):

.
У нас у каждого свой талант есть на этот счет. У вас например такое же свойство что и у него,- не отвечать по факту на вопрос. В этом за вами не угнаться. Ибо я в этом убедился и потерял надежду добиться от вас ответов на запинающие вас вопросы. Ибо если бы вы отвечали на них, то вы бы меня в подтасовках не обвинили.

Да, по 101 кругу на одни и те же вопросы - я не отвечаю.
Это правда.

Для тех, кто не понимает с первого раза, со второго, с третьего, и с пятого, - отвечать считаю - бесполезным делом. Сорри, - времени лишнего не имею. Да и желания особого, тоже.

Он наверное точно так же думает о ваших просьбах ответить на ваши вопросы.