Признаки секты

В России и простолюдины и чиновники и милиция часто пользуются словом секта, чтоб эмоционально обозначить неправославную христианскую группу. Я же предлагаю юридические признаки определения секты. Ибо 97 федеральный закон в этом плане весьма сырой, противоречивый и непроработаный материал, абсолютно непригодный к употреблению.
Список признаков секты.
1. Иностранцы, не имеющие гражданства России, руководят организацией.
Само по себе наличие только одного иностранного гражданства, не является признаком. Но подумайте сами: вы беретесь за дело. Значит вы обязаны довести его до конца. Но закон регулирует количество времени пребывания иностранцев в России. Значит вам приходится выезжать периодически. И тем самым забрасывать дело. Но это непрактичный подход.
Кроме того, России часто приходилось отбиваться от натиска именно с запада. Соответственно вас воспринимают как представителя враждебного мира. А принятие гражданства, позволяет и делом заниматься не отрываясь и частично снимает предубеждение против вас. Но вы, не принимая нашего гражданства, тем самым показываете свою враждебность или хотите чтобы вас принимали за своего. То-есть лезете со своим законом на не свою территорию. Но так же ведут себя так называемые "свидетели иеговы", которые в дискуссии не слушая вас, говорят свое, как заведенные. Таким образом, вы ведете себя несколько сектантски.
И потому для внешнего наблюдателя (любого человека со стороны - вы сектант). Либо вы считаетесь с мнением окружающих и в чем-то (не главном) идете навстречу. Либо вы в глазах внешнего наблюдателя - сектант. И у вас проблемы с вашей деятельностью.

2. Наличие руководящего центра организации за границей.
3. Утечка финансовых средств религиозной организации (полностью или частично) за границу, вне рамок оказания помощи единоверческим организациям, с применением сомнительных схем вывода денежных средств.
4. Лидеры религиозной организации, получают зарплату из – за рубежа.
5. Лидеры или основатели группы были уличены в шпионаже или воровстве секретов с последующей продажей или разглашением.
6. Владение военными заводами в другом государстве.
7. В руководящем составе организации, есть хотя бы одно лицо с криминальным прошлым.

А. Наличие любого из данных признаков, следует квалифицировать как доказанный судом факт заведомой, сознательной попытки государственного переворота под прикрытием религиозной деятельности, которая становится предметом неформального внимания и противодействия Спецслужб.

8. Вмешательство руководства, или каких - либо членов организации в семейные отношения других членов организации, влекущие распад семьи, либо ухудшение отношений в семье.
9. Жестокое обращение с детьми.
10. Деятельность организации, конкретной группы внутри организации или конкретного верующего, наносит медицински неоспоримый вред здоровью детей, даже если это дети членов религиозной организации.

Б. Наличие любого из данных признаков, следует квалифицировать как доказанный судом факт заведомого, сознательного вмешательства в частную личную жизнь и применение пыток к детям.

11. Вмешательство руководства, или каких - либо членов организации в распоряжения собственностью, выражающиеся в требовании передать свое имущество в полное распоряжение руководства организации, или какого – либо члена организации.
12. Членство в организации, по признаку состоятельности и высокого материального благополучия.
13. Владение предприятиями, приносящими прибыль, наличие пакета акций в светских СМИ.
14. Принуждение в финансовых вопросах.

В. Наличие любого из данных признаков, следует квалифицировать как доказанный судом факт заведомого, сознательного вымогательства и мошенничества с целью присвоения чужого имущества.

15. Требование оставить работу.
16. Принуждение верующих к бесплатному труду.

Г. Наличие любого из данных признаков, следует квалифицировать как доказанный судом факт заведомого, сознательного обращения в рабство.

17. Требование кастрации.
18. Запрет, пользоваться каким – либо видом медицинской помощи.
19. Запрет переливания крови, в ситуации, когда переливание единственный способ спасти жизнь пациента.
20. Пропаганда или практика садизма, мазохизма или того и другого вместе.

Д. Наличие любого из данных признаков, следует квалифицировать как доказанный судом факт заведомой, сознательной незаконной медицинской деятельности, путем вмешательства в компетенцию официальной медицины с целью применения пыток.

21. Руководство организации, домогается женщин – прихожанок.
22. Лидеры или основатели группы, были застигнуты при совершении аморальных или развратных действиях.
23. Принуждение женщины в вопросах брака.

Е. Наличие любого из данных признаков, следует квалифицировать как доказанный судом факт заведомого, сознательного изнасилования.

24. Зависимость посмертной судьбы верующего от подчинения религиозной организации.
25. Наличие психологической зависимости верующих от лидера религиозной организации.
26. Применение средств техники якобы для нахождения и стирания или преодоления порочности или измерения уровня личной духовности верующего.
27. Необходимость спрашивать разрешения для принятия важных решений.
28. Культивирование страха.
29. Выработка боязни мыслить независимо, критически в отношении своей религиозной организации.
30. Выработка боязни внешнего мира.
31. Выработка боязни утраты своего религиозного посмертного местопребывания.
32. Выработка боязни природных бедствий.
33. Провозглашение личной божественности кого-либо из руководства или рядовых членов организации.
34. Провозглашение личной мудрости кого-либо из руководства или рядовых членов организации.
35. Требование полного и безоговорочного подчинения лидеру или руководству организации.
36. Принуждение менять религиозную идеологию, по требованию лидера или руководства организации.
37. Принуждение к подражанию лидеру или руководству организации.
38. Заявления вроде: "Бог мне сказал, Бог мне велел”.

Ё. Наличие любого из данных признаков, следует квалифицировать как доказанный судом факт заведомого, сознательного зомбирования.

39. Проповедник заражает слушающих своими эмоциями, что выражается в том, что: требует повторять что–либо за ним,
ускоряет темп произнесения, и добавляет эмоции при произнесении.

Ж. Наличие данного признака следует квалифицировать как доказанный судом факт заведомого, сознательного применения группового гипноза или введение группы лиц в состояние истерии.

40. Невозможность быстрого и полного узнавания, религиозного вероучения организации.
41. Наличие какой – либо секретности в вероучении.
42. Отсутствие четко, системно, непротиворечиво и понятно изложенных догматов.
43. Доктринальная двойственность, выражающаяся в наличии отдельных доктрин для людей из внешнего мира, и отдельных доктрин для членов организации.

З. Наличие любого из данных признаков, следует квалифицировать как заведомое, сознательное использование религиозности третьих лиц в корыстных мотивах.

44. Запрет контактов с единоверцами из других конфессиональных групп, внутри своей религии.
45. Разрыв или отсутствие связей с другими конфессиональными группами внутри своей религии.
46. Невозможность совершения религиозного обряда на местах, нижестоящими священнослужителями, при отсутствии
высокопоставленного священнослужителя.
47. Руководящие должности в религиозной группе, распределяются среди носителей одной фамилии – родственников или персон, связанных с руководством религиозной организации через брачные узы.
48. Принудительная исповедь.
49. Разглашение исповеди.

И. Наличие любого из данных признаков, следует квалифицировать как доказанный судом факт заведомого, сознательного создания тоталитарной секты, с применением кумовства.

50. Отказ от государственной регистрации.
51. Запрет критики политики, проводимой руководством.
52. Навязывание адепту чувства вины.
53. Запрет иметь свою личность.
54. Стирание личности.
55. Контроль над временем человека.
56. Дозволение использовать любые средства для достижения цели.
57. Постановка доктрин в конфликтное состояние с законом государства.
58. Позволение обманывать иноверцев.
59. Запрет критики слов или действий лидеров организации или догматов.
60. Позволение убивать ради целей религии.
61. Использование доносов.

К. Наличие любого из данных признаков, следует квалифицировать как доказанный судом факт заведомой, сознательной подготовки отряда боевиков, для разжигания религиозной гражданской войны в России, целью которой является захват власти. Такая деятельность должна стать предметом неформального внимания и противодействия Спецслужб.

62. Принудительная медитация.
63. Принуждение к монотонному повторению одних и тех же текстов, песен, однообразных действий, это
квалифицируется как выработка внушаемости.
64. Принуждение к отказу от сна.
65. Принуждение к определенной диете, режиму и способу питания.
66. Изоляция от общества лиц, не принадлежащих к организации.
67. Подавление социального поведения, через систему: стимул-наказание.
68. Манипулирование жизненным опытом, через изменение состояния сознания.
69. Манипулирование наградами, наказаниями и жизненным опытом, для навязывания поведенческих моделей.
70. Запрет проверки информации.
71. Лишение возможности быть одному.
72. Принуждение ставить свою идентичность под сомнение.
73. Постановка задачи на усвоение огромной массы информации, за короткое время, с ограниченной возможностью критической проверки.
74. Вытеснение мышления, через загруженность внутрикультовой деятельностью.
75. Запрет отдыха

Л. Наличие любого из данных признаков, следует квалифицировать как доказанный судом факт заведомого, сознательного перепрограммирования путем изоляции от общества.

76. Рекрутирование новых членов в организацию, путем обмана.
77. Разное отношение к прозелитам и давним членам религиозной организации.
77. Содержание новообращенных, в состоянии беспомощности, неведении и неспособности отдавать себе отчет, о происходящем при сопутствующем навязывании поведенческих моделей.
78. Прикрепление к новичку, двух постоянных попутчиков.

М. Наличие любого из данных признаков, следует квалифицировать как доказанный судом факт заведомой, сознательной принудительной вербовки в отряд боевиков. Такая деятельность должна стать предметом неформального внимания и противодействия Спецслужб.

79. Блокирование доступа к информации вне группы, подавление такого стремления или прямой запрет.
80. Использование обмана.
81. Утаивание информации.
82. Искажение информации.
83. Отсутствие свободного доступа к информации.
84. Варьирование информации на разных уровнях и подразделениях.
85. Регулирование потоков информации в группе.

Н. Наличие любого из данных признаков, следует квалифицировать как доказанный судом факт заведомого, сознательного
нарушения права на доступ к информации и узурпации государственной власти путем введения цензуры. Такая деятельность должна стать предметом неформального внимания и противодействия Спецслужб.

86. Лица вышедшие из состава религиозной организации, имеют следующие, документально зафиксированные
экспертизой проблемы:
а) нарушение идентичности,
б) депрессия,
в) зависимость в принятии решений,
г) потеря свободной воли и контроля над жизнью,
д) расстройства связанные с посттравматическим стрессом,
е) замедленное психологическое развитие,
ж) потеря непринужденности, непосредственности, чувства юмора,
з) галлюцинации, приступы паники, тревожности, дезориентации, паранойя, расщепление личности,
и) расстройство сна, кошмары,
к) неспособность создавать близкие отношения, вне покинутой религиозной группы.

О. Наличие любого из данных признаков, следует квалифицировать как доказанный судом факт заведомого, сознательного подрыва душевного и психического здоровья.

П. Лечение такого пострадавшего осуществляется в государственном медицинском заведении, за счет средств конфискованных у тоталитарной секты.

87. Угрозы или намеки разгласить содержание исповеди.

Р. Наличие данного признака следует квалифицировать как доказанный судом факт заведомого, сознательного незаконного удержания в организации.

88. Требование оставить учебу.
89. Запрет свободы передвижения.

С. Наличие данного признака следует квалифицировать как доказанный судом факт заведомого, сознательного нарушения конституционных прав и вольностей.

90. Родственники бывшего адепта секты, проживающие с ним в одном жилье, осуществляют моральное давление на бывшего адепта секты.

Т. Наличие данного признака следует квалифицировать как доказанный судом факт заведомой, сознательной, незаконной деятельность по повторному завлечению в тоталитарную секту.

У. В таком случае, власти обязаны немедленно осуществить принудительный размен жилья с целью отселения сектантов от бывшего адепта секты. Адептам секты, следует запретить подходить к бывшему адепту, на расстояние ближе 100 метров.

91. Использование информации от лица, неадекватное поведение которого в процессе получения информации, дает
основание подозревать наличие психического заболевания.

Ф. Если медицинская экспертиза, установит что такое лицо, действительно психически больно, то, наличие данного признака следует квалифицировать как доказанный судом факт заведомого, сознательного использования психически больного человека в целях религиозной пропаганды и квалифицируется как пытка.

Х. Лечение такого пострадавшего осуществляется в государственном медицинском заведении, за счет средств конфискованных у тоталитарной секты.

К вопросу о том, кто каким переводом пользуется
Аргументы за крещение младенцев