Почему арабы считают себя потомками Авраама? Ведь в Библии этого - НЕТ!!!

Stanislav написал(а):

Не логично, Александр Ильич.
Арабы осознали себя как единую нацию и потомками Авраама с принятием ислама. Это примерно 7 в. К этому времени они завоевали половину цивилизованного мира и были ведущей державой. Чему они могли позавидовать у Евреев и в чем чувствовать неполноценность пред ними, если Евреи в то время были рассеяны и влачили жалкое существование в среде ненавистных им язычников не имея ни родины ни флага. Так что в насаждении и продвижении этой теории (родства по Аврааму) были заинтересованы прежде всего сами Евреи. Они и выжили на Ближнем Востоке только благодаря этому, ведь Арабы не щадили ни иноверцев, ни иноплеменников.

---
ОШИБАЕТЕСЬ!!!
Всё как раз - наоборот!

Stanislav написал(а):

Не логично, Александр Ильич.
Арабы осознали себя как единую нацию и потомками Авраама с принятием ислама. Это примерно 7 в. К этому времени они завоевали половину цивилизованного мира и были ведущей державой. Чему они могли позавидовать у Евреев и в чем чувствовать неполноценность пред ними, если Евреи в то время были рассеяны и влачили жалкое существование в среде ненавистных им язычников не имея ни родины ни флага. Так что в насаждении и продвижении этой теории (родства по Аврааму) были заинтересованы прежде всего сами Евреи. Они и выжили на Ближнем Востоке только благодаря этому, ведь Арабы не щадили ни иноверцев, ни иноплеменников.

---
Если бы у них не было зависти и ч.неполн-сти, они бы не изменяли Тору и Библию,
а придумали что-нибудь СВОЁ - совершенно отличающееся!

COM_KUNENA_LIB_BBCODE_QUOTE_NON_EXISTANT_USER написал(а):

Вы каким сами переводом пользуетесь? Если расхождения есть они незначительны.
Знаю один перевод, где отсутствует слово грех.

Разными. Раньше ориентировалась только на канонический, позже был синодальный. Сейчас дома читаю на современном переводе, а в интернете на работе с греческим подстрочником.
А что в переводе написано, вместо слова "грех"?

Александр написал(а):

Если бы у них (Арабов)не было зависти и ч.неполн-сти, они бы не изменяли Тору и Библию,
а придумали что-нибудь СВОЁ - совершенно отличающееся!

В таком случае в зависти и неполноценности можно обвинить и Христиан, они ведь то же, ну, не исказили, а дополнили ВЗ Писания - Новым заветом, дабы обосновать свое избрание и сопричастность Божьим обетованиям.
Хотя Новый завет говорит об обратном:
Рим.11. 11 Итак спрашиваю: неужели они (Израильтяне)преткнулись, чтобы совсем пасть? Никак. Но от их падения спасение язычникам, чтобы возбудить в них (Израильтянах) ревность.

..

Stanislav написал(а):

Александр написал(а):

Если бы у них (Арабов)не было зависти и ч.неполн-сти, они бы не изменяли Тору и Библию,
а придумали что-нибудь СВОЁ - совершенно отличающееся!

В таком случае в зависти и неполноценности можно обвинить и Христиан, они ведь то же, ну, не исказили, а дополнили ВЗ Писания - Новым заветом, дабы обосновать свое избрание и сопричастность Божьим обетованиям.
Хотя Новый завет говорит об обратном:
Рим.11. 11 Итак спрашиваю: неужели они (Израильтяне)преткнулись, чтобы совсем пасть? Никак. Но от их падения спасение язычникам, чтобы возбудить в них (Израильтянах) ревность.

И что?

Александр написал(а):

Stanislav написал(а):

В таком случае в зависти и неполноценности можно обвинить и Христиан, они ведь то же, ну, не исказили, а дополнили ВЗ Писания - Новым заветом, дабы обосновать свое избрание и сопричастность Божьим обетованиям.
Хотя Новый завет говорит об обратном:
Рим.11. 11 Итак спрашиваю: неужели они (Израильтяне)преткнулись, чтобы совсем пасть? Никак. Но от их падения спасение язычникам, чтобы возбудить в них (Израильтянах) ревность.

И что?

Только то, что я сильно сомневаюсь в вашей теории о том, что Арабы из зависти и неполноценности набиваются к Евреям в родственники. Они по всей видимости этому родству рады не больше Евреев, да и нет ничего в истории Израиля, чему могли бы позавидовать Арабы.




Арабам даже на 13 лет больше, говорят они на том же арабском языке, живут на том же месте постоянно, никто их от туда не изгонял и не переселял. Веру свою приняли 1400 лет назад, в то время как Израиль 2000 лет назад отверг Христа. В чем же преимущество Израиля. В названии? Но Израиль (по смыслу- борющийся с Богом) - это только антоним слову Мусульманин(по смыслу - покорившийся Богу), что в этом завидного.