ЕВАНГЕЛИЕ ОТ АНДРЕЯ ЗАПРЕЩЕНО.....ПОЧЕМУ....???

Кто первый из рыбаков был позван Иисусом? Был позван Андрей. Поэтому он и назван Андрей Первозванный.
Спрашивается, где в Библии Евангелие от Андрея? Нету, его запретили. А почему? Потому что глава 5, так называемого апокрифа «Евангелие от Андрея», начинается:
«И спросил Андрей Ионин, ученик Его: Равви! Каким народам нести благую весть о Царствии Небесном? И ответил ему Иисус: Идите к народам восточным, к народам западным и к народам южным, туда, где живут сыны дома Израилева. К язычникам Севера не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и грехов дома Израилева»
(Евангелие от Андрея, гл.5, ст. 1–3).

Андрей написал(а):

Кто первый из рыбаков был позван Иисусом? Был позван Андрей. Поэтому он и назван Андрей Первозванный.
Спрашивается, где в Библии Евангелие от Андрея? Нету, его запретили. А почему? Потому что глава 5, так называемого апокрифа «Евангелие от Андрея», начинается:
«И спросил Андрей Ионин, ученик Его: Равви! Каким народам нести благую весть о Царствии Небесном? И ответил ему Иисус: Идите к народам восточным, к народам западным и к народам южным, туда, где живут сыны дома Израилева. К язычникам Севера не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и грехов дома Израилева»
(Евангелие от Андрея, гл.5, ст. 1–3).

Ну и что в этом такого?Господь на Сионе не давал закона язычникам,и как написано:ибо когда язычники, не имеющие закона, по природе законное делают, то, не имея закона, они сами себе закон:Рим 2:14 Поэтому они исполняли только свои постановления,как и все язычники сегодня.

Александр написал(а):

Андрей написал(а):

Кто первый из рыбаков был позван Иисусом? Был позван Андрей. Поэтому он и назван Андрей Первозванный.
Спрашивается, где в Библии Евангелие от Андрея? Нету, его запретили. А почему? Потому что глава 5, так называемого апокрифа «Евангелие от Андрея», начинается:
«И спросил Андрей Ионин, ученик Его: Равви! Каким народам нести благую весть о Царствии Небесном? И ответил ему Иисус: Идите к народам восточным, к народам западным и к народам южным, туда, где живут сыны дома Израилева. К язычникам Севера не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и грехов дома Израилева»
(Евангелие от Андрея, гл.5, ст. 1–3).

Ну и что в этом такого?Господь на Сионе не давал закона язычникам,и как написано:ибо когда язычники, не имеющие закона, по природе законное делают, то, не имея закона, они сами себе закон:Рим 2:14 Поэтому они исполняли только свои постановления,как и все язычники сегодня.

А вы на восток посмотрите. История ужас. Тупизм на тупизме всех этих "избранных" народов. Грязь на грязи. И приходилось жертву приносить Христу,чтобы улучшить нравственное положение.Приходилось Магомеду быть,чтобы улучшить нравственное положение.А толку? Что там,что там все извратили опять. И было у нас всё путем,пока международные связи не начали разбавлять восточной грязью север и увы и ах...Я больше согласен с неканоническими некоторыми. В них чистоты и нравственности больше, да и смысла порой. Вещи многие объяснить можно.А ПОЧЕМУ?(вопрос имею ввиду) Вы у тех спросите, кто решил отделить и сделать именно те канонические,в коих в нравственном и моральном ключе любой родитель воспитывать должен своих детей и не более того.Закрыв многие вещи и пустив розовых слоненков. Но те товарищи мертвы уже, а разум не воспринимает такое самовольство с их стороны.

Андрей написал(а):

К язычникам Севера не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и грехов дома Израилева»
(Евангелие от Андрея, гл.5, ст. 1–3).

10 как написано: нет праведного ни одного;
11 нет разумевающего; никто не ищет Бога;
12 все совратились с пути, до одного негодны; нет делающего добро, нет ни одного.
13 Гортань их - открытый гроб; языком своим обманывают; яд аспидов на губах их.
14 Уста их полны злословия и горечи.
15 Ноги их быстры на пролитие крови;
16 разрушение и пагуба на путях их;
17 они не знают пути мира.
18 Нет страха Божия перед глазами их.
(Рим.3:10-18)

Андрей написал(а):

Кто первый из рыбаков был позван Иисусом? Был позван Андрей. Поэтому он и назван Андрей Первозванный.
Спрашивается, где в Библии Евангелие от Андрея? Нету, его запретили. А почему? Потому что глава 5, так называемого апокрифа «Евангелие от Андрея», начинается:
«И спросил Андрей Ионин, ученик Его: Равви! Каким народам нести благую весть о Царствии Небесном? И ответил ему Иисус: Идите к народам восточным, к народам западным и к народам южным, туда, где живут сыны дома Израилева. К язычникам Севера не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и грехов дома Израилева»
(Евангелие от Андрея, гл.5, ст. 1–3).

Это скифы были безгрешны,скандинавы,русы??Да такие законы были народу израильскому далеко до них...можно сравнить с Ниневией по жестокости...А князья наши,один Владимир Ясно Солнышко чего стоил..Недаром звался Кровавым..

Подразделяют славян на три крупнейшие группировки - венедов, антов и склавенов

Венеды в междуречье Вислы, Даугавы и верхнего Днепра (территории современной восточной Польши, западной Украины, Белоруссии и Литвы) на карте 125 года
Вене́ды (лат. Venedi, Venethae, Venethi; греч. Ούενέδοι) — древний восточноевропейский народ эпохи Античности, рассматриваемый как возможный предок славян[1].
Наиболее ранние известия о венедах восходят к концу I—II в. н. э. и принадлежат римским писателям
Согласно Плинию (I век) венеды обитали на юго-восточном побережье Балтийского моря восточнее Вистулы

Анты
Анты, или антские люди, являются в нынешних и средневековых легендах Тироля и Хорутании: в легендах этих говорится о А., что они жили в пещерах вдали от всех цивилизованных людей и не имели с ними никаких сношений. Подобного содержания легенды рассказываются русским народом о чуди, т. е. о чудском, или чудацком, племени. По предположению А. Н. Веселовского — курганные и озерные находки уже давно возбуждали не только любопытство археологов, но и деятельность народной фантазии: отсюда явились легенды о затонувших городах и селениях, о засыпанных землею людях и богатствах. По народным преданиям, все эти племена искони жили в стране; когда же появились новые, сильные пришельцы, древние жители, не желая оставить отечества или попасть в руки врагов, сами добровольно засыпались землею или затоплялись водою с семействами и всем богатством. Таким образом, эти легенды являются поэтической интерпретацией свайных построек, городищ, курганов, доисторических могил и пещерных находок.
А́НТЫ -ов; мн. Общее название восточнославянских племён 4 - 7 вв., занимавших зону лесостепи между Днестром и Днепром.

А вообще кто такие славяне и откуда пришли до сих пор не известно,в Библии говорится о земле Гога и Магога,то же подразумеваются Северные народы-Русь

Вот из за таких нестыковок во временных циклах,образе,укладе жизни и не воспринимаются эти письмена как благая весть.

Wanderer написал(а):

Александр написал(а):

Андрей написал(а):

Кто первый из рыбаков был позван Иисусом? Был позван Андрей. Поэтому он и назван Андрей Первозванный.
Спрашивается, где в Библии Евангелие от Андрея? Нету, его запретили. А почему? Потому что глава 5, так называемого апокрифа «Евангелие от Андрея», начинается:
«И спросил Андрей Ионин, ученик Его: Равви! Каким народам нести благую весть о Царствии Небесном? И ответил ему Иисус: Идите к народам восточным, к народам западным и к народам южным, туда, где живут сыны дома Израилева. К язычникам Севера не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и грехов дома Израилева»
(Евангелие от Андрея, гл.5, ст. 1–3).

Ну и что в этом такого?Господь на Сионе не давал закона язычникам,и как написано:ибо когда язычники, не имеющие закона, по природе законное делают, то, не имея закона, они сами себе закон:Рим 2:14 Поэтому они исполняли только свои постановления,как и все язычники сегодня.

А вы на восток посмотрите. История ужас. Тупизм на тупизме всех этих "избранных" народов. Грязь на грязи. И приходилось жертву приносить Христу,чтобы улучшить нравственное положение.Приходилось Магомеду быть,чтобы улучшить нравственное положение.А толку? Что там,что там все извратили опять. И было у нас всё путем,пока международные связи не начали разбавлять восточной грязью север и увы и ах...Я больше согласен с неканоническими некоторыми. В них чистоты и нравственности больше, да и смысла порой. Вещи многие объяснить можно.А ПОЧЕМУ?(вопрос имею ввиду) Вы у тех спросите, кто решил отделить и сделать именно те канонические,в коих в нравственном и моральном ключе любой родитель воспитывать должен своих детей и не более того.Закрыв многие вещи и пустив розовых слоненков. Но те товарищи мертвы уже, а разум не воспринимает такое самовольство с их стороны.

Более понятны потому что написаны многие из них позднее утверждаемого,в них сильно много нестыковок по этническим понятиям,времени,оборотами речи,не так изъяснялись в те времена если сравнить с теми же кумранскими свитками...