Нечист заяц, потому что он жует жвачку

В Библии написано: нечист заяц, потому что он жует жвачку, но копыта у него раздвоены.
Разве у него есть копыта?
Пожалуйста объясните.

COM_KUNENA_LIB_BBCODE_QUOTE_NON_EXISTANT_USER написал(а):

В Библии написано: нечист заяц, потому что он жует жвачку, но копыта у него раздвоены.
Разве у него есть копыта?
Пожалуйста объясните.

ТОРА - ...И ЗАЙЦА, ПОТОМУ ЧТО, ХОТЯ ОН И ОТРЫГИВАЕТ ЖВАЧКУ, НО НЕТ У НЕГО РАЗДВОЕННЫХ КОПЫТ, - НЕЧИСТ ОН ДЛЯ ВАС.
(Лев.11:6)

Танах - ...И зайца, ибо он жует жвачку, но копыта не имеет, — нечист он для вас;
(Лев.11:6)

Просто не точный перевод...

Гелена написал(а):

COM_KUNENA_LIB_BBCODE_QUOTE_NON_EXISTANT_USER написал(а):

В Библии написано: нечист заяц, потому что он жует жвачку, но копыта у него раздвоены.
Разве у него есть копыта?
Пожалуйста объясните.

ТОРА - ...И ЗАЙЦА, ПОТОМУ ЧТО, ХОТЯ ОН И ОТРЫГИВАЕТ ЖВАЧКУ, НО НЕТ У НЕГО РАЗДВОЕННЫХ КОПЫТ, - НЕЧИСТ ОН ДЛЯ ВАС.
(Лев.11:6)

Танах - ...И зайца, ибо он жует жвачку, но копыта не имеет, — нечист он для вас;
(Лев.11:6)

Просто не точный перевод...

Гелена, а почему так выборочно???? В одном месте просто перевод неточный, потому что он ничего "не дает". А вот где начинаешь объяснять людям, что перевод не то, что не точный. Но и лживый, но народ сразу встаёт на дыбы, и кричит, что там всё "верно". Хотя на самом деле это не так. А начинаешь доказывать тебя не слышат, а то и вообще не желают слышать кого-либо кроме самих себя.
Хотя вот этот не "точный" перевод сделан с позволения Создателя. И этим самым Он высмеивает тех кто не желает быть в здравой вере, и мудрости. А живет человеческой мудростью. И она их вполне устраивает. А в Писании таких называют попросту глупыми. Но эти люди не желают этого видеть за собой. Но за то пытаются кичится "знанием" Писания.
Только вот за то, что пытаешься доказывать по Писанию, что-либо так тебя же за это банят, а то и вообще на совсем блокируют. Это, что страх, что истина на свет выходит???? И народу это не по вкусу.
Только в таком случае не тот страх у народа. Страх должен быть перед Создателем, а не перед истиной.

Alex написал(а):

Гелена, а почему так выборочно???? В одном месте просто перевод неточный, потому что он ничего "не дает". А вот где начинаешь объяснять людям, что перевод не то, что не точный. Но и лживый, но народ сразу встаёт на дыбы, и кричит, что там всё "верно".

Вы, уважаемый, только один здесь и на дыби встаете, - причем, без всякой на то веской причины. Библия не была написана Боговдухновенными пророками для того, чтобы стать предметом бесконечных споров по поводу текстологических ошибок и противоречий, многие из которых просто притянуты за уши критиканами Библии. Библия была написана для того, чтобы спасенная душа могла насытиться нетленной духовной пищей из того невидимого, что читается между ее строк духовными глазами человека, слепоту которого исцелил Дух Святой. А Вы просто впустую, без всякой на то причины, поднимаете шумиху здесь. Разве стоит встрявать в споры, нарушать сердечный мир и покой ради какого-то незначимого противоречия или несоответствия в букве Писаний, если оно обогащает душу человека нетленным сокровищем?

Alex написал(а):

Гелена написал(а):

COM_KUNENA_LIB_BBCODE_QUOTE_NON_EXISTANT_USER написал(а):

В Библии написано: нечист заяц, потому что он жует жвачку, но копыта у него раздвоены.
Разве у него есть копыта?
Пожалуйста объясните.

ТОРА - ...И ЗАЙЦА, ПОТОМУ ЧТО, ХОТЯ ОН И ОТРЫГИВАЕТ ЖВАЧКУ, НО НЕТ У НЕГО РАЗДВОЕННЫХ КОПЫТ, - НЕЧИСТ ОН ДЛЯ ВАС.
(Лев.11:6)

Танах - ...И зайца, ибо он жует жвачку, но копыта не имеет, — нечист он для вас;
(Лев.11:6)

Просто не точный перевод...

Гелена, а почему так выборочно???? В одном месте просто перевод неточный, потому что он ничего "не дает". А вот где начинаешь объяснять людям, что перевод не то, что не точный. Но и лживый, но народ сразу встаёт на дыбы, и кричит, что там всё "верно". Хотя на самом деле это не так. А начинаешь доказывать тебя не слышат, а то и вообще не желают слышать кого-либо кроме самих себя.
Хотя вот этот не "точный" перевод сделан с позволения Создателя. И этим самым Он высмеивает тех кто не желает быть в здравой вере, и мудрости. А живет человеческой мудростью. И она их вполне устраивает. А в Писании таких называют попросту глупыми. Но эти люди не желают этого видеть за собой. Но за то пытаются кичится "знанием" Писания.
Только вот за то, что пытаешься доказывать по Писанию, что-либо так тебя же за это банят, а то и вообще на совсем блокируют. Это, что страх, что истина на свет выходит???? И народу это не по вкусу.
Только в таком случае не тот страх у народа. Страх должен быть перед Создателем, а не перед истиной.

Почему выборочно? Я всегда стараюсь читать и сравнивать непонятные для меня места с другими переводами, ВЗ с ТОРОЙ и Танахом и еще есть древнееврейский перевод, НЗ с подстрочником и еврейским НЗ,так же со смысловыми переводами.

А банят таких как вы за неверие,что Бог пришел во плоти и пострадал за нас приняв на Себя ВСЕ грехи мира,в том числе и наши с вами...

COM_KUNENA_LIB_BBCODE_QUOTE_NON_EXISTANT_USER написал(а):

В Библии написано: нечист заяц, потому что он жует жвачку, но копыта у него раздвоены.
Разве у него есть копыта?
Пожалуйста объясните.

1. Цитировать нужно точно, - в Библии написано по-другому:

" потому что он жует жвачку, но копыта у него НЕ раздвоены"
(Лев.11:6)

2. И вот этот предлог "не", - имеет в данном случае ключевое значение.
Потому, что в контексте, т.е. начиная со стиха 4, - дано указание не есть из жующих жвачку животных тех, у которых копыта не раздвоены.

А дальше просто идет перечень жующих жвачку, к которым добавлена основная фраза про ОТСУТСТВИЕ раздвоенных копыт. Вот и все.

Т.к. в пищу можно было употреблять только тех, - которые и жвачку жуют, и копыта раздвоенные имеют, - т.е. должно быть исполнено ДВА УСЛОВИЯ, а не одно.

Поэтому никаких противоречий в этом месте Писания, - нет.

.

Здравствуйте!
Я вам так скажу.
Я промолчу про ужасы ветхого завета. Но на мой взгляд, животных есть ни по каким заветам ненормально. То есть понятно, вкусно, да, особенно жареное или шашлык.
Это понятно. Этого уже у многих не отнять.
Но вы хоть раз видели глаза животных, тех же кроликов, когда их убивают?
Вот простой пример, у вас есть собачка или кошечка. Она мурлычет у вас на диване. Вы тихонько берете нож и резко отрезаете ей голову, или вставляете его в сердце.
Звучит безумно, верно?
А это потому, что в вашем понимании, домашних животных не едят. Но поверьте, кролики, коровы и весь остальной животный мир хочет жить также, как и ваша кошечка.



А теперь главный вопрос: огласите весь список: кто жует жвачку и копыта у него раздвоены, кого можно, ссылаясь на эти тексты спокойно убивать и есть?

А еще объясните, в чем провинились животные с разным типом копыт с точки зрения Писания.

Zera написал(а):

Здравствуйте!
Я вам так скажу.
Я промолчу про ужасы ветхого завета. Но на мой взгляд, животных есть ни по каким заветам ненормально. То есть понятно, вкусно, да, особенно жареное или шашлык.
Это понятно. Этого уже у многих не отнять.
Но вы хоть раз видели глаза животных, тех же кроликов, когда их убивают?
Вот простой пример, у вас есть собачка или кошечка. Она мурлычет у вас на диване. Вы тихонько берете нож и резко отрезаете ей голову, или вставляете его в сердце.
Звучит безумно, верно?
А это потому, что в вашем понимании, домашних животных не едят. Но поверьте, кролики, коровы и весь остальной животный мир хочет жить также, как и ваша кошечка.

А теперь главный вопрос: огласите весь список: кто жует жвачку и копыта у него раздвоены, кого можно, ссылаясь на эти тексты спокойно убивать и есть?

А еще объясните, в чем провинились животные с разным типом копыт с точки зрения Писания.

Это иллюстрированное высказывание доказывает, что на этом форуме продолжает разгуливать нечистый дух богоборческого либерального гуманизма. Напоминаю снова и снова: всякое человеческое милосердие без оглядки на Божию святость является проявлением человеческого самоволия, бросающего вызов Богу. Это является не меньшим злом, чем проявление жестокой агрессии к чему-либо или к кому-либо.
Человеческий альтруизм и агрессия - это нечистые человеческие архетипы, которые не могут покорятся закону Божьему. Когда человек возрождается Словом истины, то эти подсознательные архетипы подвергаются разрушению.

Я вроде конкретные вопросы задала, а вы меня в чем-то обвиняете вместо ответов.

1. Список
2. С точки зрения Библии

Zera написал(а):

Я вроде конкретные вопросы задала, а вы меня в чем-то обвиняете вместо ответов.

1. Список
2. С точки зрения Библии

Никто Вас ни в чем не обвиняет. Разве я упомянул лично Ваше имя или псевдоним? Но подобные высказывания являються проявлением человеческого своеволия, подстегиваемого его порочными страстями и побуждениями, которые не могут угодить Богу, потомучто не способны творить Его святость.
Или Вы думаете, что только бесжалостная агрессия, незнающая пощады, лютая ненависть, насилие и убийство бунтуют против Бога?
А Ваши вегетарианские чуства сожаления к животным не бунтуют против Бога? Человеческий альтруизм без оглядки на Божию святость, попирающий значение греха, - это тоже бунт против Бога. Называется красиво сегодня это либеральным гуманизмом, но это бросание вызова Богу.