Канон

Почему многих пугает канон,вы хотя бы знаете его критерии,как выбирались книги вошедшие в распространенное издание Библии...

Вот критерии канона -

1.Подлинно ли эта книга заслуживает доверия.
2.Кто автор книги(происхождение книги) Апостол или пророк.
3.Содержит ли данная книга предсказания или пророчества уже исполнившиеся, или предсказания о Иисусе Христе.
4. Использовалась ли сия книга (послание) верующими в ранних церквях,применялась ли она в богослужебной практике.
5.Несет ли в себе преображающую силу Божию,т.есть воздействует ли это Слово на человека.
6.богодухновенна эта книга или нет,существуют ли доказательства ее богодухновенности.
7.Соответствует учение книги учению Библии в целом.

Книги не вошедшие в канон-апокрифы,кстати упомянутый вами Иероним впервые употребил это слово...
Причины по которым эти книги не вошли в канон...
1. иисус Христос и апостолы не ссылались на них.
2.Эти книги содержат исторические и географические неточности, а также слова анохронизмы-слова которые не согласуются с эпохой написания этой книги.
3.Содержат взгляды и обряды не согласующиеся с Писанием (кн.Товит-гадание на печени и др.)
4.исскуственность сюжета и стиля-кн Товит(кстати там так и написано-сказания),кн.Иудифи...
5.Эти книги не признавались еврейскими книжниками.
6.Не один собор в Христианской церкви не признавал апокрифы богодухновенными.
6.Против их выступали Ориген.Афанасий,Кирилл Иерусалимский,кстати Иероним хотя и перевел их на латынь,но не признавал их частью канона.
7.Эти книги также были сомнительного происхождения-непонятно откуда появились.

Обсуждение этой темы начато в теме-"Восхищение церкви будет до или после великой скорби " - вот ссылка-

vsehristiane.com/forum/obsuzhdenie-bible...korbi?start=72#75863

Вот это да!
Человеческой чепухой зачитывается (слава Господу ,не весь) народ Божий, а Богодухновенное Слово- взвешивает и отрицает!!!
Придумывает всякую ерунду(гадание) и авторитетом избирает человека! Действия Неемана(как и многие места в Слове) тоже можно, если захотеть, назвать манипуляциями шаманства(плоть может придумать что ей угодно),но имеющий Духа и не наученный человеком, сверяет со Словом Бога и Духом Его...
Притчи Соломона - хорошо, премудрости того же Соломона(они совсем не дублируют притчи)- не заслуживают доверия?
Книга Иеремии - Богодухновенна, послание того же Иеремии - не тем написана?
Книги Ездры - кем написаны? Кто читал 3-ю - тот знает , что там, как и в Исаи, написано о всех временах, о Христе,о вознесении Церкви...Чудесная Богодухновенная книга!
Книга Товита - книга любви и братолюбия, покаяния и сострадания...
Книга Сираха - притчи и наставления детям Божиим!
Всем советуем, помолившись и отрекшись человеческих учений,прочитать их!!!!
Не сомневаемся - получите большое назидание в вере и исполнение Духом!!!
Авторитет (причем абсолютный) - Слово Бога и Дух Его,а не книжники и грамотеи.
Старая история
Кстати о ссылках Иисуса и учеников Его:
они где-то ссылались на "канон" ?
Шалом

emmanuil написал(а):

Вот это да!
Человеческой чепухой зачитывается (слава Господу ,не весь) народ Божий, а Богодухновенное Слово- взвешивает и отрицает!!!
Придумывает всякую ерунду(гадание) и авторитетом избирает человека! Действия Неемана(как и многие места в Слове) тоже можно, если захотеть, назвать манипуляциями шаманства(плоть может придумать что ей угодно),но имеющий Духа и не наученный человеком, сверяет со Словом Бога и Духом Его...
Притчи Соломона - хорошо, премудрости того же Соломона(они совсем не дублируют притчи)- не заслуживают доверия?
Книга Иеремии - Богодухновенна, послание того же Иеремии - не тем написана?
Книги Ездры - кем написаны? Кто читал 3-ю - тот знает , что там, как и в Исаи, написано о всех временах, о Христе,о вознесении Церкви...Чудесная Богодухновенная книга!
Книга Товита - книга любви и братолюбия, покаяния и сострадания...
Книга Сираха - притчи и наставления детям Божиим!
Всем советуем, помолившись и отрекшись человеческих учений,прочитать их!!!!
Не сомневаемся - получите большое назидание в вере и исполнение Духом!!!
Авторитет (причем абсолютный) - Слово Бога и Дух Его,а не книжники и грамотеи.
Старая история
Кстати о ссылках Иисуса и учеников Его:
они где-то ссылались на "канон" ?
Шалом

emmanuil,вы не заговариваетесь-

Человеческой чепухой зачитывается (слава Господу ,не весь) народ Божий, а Богодухновенное Слово- взвешивает и отрицает!!!

То есть каноническое издание Библии это человеческая чепуха,а Апокрифы богодухновенное слово???
Что за ересь вы несете,каким духом исполняетесь читая эти книги?

Кстати о ссылках Иисуса и учеников Его:они где-то ссылались на "канон" ?

Они ссылались на Тору,а вот на что ссылаетесь вы утверждая обратное,вот это не ясно,видно права была Леля

Все Слово Бога - Истина,человеческие учения, в особенности отвергающие Слово Бога - чепуха!
Соломон для нас - авторитет, Ездра - тоже...
А тот кто отвергает истинность Слова Божьего ,на основании придуманного и нигде не встречающегося в Библии слова "канон" - не авторитет(никаких личных намеков).
Стоило ли топтать Си и обвинять их в научености человеком и делать то же?
Слава Богу, это отдельные мнения!!!

emmanuil написал(а):

Все Слово Бога - Истина,человеческие учения, в особенности отвергающие Слово Бога - чепуха!
Соломон для нас - авторитет, Ездра - тоже...
А тот кто отвергает истинность Слова Божьего ,на основании придуманного и нигде не встречающегося в Библии слова "канон" - не авторитет(никаких личных намеков).
Стоило ли топтать Си и обвинять их в научености человеком и делать то же?
Слава Богу, это отдельные мнения!!!

То есть вы считаете что раняя церковь на основании использования которой книг Библии был создан канон занималась чепухой,а вы эксперт богодухновенности Писания
Если вы читали внимательно первый пост темы,(правда может вы видите. то что видите),то может заметили пункт где сказанно о словах анохронизмах, так вот во многих апокрифах они упоминаются,слова не соответствующие эпохе,скажете переписчики виноваты,нет,так как контроль за переписыванием монускриптов был сильнейший и если изначально в первоапостольской церкви не использовались эти книги,так как нет ни где в Библии чтоб опирались на откровения данные там(кроме кн.Еноха),но там другой вопрос...,то зачем нам на них опираться или вы думаете только вы Духа имеете,вот только все больше сомневаюсь-того ли духа...

PS вообще странно в основном все кто вне церкви имеет какие то непонятные откровения,зачастую не соответствующие истине и идущие в противовес с Писанием

Гелена написал(а):

вообще странно в основном все кто вне церкви имеет какие то непонятные откровения,зачастую не соответствующие истине и идущие в противовес с Писанием

это просто объяснить.таковые пасут самих себя,отвергая Бога.

Что значит - вне церкви?
Мы читаем только Библию и вся мирская, так же и религиозная писанина мало нас интересует и не есть основание отвергать Слово Бога.
Мы , рожденные свыше(по милости Божьей) , крещеные Духом Святым, имеющие большое общение с детьми Бога, посещающими разные собрания,простые люди.
Кто уполномочен Господом вычеркнуть нас из Книги Жизни Его?
Что идет в протвовес с Писанием?
Опять общие обвинительные фразы и ничего конкретного...
Шалом
Человек не может пасти сам себя: или он водим духом человеческим или Духом Божиим.
Нас пасет Господь и мы Его удел - и только
Кто-то имеет что-то против?Это к нашему Учителю и Господу...

emmanuil написал(а):

Что значит - вне церкви?
Мы читаем только Библию и вся мирская, так же и религиозная писанина мало нас интересует и не есть основание отвергать Слово Бога.
Мы , рожденные свыше(по милости Божьей) , крещеные Духом Святым, имеющие большое общение с детьми Бога, посещающими разные собрания,простые люди.
Кто уполномочен Господом вычеркнуть нас из Книги Жизни Его?
Что идет в протвовес с Писанием?
Опять общие обвинительные фразы и ничего конкретного...
Шалом
Человек не может пасти сам себя: или он водим духом человеческим или Духом Божиим.
Нас пасет Господь и мы Его удел - и только
Кто-то имеет что-то против?Это к нашему Учителю и Господу...

emmanuil , когда вам пишут конкретно,вы делаете вид что не видите,а когда обращаются не только к вам, вы принимаете только на свой счет и начинаете разборки,а фактически ваши доводы о неканонических книгах-,раздуты,опираются на эмоции- не основательны...

Гелена, может чего не доглядели...
Ты тогда пометь, пожалуйста, что это конкретно для нас. Не оставим без ответа.
Мы и сейчас не совсем поняли.
По поводу книг: не на эмоции, а на свидетельство Духа .
Каждый может лично прочесть.
Так будет лучше, чем учениями человеческими выносить вердикт Слову Бога.
".. за то так говорит Господь Бог: так как ты ум твой ставишь наравне с умом Божиим,".....(Иез.28:6)
Господь предупреждает об этом, потому мы удаляемся от того и выбираем то, что сказано Богом, а не людьми, какими бы они знатными не являлись в глазах других людей.
"потому что немудрое Божие премудрее человеков, и немощное Божие сильнее человеков."( 1Кор.1:25)

Шалом