так называемое татаро-монгольское завоевание

Начнем со следующего замечания. Если Русь была завоевана с какой бы то ни было стороны, с Востока или с Запада, то должны были сохраниться свидетельства о столкновениях между завоевателями и казаками, жившими как на западных границах Руси, так и в низовьях Дона и Волги. Отметим, что в школьных курсах русской истории пишут, что казачьи войска возникли будто бы лишь в XVII веке. Дескать, холопы бежали на Дон. Однако, самим историкам хорошо известно, что, например, Донское казачье государство существовало ЕЩЕ В XVI веке, имело свои законы и свою историю. Более того, оказывается, начало истории казачества относится к XII-XIII векам (см. например, работу Сухорукова "История войска Донского", журнал ДОН, 1989 год).

Таким образом, Орда, откуда бы она ни шла, двигаясь по естественному пути колонизации и завоевания, вверх по Волге, неминуемо должна была бы вступить в конфликт с казачьими государствами. Этого не отмечено. В чем дело? Естественная гипотеза такова. Орда потому и не воевала с казаками, что казаки были составной частью Орды. Эта гипотеза хорошо обоснована в книге А.А.Гордеева (Гордеев А.А. "История казаков". Тома 1-4. Москва, Страстной Бульвар. 1992г.).

Пытаясь согласовать ее с привычной сегодня миллеровской версией русской истории, Гордеев вынужден был предположить, что татаро-монгольская Орда, попав на Русь, стремительно обрусела и поэтому казаки - воины Орды стали чисто русскими по происхождению.
Так было ли на самом деле татаро-монгольское завоевание?

Сергей написал(а):

Так было ли на самом деле татаро-монгольское завоевание?

А что, знание истины по этому вопросу, может нас как-то приблизить к Богу?
Или это тема для любителей истории Руси?

Сергей не делайте пожалуйста из христианского сайта научно-исторический.

Уважаемые участники если вам нечего отвечать по существу темы, то пишите сообщения не по теме автору лично а не на форуме. Христианин как любой другой человек должен иметь разностороннее развитие, а не только знать тексты Библии. История такой же важный приоритет в плане информации.
Не знание истории устраняет важные причинно-следственные связи, поэтому в Библии тоже изложена История жизни людей.

Брат Дмитрий, тема о так называемом татаро-монгольском иге имеет непосредственное отношение к христианству и к православию в частности. Все зависит от того, заинтересуются ли форумчане в развитии данного вопроса.
К самому обсуждению я достаточно подготовлен и готов Вас выслушать. Что Вы лично об этом знаете?
Ответ из школьной программы принимается.

Константин написал(а):

Сергей не делайте пожалуйста из христианского сайта научно-исторический.

Дорогой Константин!
Тема не праздная и касается собственно православия.
С другой стороны, без самой истории как Вы представляете понимание христианства и знания о нем?

Сергей, изложите ваши мысли по поводу того, как отразилось т.н. монголо-татарское нашествие на историю христианства, это интересно. И кто такие казаки то же, а то у меня вот есть тут прямые их потомки))
А дискутировать с вами на эту тему наверное мало кто будет, так как для этого надо много поднять материалов, а серьезных исследователей истории наверное, действительно лучше искать на других сайтах.

Сергей написал(а):

Сергей, изложите ваши мысли по поводу того, как отразилось т.н. монголо-татарское нашествие на историю христианства, это интересно. И кто такие казаки то же, а то у меня вот есть тут прямые их потомки))
А дискутировать с вами на эту тему наверное мало кто будет, так как для этого надо много поднять материалов, а серьезных исследователей истории наверное, действительно лучше искать на других сайтах.

Сергей К.!
Здесь, надеюсь, собрались серьезные исследователи, по крайней мере, исследователи Библии. В вопросах истории христианства достаточно быть серьезным и внимательным. Остальное приложится.