Анекдоты и здоровый юмор

Больше
13 года 9 мес назад - 13 года 9 мес назад #37846 от Христианин

Однажды к Сократу пришел человек и сказал:
- Ты знаешь, что говорит о тебе твой друг?
Сократ ответил ему:
- Прежде чем сказать мне эту новость, просей ее через три сита. Первое - это сито правды. Ты уверен, что то, что ты мне сейчас скажешь, является правдой?
- Ну, я слышал это от других.
- Вот видишь, ты не уверен. Второе сито - это сито добра. Эта новость обрадует меня, станет для меня приятной?
- Совсем нет.
- И, наконец, третье сито - сито пользы. Будет ли эта новость полезной?
- Сомневаюсь.
- Вот видишь - ты хочешь рассказать мне новость, в которой нет правды и добра, к тому же она бесполезна. Зачем ее тогда говорить?


я слышал что то подобное только в другой обвертке.
Пришел брат к брату и говорит:
Ты знаешь что о тебе говорит вот тот брат? перебив его он отвечает то его проблемы,
Да но ведь он другим о тебе говорит, ну а то ихни проблемы, Но он и мне о тебе говорил, а это твои проблемы...Тогда рассказыватель говорит, так он ведь о тебе это все плохое говорил, А ТО БРАТ МОИ ПРОБЛЕМЫ
Последнее редактирование: 13 года 9 мес назад пользователем Христианин.

Больше
13 года 9 мес назад #37852 от Виктория

Однажды к Сократу пришел человек и сказал:
- Ты знаешь, что говорит о тебе твой друг?
Сократ ответил ему:
- Прежде чем сказать мне эту новость, просей ее через три сита. Первое - это сито правды. Ты уверен, что то, что ты мне сейчас скажешь, является правдой?
- Ну, я слышал это от других.
- Вот видишь, ты не уверен. Второе сито - это сито добра. Эта новость обрадует меня, станет для меня приятной?
- Совсем нет.
- И, наконец, третье сито - сито пользы. Будет ли эта новость полезной?
- Сомневаюсь.
- Вот видишь - ты хочешь рассказать мне новость, в которой нет правды и добра, к тому же она бесполезна. Зачем ее тогда говорить?

Арина, а это юмор? это можно ложить в основу общения , я никогда не слышала, чтобы это как юмор преподносили, очень интересно.

Больше
13 года 9 мес назад #37855 от Евгений
Се хорошо что есть такое понимание, жаль порядок ложный, невежественный, если не ошибаюсь, впрочем настаивать не смею, но надежды не оставляю, о правильном решении.
Спасибо сказали: Арина

Больше
13 года 9 мес назад #37856 от Виктория

Се хорошо что есть такое понимание, жаль порядок ложный, невежественный, если не ошибаюсь, впрочем настаивать не смею, но надежды не оставляю, о правильном решении.

Евгений, ну не томите. объясните, что имеете в виду? а то Вы для меня являетесь загадкой, то есть трудно поддаётесь пониманию :dry:

Больше
13 года 9 мес назад #37857 от Евгений
А вы согласны с порядком их положения.

Больше
13 года 9 мес назад #37858 от Виктория

А вы согласны с порядком их положения.

Я не могу ответить на Ваш вопрос в силу того, что не понимаю о чем идёт речь. Кого или чего ИХ? когда я пойму что Вы подразумеваете под словом "ИХ" тогда вероятно смогу сказать согласна я или нет ;)

Больше
13 года 9 мес назад #37859 от Евгений
Чтобы это могло значит, что же это за большой "ИХ", да еще и в кавычках, или маленький, без кавычек, но тем не менее это не делает его понятнее, странный - их. Гг-г. Откуда же он взялся. гг-г.

Больше
13 года 9 мес назад #37860 от Виктория
Ох этот Евгений... один мил человек подсказал... на что обратить внимание :) если б не добрые люди... Долго бы я еще думала ;) на самом деле при ближайшем рассмотрении, я бы просеивала через сито пользы, и тогда правда и доброта бы отпадали автоматически за не надобностью :)) Но Сократ наверное знал о чем говорил... Если только он не закрутил сюжет.. и если это вообще говорил Сократ.:)))))

Больше
13 года 9 мес назад - 13 года 9 мес назад #37861 от Vardan-Крестоносец
Эту историю тоже приписывают Сократу, но не могу сказать насколько это так.
Идет Сократ. Вдруг он видит - один человек гонится за другим и орёт:
- Держи убийцу! Держи убийцу!
Сократ никак не реагирует, и убегающему удается скрыться. Тут к Сократу подбегает второй и спрашивает:
- Почему ты не задержал убийцу?
- Убийцу? А кто такой убийца?
- Это человек, который убивает.
- Ты хочешь сказать, мясник?
- Нет, человек, который убивает другого человека.
- Воин?
- Да нет же, человек, который убивает другого человека в мирное время.
- Палач?
- Ты что, глупый? Это человек, который убивает другого человека, скажем, в его же доме.
- Ага, понятно - врач.
Последнее редактирование: 13 года 9 мес назад пользователем Vardan-Крестоносец.
Спасибо сказали: Виктория

Больше
13 года 9 мес назад #37864 от Виктория

Эту историю тоже приписывают Сократу, но не могу сказать насколько это так.
Идет Сократ. Вдруг он видит - один человек гонится за другим и орёт:
- Держи убийцу! Держи убийцу!
Сократ никак не реагирует, и убегающему удается скрыться. Тут к Сократу подбегает второй и спрашивает:
- Почему ты не задержал убийцу?
- Убийцу? А кто такой убийца?
- Это человек, который убивает.
- Ты хочешь сказать, мясник?
- Нет, человек, который убивает другого человека.
- Воин?
- Да нет же, человек, который убивает другого человека в мирное время.
- Палач?
- Ты что, глупый? Это человек, который убивает другого человека, скажем, в его же доме.
- Ага, понятно - врач.

их всех можно назвать убийцами... Спасибо.

Модераторы: Тарас