Плоская Земля в Библии?

На плоскости точно так же действуют законы перспективы и предметы с удалением уменьшаются, превращаясь в точку

Хватит мозги пудрить! на плоской земле все континенты были бы видны целиком, точкой, не точкой, но видно было бы их НАЛИЧИЕ в цельности. Тогда как шар забирает перспективу, закругляет.

Ну не получается у вас троллинг, не ваше это, и ржать с  такой неумной — тут другое слово — шутки как-то не комильфо. 

У вас абсолютное не понимание законов перспективы и устройства угла зрения глаза. Перспектива прекрасно на плоскости работает. Есть компьютерная симуляция земли, в которой можно вводить параметры земли как плоскости, на которой поверхность видимого круга Земли сверху, точно так же ограничена перспективой как и при  шаре. 

Вот вам пример перспективы на столе, тут уж никак искривления Земли не может быть))) 

 

 
 


Так же вы сами можете фотоаппарат положить на Землю и уже на расстоянии футбольного поля у вас возникнет линия горизонта. И точно так же за эту линию горизонта будут исчезать низ предметов, ноги футболистов.  

Если это не троллинг, и всерьез, то все равно надежда всегда остается на благополучный исход. 
То что Земля "шар" доказано всесторонне разными методами, вплоть до облета вокруг. Вы утомили.
И то что земля шарообразна и другие объекты вселенной вполне логично по общей физике мироустройства. Ибо у пространства нет верха и низа, и Бог о сем в курсе, понимаете, да?
Посему, Земля — шарообразна как и другие планеты.
Поясните логику противоречия тут — почему именно плоскость, что вы вцепились в эту плоскость! Или страшно на шаре жить, скатиться боитесь?

Всем доброго времени суток. Приятно осознавать, что есть форумы верующих, где люди могут свободно выразить свои альтернативные взгляды, а их за это не обливают грязью и не оскорбляют. Возможно и есть границы вашей толерантности, но все это обнадеживает. Выражаю полное согласие с автором темы и с теми комментаторами которые ратуют за плоскую землю. И могу со своей стороны подтвердить, что такая позиция полностью совпадает с Писанием. Я думаю, что очень важно в начале каждого спора определиться в понятиях. Прошу поразмышлять над таким вопросом. Никто ведь не будет спорить, что есть всего две доктрины об устройстве мироздания. Первая - это то что все сотворено Творцом. Другая - научная гипотеза так называемая теория "большого взрыва". И если без эмоций проследить каждую из этих линий то можно убедиться что они не пересекаются. Хочу обратить внимание, что именно по теории "большого взрыва" была точка сверхматерии, точка взорвалась и от этого образовались планеты звезды которые соединены в галактики и это все с огромной скоростью расширяется. Отсюда и шарообразные планеты и их вращение. Сюда же относиться и теория эволюции. Якобы на одном и шаров образовались подходящие условия, появились бактерии, простейшие, рыбы, птицы, животные, приматы. Ну а из приматов мы. Хочу спросить. И где в этой теории есть место Творцу? Вывод мне кажется очевидным. Если верить в то что земля - шар значит полностью признавать теорию "большого взрыва". И полностью отвергать создание этого мира Творцом. Если же верить что у этого мира есть Творец, то необходимо полностью отвергать теорию "большого взрыва".  А значит Земля не может быть шаром. А то получается многие хотят усидеть одним седалищем на двух стульях. Эти две линии не пересекаются. Наверное проблема в том, что нам с детства вдалбливали в голову, то чего на самом деле не существует. А вот чему нас не учили, так это критическому мышлению. Почему мы поверили на слово каким то людям, которые далеки от Всевышнего и его Слова? Ведь это именно они заставляли нас верить, что Бога нет. Почему мы верим тому, что проверить мы не можем? Подумайте об этом.
А что касается Писаний. То в них очень много мест, где говориться что Земля стоит на месте, а Солнце и Луна ходят под небосводом. В этой теме читала некоторые из этих мест. Могу привести еще немного.
Притчи 8:27 Когда Он уготовлял небеса, я была там. Когда Он проводил круговую черту по лицу бездны,
 Иов 22:14 Облака — завеса Его, так что Он не видит, а ходит только по небесному кругу.
Йешаягу 40:22 Он есть Тот, Который восседает над кругом земли, и живущие на ней — как саранча пред Ним; Он распростер небеса, как тонкую ткань, и раскинул их, как шатер для жилья.
Йермиягу31:37 Так говорит Господь: если небо может быть измерено вверху, и основания земли исследованы внизу, то и Я отвергну все племя Израилево за все то, что они делали, говорит Господь.
Пс. 17:16 И явились источники вод, и открылись основания вселенной от грозного гласа Твоего, Господи, от дуновения духа гнева Твоего.
Хаваккум 3:11 Солнце и Луна остановились на месте своем пред светом летающих стрел твоих, пред сиянием сверкающих копьев твоих.
Иисус Навин 10:12 Иисус воззвал к Господу в тот день, в который предал Господь [Бог] Аморрея в руки Израилю, когда побил их в Гаваоне, и они побиты были пред лицем сынов Израилевых, и сказал пред Израильтянами: стой, солнце, над Гаваоном, и луна, над долиною Аиалонскою!
10:13 И остановилось солнце, и луна стояла, доколе народ мстил врагам своим. Не это ли написано в книге Праведного: "стояло солнце среди неба и не спешило к западу почти целый день"?
Йов 9:6 сдвигает землю с места ее, и столбы ее дрожат;
9:7 скажет солнцу, — и не взойдет, и на звезды налагает печать.
11:8 Он превыше небес, — что можешь сделать? глубже преисподней, — что можешь узнать?
11:9 Длиннее земли мера Его и шире моря.
37:18 Ты ли с Ним распростер небеса, твердые, как литое зеркало?
Может что повторила. Естественно этих мест намного больше. 

tatyanaparuhyandex.by написал(а):

Всем доброго времени суток. Приятно осознавать, что есть форумы верующих, где люди могут свободно выразить свои альтернативные взгляды, а их за это не обливают грязью и не оскорбляют.

Ну вот, ура, здравомыслящий человек! хоть и думающий что земля — блин (это не ругательство, если чё).
Сразу здравомыслящему человеку вопрос: какими соображениями руководствовался Бог, делая землю в пространстве, кое не имеет ни верха ни низа, плоской? В какую "сторону", таким образом, земля обращена своей плоскостью? В сторону небес? Но небеса это облака что ли? Или нечто более, мгм, "метафизическое", так сказать, духовное...
В общем, верха-низа в пространстве нет. Это очень просто. Вот Бог в изначальности, творит начаток мироздания. Он смотрит "вниз", думая как расположить землю? Нет верха-низа! В том и суть, это относительно земли некие здравомыслящие люди определяют, что вот низ, а вот верх.
А в изначальности ориентации нет. Это совершенно логично и понятно.
Итак, отчего Бог сделал землю блином. На трех китах, или как там... Киты сии плавают во вселенском океане? И не погружаются? М-да... как интересно.
В общем, почему Богу не сделать шаром, почему не сделать вселенную со звездами подобными Солнцу, рассыпав в пространстве по бесконечности... А! понял! Здравомыслящие люди полагают, наверное, что у Бога силенок не хватает чтобы всю бесконечность засыпать. Посему Он ограничился плоской землей под куполом, будто крышкой накрыл, как в ресторане накрывают, чтобы не остывало — и звездочками украсил, и солнышко прилепил... Слабоват у здравомыслящих Бог оказывается, или как?

 Другая - научная гипотеза так называемая теория "большого взрыва".

Она спорная и в научных кругах, процесс выяснения "что и как" идет до сих пор.
А вот то что "все сотворено Творцом", то сразу отсыл к вопросу выше: что "всё"? Плоская земля под крышкой прозрачной на которую звездочки налеплены с солнышком-луной? И это "всё". На большее Бог не способен. Ой, не хулой ли тут попахивает...

 И если без эмоций проследить каждую из этих линий то можно убедиться что они не пересекаются. 

Ну, не знаю, не знаю... Библия в Бытие 1:21... Бог говорит об эволюции.
21. И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что это хорошо.
22. И благословил их Бог, говоря: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте воды в морях, и птицы да размножаются на земле.
(Книга Бытие 1:21,22)
Видите? Животных которых произвела земля — нет, кротов там, и прочее. Это значит, животные в целом произошли от воды, потом вышли на сушу, освоились на суше, потом полезли на деревья, и полетели птицами.  "Которых произвела вода", видите, как подчеркнуто будто, по смыслу. И Бог сотворил, и вода произвела. Как понять? Бог природу сотворил, воду, а вода уже рыб, эволюционно. Иначе придется принять, что вода тоже Бог. 22: "и птицы да размножаются на земле", то есть, под птицами подразумеваются и "кроты", подразумеваются эволюционные переходы. 
20. И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной.
(Книга Бытие 1:20)
Вода произвела... рыбки заплескались... птички по небу полетели... где КРОТЫ, я вас внимательно спрашиваю как здравомфсолещго!??! пардон, здравомыслящего.
А раз эволюция, то, батенька... "А все-таки она вертится!". Логично же, а?

 Хочу обратить внимание, что именно по теории "большого взрыва" была точка сверхматерии, точка взорвалась и от этого образовались планеты звезды которые соединены в галактики и это все с огромной скоростью расширяется. Отсюда и шарообразные планеты и их вращение. 

Ну какой "Большой Взрыв"? Это наскоро сляпанная теория, чтобы дыру знания заткнуть.
И, надо вам заметить, что именно в случае Большого Взрыва... космические образования (типа звезд-планет)... не имели бы шарообразной формации! Почему? Очень просто. Хаотичность разлета, законы формируются в трясучке, все равно как писать письмо в поезде, строчки прыгают под рукой... Но это сложная тема, нужно специально-научно разбирать. Общий смысл что гравитация тогда нестабильна в общем и целом. И материальные сгустки ("планеты") это какие-то кляксы непонятные, в таком случае, смещающиеся сами в себе, как трансформеры, что и заменяет "вращение". Систематики нет, порядка нет (должного, уравновешенного), систематика смещена в самом принципе своем. Ну, взрыв! Чего тут объяснять? Целеполагательность, системность, слаженность (процессов), всё это возможно потом, когда кокон вселенной состоялся, утвердился. Там и законы выпекаются тогда. В общем, как-то всё иначе, не так, как представляет современная наука. Была нужна версия, это понятно. Появилась теория Взрыва. 

Сюда же относиться и теория эволюции. 

Ну, это "обсудили" уже, то есть, обозначили: см. выше.

Ну а из приматов мы

Опять, наскоро сляпанная теория, чтобы дырку заткнуть.
Нет, приматы это деградировавшие ветви человека (древнего-придревнего).

И где в этой теории есть место Творцу?

Творец над ВСЕМ И ВСЯ, вы Творца себе мелочно представляете, если начистоту...

 Вывод мне кажется очевидным. Если верить в то что земля - шар значит полностью признавать теорию "большого взрыва".

Не теорию, а наскоро сляпанные и как бы "подтвержденные расчетами" фантазии... Что там за расчеты? Человек зачастую в элементарном по жизни путается, но (!) зато рассчитал "Большой Врыв" (которого не было). Анекдот.

И полностью отвергать создание этого мира Творцом.

А Бог и не создавал конкретно этот мир. Вспомните: "произвела вода".
Бог создал ВЕЧНОСТЬ! Само вечное время, нескончаемость, фундаментальные законы, те, которые и не познать никогда человеку, ибо так глубоки они (Христос/Логос проповедал "духам в темнице", — тем самым изначальным законам). 
Запустил процесс. А планету Земля создала "вода", то есть, гравитационные течения вселенной.
Бог же выше НЕБЕС ВЕЧНЫХ — смотрит... (куда-то смотрит, куда, нам не знать).
Но вряд ли наблюдает как душа некая на форуме "здравомысленно пышет". Его вездесущность не для таких мелочей. А душой пышущей — природа занимается. Ну и итог Бог подводит, то конечно, выясняет, умерла какая душа ДУХОМ, второй смертью, или все-таки спаслась. И дает закон Свой душе, чтобы спаслась. И даже Самого Себя к земле спустив в образе Сына, прошел путем души от греха умершей, испытал вторую смерть на Себе, чтобы Воскресением открыть абсолютный итог Спасения духовного. Первая смерть земная-телесная, вторая — вечная, духовная, обнуление самого факта творения души (ею же самой). 

то необходимо полностью отвергать теорию "большого взрыва".

Да, желательно полностью... это бред. Но понять откуда "ноги растут" следовало бы, чтобы не заблуждаться в дальнейшем.

 А значит Земля не может быть шаром.

Она не совсем шар, но не суть... Помятый овал. Но вы топите за плоскость? В 21-м веке. 
Было бы понятно такое "мнение" в прошлых веках. М-да... 

Почему мы поверили на слово каким то людям, которые далеки от Всевышнего и его Слова

А вы близки? Объясните "произвела вода", пожалуйста, докажите что "близки".
 

Ибрагим написал(а):

Если это не троллинг, и всерьез, то все равно надежда всегда остается на благополучный исход. 
То что Земля "шар" доказано всесторонне разными методами, вплоть до облета вокруг. Вы утомили.
И то что земля шарообразна и другие объекты вселенной вполне логично по общей физике мироустройства. Ибо у пространства нет верха и низа, и Бог о сем в курсе, понимаете, да?
Посему, Земля — шарообразна как и другие планеты.
Поясните логику противоречия тут — почему именно плоскость, что вы вцепились в эту плоскость! Или страшно на шаре жить, скатиться боитесь?

до сих пор не существует не одного опыта по доказательству не того, что Земля шар, не того, что она вращается. Наоборот опыты с трёх очным гироскопом, уровнями, лазером, опыт Майкельсона Морли, всё доказывает не подвижность И плоскость Земли. 

Более того, что Земля плоская, до сих пор обучают в школах:


Все облеты Земли , кругосветные путешествия, были сделаны с Запада на восток. Это можно делать и на диске, путешествуя по кругу вокруг центра. Не было в истории и не будет не одного облёта Земли с севера на юг, что бы доказало, что Земля шар. Более тако такие путешествия официально запрещены, за это могут посадить. Более 50 стран продлили запрет пересечения Антарктиды ещё на 30 лет. 

У пространства как раз есть вверх и низ, это доказывает наличие у нас вестибулярного аппарата. Если бы мы жили на шаре, его у нас не было.
Вестибулярный аппарат точно определяет где вверх где низ, даже если вы с закрытыми глазами погружены в воду в акваланге. 

Даже ось якобы вращающейся Земли и то наклонена вниз к плоскости, то есть зависит от плоскости вращения, у которой есть и верх и низ. 

Даже формула гравитации доказывает наличия низа и вверха. Так как по ней, при выведении ускорения свободного падения, объект всегда падает вниз, на Землю, так как вторая масса, падающего объекта, всегда в формуле сокращается, и притяжение не зависит от второй массы. 


 

tatyanaparuhyandex.by написал(а):

Всем доброго времени суток. Приятно осознавать, что есть форумы верующих, где люди могут свободно выразить свои альтернативные взгляды, а их за это не обливают грязью и не оскорбляют.

Ну вот, ура, здравомыслящий человек! хоть и думающий что земля — блин (это не ругательство, если чё).

Сразу здравомыслящему человеку вопрос: какими соображениями руководствовался Бог, делая землю в пространстве, кое не имеет ни верха ни низа, плоской? В какую "сторону", таким образом, земля обращена своей плоскостью? В сторону небес? Но небеса это облака что ли? Или нечто более, мгм, "метафизическое", так сказать, духовное...

В общем, верха-низа в пространстве нет. Это очень просто. Вот Бог в изначальности, творит начаток мироздания. Он смотрит "вниз", думая как расположить землю? Нет верха-низа! В том и суть, это относительно земли некие здравомыслящие люди определяют, что вот низ, а вот верх.

А в изначальности ориентации нет. Это совершенно логично и понятно.

Итак, отчего Бог сделал землю блином. На трех китах, или как там... Киты сии плавают во вселенском океане? И не погружаются? М-да... как интересно.

В общем, почему Богу не сделать шаром, почему не сделать вселенную со звездами подобными Солнцу, рассыпав в пространстве по бесконечности... А! понял! Здравомыслящие люди полагают, наверное, что у Бога силенок не хватает чтобы всю бесконечность засыпать. Посему Он ограничился плоской землей под куполом, будто крышкой накрыл, как в ресторане накрывают, чтобы не остывало — и звездочками украсил, и солнышко прилепил... Слабоват у здравомыслящих Бог оказывается, или как?

 Другая - научная гипотеза так называемая теория "большого взрыва".

Она спорная и в научных кругах, процесс выяснения "что и как" идет до сих пор.

А вот то что "все сотворено Творцом", то сразу отсыл к вопросу выше: что "всё"? Плоская земля под крышкой прозрачной на которую звездочки налеплены с солнышком-луной? И это "всё". На большее Бог не способен. Ой, не хулой ли тут попахивает...

 И если без эмоций проследить каждую из этих линий то можно убедиться что они не пересекаются. 

Ну, не знаю, не знаю... Библия в Бытие 1:21... Бог говорит об эволюции.

21. И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что это хорошо.

22. И благословил их Бог, говоря: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте воды в морях, и птицы да размножаются на земле.

(Книга Бытие 1:21,22)

Видите? Животных которых произвела земля — нет, кротов там, и прочее. Это значит, животные в целом произошли от воды, потом вышли на сушу, освоились на суше, потом полезли на деревья, и полетели птицами.  "Которых произвела вода", видите, как подчеркнуто будто, по смыслу. И Бог сотворил, и вода произвела. Как понять? Бог природу сотворил, воду, а вода уже рыб, эволюционно. Иначе придется принять, что вода тоже Бог. 22: "и птицы да размножаются на земле", то есть, под птицами подразумеваются и "кроты", подразумеваются эволюционные переходы. 

20. И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной.

(Книга Бытие 1:20)

Вода произвела... рыбки заплескались... птички по небу полетели... где КРОТЫ, я вас внимательно спрашиваю как здравомфсолещго!??! пардон, здравомыслящего.

А раз эволюция, то, батенька... "А все-таки она вертится!". Логично же, а?

 Хочу обратить внимание, что именно по теории "большого взрыва" была точка сверхматерии, точка взорвалась и от этого образовались планеты звезды которые соединены в галактики и это все с огромной скоростью расширяется. Отсюда и шарообразные планеты и их вращение. 

Ну какой "Большой Взрыв"? Это наскоро сляпанная теория, чтобы дыру знания заткнуть.

И, надо вам заметить, что именно в случае Большого Взрыва... космические образования (типа звезд-планет)... не имели бы шарообразной формации! Почему? Очень просто. Хаотичность разлета, законы формируются в трясучке, все равно как писать письмо в поезде, строчки прыгают под рукой... Но это сложная тема, нужно специально-научно разбирать. Общий смысл что гравитация тогда нестабильна в общем и целом. И материальные сгустки ("планеты") это какие-то кляксы непонятные, в таком случае, смещающиеся сами в себе, как трансформеры, что и заменяет "вращение". Систематики нет, порядка нет (должного, уравновешенного), систематика смещена в самом принципе своем. Ну, взрыв! Чего тут объяснять? Целеполагательность, системность, слаженность (процессов), всё это возможно потом, когда кокон вселенной состоялся, утвердился. Там и законы выпекаются тогда. В общем, как-то всё иначе, не так, как представляет современная наука. Была нужна версия, это понятно. Появилась теория Взрыва. 

Сюда же относиться и теория эволюции. 

Ну, это "обсудили" уже, то есть, обозначили: см. выше.

Ну а из приматов мы

Опять, наскоро сляпанная теория, чтобы дырку заткнуть.

Нет, приматы это деградировавшие ветви человека (древнего-придревнего).

И где в этой теории есть место Творцу?

Творец над ВСЕМ И ВСЯ, вы Творца себе мелочно представляете, если начистоту...

 Вывод мне кажется очевидным. Если верить в то что земля - шар значит полностью признавать теорию "большого взрыва".

Не теорию, а наскоро сляпанные и как бы "подтвержденные расчетами" фантазии... Что там за расчеты? Человек зачастую в элементарном по жизни путается, но (!) зато рассчитал "Большой Врыв" (которого не было). Анекдот.

И полностью отвергать создание этого мира Творцом.

А Бог и не создавал конкретно этот мир. Вспомните: "произвела вода".

Бог создал ВЕЧНОСТЬ! Само вечное время, нескончаемость, фундаментальные законы, те, которые и не познать никогда человеку, ибо так глубоки они (Христос/Логос проповедал "духам в темнице", — тем самым изначальным законам). 

Запустил процесс. А планету Земля создала "вода", то есть, гравитационные течения вселенной.

Бог же выше НЕБЕС ВЕЧНЫХ — смотрит... (куда-то смотрит, куда, нам не знать).

Но вряд ли наблюдает как душа некая на форуме "здравомысленно пышет". Его вездесущность не для таких мелочей. А душой пышущей — природа занимается. Ну и итог Бог подводит, то конечно, выясняет, умерла какая душа ДУХОМ, второй смертью, или все-таки спаслась. И дает закон Свой душе, чтобы спаслась. И даже Самого Себя к земле спустив в образе Сына, прошел путем души от греха умершей, испытал вторую смерть на Себе, чтобы Воскресением открыть абсолютный итог Спасения духовного. Первая смерть земная-телесная, вторая — вечная, духовная, обнуление самого факта творения души (ею же самой). 

то необходимо полностью отвергать теорию "большого взрыва".

Да, желательно полностью... это бред. Но понять откуда "ноги растут" следовало бы, чтобы не заблуждаться в дальнейшем.

 А значит Земля не может быть шаром.

Она не совсем шар, но не суть... Помятый овал. Но вы топите за плоскость? В 21-м веке. 

Было бы понятно такое "мнение" в прошлых веках. М-да... 

Почему мы поверили на слово каким то людям, которые далеки от Всевышнего и его Слова

А вы близки? Объясните "произвела вода", пожалуйста, докажите что "близки".

 Во первых, сразу логическая ошибка, что пространство не имеет не верха не ни за, исходящее из ложной  научной парадигмы, о бесконечной вселенной. 

Как только мы принимаем истинное ведическое знание, о строении вселенной как яйца, то у яйца, есть и вверх и низ, и желток внутри так же размещён и подвешен на перепонке, относительно вверха и низа. А яйцо, как всё знают, это символ творения , именно с яйца происходит жизнь. 

На каком основании учёные приняли бесконечность вселенной, если всё что мы видим кругом конечно и имеет границы и форму? Если части ограничены, то и целое состоящее с них, ограничено оболочкой, за которой находится духовный мир. 
Всё знают сказку о золотом яйце, которое мышь разбила. Золотое яйцо это наша вселенная, а разбить его надо, чтобы выйти на оболочку этой вселенной в царство Небесное. 

Как вы думаете откуда в христианстве обычай на Пасху красить яйца и разбивать их? Это тот же ведический обычай, перекочевавший в христианство. 

Далее, если есть яйцо, то в яйце желток, наш диск земли, связан белковым жгутиком с верхом и низом яйца, это ось вселенной. У нас это гора Меру, находящаяся в центре диска, размером этот диск Земли с саму вселенную. Ось выполняет функцию оси гироскопа, для устойчивости диска, только не вся планета вертится, а вертится эфир, пространство с звёздами вокруг оси. Так де от этого вращения создаётся статическое электричество, как при расчесывании. И так как Меру установоленна вершиной вниз, этот магнетизм стекает по оси и заряжает диск магнитным притяжением, которое ошибочно принимают за гравитацию, а так же обеспечивает магнитное поле Земли. Именно поэтому у компасов стрелка примагничивается  только к одному полюсу ,Северному. А вы говорите в пространстве нет верха))) если бы было так, пересекли мы экватор, компас менял бы направление стрелки, и поварачивался бы магнитной частью на Южный полюс, но этого не происходит. 
День и ночь, это заход солнца за Меру и тень от неё. А так как меру размером с пол вселенной, то всё чёрное небо видимое ночью и есть эта гора. Иначе было бы ночью светло, из за света звёзд и "парадокса чёрного неба". 


Сразу видно по самой форме Земли, что это Творение Бога, так как не диск, не гора вершиной вниз, не могут сами собой образоваться при взрыве. А шар чем подтверждает, что его сотворили?)))  Он лишь опровергает теорию большого взрыва, так как всё бы жидкие тела в начале творения, принимали бы от вращения форму дисков, шар не может образоваться в космосе никак. 


Далее так же как яйцо наполнено жидким белком, так же наша вселенная наполовину заполнена водой, и диск плавает на ней. И естественно для его устойчивости есть и черепаха, это Курма аватара Бога, в Ведах, поддерживающая Землю. 


Далее, то что диск Земли находится в центре вселенной, христиане всегда знали. А как шар в пространстве не имеющие верха и ни за может быть в центре? Даже то, что у вселенной есть центр подтверждает теория большого взрыва, центр это центр от которого разлетается вещество, центр взрыва, от которого расширяется вселенная. 

Наш диск находится в центре, так как у нас колличество счастья и несчастья примерно равно. Если счастья больше страданий, это райские планеты и они находятся выше нас. Если страданий больше, то адские и они ниже нас. А как вы с шаром без верха и ни за сможете рай и ад расположить относительно Земли, вверху и внизу?))) 


Далее, шар противоречит идее Творца. Так как  для создания шара требуется максимум материала, с минимум полезной поверхности для проживания. Диск самая оптимальная для этого форма. 

Бог не делает звезды в бесконечном пространстве, не из за недостатка сил. А из за того, сто материя ниже духа. Материя ограничена, а дух бесконечен и безграничен, они противоположны. А вы призываете эти противоположности уравнять, материальный мир с духовным?))) 


Крышкой Бог накрыл Землю, не для остывания, а чтобы атмосферу не высосало в вакуум.  Азоновый слой не может удержать атмосферу, во первых его самого засосет. Во вторых азон тяжелее воздуха и не может поэтому быть никакого азонового слоя, азон оседает вниз, как после грозы, а не поднимается вверх. Тем более азон моментально окисляется. 

Никакие гравитационные течения не могли создать Землю, так как гравитация направлена радиально, а земля вращается орбитально, прямолинейная гравитация не может создать не кругового не спирального вращения. 

далее, если в пространстве нет вверха и низа, то откуда там плоскости вращения? Почему в галактике всё вращается в плоскости, имеющей вверх и низ, а не в виде шара, как вы думаете? Солнечная система, почему плоская, а не шар, кольца на Сатурне и ГСО, на земле, почему в плоскости, а не шар? 


На счёт животных которых произвела земля, как раз есть в Библии. И этот крот и животное, человек. Читайте как в Библии он был произведён? С Земли, то есть праха, глины. 

Точно так же и с водой. То, что вода произвела рыб, не значит сто она их и сотворила. Внимательнее читайте свою жену цитату. Рыб сотворил Бог, а вода их лишь произвела. Точно так же как инженер творит чертёж изделия, а производит его завод. С этого не означает, что на заводе происходит какая то эволюция, на нём сами машины появляются с воды))) нет, их творит творец, а производят лишь посредники, менеджеры Бога, стихии природы. Такая как в частности Премудрость, или Силы и Власти. 
Если я сотворил семечко и посадил его в землю, вы тоже скажете что земля произвела дерево, что это эволюция?))) 


И наконец. Вам же уже дали цитату что Бог остановил вращение Солнца и Луны по просьбе Иисуса Навима. Вы думаете что Бог тоже плоскоземельщик, просто подиграл шароверам? Не Хула ли это на Бога? То есть он не знает, что вращается земля, и её надо вращение было останавливать!? 

Думайте что хотите. 

Теперь по-научному.
Утверждать в 21 веке, что Земля плоская, есть признак нехорошего тона, надо бы сказать прямо, нездорового. То что земля шарообразна (как и планеты во вселенной), в 21 веке доказывать уже не нужно, и подобные темы могут восприниматься только как бессмысленный и пустой троллинг. От того, наверное, что нечем заняться по жизни. Вот и троллят.
"Туристам предложат облететь Землю по маршруту Гагарина" iz.ru/847355/2019-02-19/turistam-predloz...o-marshrutu-gagarina
С другой стороны, если это всерьез у кого (такие воззрения), то следует подключать психологию, у человека банальная "боязнь высоты", то есть, фобия сродни сему. Представление, что земля вращается, видимо, вызывает "эффект гигантизма" в эго-самости, ощущение, что "мы такие великие", огромные, и вот Земля будет вращаться и уходить из-под ног у нас? Мы теряем равновесие. Нет! Земля пусть будет плоской! Мы будем ровно стоять. Это так нелепо с одной стороны, а с другой, человеку следует поработать над собой, у него "банальная" фобия. В данном случае не совсем банальная, и имеющая весьма глубокие корни в подсознании относительно самовосприятия, но как есть нарциссизм, так есть, и "гигантомания", сравнение себя (неосознанно) относительно целой планеты по величине. И тут же возникает эффект неустойчивости в ногах, качания. Посему, убеждение что "земля плоская"  в данном случае как спасательный круг для психики.  То что это озвучено вот тут — никак ситуацию не изменит у человека, ему нужно работать над собой, чтобы недуг преодолеть. 
В средневековье когда не было прямых доказательств шарообразности Земли, ее вращения, то и теория плоской Земли была нормой, в принципе, в средневековье, зачем людям думать иначе? А тут и самолеты пошли, и высоты берут не маленькие, и уже на орбите спутники крутятся... И некто заявляет: "Земля плоская!". Да, разумеется, пусть думает что хочет, его дело, лишь бы молодому поколению, детям — мозги не пудрил бессмыслицей.
На счет Писания то оно сплошь по тексту — иносказательно, и научает прежде духовному восприятию реальности, посему, доказывать по Библии что "земля плоская", просто нелепо. Там совсем для другого даются образы, не чтобы представить Землю, а чтобы ПОНЯТЬ СЕБЯ прежде всего, перед Богом, глобальной вечной реальностью.
К слову, на счет того что в Бытии в первой главе сказано, что Бог создал рыб, и тут же птиц, про животных на земле как бы "забыв" упомянуть, указывает на что? Кто ответит? На переходную стадию, если прибегать к простейшей логике, то есть, Библия в первой же главе указывает на ЭВОЛЮЦИЮ, генезис. Или как тут объяснять "забывчивость" Бога? Но раз эволюция, то и на счет того что "земля круг", но не шар... какие выводы делать следует? Прежде всего такие — что торопиться с выводами, особенно в случае Библии, не след.
 

Ибрагим написал(а):

Теперь по-научному.
Утверждать в 21 веке, что Земля плоская, есть признак нехорошего тона, надо бы сказать прямо, нездорового. То что земля шарообразна (как и планеты во вселенной), в 21 веке доказывать уже не нужно, и подобные темы могут восприниматься только как бессмысленный и пустой троллинг. От того, наверное, что нечем заняться по жизни. Вот и троллят.
"Туристам предложат облететь Землю по маршруту Гагарина" iz.ru/847355/2019-02-19/turistam-predloz...o-marshrutu-gagarina
С другой стороны, если это всерьез у кого (такие воззрения), то следует подключать психологию, у человека банальная "боязнь высоты", то есть, фобия сродни сему. Представление, что земля вращается, видимо, вызывает "эффект гигантизма" в эго-самости, ощущение, что "мы такие великие", огромные, и вот Земля будет вращаться и уходить из-под ног у нас? Мы теряем равновесие. Нет! Земля пусть будет плоской! Мы будем ровно стоять. Это так нелепо с одной стороны, а с другой, человеку следует поработать над собой, у него "банальная" фобия. В данном случае не совсем банальная, и имеющая весьма глубокие корни в подсознании относительно самовосприятия, но как есть нарциссизм, так есть, и "гигантомания", сравнение себя (неосознанно) относительно целой планеты по величине. И тут же возникает эффект неустойчивости в ногах, качания. Посему, убеждение что "земля плоская"  в данном случае как спасательный круг для психики.  То что это озвучено вот тут — никак ситуацию не изменит у человека, ему нужно работать над собой, чтобы недуг преодолеть. 
В средневековье когда не было прямых доказательств шарообразности Земли, ее вращения, то и теория плоской Земли была нормой, в принципе, в средневековье, зачем людям думать иначе? А тут и самолеты пошли, и высоты берут не маленькие, и уже на орбите спутники крутятся... И некто заявляет: "Земля плоская!". Да, разумеется, пусть думает что хочет, его дело, лишь бы молодому поколению, детям — мозги не пудрил бессмыслицей.
На счет Писания то оно сплошь по тексту — иносказательно, и научает прежде духовному восприятию реальности, посему, доказывать по Библии что "земля плоская", просто нелепо. Там совсем для другого даются образы, не чтобы представить Землю, а чтобы ПОНЯТЬ СЕБЯ прежде всего, перед Богом, глобальной вечной реальностью.
К слову, на счет того что в Бытии в первой главе сказано, что Бог создал рыб, и тут же птиц, про животных на земле как бы "забыв" упомянуть, указывает на что? Кто ответит? На переходную стадию, если прибегать к простейшей логике, то есть, Библия в первой же главе указывает на ЭВОЛЮЦИЮ, генезис. Или как тут объяснять "забывчивость" Бога? Но раз эволюция, то и на счет того что "земля круг", но не шар... какие выводы делать следует? Прежде всего такие — что торопиться с выводами, особенно в случае Библии, не след.




 

Во первых, маршрут Гагарина точно так де пролегает с Востока на запад, то есть вокруг оси диска земли. Он ничего не может доказать. Доказать что Земля шар может только  маршрут с севера на юг через полюса. 

Во вторых, вашим туристам сделают сферические иллюминаторы и им будет казаться что горизонт изогнут. Точно так же как глупые люди думают что с высоты самолёта можно увидеть искревление щемли. Это опровергает даже главный  опровергатель  плоской Земли, негр. Видеть землю с самолёта, всё равно что смотреть на школьный глобус с высоты 1мм, что с такой высоты можно рассмотреть?))) 
Или сделают с туристами то же что с космонавтами, на стартовой площадке лифт вместо поднятия их в ракету, опустит в подвал, где в студии, копии МКС им покажут в иллюминатор видео шара Земли, по видео, которое они сроду от настоящего не отличат. Да ещё им и магнитную левитацию включат. Они даже знать не будут, что в космосе и не были))) 

И наконец ваша ссылка про туристов, как раз доказывает всё мошенничество с МКС. Так как уже не надо по 10 лет пренироваться на центрифуга, не нужно отличное здоровье и отбор. Захотел, как в недавних съёмках фильма на МКС, и актриса всего за 2 недели натренеровалась. А что же тогда всё остальные космонавты по 10-15 лет ждут, чтобы их допустили до полёта? А я скажу зачем, чтобы за это время сломать их и зазомбировать что Земля шар, чтобы они могли и людям это врать. 

Вот наглядное подтверждение этого вранья. Мало того, что ведущий даже имена космонавтов не знает, так посмотрите на второго космонавта как он начал руки теребить, когда про плоскую землю спросили, как занервничал подлец))) Вы в прямом 
Эфире, возьми камеру и покажи шар земли в иллюминаторы, чтобы всё плоскоземельщик и заткнулись. Так у вас микрофон сквозь руку проплывает, спалили вас с дополненной реальностью, хромокеем. Так у вас на заднем плане флаги под собственным весом прогнали верёвку, так кто после этого из нас идиоты?)) (






На счёт переходного звена и животных. Бог творец, он не обязан никого создавать с учётом эволюции)))) Кого когда захотел, того и сотворил. Это всё равно что на заводе спрашивать, почему они стали выпускать машины, после велосипедов, не выпустив между ними мотоцыклы!?))) 

В Библии точно так же Бог творит свет, до того как сотворил солнце и Луну, вы тоже скажите что он что то забыл?))) 
Что он сотворил растения, до дождей?))) 

Фото с американского аппарата Suomi NPP Дата: 9 апреля 2015 годаЭто комбинированное изображение, сделанное NASA и NOAA (Национальное управление океанических и атмосферных исследований). Для составления снимка были использованы фотографии, сделанные аппаратом Suomi NPP — метеорологическим спутником, который вращается вокруг Земли 14 раз в день. Если присмотреться, в верхнем правом углу снимка можно увидеть тропический циклон в Индийском океане.
 
 Фото Земли, снятое командой «Аполлона-17» Дата: 7 декабря 1972 годаЭта фотография нашей планеты была снята экипажем «Аполлона-17» с расстояния более 45000 километров. На ней Земля напоминает кусок мерцающего синего мрамора, окутанный тонкой, практически прозрачной завесой газа. Слева вверху вы можете увидеть Африку, а внизу — Антарктиду. Этот снимок является одним из самых воспроизводимых изображений в истории, хотя до сих пор неизвестно, какой из астронавтов его сделал.
 
scienceandtech.ru/articles/zemlja-vzgljad-iz-kosmosa/

Вы так утомили, что невмоготу уже. Ну не получается этот троллинг у вас. Если же не троллинг это, то выше было замечено про психологию. Помочь себе Вы можете только прежде всего сами.
Лучшим доказательством что Земля шар служит Луна. Возьмитесь освещать шар во тьме с разных сторон (в комнате), и вы увидите "фазы Луны", от полной до серпа. Если Луна просто диск-нашлепка на куполе-небосводе, что накрывает Землю-диск, то зачем Богу делать ФАЗЫ ЛУНЫ, имитируя ШАР?! Скажите, Бог лукав? Старается обмануть Свои творения?
Ну-ка, внесите лепу в сатанинский маскарад, добавьте хулы на Бога для полной картины.
Но это к слову, несколько "эмоционально". Вы тратите время чужое на бессмыслицу, не желая всерьез исследовать данный вопрос, если же у Вас "гигантомания самоощущения", то Вас можно пожалеть, конечно, но (я) не практикующий психиатр, чтобы тратить время на консультации по вопросам психологии. В общих чертах описал вам проблему, дальше думайте сами. 

Все ваши доводы-мнения на счет "запад-восток", и прочее, простите душевно... такая бредятина! Возьмите команду людей, сядьте на самолеты, облетите с разных сторон Землю, встретившись в итоге в точке начала полета. Эксперимент обойдется недешево, да, но вам, видно, дешевле тратить чужое время? Это бесплатно, да? А вдруг не бесплатно? (это вам просто для "задуматься" замечено).

Во вторых, вашим туристам сделают сферические иллюминаторы и им будет казаться что горизонт изогнут. 

Психологически Вы, конечно, интересный тип, познавательно в этом смысле общаться с вами. Тем не менее, все-таки... есть предел любому безрассудству, и любой шутке, если шутка. Это называется: "не смешно уже".

 Точно так же как глупые люди думают что с высоты самолёта можно увидеть искревление щемли.

М-да, щемит вас не по-детски, даже по Фрейду опечатываетесь... 
Команду наберите, самолетики прикупите, и вперед. Чего в картинки тыкать указкой на доске, "доказывая" бзики свои, миру на потеху в 21-м веке-то...

И наконец ваша ссылка про туристов, как раз доказывает всё мошенничество с МКС. Так как уже не надо по 10 лет пренироваться на центрифуга, не нужно отличное здоровье и отбор. Захотел, как в недавних съёмках фильма на МКС, и актриса всего за 2 недели натренеровалась. 

Вы строите из себя "всезнающего обо всем эксперта". Тоже добавляет юморных впечатлений.
Не знаю что там с актрисой, но за туриста каждого кто-то понесет ответственность, если что, они, между прочим, не для "государственного задания" трудятся, а заплатили немалые деньги за экскурсию. Это разные ситуации. Но вы с умным видом обо всем догадались, всё прознали, да? Вы мудрец. Я понял. Еще одна фобия... Мудрецом не побудешь, считай, жил напрасно.
Очень интересно, в копилку матчасти по психологии пойдет...

 А что же тогда всё остальные космонавты по 10-15 лет ждут, чтобы их допустили до полёта? 

Уважаемый мудрец! На самом деле актеру для съемок на МКС достаточно подготовиться по умеренной программе, актер не отвечает за станцию! А с космонавтами перестраховываются, потому что космонавту вменены обязанности по обслуживанию станции, и проколов в здоровье быть не должно. А если актеру на орбите "поплохеет", то полежит ("повисит") в покое, пилюлю выпьет, на край обратно отправят на Землю... Он не отвечает за саму станцию! Вот это как-нибудь уразумейте.

 А я скажу зачем, чтобы за это время сломать их и зазомбировать что Земля шар, чтобы они могли и людям это врать. 

А теперь поясните какая цель  в таком вранье.
Вот родился человек, вырос, выучился на актера... и ему говорят: "надо людям всем соврать что Земля шар, а  не плоская". Тот глаза выпучил: "а нафига". — "Тсс! так надо! молчи".
По вам можно психологический триллер снимать... как один персонаж зависал на христианском форуме, и довел другого до столбняка своими "мудреными выкрутасами всезнайства". Эдакий "моральный Чикатило", рыскает по интернету в поисках жертвы...