Бог мужского рода?

Wanderer написал(а):

Сергей написал(а):

Wanderer написал(а):

Сергей написал(а):

alexey написал(а):

Сергей написал(а):

Отличное от вашего понимание Слова Божьего...

В отличии от вас у неё куда меньше проблем в понимании а тем более в исполнении Его слов.

А вы что её адвокат или кандидат?

Бур, он - адекват. Чего и вам желаю)

Адекват адеквата видит из за компромата...

Я соглашусь, что был вчера лохмат, но разве это, братцы, компромат?

Адекват компромата мочит из автомата)))!

Сергей написал(а):

Wanderer написал(а):

Сергей написал(а):

Wanderer написал(а):

Сергей написал(а):

alexey написал(а):

Сергей написал(а):

Отличное от вашего понимание Слова Божьего...

В отличии от вас у неё куда меньше проблем в понимании а тем более в исполнении Его слов.

А вы что её адвокат или кандидат?

Бур, он - адекват. Чего и вам желаю)

Адекват адеквата видит из за компромата...

Я соглашусь, что был вчера лохмат, но разве это, братцы, компромат?

Неверность Иисусу-вот компомат который пишется на небесах.

Компомат говорите...Скоро все почитаем написанный на нас КОМПОМАТ)))Вернее почитают нам.

павел написал(а):

Если Вы имеете в виду слова Ап. Павла, что "всё писание богодухновенно и полезно" и пр., то это говорит лишь о том, что Вы уважаемый Писания то и не знаете! Когда писал Павел эти строки? Да в 40-х- 50-х годах по Р.Х. Какое он Писание тогда имел ввиду? Да только 22 книги Торы и иное Писание ему было неизвестно! Первое из Евангелий по Марку, было написано только в 70-х годах по Р.Х., а найденные фрагменты переписчиков на папирусе этого Евангелия, относятся только ко 2-му веку! А то, что письма Павла войдут в Канон Писания, Павлу и в голову прийти не могло! Так в таком случае о каком ВСЁМ Писании речь?! О 22 двух книгах Торы? А коли так, если они для Вас Тора ВСЁ ПИСАНИЕ, то что можно сказать о Вас, как о христианине?!

Ну опять вы начав духом, кончаете плотью. Писание богодухновенно не потому, что Павел так сказал, а потому что такова его природа. Павел лишь констатировал этот факт. Писателей Нового Завета избрал Сам Господь. Какие у вас основания им не доверять?

Сергей написал(а):

Stanislav написал(а):

Сергей написал(а):

Stanislav написал(а):

Сергей написал(а):

Stanislav написал(а):

павел написал(а):

Если я же погибну, душа моя в ад отправится, но это простите мой выбор и не надо, на манер инквизиции, мою душу о мук вечных спасать!!!

Мы не за вас, мы за душу вашу боремся. А вы катитесь куда хотите.

Вот интересно,а как это вы Соловьёва с его душой разделили ,если Соловьёв это и есть душа живая?

Вот вам подсказка:
И не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить; а бойтесь более Того, Кто может и душу и тело погубить в геенне.
(От Матфея 10:28)

Так вы с телами здесь разговариваете?

С людьми я здесь разговариваю, из плоти и крови.

А плоть и кровь Царства Божьего не наследует...

Ну так а я вам о чем все время твержу? Что дух животворит, плоть не пользует нимало… Авы все за здоровый образ жизни, в здоровом теле - здоровый дух и пр...

Stanislav написал(а):

павел написал(а):

Если Вы имеете в виду слова Ап. Павла, что "всё писание богодухновенно и полезно" и пр., то это говорит лишь о том, что Вы уважаемый Писания то и не знаете! Когда писал Павел эти строки? Да в 40-х- 50-х годах по Р.Х. Какое он Писание тогда имел ввиду? Да только 22 книги Торы и иное Писание ему было неизвестно! Первое из Евангелий по Марку, было написано только в 70-х годах по Р.Х., а найденные фрагменты переписчиков на папирусе этого Евангелия, относятся только ко 2-му веку! А то, что письма Павла войдут в Канон Писания, Павлу и в голову прийти не могло! Так в таком случае о каком ВСЁМ Писании речь?! О 22 двух книгах Торы? А коли так, если они для Вас Тора ВСЁ ПИСАНИЕ, то что можно сказать о Вас, как о христианине?!

Ну опять вы начав духом, кончаете плотью. Писание богодухновенно не потому, что Павел так сказал, а потому что такова его природа. Павел лишь констатировал этот факт. Писателей Нового Завета избрал Сам Господь. Какие у вас основания им не доверять?[/quot

Ну я же говорил и подробно не эту тему, правда в другом посте.... Как Канон нашей Библии (в кратце!) сформировался? Во 2-м веке нарисовался некий Маркион, который был автором идеи создания Канона! Но беда в том, что он, имея в виду фактов насилия и геноцида, которыми полна Тора, решил вовсе из Канона священных книг ВЗ исключить, а оставить только Евангелия и Послания Павла, исключив Откровение, поскольку в нём даже слова христианин нет! Ну позднее его причислили к сонму еретиков, хотя его последователи были ему верны на протяжении нескольких последующих столетий. Затем уже близкий к нам по содержанию Канон, составил один из крупнейших богословов Ориген, но вот Откровение, как богодухновенная книга, вызывала у него сомнение... И, наконец, в 4-м веке по Р.Х.(!), Канон Св. Писания, состоящий из 73-х книг, составил африканский епископ Афанасий, по прозванию Чёрный. Вот его то Канон и был одобрен и утверждён на первых 3-х Вселенских соборах, хотя надо сказать сам Афанасий, был тот ещё фрукт.... И само Откровение было включено в Канон Библии последним с большим трудом, как и почему, для этого целая статья в блоге понадобится. Ну в в 17-м веке реформатор Лютер, отнюдь не безупречный в своей личной жизни, взял и выкинул 7 книг ВЗ, по причине, для разъяснения которой, ещё статья в блоге понадобится. И с тех пор протестантская Библия содержит 66 книг, но католическая и православная 73. Правда, со временем, 66 книг стали считаться КАНОНИЧЕСКИМИ, а 7 - второ КАНОНИЧЕСКИМИ, как бы каноническими, но второго ряда. Так что уважаемый друг, какую роль сыграл Бог в формировании Канона Священных Книг, а какую человек, судить не берусь...

Сергей написал(а):

Неверность Иисусу-вот компомат который пишется на небесах.[/quote]Вам ли говорить о верности, вам приводил кучу моментов где ваше мнение не сходится с мнением Евангельского учение и как вы сами не исполняете Его заповеди а вам всё мимо сердца проходит.Даже не пытаетесь самих себя исследовать, зачерствели в своей гордости.

павел написал(а):

Ну я же говорил и подробно не эту тему, правда в другом посте.... Как Канон нашей Библии (в кратце!) сформировался? Во 2-м веке нарисовался некий Маркион, который был автором идеи создания Канона! Но беда в том, что он, имея в виду фактов насилия и геноцида, которыми полна Тора, решил вовсе из Канона священных книг ВЗ исключить, а оставить только Евангелия и Послания Павла, исключив Откровение, поскольку в нём даже слова христианин нет! Ну позднее его причислили к сонму еретиков, хотя его последователи были ему верны на протяжении нескольких последующих столетий. Затем уже близкий к нам по содержанию Канон, составил один из крупнейших богословов Ориген, но вот Откровение, как богодухновенная книга, вызывала у него сомнение... И, наконец, в 4-м веке по Р.Х.(!), Канон Св. Писания, состоящий из 73-х книг, составил африканский епископ Афанасий, по прозванию Чёрный. Вот его то Канон и был одобрен и утверждён на первых 3-х Вселенских соборах, хотя надо сказать сам Афанасий, был тот ещё фрукт.... И само Откровение было включено в Канон Библии последним с большим трудом, как и почему, для этого целая статья в блоге понадобится. Ну в в 17-м веке реформатор Лютер, отнюдь не безупречный в своей личной жизни, взял и выкинул 7 книг ВЗ, по причине, для разъяснения которой, ещё статья в блоге понадобится. И с тех пор протестантская Библия содержит 66 книг, но католическая и православная 73. Правда, со временем, 66 книг стали считаться КАНОНИЧЕСКИМИ, а 7 - второ КАНОНИЧЕСКИМИ, как бы каноническими, но второго ряда. Так что уважаемый друг, какую роль сыграл Бог в формировании Канона Священных Книг, а какую человек, судить не берусь...

Послушайте! Вы как ребенок, тащите в рот всякую гадость. А потом страдаете диареей на страницах форума, собираете оскорбительные прозвища…

Про канон:
Формирование канона - это классификация уже имеющей хождение церковной литературы, отделение богодухновенных книг от остальных. К богодухновенным относятся канонические книги Ветхого завета плюс книги Нового завета написанные избранными Апостолами, либо под их непосредственным участием и контролем. Не по содержанию, а по авторитету автора. Это мера совершенно необходимая, поскольку появилось много левой псевдохристианской литературы и просто ересей, которые использовались для наставления церкви. И это оправдано, поскольку время показало, что все ереси, ну или подавляющее большинство из них основанно на "новых откровениях", добавлениях к канону, искажении смысла канонического писания.

ВТОРОКАНОНИЧЕСКИЕ книги - это не бракованные книги. Они вполне согласуются с каноническими и рекомендуются для чтения, но как книги НЕИЗВЕСТНОГО АВТОРСТВА, (апокриф - как определил их Августин) не входят в канон, то есть не являются основанием или мерилом вероучения… Попытки разрушить канон были всегда, и тогда и сейчас.

Про имена:
Маркион - великий ересиарх гностик. Все гностики любят Ап. Павла; поскольку в посланиях Павла "есть нечто неудобовразумительное, что невежды и неутвержденные, к собственной своей погибели, превращают, как и прочие Писания", как и предупреждал Петр; и не любят Иоанна, поскольку считают что Христос не имеет плоти, исповедуют двух богов, отрицают спасение по вере.

Афанасий Великий на Никейском соборе был только диаконом, спикером при Александре, епископе Александрийском. Соборы не устанавливали, а лишь подтверждали приверженность канону.

Лютер не выбрасывал 11 книг из ВЗ. Они уже тогда были второканоническими. Он лишь помещал их в разных томах воизбежании путаницы.

Stanislav написал(а):

павел написал(а):

Ну я же говорил и подробно не эту тему, правда в другом посте.... Как Канон нашей Библии (в кратце!) сформировался? Во 2-м веке нарисовался некий Маркион, который был автором идеи создания Канона! Но беда в том, что он, имея в виду фактов насилия и геноцида, которыми полна Тора, решил вовсе из Канона священных книг ВЗ исключить, а оставить только Евангелия и Послания Павла, исключив Откровение, поскольку в нём даже слова христианин нет! Ну позднее его причислили к сонму еретиков, хотя его последователи были ему верны на протяжении нескольких последующих столетий. Затем уже близкий к нам по содержанию Канон, составил один из крупнейших богословов Ориген, но вот Откровение, как богодухновенная книга, вызывала у него сомнение... И, наконец, в 4-м веке по Р.Х.(!), Канон Св. Писания, состоящий из 73-х книг, составил африканский епископ Афанасий, по прозванию Чёрный. Вот его то Канон и был одобрен и утверждён на первых 3-х Вселенских соборах, хотя надо сказать сам Афанасий, был тот ещё фрукт.... И само Откровение было включено в Канон Библии последним с большим трудом, как и почему, для этого целая статья в блоге понадобится. Ну в в 17-м веке реформатор Лютер, отнюдь не безупречный в своей личной жизни, взял и выкинул 7 книг ВЗ, по причине, для разъяснения которой, ещё статья в блоге понадобится. И с тех пор протестантская Библия содержит 66 книг, но католическая и православная 73. Правда, со временем, 66 книг стали считаться КАНОНИЧЕСКИМИ, а 7 - второ КАНОНИЧЕСКИМИ, как бы каноническими, но второго ряда. Так что уважаемый друг, какую роль сыграл Бог в формировании Канона Священных Книг, а какую человек, судить не берусь...

Послушайте! Вы как ребенок, тащите в рот всякую гадость. А потом страдаете диареей на страницах форума, собираете оскорбительные прозвища…

Про канон:
Формирование канона - это классификация уже имеющей хождение церковной литературы, отделение богодухновенных книг от остальных. К богодухновенным относятся канонические книги Ветхого завета плюс книги Нового завета написанные избранными Апостолами, либо под их непосредственным участием и контролем. Не по содержанию, а по авторитету автора. Это мера совершенно необходимая, поскольку появилось много левой псевдохристианской литературы и просто ересей, которые использовались для наставления церкви. И это оправдано, поскольку время показало, что все ереси, ну или подавляющее большинство из них основанно на "новых откровениях", добавлениях к канону, искажении смысла канонического писания.

ВТОРОКАНОНИЧЕСКИЕ книги - это не бракованные книги. Они вполне согласуются с каноническими и рекомендуются для чтения, но как книги НЕИЗВЕСТНОГО АВТОРСТВА, (апокриф - как определил их Августин) не входят в канон, то есть не являются основанием или мерилом вероучения… Попытки разрушить канон были всегда, и тогда и сейчас.

Про имена:
Маркион - великий ересиарх гностик. Все гностики любят Ап. Павла; поскольку в посланиях Павла "есть нечто неудобовразумительное, что невежды и неутвержденные, к собственной своей погибели, превращают, как и прочие Писания", как и предупреждал Петр; и не любят Иоанна, поскольку считают что Христос не имеет плоти, исповедуют двух богов, отрицают спасение по вере.

Афанасий Великий на Никейском соборе был только диаконом, спикером при Александре, епископе Александрийском. Соборы не устанавливали, а лишь подтверждали приверженность канону.

Лютер не выбрасывал 11 книг из ВЗ. Они уже тогда были второканоническими. Он лишь помещал их в разных томах воизбежании путаницы.

Ну и что Вы в своём разоблачительном пафосе сказали нового? НИЧЕГО! Как говорится весь пар ушёл в свисток! Только лишний раз показали себя мастером навешивания ярлыков и не более того. И какую гадость Вы в моём посте усмотрели? Знаете, за базар, отвечать всё же надо!
Что касается Маркиона, да пусть его трижды в еретики записали, не в этом дело, а в том, ему ПЕРВОМУ пришла на ум боговдохновенная мысль о необходимости собрать Священные Книги в Канон! Если таковым не был первым Маркион и кто то озаботился этой идеей ранее него, то скажите кто, я его не знаю!
А я разве назвал ВТОРОКАНОНИЧЕСКИЕ книги бракованными?
Что касается авторов Книг НЗ, то к Вашему сведению, наиболее ранние рукописи были безымянными и авторитетные имена им были присвоены позднее, в ходе переписывания и редактирования.
Афанасий был автором того собрания Священных Книг, которые мы имеем на сей день, Соборы афанасиев вариант Канона утвердили. Так в чём проблема?
Что касается протестантской Библии, то она, благодаря Лютеру, содержит не 73, а 66 книг, разве не так? И как так второКАНОНИЧЕСКИЕ авторства не имеют? ДА ВОТ ОНИ АВТОРЫ: Книга Премудрости Соломона, книга Премудрости Иисуса, Сына Сирахова, Послание Иеремии, Книга пророка Варуха, Третья книга Ездры и три книги Маккавейских. Насколько мне известно, в протестантских Церквях, рядовые верующие, об этих книгах не имеют и понятия!

Stanislav написал(а):

Ну опять вы начав духом, кончаете плотью. Писание богодухновенно не потому, что Павел так сказал, а потому что такова его природа. Павел лишь констатировал этот факт. Писателей Нового Завета избрал Сам Господь. Какие у вас основания им не доверять?

НЕВЕРИЕ !

alexey написал(а):

Stanislav написал(а):

Ну опять вы начав духом, кончаете плотью. Писание богодухновенно не потому, что Павел так сказал, а потому что такова его природа. Павел лишь констатировал этот факт. Писателей Нового Завета избрал Сам Господь. Какие у вас основания им не доверять?

НЕВЕРИЕ !

Я уже в который раз повторяю, что Павел понимал под всем Писанием 22 Книги Торы, которые и назвал богодухновенными!!! Канон же Книг, каковой дошёл до наших дней, был составлен Афанасием, что касается того, какой Собор впервые сформулировал по отношению к ним понятие богодухновенности, можете сказать?