Бог мужского рода?

Лепить к Личности "род" в данном случае неправильно, потому как Руах ничем не привязан к Евреям, а значит и к их языку, так же как Он не привязан и к русским, и соответственно к русскому языку на котором Он мужского рода. Прекращайте глУпые фантазии!.Если Бог Иисус назван Сыном, а не дочерью, так и воспринимать надо Его; Бог Отец назвал Себя Отцом, а не матерью, вот и воспринимать Его надо как Отца, и никак иначе. Чё тут ещё непонятного? Дух Святой от Отца исходит. Всё! Не надо лезть в то, что мы всё равно не поймём, а лишь заблудимся в умствованиях своих

Юрий написал(а):

Всё! Не надо лезть в то, что мы всё равно не поймём, а лишь заблудимся в умствованиях своих

Для чего же тогда помазание ?

alexey написал(а):

Юрий написал(а):

Всё! Не надо лезть в то, что мы всё равно не поймём, а лишь заблудимся в умствованиях своих

Для чего же тогда помазание ?

А кто вас помазал?

alexey написал(а):

Гелена написал(а):

Ангел сказал Ей в ответ: Дух Святый найдет на Тебя,

И как такое возможно если он женского рода? Может лучше не обращать внимание на человеческое ?

Ибо все вы сыны Божии по вере во Христа Иисуса;
(Гал.3:26)

А на вторую часть стиха не пробовали внимание обратить?

Юрий написал(а):

Лепить к Личности "род" в данном случае неправильно, потому как Руах ничем не привязан к Евреям, а значит и к их языку, так же как Он не привязан и к русским, и соответственно к русскому языку на котором Он мужского рода. Прекращайте глУпые фантазии!.Если Бог Иисус назван Сыном, а не дочерью, так и воспринимать надо Его; Бог Отец назвал Себя Отцом, а не матерью, вот и воспринимать Его надо как Отца, и никак иначе. Чё тут ещё непонятного? Дух Святой от Отца исходит. Всё! Не надо лезть в то, что мы всё равно не поймём, а лишь заблудимся в умствованиях своих

Так ни кто и не спорит что Бог Отец и Иисус Сын Его...А Руах ГаКодеш(ивр.) все таки Дух Святой

Гелена написал(а):

Юрий написал(а):

Лепить к Личности "род" в данном случае неправильно, потому как Руах ничем не привязан к Евреям, а значит и к их языку, так же как Он не привязан и к русским, и соответственно к русскому языку на котором Он мужского рода. Прекращайте глУпые фантазии!.Если Бог Иисус назван Сыном, а не дочерью, так и воспринимать надо Его; Бог Отец назвал Себя Отцом, а не матерью, вот и воспринимать Его надо как Отца, и никак иначе. Чё тут ещё непонятного? Дух Святой от Отца исходит. Всё! Не надо лезть в то, что мы всё равно не поймём, а лишь заблудимся в умствованиях своих

Так ни кто и не спорит что Бог Отец и Иисус Сын Его...А Руах ГаКодеш(ивр.) все таки Дух Святой

О Господи, дорогие братья и сёстры, столько постов на заявленную тему написано, но кто то может мне сказать, какое значение имеет завязавшаяся дискуссия, к вопросу о нашем спасении от греха в ЭТОЙ жизни и от мук ада в ТОЙ?!

павел написал(а):

О Господи, дорогие братья и сёстры, столько постов на заявленную тему написано, но кто то может мне сказать, какое значение имеет завязавшаяся дискуссия, к вопросу о нашем спасении от греха в ЭТОЙ жизни и от мук ада в ТОЙ?!

Та блевотина.которую вы здесь извергаете тоже не имеет...И что с того?Вам же безразлично...

Александр написал(а):

павел написал(а):

О Господи, дорогие братья и сёстры, столько постов на заявленную тему написано, но кто то может мне сказать, какое значение имеет завязавшаяся дискуссия, к вопросу о нашем спасении от греха в ЭТОЙ жизни и от мук ада в ТОЙ?!

Та блевотина.которую вы здесь извергаете тоже не имеет...И что с того?Вам же безразлично...

Подобные слова, используемые по ходу дискуссии, человек извергающий, христианином быть не может по определению, ибо в сердце такового любовь даже не ночевала, иначе бы помолчал!!!

павел написал(а):

Александр написал(а):

павел написал(а):

О Господи, дорогие братья и сёстры, столько постов на заявленную тему написано, но кто то может мне сказать, какое значение имеет завязавшаяся дискуссия, к вопросу о нашем спасении от греха в ЭТОЙ жизни и от мук ада в ТОЙ?!

Та блевотина.которую вы здесь извергаете тоже не имеет...И что с того?Вам же безразлично...

Подобные слова, используемые по ходу дискуссии, человек извергающий, христианином быть не может по определению, ибо в сердце такового любовь даже не ночевала, иначе бы помолчал!!!

Да что вы?

Но с ними случается по верной пословице: пес возвращается на свою блевотину, и: вымытая свинья идет валяться в грязи. (2 Петра 2:22)

Значит ап.Пётр тоже не христианин...

Александр написал(а):

павел написал(а):

Александр написал(а):

павел написал(а):

О Господи, дорогие братья и сёстры, столько постов на заявленную тему написано, но кто то может мне сказать, какое значение имеет завязавшаяся дискуссия, к вопросу о нашем спасении от греха в ЭТОЙ жизни и от мук ада в ТОЙ?!

Та блевотина.которую вы здесь извергаете тоже не имеет...И что с того?Вам же безразлично...

Подобные слова, используемые по ходу дискуссии, человек извергающий, христианином быть не может по определению, ибо в сердце такового любовь даже не ночевала, иначе бы помолчал!!!

Да что вы?

Но с ними случается по верной пословице: пес возвращается на свою блевотину, и: вымытая свинья идет валяться в грязи. (2 Петра 2:22)

Значит ап.Пётр тоже не христианин...

Ну ну, поздравляю, за спину самого Ап. Петра трусливо спрятались)))!