Как всё же надлежит понимать слова Иисуса?

Юрий написал(а):

Что-же Вы обличаете новые образования,не обличаете самого себя?

Это Вы себя обличаете своими словами, ибо я никогда не обличал никакие "новообразования". Но, видимо, в душе Вы все о себе понимаете, поэтому и видите обличения там, где их нет.
Наоборот, я постоянно задаю вопрос: кто прав в своем толковании? Не может быть, чтобы были правы все, ибо не могут быть верными одновременно два противоположных суждения (закон логики). Причем, Вы не найдете нигде того, чтобы я утверждал собственную (или лютеранскую) непререкаемую правоту. Я лишь излагаю определенную точку зрения и не более. Имею я такое право?

Полиграф написал(а):

Александр написал(а):

Ну так брат Полиграф, уже как 2000 лет толкуем и сколько ещё толковать будем, одному лишь Богу ведомо)!

На самом деле толкований очень ограниченное количество (2 - 3 основных варианта, остальное их разновидности) и неважно как ты к ним пришел: сам или в церкви научили. Все равно это не нечто новое.

Ну я брат Полиграф наверно не точно выразился, ибо под толкованиями я разумеется подразумевал комментарии к Св. Писанию, коих целые монбланы и эвересты, за последние 2000 лет понаписаны!