Учения бесовские

Приведу в пример одну историю, произошедшую недавно в Германии. По поводу "иных языков" апостолом Павлом было дано правило, чтобы во время "говорения" на "незнакомом языке" присутствовал пророк, который бы переводил речь к созиданию собрания верующих (1Кор. 14). Во время одного такого "служения", на котором однако упомянутое выше правило Павла игнорировалось, одна из женщин стала говорить на "незнакомом языке". В церкви присутствовал грек (в Германии много мигрантов из этой страны), он подошёл к этой женщине после "службы" и поприветствовал её на греческом. Женщина не поняла. Тогда он сказал, что она молилась на греческом. "Аллилуя!", стали говорить восхищённые свидетели разговора. В самом деле, многие из нас начали бы прославлять за это чудо Бога, не так ли? Но грек всех удивил: "Вы не должны говорить "Аллилуя", потому что эта женщина прославляла Люцифера и проклинала церковь". Как видите, дорогие братья и сёстры, бесов не останавливает упоминание имени Христа:

22 Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили?
23 И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие. - Мт. 7

Здравствуйте, Alex.
Я был сторонником этого учения.
А кто еще из тех, кого некоторые почитают пророками вам известен?
Спасибо.

Alex написал(а):

Вероучения во мн.ч. составляют православие,

хорошо, что вы признали православие учением, но почему "во множественном числе"?

. "Alex"- БЕСОВСКИМИ Павел называет учения лишь потому, что они передавались в его время СВЕРХЪЕСТЕСТВЕННЫМ образом, по БЕСОВСКОМУ ВДОХНОВЕНИЮ.

Почему вы думаете, что "лишь потому", Павел называет "Бесовскими учениями"? Он где-то об этом высказывался, или вы получили эти знания сверхъестественным образом? ))

.Прочитайте первые предложения 1Тим. 4 главы ещё раз и внимательно.

Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире. - 1 Ин. 4:1

Ну и где тут про "получение знаний сверхъестественным образом"? Нислова. Вы откуда такие утверждения берёте? Сверхъестественное образом получаете?

Олег М., Зачем мне отвечать форумскуму болтуну ? Пусть последнее слово будет за вами ))

Вадим Чепелев, особо не интересовался "пророками" нашего времени.

Например Елена Уайт.

В наше время в городе Черногорске существует община, где считают, что так как петух имеет не одну а несколько куриц, то значит он блудник. Поэтому яйца есть нельзя. Они также учат, что сатана тоже спасётся.

Олег написал(а):

Alex написал(а):

Вероучения во мн.ч. составляют православие,

хорошо, что вы признали православие учением, но почему "во множественном числе"?

. "Alex"- БЕСОВСКИМИ Павел называет учения лишь потому, что они передавались в его время СВЕРХЪЕСТЕСТВЕННЫМ образом, по БЕСОВСКОМУ ВДОХНОВЕНИЮ.

Почему вы думаете, что "лишь потому", Павел называет "Бесовскими учениями"? Он где-то об этом высказывался, или вы получили эти знания сверхъестественным образом? ))

.Прочитайте первые предложения 1Тим. 4 главы ещё раз и внимательно.

Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире. - 1 Ин. 4:1

Ну и где тут про "получение знаний сверхъестественным образом"? Нислова. Вы откуда такие утверждения берёте? Сверхъестественное образом получаете?

Это может быть разными способоми: и сверхъестественно и просто сатана навеял мысли. Когда апостол Пётр обличал Ананию и Сапфиру, то он сказал: "Анания! Для чего ты допустил сатане вложить в сердце твое мысль солгать Духу Святому и утаить из цены земли?" (Деян. 5, 3). Внешне с Ананией ни чего сверхъестественного не происходило. Но они произвели кое какие действия с деньгами от своего проданного имущества. От сюда видно, что сатана может просто в сердце вложить мысль. Какое-либо заблуждение — это тоже как правило мысли от сатаны. Есть определённые духи, которые приносят заблуждения.
Но могут быть и такие учения, где проявляется что-то сверхъестественное, но это проявление не результат действия Духа Святого, а действий других духов. И этому есть подтверждение в Писании: Мат 24:24: "Ибо восстанут лжехристы и лжепророки, и дадут великие знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных." Есть
такие служения, когда во время "христианского" рок-концерта сверху начинает падать золотая пыль, или по окончании служения на полу появляются перья "ангелов", или от служителя отлетают в разные стороны драгоценные камни, а люди с жадностью хватают эти камни. И конечно велико прельщение сердец на таких "богослужениях". Однако если в таких общинах нет святости, то там не может присутствовать Дух Святой. Потому что написано: 2Тим 2:21: "Итак, кто будет чист от сего, тот будет сосудом в чести, освященным и благопотребным Владыке, годным на всякое доброе дело." В наше время Дух Святой тоже может производить чудеса, но тот через которого это происходит должен пребыть в святости Господней. Если же служителя́, которые утверждают, что на их собраниях происходят чудеса не пребывают в святости (например они могут: пить, курить, сквернословить) то очевидно, что у них нет Духа Святого. А это значит, что весьма сомнительно, что у них Господь может творить чудеса. Но если эти чудеса всё же происходят, то это или результат применения каких-либо технологий-фокусов, чем порой пользуются мирские фокусники; или это действия сатанинских духов.

Алексей написал(а):

"Alex"- БЕСОВСКИМИ Павел называет учения лишь потому, что они передавались в его время СВЕРХЪЕСТЕСТВЕННЫМ образом, по БЕСОВСКОМУ ВДОХНОВЕНИЮ.

Почему вы думаете, что "лишь потому", Павел называет "Бесовскими учениями"? Он где-то об этом высказывался, или вы получили эти знания сверхъестественным образом? ))

Это может быть разными способоми: и сверхъестественно и просто сатана навеял мысли. Когда апостол Пётр обличал Ананию и Сапфиру, то он сказал: "Анания! Для чего ты допустил сатане вложить в сердце твое мысль солгать Духу Святому и утаить из цены земли?" (Деян. 5, 3). Внешне с Ананией ни чего сверхъестественного не происходило. Но они произвели кое какие действия с деньгами от своего проданного имущества. От сюда видно, что сатана может просто в сердце вложить мысль. Какое-либо заблуждение — это тоже как правило мысли от сатаны.

"Alex" утверждает, что знания полученные сверхъестественным образом, это сатанинские знания, при этом сам не может объяснить, как он получает знания. Но это ладно, я ему уже всё это высказал, у меня к вам вопрос: вот вы сейчас высказали некоторое мнение, по поводу может ли сатана вкладывать в сердце человека заблуждения и всякие мысли. Так? Скажите, а моижет ли быть такое, что эту мысль вам вложил сатана? Может это заблуждение? И кто тогда вообще может быть уверен, что он имеет знание не от сатаны?

Есть определённые духи, которые приносят заблуждения.
Но могут быть и такие учения, где проявляется что-то сверхъестественное, но это проявление не результат действия Духа Святого, а действий других духов. И этому есть подтверждение в Писании: Мат 24:24: "Ибо восстанут лжехристы и лжепророки, и дадут великие знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных."

А зачем нужны такие сложности - великие знамения и чудеса, если Сатана может вложить всем нужные мысли, и всё?

Если же служителя́, которые утверждают, что на их собраниях происходят чудеса не пребывают в святости (например они могут: пить, курить, сквернословить) то очевидно, что у них нет Духа Святого. А это значит, что весьма сомнительно, что у них Господь может творить чудеса. Но если эти чудеса всё же происходят, то это или результат применения каких-либо технологий-фокусов, чем порой пользуются мирские фокусники; или это действия сатанинских духов.

Сатана может принимать вид ангела света, и так же его сторонники и последователи, тут нет ничего удивительного. И они вполне могут не пить, не курить и не сквернословить, а просто вводить незаметно в заблуждение. И наоборот, люди идущие к богу, но ещё не достигшие совершенства, могут иметь недостатки. Так что метод у вас не стопроцентный.

На все это сказано в общем, одним хватом вот как:
15. Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные.
16. По плодам их узна́ете их. Собирают ли с терновника виноград или с репейника смоквы?
(Свт. Евангелие от Матфея 7:15,16)
То есть, некий человек стоит подле репейника и проходящим вдруг говорит, сделав движение рукой и будто ухватив что-то с куста: смоква! гладите...
И показывает удивленным подошедшим.

Что касается...
1Тим 4:1-3: "Дух же ясно говорит, что в последние времена отступят некоторые от веры, внимая духам обольстителям и учениям бесовским, через лицемерие лжесловесников, сожженных в совести своей, запрещающих вступать в брак и употреблять в пищу то, что Бог сотворил, дабы верные и познавшие истину вкушали с благодарением."
...сего наставления, то нужно понимать цельно.
Здесь так сказано, будто люди вступают в брак ради того, чтобы совместно вкушать пищу.
Далее сказано о верных и познавших истину.
Разве все христиане познали истину? И все верные... На счет последнего сомневаться нет смысла, видимо. Но что на счет истины? Тогда не было бы вопросов и обсуждений пылких по Писанию, все бы только занимались констатацией — очевидной всем сути.
Мы не вступаем в брак ради именно совместного пищеварения, то есть, это не самоцель никак. Есть более высокие материи, такие как любовь и т.д. — нечто близкое духовному. Значит, тогда и не будем говорить, что все мы (христиане) верные и познавшие истину, так? И вот... если мы такие, кроткие (в истине и отношениях), не высокомерные в чувстве сути, понимающие, что только ступаем на путь, сколько бы не шли... То вот для таких (христиан) все эти лжесловесники — очевидно пустое явление, будто и нет их.