После смерти куда идет душа?

Здравствуйте! Я несколько лет верую в Господа и в Иисуса Христа. Раньше не интересовалась,но недавно не верующий человек мне задал вопрос:"Куда душа человека идет после смерти" и я не знала как ответить.
Правильно. Если тело идет в землю ( прах к праху). Дух,если спасен идет к Богу,если не спасен в ад. куда же идет душа,если душа это совокупность всех наших чувств, мыслей, желаний, стремлений, порывов сердца, нашего разума, сознания, свободной воли, нашей совести, дара веры в Бога. К тому же душа бессмертна. Ответте.

Ольга написал(а):

Здравствуйте! Я несколько лет верую в Господа и в Иисуса Христа. Раньше не интересовалась,но недавно не верующий человек мне задал вопрос:"Куда душа человека идет после смерти" и я не знала как ответить.
Правильно. Если тело идет в землю ( прах к праху).


Дух,если спасен идет к Богу,если не спасен в ад.
куда же идет душа,если душа это совокупность всех наших чувств, мыслей, желаний, стремлений, порывов сердца, нашего разума, сознания, свободной воли, нашей совести, дара веры в Бога. К тому же душа бессмертна. Ответте.

Душа идет туда же, куда и дух.
Т.к. они между собой неразрывно связаны.

.

Ольга написал(а):

К тому же душа бессмертна. Ответте.

Очень интересно, на чём основано Ваше мнение.

Ольга написал(а):

Здравствуйте! Если тело ... в землю,... Дух...к Богу, ...
куда же идет душа,...

Когда бублик съедают, куда девается дырка?

Геннадий написал(а):

Когда бублик съедают, куда девается дырка?

а эта аналогия на чём основана?

Может быть душа возвращается к своему истоку или там нет вообще ничего

владимир написал(а):

Геннадий написал(а):

Когда бублик съедают, куда девается дырка?

а эта аналогия на чём основана?

Я очень рад, что кроме "не верующего человека", задавшего топикстартеру вопрос о душе, нашёлся и один из всех христиан, кого заинтересовала проблема. Благодарю за вопрос, и с удовольствием на него отвечу.
Аналогия с бубликом у меня возникла исходя сразу из нескольких умозаключений, а именно:
- отверстие в бублике существует
- отверстие в бублике характеризует это хлебобулочное изделие как именно бублик
- отверстие в бублике не случайно и является результатом творчества
- на изготовление этого отверстия потрачена материя, энергия и информация
- при этом отверстие в бублике не содержит ни одного из вышеуказанных компонентов
- и наконец, когда бублик съеден, никто из тех, кто был свидетелем наличия в нём отверстия, не может однозначно сказать, куда отверстие делось.
Куда же ещё более аналогий с душой?
Я с удовольствием развил бы эту тему... Но очевидно, что и без моих рассуждений ВСЕ ХРИСТИАНЕ имеют надёжно аргументированную мировоззренческую позицию по этому вопросу.

дырка не объект, а описание его и без него смысла не представляет на мой взгляд.
существует ли тут параллель с душой и духом.
было бы интересно послушать какие места Писаний используют для всех тех разнообразных многочисленных представлений по существу души и духа.
"аргументированная мировоззренческая позиция" у верующих в принципе должна основываться на них. а их не много, и они в основном образны и не конкретны, то есть можно додумать чего хочешь. и вот бы вычленить эти идеи от источников, да и сами источники оценить.

Геннадий написал(а):

..Куда же ещё более аналогий с душой?
Я с удовольствием развил бы эту тему... Но очевидно, что и без моих рассуждений ВСЕ ХРИСТИАНЕ имеют надёжно аргументированную мировоззренческую позицию по этому вопросу.

в результате этого мыслительного творчества получается что душа существует лишь как описание духа и не имеет его в себе, пассивна.
среди христиан вам будет сложно найти единомышленников при таком раскладе.
а "надёжно аргументированная мировоззренческая позиция" говорит о заинтересованности и небезразличии человека к предмету своей веры.

владимир написал(а):

среди христиан вам будет сложно найти единомышленников при таком раскладе.

Я не ставлю перед собой столь сизифовых целей.

владимир написал(а):

было бы интересно послушать какие места Писаний используют для всех тех разнообразных многочисленных представлений по существу души и духа.

Конечно интересно. Давайте для начала послушаем результат Вашего маленького исследования. Или у Вас не нашлось часа на прояснение для себя этого вопроса?

владимир написал(а):

дырка не объект, а описание его и без него смысла не представляет на мой взгляд.

Согласен, она не часть объекта в отличии от души человека.