Человеческие правила -- кому они нужны?

COM_KUNENA_LIB_BBCODE_QUOTE_NON_EXISTANT_USER написал(а):

Вы когда пишите, себя хоть слышите, что пишите. все у вас легко и просто, как в исорическом романе.

Легко и просто у того, кто ничего на себе не испытал. Это для них -- жизнь с Богом = сплошное баунти, где за Богом и впереди Него -- галопом и впрыпрыжку, с песней и с криками "ура" от большой любви и не менее большого человеческого счастья. Для них слова о смерти -- смерти подобны. "Кака така смертя с Богом может быть ??!!! " Да они в истерике будут биться и рубаху на груди рвать, что такого с Богом быть не может. Вот они как раз вам о легкоте и простоте дивные сказки расскажут.

Вы пишите за измену, тогда этого понятия небыло, И ничего криминального Бог не вменил Аврааму,

А совесть была? "Не делай другому то, чего не хотел, чтобы сделали с тобой и тебе" -- было? Но оно же так неудобно для себя любимого -- жить по совести и по этому закону, вложенному в человека с рождения.

Этот закон все только о себе любимом хорошо знают. И если кто этот закон в отношении них любимых нарушает --- сразу возмущаются до небес и кричат, что это несправедливо, что с ними плохо поступают, что лично с ними так нельзя. Это с другими плохо, несправедливо и бессовестно поступать можно, а вот лично с ними -- категорически нельзя.

Ну--ну, Бог похвалил Адама и наградил за то что тот жену в гарем продал. Если в Библии об этом не написано, то это не значит, что Бог беззаконник и на мерзопакости глаза закрывает, как слепой. Вот прям на всех книги пишутся о их жизни и их делах, а Авраама это не коснулось. Это кому другому Бог вменит потом сие дело в грех (продажу своей жены в постель другому мужику), а Аврааму -- ни-ни.

Вы забыли, что Бог -- Судия Справедливый и нелицеприятный. Поэтому воздаст всем. Без исключения и без лицеприятия. Мы не судьи Аврааму, но и утверждать, что продажа жены в гарем -- это святое и благое дело, тоже не будем. А там, как Бог на суде это решать будет -- Бог его знает. Но не минёт сего и глаза не закроет -- это точно.

И вы пишите таких примеров пруд пруди, но написали бы хоть один для примера.

Один так один. Найдите в интернете книгу "Назначение в Иерусалим" Дерека Принса. Почитаете. С чего вы взяли, что за всю историю человечества (христианства), только Аврааму Бог сказал оставить родину и уйти жить в другую землю? А Апостолы вам не пример?

И закон пришел через Моисея, но Аврам все равно исполнилслова Бога.

Угу, а до Моисея беззаконие было. Вы почитайте -- ЧТО Павел пишет. Пока нет закона -- грех не вменяется.... Ага.. Не вменял Бог греха никому до Моисея. Щассс.

И чего вы так сопротивляетесь?
Вы же стихи читали -- ЧТО Бог сказал про закон и Авраама? Читали. Ну и смиритесь. Был у Бога закон до Моисея и Авраам его знал и исполнял.

А то вы слишком компитентны даже о зачатии ребенка,

А вы до сих пор нет? Не знаете -- чего для этого мужчина делает? Ну надо же.

Я спорить не намерен, скажу одно, во первых Авраам попрасил Сару так сделать, и во вторых за это Бог поразил не Авраама а дом фараона. Ну да ладно, что смысла доказывать. Все между ними было сделано по обоюдному согласию, и винить тут некого. А насчет кто рассказывает сказки то это вы. Извените. Мне не надо читать Дэрика , есть Библия. Апостолы пошли за Ним так же добровольно, кроме Павла. Авраам жил по закону совести, всего лишь. Но так или иначе, Авраам заслужил перед Богом награду и надеюсь получил ее. А нам надо еще этого достигнуть. И зачатие произошло по слову Бога И сказали они ему: "Где Сара, жена твоя?" Он ответил: "Здесь, в шатре". И сказал один из них: "Через год Я опять буду у тебя, и у Сары, жены твоей, будет сын"
Авраам тогда понял, что перед ним не простые странники, а что с ним говорит Сам Бог. Аврааму в это время было 99 лет, а Саре 89. Но я не хочу вас переубеждать, если так думаете, лишь бы вам было во благо.

COM_KUNENA_LIB_BBCODE_QUOTE_NON_EXISTANT_USER написал(а):

Я спорить не намерен, скажу одно, во первых Авраам попрасил Сару так сделать,

И что? Муж попросил жену пойти в постель к другому, она согласилась и он за это деньги получил. Значит поэтому всё чисто, свято и праведно. О как.

и во вторых за это Бог поразил не Авраама а дом фараона.

И потом этот язычник обличил праведника за ложь. Даже язычник знает, что то, что Авраам сделал -- это, мягко говоря, не хорошее дело. Вы искренне считаете, что Бог всегда при жизни наказывал за каждый малейший грех? Спаси и сохрани. Ни один человек такого кошмара не смог вы выдержать. Вы так уверены, что после обличения язычника, Авраам не признал свой грех перед Богом?

Все между ними было сделано по обоюдному согласию, и винить тут некого. А насчет кто рассказывает сказки то это вы. Извените.

Мужики пользуются проститутками -- и там тоже всё по обоюдному согласию. И чо? Есть такие семьи, где муж и жена открыто блудят и считают это нормой жизни. Всё по обоюдному согласию. И чо? Как обоюдное, то уже и не грех?

Мне не надо читать Дэрика , есть Библия.

Повихлялись, покривлялись: "А ну давай сюда хоть один случай", и встали в позу: "не надоть мне" ? Да кто бы сомневался.

И зачатие произошло по слову Бога И сказали они ему: "Где Сара, жена твоя?" Он ответил: "Здесь, в шатре". И сказал один из них: "Через год Я опять буду у тебя, и у Сары, жены твоей, будет сын"

То есть, Авраам с Саррой лежали, спали в разных шатрах, И о чудо, произошло зачатие само собой, потому что только по слову. Чтоб вы знали, все зачатия в мире происходят только потому что на это есть повеление Бога. НИЧЕГО нет в мире такого, чему Бог не повелел быть.

Авраам тогда понял, что перед ним не простые странники, а что с ним говорит Сам Бог. Аврааму в это время было 99 лет, а Саре 89. Но я не хочу вас переубеждать, если так думаете, лишь бы вам было во благо.

Значит вы действительно считаете, что Авраам и Сарра не совершили половой акт, и зачатие произошло без их участия. Вы действительно считаете, что Бог не оживил их половую систему, чтобы она перестала быть по-старчески мёртвой и непригодной для полового акта.

Я же вам написал, лишь бы вам было во благо такие понятия, я там свечку не держал))) вы сейчас смелая, о себе в анкете писать не хочу, год рождения Бог простит типа не обман, спрятались за девочку и можно писать что угодно? Тогда хоть Библейчких персонажей не вините, а то получается, вы недовольны на Бога а не на меня. Вот и выскажите Ему все.

COM_KUNENA_LIB_BBCODE_QUOTE_NON_EXISTANT_USER написал(а):

вы сейчас смелая, о себе в анкете писать не хочу, год рождения Бог простит типа не обман, спрятались за девочку и можно писать что угодно?

Простите что вмешиваюсь, но какое имеет значение, есть ли фото у оппонента и указание данных? Вы, помнится, тоже "прятались" за аватарками, разве это повлияло на уровень бесед на сайте?

Нет не мешает, тем более я понимаю вас и уважаю, потому что вы не прячетесь. Я же это делаю, просто ради ничего. но я всегда ставлю свой аватар. Просто я о том, вам предложили анкету, ну в чем проблемма заполнить ее, вот чего я не понимаю.

А если у человека будет анкета пустая, уважения и понимание к нему будет меньше что-ли, только потому-что не выполнено одно из условностей и это вне зависимости от содержимого его ответов?
Я эти вопросы задаю, так как они дополняют тему о человеческих правилах, если что

Марина написал(а):

А если у человека будет анкета пустая, уважения и понимание к нему будет меньше что-ли, только потому-что не выполнено одно из условностей и это вне зависимости от содержимого его ответов?
Я эти вопросы задаю, так как они дополняют тему о человеческих правилах, если что

Нет конечно, сейчас каждый делает что он хочет. И мне все равно, что человек напишет о себе, или какой аватар поставит, просто жить без каких либо правил, тоже нельзя. У вас дома и то есть свои правила, ну наруште их и вы сами же попадете в дискомфорт.

Лёля написал(а):

От те пжалста. Как только мене не обзывали, а вот глухой -- в первый раз. Докатилась и до этого.

Вы опять на меня наговариваете. Глухой - это тот кто в принципе НЕ СЛЫШИТ, в силу физической недостаточности. А НЕ СЛУШАЕТ - тот кто слишком упрям, либо слишком занят своими мыслями.

Лёля написал(а):

Согласно закону Ветхого завета, иудеи очень даже верующими были. Через чур.

Между религиозным и верующим - есть большая разница. Верующий - верит тому что "слышал" от Бога. Религиозный - ничего не "слышал", но пытается верить, а слышание заменяет собственными фантазиями и разумением.

Лёля написал(а):

Авраам не был беззаконником.
Дела Авраама были согласны с Законом.
" умножу потомство твое, как звезды небесные, и дам потомству твоему все земли сии; благословятся в семени твоем все народы земные, за то, что Авраам послушался гласа Моего и соблюдал, что Мною [заповедано] было соблюдать: повеления Мои, уставы Мои и законы Мои." (Быт.26:4,5)

Авраам не был беззаконником, потому, что закона тогда еще небыло. Авраам был верующим, потому что жил по обетованию. Закон и обетование - это не одно и то же. Закон - это то, что должно исполнять. Обетование - это то, во что верят. Закон исполняет человек. Обетование исполняет Бог.

Лёля написал(а):

Кстати, не слишком то возносите Авраама, как вы взялись его тут возносить. Он верил так, что жену свою продал другому мужчине, как сутенёр проститутку. И к молоденькой служанке в постель впрыпрыжку побежал, от чего Измаил родился -- "плод веры", так сказать.

Ну, вот! Как и следовало ожидать, вас понесло в интимные подробности. Вместо того чтобы по справедливости "прибить" женщину к позорному столбу за все страдания мужчин, вы с больной головы валите на здоровую. А как провозглашали тут, что нет мол ни мужского, ни женского пола у "новых тварей"… Однако какая бы тварь не была, новая или ветхая, жнеское в ней все равно свое берет.

"Stanislav" post=103755
Ну, вот! Как и следовало ожидать, вас понесло в интимные подробности. Вместо того чтобы по справедливости "прибить" женщину к позорному столбу за все страдания мужчин, вы с больной головы валите на здоровую. А как провозглашали тут, что нет мол ни мужского, ни женского пола у "новых тварей"… Однако какая бы тварь не была, новая или ветхая, жнеское в ней все равно свое берет.

Хотела мима прабежать, но вы ж меня зацепили, в искушение ввели, заставили посмеяться в очередной-то раз....