Урок правильного мировоззрения.

Татьяна написал(а):

 Фантастика... 

Не фантастика, а реальность, кажущаяся фантастикой умам мало образованным.
Как следует из утверждения:"Познайте истину и она сделает вас свободными", истину необходимо знать, а не веровать в неё! 

Ого! В нашей уютной палатке новенький?!
И судя по посту поступил в возбуждённом состоянии.
Давайте-ка, любезный, посмотрим на Вас поближе.

zaberezan написал(а):

Фундаментом правильного мировоззрения является знание сущности материи и того факта, что реальное существование имеет только материя

 

Только и исключительно материя?
Упомянутые Вами "духи"... - Это проявление материи?

zaberezan Забережан post=178457 userid=23952
 Материя - живая субстанция, могущая пребывать в двух состояниях: поле и веществ.

Сразу же 2 вопроса:
Что значит "живая"? и
Что такое "поле"?
 

Забережан! " покажите в вере вашей добродетель, в добродетели рассудительность, в рассудительности воздержание, в воздержании терпение, в терпении благочестие, в благочестии братолюбие, в братолюбии любовь!!" (2Петр. 1гл. 5-7)

Забережан! Ваше толкование Библии неверное, нету там такого, что вы тут продвигаете. Если верующие будут с удовольствием слушать ваши сказки, то и антихниста будут слушать с радостью. 

zaberezan написал(а):

Фундаментом правильного мировоззрения является знание сущности материи...

В Библии и другой духовной литературе, элементарные живые сущности-частицы названы духами, директорами-духами человеческих организмов названы Ангелами, а старейшина всего рода духов - Богом-Духом (Он же - директор организма Вселенной)...

Все существующие организмы, включая и человека, являются организациями духов (научным языком, - организациями эл. частиц), находящимися на определенных уровнях развития. Таким образом, вся живая бесструктурная  материя полевого состояния безграничного Космоса, постепенно превращается в структурированную материю полевого состояния - кашу из живых элементарных частиц. Этот процесс, однажды начавшийся в одной точке Космоса, распространяется на весь Космос, подобно волнам от камешка, брошенного в воду.


 

Всё вышеупомянутое - белиберда (вздор, бессмыслица...) - и с точки зрения - науки, и с точки зрения - Библии! Как об этом написано:

21 ...осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце;
22 называя себя мудрыми, обезумели.
(Рим.1:21,22)

Нет таких заповедей в Библии! Только лжецы нарушают заповеди Божии: «Кто говорит: «я познал Его», но заповедей Его не соблюдает, тот лжец, и нет в нем истины» (1Иоан.2:4).

Признак плотского ума (не рождённого свыше) – рассуждения на основании человеческой мудрости, которая является — безумием (1Кор.3:19).

Бог – это Слово Божье (Иоан.1:1-3). Слово Божье – истина (Иоан.17:17). Насколько человек любит Бога (Слово Божие) можно судить по его высказываниям, если в них Слова Божьего – ноль, то и Бога в нём — ноль!

Иисус сказал: “Лицемеры! хорошо пророчествовал о вас Исаия, говоря: приближаются ко Мне люди сии устами своими, и чтят Меня языком, сердце же их далеко отстоит от Меня; но тщетно чтят Меня, уча учениям, заповедям человеческим” (Матф.15:7-9).

Люди Божии обязаны ссылаться на Писание, потому что:

Во-первых, только истина (Слово Божье), высказанная христианином, водимым Духом Святым, может спасти человека: «Итак, вера от слушания, а слушание от слова Божьего» (Рим.10:17).

Во-вторых, доказать что-либо можно только на основании истины (Слова Божьего), как в математике, физике… — только при помощи формул. Поэтому и написано: «Говорит ли кто, говори как слова Божьи…» (1Пет.4:11). Напротив, о людях из мира (не знающих Бога) написано: «Они от мира, потому и говорят по-мирски, и мир слушает их» (1Иоан.4:5).

В-третьих, невозможно дьявола победить человеческой мудростью (философией), а только мечом Духа Святого (Словом Божьим), как об этом сказано в Еф.6:10-18: «Наконец, братия мои, укрепляйтесь Господом и могуществом силы Его. Облекитесь во всеоружие Божье…, дабы вы могли противостать в день злой и, все, преодолев, устоять. Итак:
.

1. Станьте, препоясав чресла ваши истиною (Словом Божьим)…
2. Возьмите меч духовный, который есть Слово Божье».

Сатана, конечно, тоже ссылается на Писание, но извращает Слово Божие. Распознать это могут только те, кто от Бога: «кто от Бога, тот слушает слова Божии…» (Иоан.8:47).

Враг учениям Божиим – умствования человеческие:  «Остерегайтесь, чтобы кто не совратил вас своими идеями и пустым обманом, исходящим от учений, принадлежащих миру, а не исходящих от Христа (Нового Завета)» (Кол.2:8).

zaberezan написал(а):

владимир написал(а):

это одно из толкований, причём довольно специфическое. 

- Самое верное, поскольку дано Христом нынешнего пришествия, в процессе "снятия печатей со свитка книжного" и опубликованного в "Смысловом словаре Библейских терминов"..

это для тех кто поверил этому нынешнему пришествию оно будет самым верным. а остальные решают сами насколько оно для них верное.
а по образам, так довольно проблемно в нём узнать что-то из Писания. где ещё и анафема тому кто запятую передвинет.
такое поэтическое видение сложно будет признать опирающимся на традиционное.

Геннадий написал(а):

 

1.Только и исключительно материя?
Упомянутые Вами "духи"... - Это проявление материи?

 

2.Сразу же 2 вопроса:
Что значит "живая"? и
Что такое "поле"?

 

1.Только материя имеет существование. Духи=элементарные частицы - материя.
2."Живое" - имеющее внутреннее целенаправленное движение.
"Поле" - одно из двух возможных состояний материи. 

Татьяна написал(а):

 Если верующие будут с удовольствием слушать ваши сказки, то и антихниста будут слушать с радостью. 

Верующие христианской религии итак поклоняются антихристу с самого появления религии. И делают это по причине непросвещенности, думая, будто поклоняются Христу.
Антихриста вам дал апостол Павел, поскольку Христа понимать и принимать, вы были еще не способны(да и ныне лишь единицы обрели такую способность).Правда: он его назвал "Христом распятым", а антихристом его определил апостол Иоанн.

Стаса написал(а):

Всё вышеупомянутое - белиберда (вздор, бессмыслица...) - и с точки зрения - науки, и с точки зрения - Библии! Как об этом написано:

 

Тема эта для думающих, а не для слеповерущих манипуляторов чужими цитатами.

владимир написал(а):

такое поэтическое видение сложно будет признать опирающимся на традиционное.

А какое мировоззрение вы  считаете "традиционным"?