А где "христиане" "в юбках" ?

.(Ев. от Фомы 118).
.(1Тим. 2:14).

Точка написал(а):

.Ныне радуюсь в страданиях моих за вас и восполняю недостаток в плоти моей скорбей Христовых за Тело Его, которое есть Церковь (Кол.1:24).

.Жены ваши в церквах "ДА" молчат, ибо не позволено им ГОВОРИТЬ, а быть в подчинении, как и ЗАКОН говорит (1Кор.14:34).
.Если же они хотят чему научиться, пусть спрашивают [о том] дома у мужей своих; ибо неприлично жене ГОВОРИТЬ в церкви (1Кор.14:35).

.Жена "ДА" учится в БЕЗМОЛВИИ, со всякою покорностью (1Тим.2:11).
.а учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в БЕЗМОЛВИИ (1Тим.2:12).

.Хочу также, чтобы вы знали, что всякому мужу глава Христос, жене глава - муж, а Христу глава - Бог (1Кор.11:3).

Это брат патриархальный взгляд на мир и на отношения полов, даже в то время характерный для жизни сельскохозяйственных общин, вне больших городов. В городах в те далёкие времена жило менее 10% населения, сейчас же в индустриально развитых странах с точностью до наоборот. В те далёкие времена, женщина рожала детей столько, сколько Бог послал, не работала, ухаживала за детьми и блюла семейный очаг. В наши дни сами понимаете как, два ребёнка в семье, это уже много... Жёны, в массе своей работают, бывает так, что зарабатывают больше мужчин или и вовсе, муж работу потерял, а основной кормилец в семье жена! И такая жена будет рот держать на замке, будь она даже христианкой? Едва ли. Оба супруга образованы, а в те далёкие времена, уровень грамотности населения был крайне низок. а женщины и вовсе поголовно безграмотными были! И чего путного от такой супруги услышать можно было? Сиди и молчи, в Церкви держи рот на замке, что бы какую нибудь глупость не брякнуть, ну а дома у мужа ума набирайся, если у последнего он имеется). Такие вот брат дела).у

Александр написал(а):

Это брат патриархальный взгляд на мир и на отношения полов, даже в то время характерный для жизни сельскохозяйственных общин, вне больших городов. В городах в те далёкие времена жило менее 10% населения, сейчас же в индустриально развитых странах с точностью до наоборот. В те далёкие времена, женщина рожала детей столько, сколько Бог послал, не работала, ухаживала за детьми и блюла семейный очаг. В наши дни сами понимаете как, два ребёнка в семье, это уже много... Жёны, в массе своей работают, бывает так, что зарабатывают больше мужчин или и вовсе, муж работу потерял, а основной кормилец в семье жена! И такая жена будет рот держать на замке, будь она даже христианкой? Едва ли. Оба супруга образованы, а в те далёкие времена, уровень грамотности населения был крайне низок. а женщины и вовсе поголовно безграмотными были! И чего путного от такой супруги услышать можно было? Сиди и молчи, в Церкви держи рот на замке, что бы какую нибудь глупость не брякнуть, ну а дома у мужа ума набирайся, если у последнего он имеется). Такие вот брат дела).у

.Господи! избавь душу мою от уст лживых, от языка лукавого (Пс.119:2).

.и не введи нас в искушение, но избавь нас от лукавого. Ибо Твое есть Царство и сила и слава во веки. АМИНЬ (Матф.6:13).

Точка написал(а):

Александр написал(а):

Это брат патриархальный взгляд на мир и на отношения полов, даже в то время характерный для жизни сельскохозяйственных общин, вне больших городов. В городах в те далёкие времена жило менее 10% населения, сейчас же в индустриально развитых странах с точностью до наоборот. В те далёкие времена, женщина рожала детей столько, сколько Бог послал, не работала, ухаживала за детьми и блюла семейный очаг. В наши дни сами понимаете как, два ребёнка в семье, это уже много... Жёны, в массе своей работают, бывает так, что зарабатывают больше мужчин или и вовсе, муж работу потерял, а основной кормилец в семье жена! И такая жена будет рот держать на замке, будь она даже христианкой? Едва ли. Оба супруга образованы, а в те далёкие времена, уровень грамотности населения был крайне низок. а женщины и вовсе поголовно безграмотными были! И чего путного от такой супруги услышать можно было? Сиди и молчи, в Церкви держи рот на замке, что бы какую нибудь глупость не брякнуть, ну а дома у мужа ума набирайся, если у последнего он имеется). Такие вот брат дела).у

.Господи! избавь душу мою от уст лживых, от языка лукавого (Пс.119:2).

Прав Александр.
А Точке, чтобы избавить душу от языка лукавого, - нужно поменьше ереси читать, - типа Евангелие от Фомы..

.

Точка написал(а):

.
(Ев. от Фомы 118).

...?????

Евангелие от Фомы 118

"118. Симон Петр сказал им: Пусть Мария уйдет от нас, ибо женщины недостойны жизни.

Иисус сказал: Смотрите, я направлю ее, дабы сделать ее мужчиной, чтобы она также стала духом живым, подобным вам, мужчинам.

Ибо всякая женщина, которая станет мужчиной, войдет в царствие небесное."



Вы этот бред предлагаете к исполнению..?
Права Леля, - это называется "доучился"...

.

Александра написал(а):

Точка написал(а):

Александр написал(а):

Это брат патриархальный взгляд на мир и на отношения полов, даже в то время характерный для жизни сельскохозяйственных общин, вне больших городов. В городах в те далёкие времена жило менее 10% населения, сейчас же в индустриально развитых странах с точностью до наоборот. В те далёкие времена, женщина рожала детей столько, сколько Бог послал, не работала, ухаживала за детьми и блюла семейный очаг. В наши дни сами понимаете как, два ребёнка в семье, это уже много... Жёны, в массе своей работают, бывает так, что зарабатывают больше мужчин или и вовсе, муж работу потерял, а основной кормилец в семье жена! И такая жена будет рот держать на замке, будь она даже христианкой? Едва ли. Оба супруга образованы, а в те далёкие времена, уровень грамотности населения был крайне низок. а женщины и вовсе поголовно безграмотными были! И чего путного от такой супруги услышать можно было? Сиди и молчи, в Церкви держи рот на замке, что бы какую нибудь глупость не брякнуть, ну а дома у мужа ума набирайся, если у последнего он имеется). Такие вот брат дела).у

.Господи! избавь душу мою от уст лживых, от языка лукавого (Пс.119:2).

Прав Александр.
А Точке, чтобы избавить душу от языка лукавого, - нужно поменьше ереси читать, - типа Евангелие от Фомы..

.

Что касается непосредственно заявленной темы, относительно "юбок", то всё, увы, что касается моды, относительно... Как одевалась христианка 1-х веков? Ну представьте себе мешок из скажем белого льна по росту до пола, в котором три отверстия, два для рук, одно для головы, нижнего белья тогда не знали... Ну и как посмотрят на даму, каковая в эдаком прикиде, порог Церкви переступит)? Или современную христианку, скромно одетую, в юбке до колен или даже чуть ниже, в ту среду запустить? Да её же одежда будет сочтена не только экстравагантной, но вообще, верхом неприличия)!

Александра написал(а):

Точка написал(а):

Александр написал(а):

Это брат патриархальный взгляд на мир и на отношения полов, даже в то время характерный для жизни сельскохозяйственных общин, вне больших городов. В городах в те далёкие времена жило менее 10% населения, сейчас же в индустриально развитых странах с точностью до наоборот. В те далёкие времена, женщина рожала детей столько, сколько Бог послал, не работала, ухаживала за детьми и блюла семейный очаг. В наши дни сами понимаете как, два ребёнка в семье, это уже много... Жёны, в массе своей работают, бывает так, что зарабатывают больше мужчин или и вовсе, муж работу потерял, а основной кормилец в семье жена! И такая жена будет рот держать на замке, будь она даже христианкой? Едва ли. Оба супруга образованы, а в те далёкие времена, уровень грамотности населения был крайне низок. а женщины и вовсе поголовно безграмотными были! И чего путного от такой супруги услышать можно было? Сиди и молчи, в Церкви держи рот на замке, что бы какую нибудь глупость не брякнуть, ну а дома у мужа ума набирайся, если у последнего он имеется). Такие вот брат дела).у

.Господи! избавь душу мою от уст лживых, от языка лукавого (Пс.119:2).

Прав Александр.
А Точке, чтобы избавить душу от языка лукавого, - нужно поменьше ереси читать, - типа Евангелие от Фомы..

.

Что касается непосредственно заявленной темы, относительно "юбок", то всё, увы, что касается моды, относительно... Как одевалась христианка 1-х веков? Ну представьте себе мешок из скажем белого льна по росту до пола, в котором три отверстия, два для рук, одно для головы, нижнего белья тогда не знали... Никаких туфель тогда не знали, кросовок не ведали, на ногах либо что то типа сандалий или вовсе босиком, кто победнее...Ну и как посмотрят на даму, каковая в эдаком прикиде, порог Церкви переступит)? Или современную христианку, скромно одетую, в юбке до колен или даже чуть ниже, в ту среду запустить? Да её же одежда будет сочтена не только экстравагантной, но вообще, верхом неприличия)! Такая моментально будет из Церкви изгнана, до полного покаяния и исправления).

Александра написал(а):

Точка написал(а):

.
(Ев. от Фомы 118).

...?????

Евангелие от Фомы 118

"118. Симон Петр сказал им: Пусть Мария уйдет от нас, ибо женщины недостойны жизни.

Иисус сказал: Смотрите, я направлю ее, дабы сделать ее мужчиной, чтобы она также стала духом живым, подобным вам, мужчинам.

Ибо всякая женщина, которая станет мужчиной, войдет в царствие небесное."



Вы этот бред предлагаете к исполнению..?
Права Леля, - это называется "доучился"...

.

Точке для сведения:

Текст, известный под названием «Евангелие от Фомы» не принадлежит одному из 12-ти апостолов. Оно возникло несомненно, в одной из гностических сект.

По мнению авторитетного исследователя Брюса М. Мецгера, «составитель Евангелия Фомы, который, вероятно, записал его в Сирии около 140 г., пользовался также Евангелием египтян и Евангелием евреев» (Канон Нового Завета, М., 1998, с.86).

Оно не содержит ни повествования о земной жизни Спасителя мира (Рождестве, проповеди Небесного Царствия, Искупительной смерти, Воскресении и Вознесении), ни рассказов о Его чудесах. В нем 118 логий (речений). В содержании их явственно присутствуют гностические заблуждения. Представители этих еретических сект учили о «тайном знании».

Автор рассматриваемого текста в полном соответствии с этим пишет: «Это тайные слова, которые сказал Иисус живой…» . Такое понимание учения Спасителя полностью расходится с духом Евангелия, которое открыто для всех. Сам Иисус свидетельствует: «Я говорил явно миру; Я всегда учил в синагоге и в храме, где всегда Иудеи сходятся, и тайно не говорил ничего» (Ин.18:20).

Для гностиков был характерен докетизм ( греч. dokeo – думать, казаться) – отрицание Боговоплощения. Представители этой ереси утверждали, что тело Иисуса было призрачным. Докетизм присутствует в ЕФ. Мы знаем из свидетельств евангелиста, что Господь сказал: «что смущаетесь, и для чего такие мысли входят в сердца ваши? Посмотрите на руки Мои и на ноги Мои; это Я Сам; осяжите Меня и рассмотрите; ибо дух плоти и костей не имеет, как видите у Меня. И, сказав это, показал им руки и ноги» (Лк.24:39).

Можно привести из ЕФ немало логий, совершенно чуждых духу светлой христовой любви. Например: «Царствие Отца подобно человеку, который хочет убить сильного человека. Он извлек меч в своем доме, он вонзил его в стену, дабы узнать, будет ли рука его крепка. Тогда он убил сильного» .

Встречается не мало людей, которых тянет к чтению апокрифов. В этом есть явные признаки духовного нездоровья. Они наивно думают найти там что-то еще «неведомое».

Чему может научить, например, 15-я логия: «Если вы поститесь, вы зародите в себе грех, и, если вы молитесь, вы будете осуждены, и, если вы подаете милостыню, вы причините зло вашему духу». Здесь кощунственно под видом «евангелия» подается то, что обличал Спаситель.

Опыт доказывает, как гибельны последствия безразборчивого чтения. Сколько можно встретить мнений и понятий о христианстве, самых сбивчивых, неправильных, противоречащих Христу, порочащих это святое учение, - усвоенных чтением книг еретических.

(А.Гумеров)

.

Олег написал(а):

Христианин-не христианин - а действуют во всех ситуациях одинаково...просто христианин знает, что он злое делает, но также, как все другие поступал и поступает.
Если мужиков-христиан встречал, то женщин нет. обычные бабы., просто требования к окружающим людям повышаются у них до уровня (как минимум апостола Иоанна). а характер, по-правде говоря, раз в 10 отвратительней....А как у вас?
а еще и самомнение, что она святая (реально)..
...чем дольше живу, тем больше вижу, что вокруг одно лицемерие. и все ближе к пониманию слова Нерона (это его имя 666 с еврейского, кто не знал) "Истинная Мораль человечества -это аморальность." а как вы думаете?

Здесь давно обряды вместо веры. Стадо диванных войск и рабы убегания от суровой реальности. Только в христианстве я увидел товарищей(которые нам совсем не товарищи))) ), которые оправдывают свои пороки библией и доказывают то, что это еще и правда. Причем все, поголовно. Ну, кроме людей, а не тех, кто вчера с пальмы спустился.Таким "христианам" настоящие верующие как в горле кость. Они эту серую массу видят насквозь.И становятся для них злодеями. Ну еще бы)))))И получается, что терпишь молча пинки дураков среди тех, кто плодит поколение рабов. Тут поют о душе и в нее же плюют. Что бы было со Христом, приди Он вновь так же, как и раньше? РАСПЯЛИ бы без тени сомнения. Даже сегодня.Очень грустно сие.

Те, кто предан своей религиозной организации, как Богу -- распнут Христа без сомнения. Свои собственные "церкви" уже давно стали богами для её членов. Своих богов почти все и защищают. Уничтожают всё живое вокруг себя. И носятся с платками, да с юбками (и с кляпами в рот тоже), аки с писаной торбой. От главное -- баб на их законное место поставить у церкви, и настанет для всех рай. Типичный поиск "стрелочника", чтобы было кого обвинить за все проблемы в церкви.