Св. инквизиция.

Stanislav написал(а):

Александр С.
Что касается детей брат, то разумеется они никакими меркантильными интересами не руководствовались. Это был один из случаев массовой истерии, как она возникает, что может её послужить причиной, то коли интересно, пошлите запрос в поисковик, он тебе брат ответит.

Ну что ты брат хвостом вертишь аки лукавое порождение ехидны. Ответь прямо. Любовь может быть причиной массовой истерии?

Александр С.
А вот отчего Библию под страхом смерти на костре читать запрещали, то это потому, что бы верующие о своей вере со слов священников знали из проповедей

И это не правда. Библию не запрещалось читать, Ее даже изучали во всех университетах. Ее запрещалось толковать в отличном от официального церковного толкования смысле. И вы не ответили на прямой вопрос: Почему Св. Франциск не разрешал братцам иметь у себя библию.

Александр С.
Если же жертва до того, как палач разжигал огонь, всё же признавалась, что скажем на метле на шабаш летала, то таковую милосердно могли перед сожжением удушить.

Ну вот! Видите сами! Ничто человеческое нам не чуждо, в том числе и милосердие.

Александр С.
А есть ещё любопытный факт…

Дальше идут всякие бабские сплетни и басни. Не к лице зрелому мужу сим пустословием заниматься.

Александр С.
Ну и конечно вечная слава Наполеону за то, что и испанской инквизицией разобрался.

Во время Итальянского похода Наполеона в Италию и Испанию, его солдаты грабили и разоряли храмы и монастыри, чинили насилие над монахами и монашками… За это ему конечно слава вечная и великая. Протестуя против бесчинств его солдатни, Папа пригрозил ему и его воякам отлучением и инквизиторским судом. После чего Наполеон ограничил власть Папы Италией, и отменил инквизицию. В 1814 году после низложения Наполеона, власть Папы и инквизиция были восстановлены и просуществовали до 1835 года

Тот самый детский крестовый поход был типичным проявлением т.н. массовой истерии, триггером которого, спусковым крючком могут быть самые разные обстоятельства, а полнее с этим вопросом можно познакомиться набрав "явление массовой истерии или психоза" в поисковике, эта проблема, имевшая не раз имела место в истории человечества и хорошо изучена психиатрами.
Согласен в Университетах, где Теология основополагающим предметом, как же было студентам Библию не изучать?! Однако она изучалась только в латинском переводе, а это был язык учёных мужей того времени. А вот на перевод Библии на простонародный язык был запрещён, за такие попытки можно было и жизнью поплатиться и по моему первый, кто этот запрет нарушил, был Лютер, который сказал, что Библия должна быть переведена так, что бы чтение её было бы доступно простой крестьянке! Даже в России первый полный перевод Библии на доступный язык того времени, был осуществлён только в конце 19-го века, завершён он был к 1872-му году и сделан богословами и учёными библеистами ИРБО с благославления Священного Синода.
Что касается поведения солдат Наполеона, то они вели себя как все солдаты того времени! А тебе советую брат поинтересоваться в поисковике, как вели себя крестоносцы, после взятия ими Константинополя, вот уж был триллер не приведи Господи, да по сравнению с ними, солдаты Наполеона были просто ангелами во плоти!

Александр С.
Что касается поведения солдат Наполеона, то они вели себя как все солдаты того времени! А тебе советую брат поинтересоваться в поисковике, как вели себя крестоносцы, после взятия ими Константинополя,

В 1182 году греки в Константинополе устроили настоящую резню латинян, по-хлеще "Варфоломеевской ночи". Погибло около 50 000 человек и около 4 000 было продано в рабство туркам. Поэтому в 1204 при взятии Константинополя, крестоносцы припомнили грекам все.
Однако сравнивать нравы 1204 года средневековой дикой Европы и Европы начала девятнадцатого века, когда повсюду уже свирепствовала эпоха просвещения, совершенно не допустимо.

Stanislav написал(а):

Александр С.
Что касается поведения солдат Наполеона, то они вели себя как все солдаты того времени! А тебе советую брат поинтересоваться в поисковике, как вели себя крестоносцы, после взятия ими Константинополя,

В 1182 году греки в Константинополе устроили настоящую резню латинян, по-хлеще "Варфоломеевской ночи". Погибло около 50 000 человек и около 4 000 было продано в рабство туркам. Поэтому в 1204 при взятии Константинополя, крестоносцы припомнили грекам все.
Однако сравнивать нравы 1204 года средневековой дикой Европы и Европы начала девятнадцатого века, когда повсюду уже свирепствовала эпоха просвещения, совершенно не допустимо.

Ну во первых, там где резня, там Христа нет, тебе ли это брат не понять?! А во вторых полистай интернет и поинтересуйся, как вели себя солдаты нашего славного полководца Суворова при подавлении народного восстания в Польше, а это уже век 19-й, полюбопытствуй, что вытворяли советские солдаты, когда они шли по Восточной Пруссии, после них, как после саранчи, ничего живого не оставалось! А афганская авантюра? Да, моджахеды нашим пленным солдатам головы отрезали, факт, но и наши им ничуть не уступали, уши отрезанные у моджахедов коллекционировали... А что творилось на обеих чеченских войнах?! Опять же к началу поста возвращаюсь, там где нет в сердцах и душах Христа, там кровь и резня, будь то век 11-й или 20-й! Я много любопытной мемуарной литературы прочёл о чеченских войнах... Вот заходит наша разведрота в чеченское село, а у них там сёла большие, что наш райцентр и видят, что на центральной площади стоят кресты, а на них распятые российские солдаты... Ну сами то палачи конечно то село покинули, одни мирные жители остались... Ну посмотрел на это всё командир и приказал: всё население села мужского пола кастрировать, причём верхней стороной ножа выживания, там где пила. Приказ был выполнен...

Александр написал(а):

Stanislav написал(а):

Александр С.
Что касается поведения солдат Наполеона, то они вели себя как все солдаты того времени! А тебе советую брат поинтересоваться в поисковике, как вели себя крестоносцы, после взятия ими Константинополя,

В 1182 году греки в Константинополе устроили настоящую резню латинян, по-хлеще "Варфоломеевской ночи". Погибло около 50 000 человек и около 4 000 было продано в рабство туркам. Поэтому в 1204 при взятии Константинополя, крестоносцы припомнили грекам все.
Однако сравнивать нравы 1204 года средневековой дикой Европы и Европы начала девятнадцатого века, когда повсюду уже свирепствовала эпоха просвещения, совершенно не допустимо.

Странный ты брат однако, тебе ли не понять, что там где в душах и сердцах нет Христа, там кровь и резня! Полюбопытствуй, как вели себя солдаты нашего прославленного Суворова, при подавлении восставших поляков. Поинтересуйся, что вытворяли советские солдаты, когда войска шли по Восточной Пруссии... После них, как после саранчи, ничего живого не оставалось! А афганская авантюра, а чеченские войны?! Что с той, что с другой стороны чисто средневековое варварство, разве что применяемое оружие было более совершенным и убийственным!

Stanislav написал(а):

Александр С.
Что касается детей брат, то разумеется они никакими меркантильными интересами не руководствовались. Это был один из случаев массовой истерии, как она возникает, что может её послужить причиной, то коли интересно, пошлите запрос в поисковик, он тебе брат ответит.

Ну что ты брат хвостом вертишь аки лукавое порождение ехидны. Ответь прямо. Любовь может быть причиной массовой истерии?

Александр С.
А вот отчего Библию под страхом смерти на костре читать запрещали, то это потому, что бы верующие о своей вере со слов священников знали из проповедей

И это не правда. Библию не запрещалось читать, Ее даже изучали во всех университетах. Ее запрещалось толковать в отличном от официального церковного толкования смысле. И вы не ответили на прямой вопрос: Почему Св. Франциск не разрешал братцам иметь у себя библию.

Александр С.
Если же жертва до того, как палач разжигал огонь, всё же признавалась, что скажем на метле на шабаш летала, то таковую милосердно могли перед сожжением удушить.

Ну вот! Видите сами! Ничто человеческое нам не чуждо, в том числе и милосердие.

Александр С.
А есть ещё любопытный факт…

Дальше идут всякие бабские сплетни и басни. Не к лице зрелому мужу сим пустословием заниматься.

Александр С.
Ну и конечно вечная слава Наполеону за то, что и испанской инквизицией разобрался.

Во время Итальянского похода Наполеона в Италию и Испанию, его солдаты грабили и разоряли храмы и монастыри, чинили насилие над монахами и монашками… За это ему конечно слава вечная и великая. Протестуя против бесчинств его солдатни, Папа пригрозил ему и его воякам отлучением и инквизиторским судом. После чего Наполеон ограничил власть Папы Италией, и отменил инквизицию. В 1814 году после низложения Наполеона, власть Папы и инквизиция были восстановлены и просуществовали до 1835 года[/qu

Ну вот и вечная слава Бонапарту за то, что после 1814-го года, по крайней мере эти фанатствующие лицемеры, уже никого более не сожгли!!!
Ну и оправдания в Евангелиях тому, что можно кого то силой принуждать к единственно правильному пониманию веры, НЕ НАЙТИ! Что касается самой инквизиции, то в её распоряжении, по во первых была Библия переведённая на латынь Св.
Иеронимом, другого перевода не было, а там была погрешность в переводе, которой инквизиторы свои действия и оправдывали. В переводе том слова Иисуса звучат как "не мир принёс Я, но меч", вот они то и считали себя тем самым мечом в руках Бога! Но это была именно погрешность перевода, поскольку из эпизода в Гефсиманском Саду ясно, как относился Иисус к акту насилия с применением меча! А во вторых, перевод был уже в наше время уточнён и надлежит читать не "меч", а "разделение". Ну и в самом деле, именно оно и имело место в истории, поскольку в начале разделение прошло по иудейским семьям из за веры во Христа, как обещанного пророками Мессию, а вскоре и по языческим, из за проповеди Павла о распятом и воскресшем Христе! Отец семейства, к примеру оставался приверженцем веры в языческих богов, а вот сын уверовал во Христа!Разве может быть какой то мир в такой семье? Ко временам Константина вся Империя в отношении веры разделилась, отсюда и Миланский Эдикт Константина о свободе вероисповедания! Но благостное время то было недолгим, ибо уже при приемнике Константина Феодосии, уже христиане начали гнать язычников с яростью, заставлявшей вспомнить о гонениях тех же христиан в первые три века по Р.Х.!

Александр написал(а):

Ну во первых, там где резня, там Христа нет, тебе ли это брат не понять?! А во вторых полистай интернет и поинтересуйся, как вели себя солдаты нашего славного полководца Суворова при подавлении народного восстания в Польше, а это уже век 19-й, полюбопытствуй, что вытворяли советские солдаты, когда они шли по Восточной Пруссии, после них, как после саранчи, ничего живого не оставалось! А афганская авантюра? Да, моджахеды нашим пленным солдатам головы отрезали, факт, но и наши им ничуть не уступали, уши отрезанные у моджахедов коллекционировали... А что творилось на обеих чеченских войнах?! Опять же к началу поста возвращаюсь, там где нет в сердцах и душах Христа, там кровь и резня, будь то век 11-й или 20-й! Я много любопытной мемуарной литературы прочёл о чеченских войнах... Вот заходит наша разведрота в чеченское село, а у них там сёла большие, что наш райцентр и видят, что на центральной площади стоят кресты, а на них распятые российские солдаты... Ну сами то палачи конечно то село покинули, одни мирные жители остались... Ну посмотрел на это всё командир и приказал: всё население села мужского пола кастрировать, причём верхней стороной ножа выживания, там где пила. Приказ был выполнен...

Что ты брешешь. Нахватался басен у "ветеранов" в подземном переходе и теперь сопливишь по всему форуму. Даже и обсуждать не хочу. Что касается "зверств" советских солдат на территории Германии, то эти вымыслы появились в разгар "холодной войны". Никаких документальных доказательств этим вымыслам нет, кроме статей в интернете. К стати и к Суворову претензий у европейской общественности до середины 20-го века не было. За убийство на допросе в состоянии афекта чеченской снайперши российского полковника отдали под суд, а ты тут заливаешь о массовой кастрации бензопилой. Что за бред? Хотя если рассуждать с точки зрения психологии, из тебя брат получился бы отличный инквизитор, поскольку фантазии человека - это сублимация его скрытых наклонностей.

Алексей написал(а):

COM_KUNENA_LIB_BBCODE_QUOTE_NON_EXISTANT_USER написал(а):

Только вот церковь всегда препятствовала науке, изобретения называла бесовщиной, а за неповиновение- на костер.И если бы не непослушание, то мы бы сейчас были по грудь в навозе. А так да, были отважные Галилей, Кеплер...

Это современный миф о средневековой церкви. На самом деле, церковь не препятствовала науке, скорее боролась с оккультизмом, пусть даже и не христианскими методами. Наука как естествознание появляется в Европе как раз в момент существования Римской инквизиции. Это касается Коперника и упомянутого Вами Галилея. Оба они не пострадали от своих научных исследований. Более того гелиоцентрическая модель Коперника не критиковалась католической церковью и даже в некоторой степени была дпринята.

Согласен с вами.У нас исковерканое мнение о тех временах.Только к чему это привел?Наука не противоречит истине.Вопрос;Что было в начале наука или истина?

Stanislav написал(а):

Александр написал(а):

Ну во первых, там где резня, там Христа нет, тебе ли это брат не понять?! А во вторых полистай интернет и поинтересуйся, как вели себя солдаты нашего славного полководца Суворова при подавлении народного восстания в Польше, а это уже век 19-й, полюбопытствуй, что вытворяли советские солдаты, когда они шли по Восточной Пруссии, после них, как после саранчи, ничего живого не оставалось! А афганская авантюра? Да, моджахеды нашим пленным солдатам головы отрезали, факт, но и наши им ничуть не уступали, уши отрезанные у моджахедов коллекционировали... А что творилось на обеих чеченских войнах?! Опять же к началу поста возвращаюсь, там где нет в сердцах и душах Христа, там кровь и резня, будь то век 11-й или 20-й! Я много любопытной мемуарной литературы прочёл о чеченских войнах... Вот заходит наша разведрота в чеченское село, а у них там сёла большие, что наш райцентр и видят, что на центральной площади стоят кресты, а на них распятые российские солдаты... Ну сами то палачи конечно то село покинули, одни мирные жители остались... Ну посмотрел на это всё командир и приказал: всё население села мужского пола кастрировать, причём верхней стороной ножа выживания, там где пила. Приказ был выполнен...

Что ты брешешь. Нахватался басен у "ветеранов" в подземном переходе и теперь сопливишь по всему форуму. Даже и обсуждать не хочу. Что касается "зверств" советских солдат на территории Германии, то эти вымыслы появились в разгар "холодной войны". Никаких документальных доказательств этим вымыслам нет, кроме статей в интернете. К стати и к Суворову претензий у европейской общественности до середины 20-го века не было. За убийство на допросе в состоянии афекта чеченской снайперши российского полковника отдали под суд, а ты тут заливаешь о массовой кастрации бензопилой. Что за бред? Хотя если рассуждать с точки зрения психологии, из тебя брат получился бы отличный инквизитор, поскольку фантазии человека - это сублимация его скрытых наклонностей.

Телевизора брат насмотрелся... В таком случае у нас с тобой разные источники информации, диалога не получится, оставляю тебя при твоём мнении(.