Храм в соответствии с пророчеством Иезекииля

Ибрагим написал(а):

"и намерил он в этом здании одну трость толщины и одну трость вышины."

Здание... это стена? 
5. И вот, вне храма стена со всех сторон его, и в руке того мужа трость измерения в шесть локтей, [считая каждый локоть] в локоть с ладонью; и намерил он в этом здании одну трость толщины и одну трость вышины.
(Иезекииль 40:5)

 

Да, стена названа зданием.

Интересно... а не могли бы Вы пояснить, отчего "стена" в тексте названа словом "здание", когда можно или нужно даже употребить термин, который для стены и существует, то есть: стена?
На основании чего делается вывод, что речь не про здание (некое сооружение, которое ВМЕЩАЕТ в себя), а про стену... которую в тексте назвали зданием? Или это такая современная интерпретация что стена = здание?

Ибрагим написал(а):

Интересно... а не могли бы Вы пояснить, отчего "стена" в тексте названа словом "здание", когда можно или нужно даже употребить термин, который для стены и существует, то есть: стена?
На основании чего делается вывод, что речь не про здание (некое сооружение, которое ВМЕЩАЕТ в себя), а про стену... которую в тексте назвали зданием? Или это такая современная интерпретация что стена = здание?
 

Вы так говорите, как будто существует какая-то официальная интерпретация пророчества Иезекииля. Вокруг интепретации Иезекииля полный вакуум, потому что христианскому богословию он как собаке пятая нога. Без него проще и удобнее.

Я же написал, что эта стена может использоваться для каких-то служебных нужд. Например, удобно там сделать коридор для транспортной системы, типа горизонтального грузового лифта - свежеприготовленные кебабы в трапезные залы отправлять. В стене могут быть и другие помещения, например, лестница в подземелье, где всякие канализационные системы проложены. Или кладовые инвентаря для уборки территории.

Если Иезекииль не детализирует, то значит это не принципиально. Проектировщики сами разберутся, что там можно разместить в стене.

Вы так говорите, как будто существует какая-то официальная интерпретация пророчества Иезекииля.

Нет, но существует логический порядок обоснования того или этого.

Вокруг интепретации Иезекииля полный вакуум, потому что христианскому богословию он как собаке пятая нога.

Ну, христианскому богословию с ангелами бы разобраться (хотя бы) для начала, которые "согрешили против Бога", по существующей веками (и никак не апостольской между прочим) интерпретации. Поскольку вообще странно, как ангелы Божии могли согрешить...

Например, удобно там сделать коридор для транспортной системы, типа горизонтального грузового лифта

Это понятно, стену можно доработать функционально как угодно... но слово "здание" подразумевает жилище, или храм... некое помещение, что ВМЕЩАЕТ, помещает в себя. Так выработано в языке веками. Зачем же составителям текстов (пророкам)... менять таким странным образом языковый формат? Чтобы потомки потом запутались что именно имеется в виду? Но это ведь священное Писание! Книга истины! В ней не может быть путаницы или лукавств.

В стене могут быть и другие помещения, например, лестница в подземелье

Лестница в подземелье это не помещение. Это ход, тоннель, и так далее. Под помещением понимается замкнутое пространство, в которое что-то помещается, и может там храниться. Например, даже прихожую в квартире с натяжкой можно назвать "помещением" потому что она проходная, хоть и является частью общего помещения квартиры.

Если Иезекииль не детализирует, то значит это не принципиально.

А вот как раз принципиально, потому что возникает путаница с терминологией и определением по смыслам, и пророк не мог сего не знать или предполагать. Вернее, Дух Божий, который водил его рукой. Посему, если нет уточнения что "стену" следует понять в качестве "помещения"... то значит, речь именно о помещении, а стена это стена. В стене могут быть ниши, проходы, и так далее. Но... уточнение тем не менее отсутствует.

Проектировщики сами разберутся, что там можно разместить в стене.

А причем здесь проектировщики, если Вы (или кто-то) неверно поняли написанное пророком, и будут строить что-то... но это строительство не будет иметь никакого отношения к Божию Замыслу? 

Ибрагим написал(а):

Это понятно, стену можно доработать функционально как угодно... но слово "здание" подразумевает жилище, или храм... некое помещение, что ВМЕЩАЕТ, помещает в себя. Так выработано в языке веками. Зачем же составителям текстов (пророкам)... менять таким странным образом языковый формат? Чтобы потомки потом запутались что именно имеется в виду? Но это ведь священное Писание! Книга истины! В ней не может быть путаницы или лукавств.

А причем здесь проектировщики, если Вы (или кто-то) неверно поняли написанное пророком, и будут строить что-то... но это строительство не будет иметь никакого отношения к Божию Замыслу? 
 

בִּנְיָן
1. здание, постройка
2. стойка, строительство, построение
3. форма глагольной основы

По-вашему, стена не является постройкой?

 

По-вашему, стена не является постройкой?

Да является конечно. Но отчего...

10. В ширину стены́ двора к востоку перед площадью и перед зданием были комнаты.
(Иезекииль 42:10)

Видите, в одном предложении пророк различает понятия "стена" и "здание"?
 

Ибрагим написал(а):

По-вашему, стена не является постройкой?

Да является конечно. Но отчего...

10. В ширину стены́ двора к востоку перед площадью и перед зданием были комнаты.
(Иезекииль 42:10)

Видите, в одном предложении пророк различает понятия "стена" и "здание"?

 

В этом нет ничего необычного. Речь идёт об одном и том же объекте, это ясно из текста.

Вот ещё одно видео 3D модели Храма, с некоторыми пояснениями:



 

В этом нет ничего необычного. Речь идёт об одном и том же объекте, это ясно из текста.

Хорошо. Значит, "перед площадью и перед зданием"... и площадь также теперь у нас будет называться и стеной и зданием? Раз "перед" здесь относится к одному и тому же объекту.

Вот ещё одно видео 3D модели Храма, с некоторыми пояснениями:

Кто-то придумал 3д модель вычитав из пророческого текста так как было удобнее понять. Что там смотреть? Чью-то фантазию? 

Ибрагим написал(а):

В этом нет ничего необычного. Речь идёт об одном и том же объекте, это ясно из текста.

Хорошо. Значит, "перед площадью и перед зданием"... и площадь также теперь у нас будет называться и стеной и зданием? Раз "перед" здесь относится к одному и тому же объекту.

Вот ещё одно видео 3D модели Храма, с некоторыми пояснениями:

Кто-то придумал 3д модель вычитав из пророческого текста так как было удобнее понять. Что там смотреть? Чью-то фантазию? 

 

Слово, переведённое как "здание" имеет значение "сооружение". У Иезекииля "сооружением" называются различные объекты. Например то, что он прежде называет "комнаты":

 

То, что вы называете "фантазией", плод многолетнего исследования, в котором участвовал не один человек. В результате этого исследования были обнаружены руины жертвенника в Иудейской пустыне, построенного Авраамом. Было показано, что все пророчества о Храме сбываются, если построить Храм в этом месте.

Иезекииль описал реальный Храм, и информации в пророчестве Иезекииля дано нам достаточно, чтобы мы смогли этот Храм построить. Вот в этом видео, стих за стихом, показана 42я глава пророчества Иезекииля, наиболее трудная для понимания: