Почему у Бога разное отношение ко греху?

Честно, много думал...ели грех это то что противно и противоречиво Богу, то почему в Ветхом и Новом завете отношение к одному и томуже греху разное??????

что изменилось, грех или Бог или может какието лазейки???

Как было, так и остается, наказание за грех - смерть.
Еще - без пролития крови нет прощения.

Вилана написал(а):

Как было, так и остается, наказание за грех - смерть.
Еще - без пролития крови нет прощения.

а где в ветхом завете наказание за убийство раба смерть?

да это только мизерный пример
их можно сотни привести

С одной стороны, изменился принцип нашей войны. Сейчас она не против плоти и крови,а против духов... далее по тексту.

Michail написал(а):

С одной стороны, изменился принцип нашей войны. Сейчас она не против плоти и крови,а против духов... далее по тексту.

ГРЕХ есть ГРЕХ и принципы войны его не меняют, грех не меняет свою сущность от наших философских идей))))

Ко греху у Бога отношение постоянное - негативное, а вот к человеку....
Просто Он знает с кем как говорить. Два простых примера непослушания - Иона и Саул. Одному кита хватило, чтоб раскаяться; а от второго и царство отошло - а толку никакого... Действия-то разные, а грех и Бог один и тот же

АЛЛА написал(а):

Ко греху у Бога отношение постоянное - негативное, а вот к человеку....
Просто Он знает с кем как говорить. Два простых примера непослушания - Иона и Саул. Одному кита хватило, чтоб раскаяться; а от второго и царство отошло - а толку никакого... Действия-то разные, а грех и Бог один и тот же

по сути дела я не о персональном отношении к какому либо человеку, это правильно у каждого с Богом свои личные отношения и только Бог точно знает какие эти отношения, истинные или притворные и соответственно этому и поступать с нами может по разному. Меня интиресуют вопросы которые говоряться ко всем а не персонально. Вот пример: вы слышали что сказано древним, не убей, а Я говорю вам кто скажет на брата своего Рака (пустой человек) подлежит геенне огненной. Как видите грех практически один и тот же а отношение к нему разное.
Можно приводить примеров много

Иуда Искариот и Петр. На самом деле придали Иисуса оба. Петр даже трижды отрекся.

Но для Бога было главное что у них в сердце.Он видел их сердца поэтому Петру было сказано "питай овечек моих", а Иуде не было дано прощение.
Бог видит мотивы того или иного поступка, Благодаря этому он знает, почему человек совершил тот или иной поступок и каково его отношение к тому, что он сделал.

Это и будет определяющим фактором в реакции Бога на один и тот же грех совершенный разными людьми.

Меня интиресуют вопросы которые говоряться ко всем а не персонально. Вот пример: вы слышали что сказано древним, не убей, а Я говорю вам кто скажет на брата своего Рака (пустой человек) подлежит геенне огненной. Как видите грех практически один и тот же а отношение к нему разное.

Мне кажется цель у закона того времени и христианского были разные.
У строгого Моисеева закона была цель- довести еврейский народ до Христа, и сделать так чтобы за это время он не смешался с язычниками и не утратил чистого поклонения Богу. Поэтому и видим такие порой суровые наказания, которые нам, для нашего времени не понятны. Но тогда это было по всей видимости уместно и действенно. И если даже при столь суровом наказании многие грешили и уклонялись от норм Бога, то что же было бы если наказание было бы мягче??

Здравствуйте. Извините грех есть грех и наказание за него не изменилось, я так думаю.
У меня к вам возник вопрос: - вы живёте по ветхому завету или по новому?
И ещё, быть может это отношение Бога к человеку совершившиму грех (ну там раскаяние или наоборот озлобление).Разве не Господь решает,кого наказать а кого помиловать. А мы ищем систему, лазейку и тому подобное. Где то так.

у Бога отношение не поменялось,он даровал надежду не умереть от греха путем принятия Иисуса,который искупил наши грехи