СТРАХ
- сергей павлович корнеев
-
- Не в сети
- Platinum Member
-
- Сообщений: 5053
- Спасибо получено: 1045
Теперча к ответам Эсперансе.
Так оно и есть что не в дереве дело(их там было цельный сад).Если тебе Эсперанса добрая душа в младенчестве скажут родители: ДОЧКА НЕ СУЙ МАЛЬЧИКИ В РЕЗЕТКУ А ТО ТОКОМ УБЬЕТ...а ты взяла и сунула....Так разве дело будет в резетке и разве резетка виновата в случившимся несчастье?Так и с деревом познания ДОБРА И ЗЛА.Стоит оно себе да и пусть стоит...не нами посажено и не нами должно быть использовано.По сути Адам с Евой оказались ворами чужого имущества...они совершили тайное хищение (что по УК РФ предусматривается лишением свободы на длительный срок).Посля твоя добрая душа пишет что человек потерял невиность.....Думаю это поверхностный взгляд на проблему.Когда девушка соблазняется парнем --- разве главное в том что она теряет невинность?Может подумаем шибче и увидем истиный масштаб потерь и Адама с Евой и нашей соблазненной девушки?А о преобретении тоже как то сомнительны твои Эсперанса выводы гл3 ст22.В энтом стихе не говорится четко что Адам что либо преобрел.Просто твой разум так инторпритировал слова Бога как будто Адам сорвав плот преобрел что либо.Если стать "одним из Нас" есть преобретение то уточни конкретнее что Адам преобрел сорвав запретный плод.?
- сергей павлович корнеев
-
- Не в сети
- Platinum Member
-
- Сообщений: 5053
- Спасибо получено: 1045
- COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
-
- Посетитель
-
- COM_EASYSOCIAL_GUEST_NAME
-
- Посетитель
-
Сад-то сад, но только про два сказано отдельно и таким образом внимание и читающих и тех, кто в саду, обращено особо " 9 И произрастил Господь Бог из земли всякое дерево, приятное на вид и хорошее для пищи, и дерево жизни посреди рая, и дерево познания добра и зла. " так что, как ни крути, а на это дерево внимание обращено Богом ! Как ни крути.... ведь всё Писание богодухновенно.сергей павлович корнеев post=99557
Теперча к ответам Эсперансе.
Так оно и есть что не в дереве дело(их там было цельный сад).
Как же мне надоели эти примеры с розетками.... вы не могли бы придумать (при вашей-то способности к фантазиям) что-то иное?сергей павлович корнеев post=99557
Если тебе Эсперанса добрая душа в младенчестве скажут родители: ДОЧКА НЕ СУЙ МАЛЬЧИКИ В РЕЗЕТКУ А ТО ТОКОМ УБЬЕТ...а ты взяла и сунула....Так разве дело будет в резетке и разве резетка виновата в случившимся несчастье?
____________________________________________________________
пост получился длинным и я, для удобства прочтения, разбила его на несколько
продолжение следует
Да, нет, не так, уважаемый сергей павлович корнеев. Дерево не просто стоит себе и стоит. Дерево посажено для человека и там где человек, а не просто для развлечения Господа Бога. И жаль что вы при вашей скрупулезности к деталям Писания не хотите этого видеть. Почему бы это? Это раз.сергей павлович корнеев post=99557
Так и с деревом познания ДОБРА И ЗЛА. Стоит оно себе да и пусть стоит...не нами посажено и не нами должно быть использовано. По сути Адам с Евой оказались ворами чужого имущества...они совершили тайное хищение (что по УК РФ предусматривается лишением свободы на длительный срок) .
Второе. Когда Господь Бог образовал сад, то Он ...." взял ... человека, и поселил его в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его. И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть, а от дерева познания добра и зла не ешь от него, потому что в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь
Заметили ? Бог честно рассказал по какой причине нельзя кушать плоды дерева познания. А именно во избежания смерти. Только и всего. А вы придумали, что дерево не для человека и что человек вор, коль коснулся его. Вы почему-то забыли, что дерево имеет название - дерево познание добра и зла! И придумали, что дерево есть неприкосновенная собственность. Но кого? Вы не сказали кому дерево принадлежало. Скажу об этом я. Дерево, как и всё прочее, принадлежало человеку, потому что для человека оно выращено, как и всё прочее на земле. Всё для человека. Всё ради человека.
Спорить будете?
продолжение следует
Не ожидала от вас такого примитива. Предлагаете думать ширше, а сами скатываетесь в простоту (((((сергей павлович корнеев post=99557
Посля твоя добрая душа пишет что человек потерял невиность.....Думаю это поверхностный взгляд на проблему.Когда девушка соблазняется парнем --- разве главное в том что она теряет невинность? Может подумаем шибче и увидем истиный масштаб потерь и Адама с Евой и нашей соблазненной девушки?
Я спросила у вас , уважаемый сергей павлович корнеев, что думает по поводу этих слов Бога ваш разум ? Как вы интерпретировали слова Бога по поводу сравнения Адама с Богом? Жду ответа.сергей павлович корнеев post=99557
А о преобретении тоже как то сомнительны твои Эсперанса выводы гл3 ст22.В энтом стихе не говорится четко что Адам что либо преобрел.Просто твой разум так инторпритировал слова Бога как будто Адам сорвав плот преобрел что либо.Если стать "одним из Нас" есть преобретение то уточни конкретнее что Адам преобрел сорвав запретный плод.?
Я же честно вам сказала, что слова Бога я поняла так, как они сказаны. "...Адам стал, как один из Нас..." - сказал Бог.
Значит, Адам стал, как Бог.
Значит, Адам, благодаря познанию добра и зла, приобрел подобие Бога. Типо того, что ранее он был невинный, то есть не умел отличать добро и зло, а теперь, когда получил знания и умеет это делать, то вот теперь Адам стал подобен Богу. Вот это и называется - приобрёл.
всё, конец )))))
Страх есть прекращение творческой энергии. Страх есть окостенение и предание себя тьме. Между тем, обращение к Высшему Миру должно вызывать восторг и увеличение сил к выражению прекрасного. Такие качества рождаются не страхом, но любовью.
Страх не является причиной всех бед, но начало мудрости - страх Господень .(Псалтирь 110:10)
Так же как любовь сама по себе не является панацеей, но может быть и причиной соблазна.
Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы;
(От Иоанна 3:19)
ибо возлюбили больше славу человеческую, нежели славу Божию.
(От Иоанна 12:43)
Здесь надо конкретизировать о каком страхе и какой любви мы говорим.
Аминь! В любви нет страха, но совершенная любовь изгоняет страх, потому что в страхе есть мучение. Боящийся несовершен в любви..Освобождение от страха не произойдет от самоубеждения в каждом отдельном случае; наоборот, такие внушения лишь загоняют чувство страха внутрь, чтобы при ближайшем поводе снова явиться во всем ужасе. При этом ужас будет возрастать соответственно давлению искусственного внушения.
(1Иоан.4:18)
Комментарии