То есть ересь и кто был первым еретиком

Больше
9 года 1 месяц назад - 9 года 1 месяц назад #131288 от Александра


Получается,что еретик это извращающий путь и учениеСпасителя.


Согласна.
Сереж, я бы добавила еще, что это осознанное стремление исказить основы христианского вероучения, - а значит лишение возможности спасения в вечности.

Хотя различать сознательного еретика, - от заблуждающегося по незнанию, - все же необходимо.

.
Последнее редактирование: 9 года 1 месяц назад пользователем Александра.
Спасибо сказали: Гелена

Больше
9 года 1 месяц назад #131294 от Александр С.


Получается,что еретик это извращающий путь и учениеСпасителя.


Согласна.
Сереж, я бы добавила еще, что это осознанное стремление исказить основы христианского вероучения, - а значит лишение возможности спасения в вечности.

Хотя различать сознательного еретика, - от заблуждающегося по незнанию, - все же необходимо.

.


Сестра, вероучение Иисуса в Евангелиях чётко не сформулировано, Он же не был греческим философом, у Него совсем иная миссия была! А отсюда и разные понимания и толкования Слова, причём главные толкователи, а их было не мало, своё понимание един.ственно истинным считали, откуда ереси то и пошли! Вот Церковь, в ходе борьбы с ерисиархами и сформулировала Догматы, которые стали считаться истиной непреложной и в прокрустово ложе которых учение Иисуса и было плотно и навечно уложено! И вот с тех пор, если мнение какого то христианина с Догматом разошлось, то Церковь считала, что он разошёлся с самим Учением Христовым, а иными словами впал в ересь! Ну а еретика само собой на костёр! Слава Богу времена в наши дни либеральные, толерантные, печи крематорные воспринимаются как ужасный анахронизм, одним словом гуманизм, за редким ИГИЛ отступлением, торжествует)!

Больше
9 года 1 месяц назад #131316 от Stanislav

Да кто конкретно, назовите, имена, фамилии, явки)))! Да те безбожники меньше всего были озабочены тем, что бы облагородить образ Иуды, а пытались представить Евангелия в целом, как вариант мифа или сказки для дураков!

Как сложно иногда объяснить людям с 2D мышлением простые казалось бы вещи.
Безбожник в своем стремлении одержим дьявольской гордыней и упивается своим дерзновением восстать против Бога. Сатана восстал против Бога не потому что считал Его мифом или сказкой. Моськи лают на слонов не потому что считают их иллюзией, одной только видимостью. А потому, что для одержимого гордыней ничтожества - это прекрасная возможность продать толпе свое убожество за цену высочайшего достоинства. Признание толпы - вот стимул для безбожника, да и всякого прочего современного сумасбродства. Среди одиночек - нет безбожников, ибо нет стимула, никто такого "подвига" не оценит.
Безбожники - это, если вы заметили, как правило популярные и публичные люди. Причем, чем они примитивнее, чем меньше в них достоинств и талантов, тем более у них амбиций, тем более они непримиримые безбожники.

Больше
9 года 1 месяц назад #131320 от Юрий

Да кто конкретно, назовите, имена, фамилии, явки)))! Да те безбожники меньше всего были озабочены тем, что бы облагородить образ Иуды, а пытались представить Евангелия в целом, как вариант мифа или сказки для дураков!

Как сложно иногда объяснить людям с 2D мышлением простые казалось бы вещи.
Безбожник в своем стремлении одержим дьявольской гордыней и упивается своим дерзновением восстать против Бога. Сатана восстал против Бога не потому что считал Его мифом или сказкой. Моськи лают на слонов не потому что считают их иллюзией, одной только видимостью. А потому, что для одержимого гордыней ничтожества - это прекрасная возможность продать толпе свое убожество за цену высочайшего достоинства. Признание толпы - вот стимул для безбожника, да и всякого прочего современного сумасбродства. Среди одиночек - нет безбожников, ибо нет стимула, никто такого "подвига" не оценит.
Безбожники - это, если вы заметили, как правило популярные и публичные люди. Причем, чем они примитивнее, чем меньше в них достоинств и талантов, тем более у них амбиций, тем более они непримиримые безбожники.


Под выше приведённое понятие "безбожник" очень подходит автор этого же постинга. Надутый, чванливый, считающий себя непогрешимым "инквизитором" в последней инстанции. Хвалящийся тем, что не его, а что получил. Унижающий тех, кто по его мнению, не имеет то, что есть у него любимого. Настоящий "христианин", своего времени.

Больше
9 года 1 месяц назад - 9 года 1 месяц назад #131321 от Александра


Сестра, вероучение Иисуса в Евангелиях чётко не сформулировано!


В чем нечеткость? - КОНКРЕТНО по пуктам!
И что лично вам непонятно?
Последнее редактирование: 9 года 1 месяц назад пользователем Александра.

Больше
9 года 1 месяц назад #131323 от Stanislav

Под выше приведённое понятие "безбожник" очень подходит автор этого же постинга. Надутый, чванливый, считающий себя непогрешимым "инквизитором" в последней инстанции. Хвалящийся тем, что не его, а что получил. Унижающий тех, кто по его мнению, не имеет то, что есть у него любимого. Настоящий "христианин", своего времени.

Вот кто первый враг инквизитора? Нет, не еретик… Еретики - это область профессионального воздействия. Мазохисты! Вот неугомонная братия. Как узнают, что где-то появился инквизитор, тут же набегут толпой, прицепятся как банный лист, да еще стараются подначить… Пойми ты дурья голова! Я ведь уже намекал, что я не живодер, не утилизатор и не работник крематория. Инквизитор - это работник высоко интеллектуального труда. Мы исследуем тончайшие флюиды духовных состояний, деликатнейшие вибрации психологических процессов… А ты тут встреваешь своей наглой небритой рожей: На мил человек, режь меня, жги огнем, рви когтями… Мне твои наскоки по барабану. Я ведь не личные счеты свожу. Ну не нашего ты поля ягода. Психическими расстройствами занимается официальная медицина. Мы же занимаемся проблемами иного, духовного порядка.

Больше
9 года 1 месяц назад #131326 от Юрий

Под выше приведённое понятие "безбожник" очень подходит автор этого же постинга. Надутый, чванливый, считающий себя непогрешимым "инквизитором" в последней инстанции. Хвалящийся тем, что не его, а что получил. Унижающий тех, кто по его мнению, не имеет то, что есть у него любимого. Настоящий "христианин", своего времени.

Вот кто первый враг инквизитора? Нет, не еретик… Еретики - это область профессионального воздействия. Мазохисты! Вот неугомонная братия. Как узнают, что где-то появился инквизитор, тут же набегут толпой, прицепятся как банный лист, да еще стараются подначить… Пойми ты дурья голова! Я ведь уже намекал, что я не живодер, не утилизатор и не работник крематория. Инквизитор - это работник высоко интеллектуального труда. Мы исследуем ........


Ты, обычный чванливый пустозвон, привыкший быть на этом "христианском" форуме "первой скрипкой".

Больше
9 года 1 месяц назад #131328 от Александр С.

Да кто конкретно, назовите, имена, фамилии, явки)))! Да те безбожники меньше всего были озабочены тем, что бы облагородить образ Иуды, а пытались представить Евангелия в целом, как вариант мифа или сказки для дураков!

Как сложно иногда объяснить людям с 2D мышлением простые казалось бы вещи.
Безбожник в своем стремлении одержим дьявольской гордыней и упивается своим дерзновением восстать против Бога. Сатана восстал против Бога не потому что считал Его мифом или сказкой. Моськи лают на слонов не потому что считают их иллюзией, одной только видимостью. А потому, что для одержимого гордыней ничтожества - это прекрасная возможность продать толпе свое убожество за цену высочайшего достоинства. Признание толпы - вот стимул для безбожника, да и всякого прочего современного сумасбродства. Среди одиночек - нет безбожников, ибо нет стимула, никто такого "подвига" не оценит.
Безбожники - это, если вы заметили, как правило популярные и публичные люди. Причем, чем они примитивнее, чем меньше в них достоинств и талантов, тем более у них амбиций, тем более они непримиримые безбожники.


Под выше приведённое понятие "безбожник" очень подходит автор этого же постинга. Надутый, чванливый, считающий себя непогрешимым "инквизитором" в последней инстанции. Хвалящийся тем, что не его, а что получил. Унижающий тех, кто по его мнению, не имеет то, что есть у него любимого. Настоящий "христианин", своего времени.


Инквизиторы всех времён брат больны прежде всего гордыней немерянной, превозносящихся в своём смирении, которое на деле как известно "паче гордости"! Но их и им подобных, пожалеть надобно, ибо не ведают, что гордыня матерь всех грехов и борясь за спасение душ тех, кто их о том не просит, сами для своих душ готовят озеро огненное!!!
Спасибо сказали: Юрий

Больше
9 года 1 месяц назад #131329 от Александр С.


Сестра, вероучение Иисуса в Евангелиях чётко не сформулировано!


В чем нечеткость? - КОНКРЕТНО по пуктам!
И что лично вам непонятно?


А Вам всё понятно? Я полагаю, что если Кому и всё понятно, то разве что Богу одному, иначе бы не шли бесконечные дискуссии вокруг Писания на протяжении последних 2000 лет, конца которым не видно, а я, просто скромный их участник. Большую часть жизни пытаюсь до истины конечной докопаться, хотя и сознаю, что истина во всей её полноте и чистоте откроется мне тогда, когда душа, с телом расставшись, пред Богом предстанет! Равно как и Вам сестра во Христе).

Больше
9 года 1 месяц назад #131331 от Stanislav

Под выше приведённое понятие "безбожник" очень подходит автор этого же постинга. Надутый, чванливый, считающий себя непогрешимым "инквизитором" в последней инстанции. Хвалящийся тем, что не его, а что получил. Унижающий тех, кто по его мнению, не имеет то, что есть у него любимого. Настоящий "христианин", своего времени.

Вот кто первый враг инквизитора? Нет, не еретик… Еретики - это область профессионального воздействия. Мазохисты! Вот неугомонная братия. Как узнают, что где-то появился инквизитор, тут же набегут толпой, прицепятся как банный лист, да еще стараются подначить… Пойми ты дурья голова! Я ведь уже намекал, что я не живодер, не утилизатор и не работник крематория. Инквизитор - это работник высоко интеллектуального труда. Мы исследуем ........


Ты, обычный чванливый пустозвон, привыкший быть на этом "христианском" форуме "первой скрипкой".


Ну да-да. Так оно и есть. Ты сам то чего пришел на этот "христианский" форум? Глаголом непотребным возгреметь, чистых и кротких агнцев попугать? Наивный! Сейчас такие агнцы пошли… волка живьем съедают, вместе со шкурой и клыками...
Ты бы сходил лучше к сатанистам. У них как-то по спокойнее, народец пришибленный, запуганный, то бывшие, то не состоявшиеся интеллигенты. А здесь сожрут тебя беднягу, не те, так эти. Изголодался народ.

Модераторы: Тарас