Противоречия в писании? Вход только сильным братьям!

Марк написал(а):

в писании священном не должно быть противоречий, я так не могу..

Их там и нет,противоречий...все взаимосвязано.

противоречия в Библии только в текстологические, но не духовно-идеологические... претыкающийся не противоречиях в букве рискует оградить себя от главного источника воды живой, текущей в жизнь вечную

Если рассмотреть Новый Завет, а мы христиане, то в нём НЕТ никаких ЭТИЧЕСКИХ противоречий, поскольку если что то для одного автора ДОБРО, то оно будет ДОБРОМ и для остальных и никогда ЗЛОМ не не обернётся! И эта этическая непротиворечивость Писания и есть то основное для христианина, что Новый Завет характеризует! Есть противоречия фактологические, поскольку авторы живые люди и не под диктант Бога писали, однако на смысл и сам дух нашей веры они не влияют.

Александр написал(а):

Если рассмотреть Новый Завет, а мы христиане, то в нём НЕТ никаких ЭТИЧЕСКИХ противоречий, поскольку если что то для одного автора ДОБРО, то оно будет ДОБРОМ и для остальных и никогда ЗЛОМ не не обернётся! И эта этическая непротиворечивость Писания и есть то основное для христианина, что Новый Завет характеризует! Есть противоречия фактологические, поскольку авторы живые люди и не под диктант Бога писали, однако на смысл и сам дух нашей веры они не влияют.

просто странно зачем Бог такое допустил? есть что то в слове об этом? или о том что будут плевелы сеять именно в слове?

Марк написал(а):

Александр написал(а):

Если рассмотреть Новый Завет, а мы христиане, то в нём НЕТ никаких ЭТИЧЕСКИХ противоречий, поскольку если что то для одного автора ДОБРО, то оно будет ДОБРОМ и для остальных и никогда ЗЛОМ не не обернётся! И эта этическая непротиворечивость Писания и есть то основное для христианина, что Новый Завет характеризует! Есть противоречия фактологические, поскольку авторы живые люди и не под диктант Бога писали, однако на смысл и сам дух нашей веры они не влияют.

просто странно зачем Бог такое допустил? есть что то в слове об этом? или о том что будут плевелы сеять именно в слове?

Марк,приведите те места Писания что вы считаете противоречием,зачем голословно рассуждать и сетовать,давайте разбор слова сделаем.

Что значит Бог допустил брат? То, что евангелисты писали под диктовку Бога, о том нигде не сказано и Св. Писание это не Божественный диктант! Даже разные дошедшие до нас рукописи, на основе которых филологи библеисты конструируют текст, стараясь что бы он был максимально приближен к оригиналу, существенно отличаются друг от друга, не по не по духу конечно, но по букве.

Гелена написал(а):

Марк написал(а):

Александр написал(а):

Если рассмотреть Новый Завет, а мы христиане, то в нём НЕТ никаких ЭТИЧЕСКИХ противоречий, поскольку если что то для одного автора ДОБРО, то оно будет ДОБРОМ и для остальных и никогда ЗЛОМ не не обернётся! И эта этическая непротиворечивость Писания и есть то основное для христианина, что Новый Завет характеризует! Есть противоречия фактологические, поскольку авторы живые люди и не под диктант Бога писали, однако на смысл и сам дух нашей веры они не влияют.

просто странно зачем Бог такое допустил? есть что то в слове об этом? или о том что будут плевелы сеять именно в слове?

Марк,приведите те места Писания что вы считаете противоречием,зачем голословно рассуждать и сетовать,давайте разбор слова сделаем.

хорошо вот список тут scisne.net/a-142 www.proza.ru/2011/10/29/672

Марк написал(а):

Гелена написал(а):

Марк написал(а):

Александр написал(а):

Если рассмотреть Новый Завет, а мы христиане, то в нём НЕТ никаких ЭТИЧЕСКИХ противоречий, поскольку если что то для одного автора ДОБРО, то оно будет ДОБРОМ и для остальных и никогда ЗЛОМ не не обернётся! И эта этическая непротиворечивость Писания и есть то основное для христианина, что Новый Завет характеризует! Есть противоречия фактологические, поскольку авторы живые люди и не под диктант Бога писали, однако на смысл и сам дух нашей веры они не влияют.

просто странно зачем Бог такое допустил? есть что то в слове об этом? или о том что будут плевелы сеять именно в слове?

Марк,приведите те места Писания что вы считаете противоречием,зачем голословно рассуждать и сетовать,давайте разбор слова сделаем.

хорошо вот список тут scisne.net/a-142 www.proza.ru/2011/10/29/672

Ух ты,целых 101 противоречий нашли Насчет исторических книг Царств и Паралипоменона-берите за основу второе.так как это летопись-хронологические события, остальные если хотите можем разобрать,какое вас больше всего напрягло?

[quote="Марк" post=138433
просто странно зачем Бог такое допустил? есть что то в слове об этом? или о том что будут плевелы сеять именно в слове?[/quote]

Бог испытывает верующие души чрез Своё Слово, - из Уст Своих, и слово противоречивое человеческое,рядом написанное. Мф.4,3 - 10.
Это и есть испытание Христа ( Истины) в душах.

..."когда же люди спали, пришел враг его и посеял МЕЖДУ пшеницею плевелы и ушел;"
Мф.13,25.
( "Спали"- вера начальная, когда Духовные Очи ещё закрыты.
"Враг" - римское папство - язычество, отредактировавшее свитки Апостолов,при переводах на греческий, и узаконившие свою Библию 66, - каноном ! , в 4 веке их эры, не Божией.).

Вот видите сестра, аж 101 противоречие брат нашёл и Вы согласны с ним подискутировать, а вот мою тему отчего то закрыли...