Иисус сетует: почему один Я ныне на кровавом точиле?

Больше
2 года 5 мес назад #173798 от Андрей Владимирович Афанасьев
Иисусу конечно нужно всегда служыть, но сейчас в мире появилось много антихристов и чертов, хуже Каина, Ирода и смотрите, чтоб Иисус, которому вы служыте фараоном египетским не оказался, от которого еще спасать нужно.

Удачи.

Больше
2 года 5 мес назад - 2 года 5 мес назад #173799 от Александра

 не нужно от имени Иисуса говорить, который более 2000 лет назад был распят, воскрес и вознесся. От имени этого человека и Бога писать не надо.


Кто же спорит с этим. 
Не нужно конечно ни говорить от Его имени, ни сравнивать себя со Христом.




 

Если не говорить от Его имени, которое только одно и верно, тогда от чьего имени говорить? От своего? Но то что от себя, то всегда окажется ложью.



То есть ПРИПИСЫВАТЬ Христу СВОИ (!?)  МЫСЛИ и СЛОВА, - выдавая их за речь Христа, -  это для вас норм...  А на каком основании так можно и нужно делать, объяснить можете?


Может быть СВОИ СЛОВА -   нужно говорить ОТ СВОЕГО ИМЕНИ !
А СЛОВА ХРИСТА -  брать в кавычки и цитировать
Или хотя бы указывать, что это Христос так говорил

Не?

.

 
Последнее редактирование: 2 года 5 мес назад пользователем Александра.

Больше
2 года 5 мес назад #173800 от Александра

 не нужно от имени Иисуса говорить, который более 2000 лет назад был распят, воскрес и вознесся. От имени этого человека и Бога писать не надо.


Кто же спорит с этим. 
Не нужно конечно ни говорить от Его имени, ни сравнивать себя со Христом.




 

Если не говорить от Его имени, которое только одно и верно, тогда от чьего имени говорить? От своего? Но то что от себя, то всегда окажется ложью.

говорить от имени Бога, значит сказать,- здесь Бог сказал бы вот так.

 



Согласна с вами.

.

Больше
2 года 5 мес назад #173801 от Роман Колесниченко

Если не говорить от Его имени, которое только одно и верно, тогда от чьего имени говорить? От своего? Но то что от себя, то всегда окажется ложью.


То есть ПРИПИСЫВАТЬ Христу СВОИ (!?)  МЫСЛИ и СЛОВА, - выдавая их за речь Христа, -  это для вас норм...  А на каком основании так можно и нужно делать, объяснить можете?


Может быть СВОИ СЛОВА -   нужно говорить ОТ СВОЕГО ИМЕНИ !
А СЛОВА ХРИСТА -  брать в кавычки и цитировать
Или хотя бы указывать, что это Христос так говорил

Не?
 

Существует в мире всего два вида слов,- либо слова истины, либо слова лжи; Христос всегда говорил истину, и всем по умолчанию понятно, что Он говорил от имени Бога; так чем отличается Христос, как  говорящий истину, от любого другого человека который тоже говорит истину? Христос ясно говорил, что истина от Отца исходит, а посему и говорящий истину, говорит от имени Бога, вернее Бог говорит через него. Или я опять что то не так говорю?

Больше
2 года 5 мес назад #173802 от Александра

Если не говорить от Его имени, которое только одно и верно, тогда от чьего имени говорить? От своего? Но то что от себя, то всегда окажется ложью.


То есть ПРИПИСЫВАТЬ Христу СВОИ (!?)  МЫСЛИ и СЛОВА, - выдавая их за речь Христа, -  это для вас норм...  А на каком основании так можно и нужно делать, объяснить можете?


Может быть СВОИ СЛОВА -   нужно говорить ОТ СВОЕГО ИМЕНИ !
А СЛОВА ХРИСТА -  брать в кавычки и цитировать
Или хотя бы указывать, что это Христос так говорил

Не?

 

Существует в мире всего два вида слов,- либо слова истины, либо слова лжи; Христос всегда говорил истину, и всем по умолчанию понятно, что Он говорил от имени Бога; так чем отличается Христос, как  говорящий истину, от любого другого человека который тоже говорит истину? Христос ясно говорил, что истина от Отца исходит, а посему и говорящий истину, говорит от имени Бога, вернее Бог говорит через него. Или я опять что то не так говорю?



Если вы  не понимаете почему человек НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ПРАВА ПРИПИСЫВАТЬ СВОИ ЛИЧНЫЕ  СЛОВА и ДОМЫСЛЫ ХРИСТУ, -   выдавая свои слова  за слова Христа, -   КОТОРЫЕ САМ ХРИСТОС  НИКОГДА НЕ ГОВОРИЛ, -  я вам вряд ли смогу что-то объяснить.

А вот когда кто-то свои  размышлизмы,  и свои собственные сочиненные небилицы будет рассказывать от вашего имени, приписывая свои слова вам, -  может тогда вы что и поймете.

Искренне желаю вам  такого понимания )

Больше
2 года 5 мес назад #173803 от Роман Колесниченко

Если не говорить от Его имени, которое только одно и верно, тогда от чьего имени говорить? От своего? Но то что от себя, то всегда окажется ложью.


То есть ПРИПИСЫВАТЬ Христу СВОИ (!?)  МЫСЛИ и СЛОВА, - выдавая их за речь Христа, -  это для вас норм...  А на каком основании так можно и нужно делать, объяснить можете?


Может быть СВОИ СЛОВА -   нужно говорить ОТ СВОЕГО ИМЕНИ !
А СЛОВА ХРИСТА -  брать в кавычки и цитировать
Или хотя бы указывать, что это Христос так говорил

Не?


 

Существует в мире всего два вида слов,- либо слова истины, либо слова лжи; Христос всегда говорил истину, и всем по умолчанию понятно, что Он говорил от имени Бога; так чем отличается Христос, как  говорящий истину, от любого другого человека который тоже говорит истину? Христос ясно говорил, что истина от Отца исходит, а посему и говорящий истину, говорит от имени Бога, вернее Бог говорит через него. Или я опять что то не так говорю?



Если вы  не понимаете почему человек НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ПРАВА ПРИПИСЫВАТЬ СВОИ ЛИЧНЫЕ  СЛОВА и ДОМЫСЛЫ ХРИСТУ, -   выдавая свои слова  за слова Христа, -   КОТОРЫЕ САМ ХРИСТОС  НИКОГДА НЕ ГОВОРИЛ, -  я вам вряд ли смогу что-то объяснить.

А вот когда кто-то свои  размышлизмы,  и свои собственные сочиненные небилицы будет рассказывать от вашего имени, приписывая свои слова вам, -  может тогда вы что и поймете.

Искренне желаю вам  такого понимания )
 

Всё что я говорил, то похоже, как об стенку горохом.

Больше
2 года 5 мес назад #173804 от Александра

Если не говорить от Его имени, которое только одно и верно, тогда от чьего имени говорить? От своего? Но то что от себя, то всегда окажется ложью.


То есть ПРИПИСЫВАТЬ Христу СВОИ (!?)  МЫСЛИ и СЛОВА, - выдавая их за речь Христа, -  это для вас норм...  А на каком основании так можно и нужно делать, объяснить можете?


Может быть СВОИ СЛОВА -   нужно говорить ОТ СВОЕГО ИМЕНИ !
А СЛОВА ХРИСТА -  брать в кавычки и цитировать
Или хотя бы указывать, что это Христос так говорил

Не?



 

Существует в мире всего два вида слов,- либо слова истины, либо слова лжи; Христос всегда говорил истину, и всем по умолчанию понятно, что Он говорил от имени Бога; так чем отличается Христос, как  говорящий истину, от любого другого человека который тоже говорит истину? Христос ясно говорил, что истина от Отца исходит, а посему и говорящий истину, говорит от имени Бога, вернее Бог говорит через него. Или я опять что то не так говорю?



Если вы  не понимаете почему человек НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ПРАВА ПРИПИСЫВАТЬ СВОИ ЛИЧНЫЕ  СЛОВА и ДОМЫСЛЫ ХРИСТУ, -   выдавая свои слова  за слова Христа, -   КОТОРЫЕ САМ ХРИСТОС  НИКОГДА НЕ ГОВОРИЛ, -  я вам вряд ли смогу что-то объяснить.

А вот когда кто-то свои  размышлизмы,  и свои собственные сочиненные небилицы будет рассказывать от вашего имени, приписывая свои слова вам, -  может тогда вы что и поймете.

Искренне желаю вам  такого понимания )

 


Всё что я говорил, то похоже, как об стенку горохом.




Все, что вы наговорили по этому вопросу, , к сожалению пригодно только для такого применения.)

.

.
 

Больше
2 года 5 мес назад #173805 от Роман Колесниченко

Всё что я говорил, то похоже, как об стенку горохом.


Все, что вы наговорили по этому вопросу, , к сожалению пригодно только для такого применения.)
 

Мы оба знаем, что это спорный вопрос.

Больше
2 года 5 мес назад #173806 от Alvi Andrei
Миниатюрная ящерица
Как может человек познавать Бога? Сегодня, с высоты небольшого опыта разных блужданий мне кажется, что есть в этом что-то неразумное, безумное, дурное и очень больное, образно скажем так "американско протестанское", майданутое, февральско буржуазно демократичесое, будто свергли подкупленные мелкими буржуа зимние майдауны Царя ради некой великой идеи, ради нашего всеобщего Блага, а не ради своей хлебной спекуляции, даже не задумываясь про полный коллапс России и явную интервенцию немцев в Киев, американцев во Владивосток и чёрт знает кого в Мурманск. Повторюсь... Как может человек познавать Бога? Да никак... Слово "академия" не значит "наставник" с солдафонской латыни, но значит "лес" с древнегреческого. Платон там проповедовал. Отпускает ящерица свой хвост в руку ловца. И что я хочу этим сказать? Да ничего. Только то, что в глубоком коми сыктывкарском лесу я этому дивился, будучи младенцем... Сам хватал ящериц, и сам это видел. Не может человек познавать Бога!! Разве что это некий парализованный КОРЧАГИН с псевдонимом ОСТРОВСКИЙ. У него по сути народился уникально свой, личный, не к чему непротестанский, но закалённый взгляд на вещи в душе, переплавленной в дух и в Дух.

Больше
2 года 5 мес назад #173807 от Alvi Andrei
Нет, ну право..
"Не мы возлюбили Бога, но Бог возлюбил нас.."
Только Так(!!!) учит о Любви Совершенной апостол Любви Иоанн....
И Что толку бздить владимирово "Иисус-Иисус-Иисус".
А Господь повторяет "Володя-Вова-Владимир".
И кто же победит?
Мне думается, что победит Господь,
ведь Его любовь до смерти мученической,
а не до смерти дис(кус)сий на форумах.

Модераторы: Тарас