Обязательное ли крещение (водное) для жизни вечной

павел написал(а):

Меня интересует только духовная сторона жизни верующего а плотские знания Богу не нужны, нужно исполнение исповедуемого Евангелия. Так что плотские знания ничего не дают для благочестия.

павел написал(а):

alexey написал(а):

павел написал(а):

А что касается того, какие книги достойны войти в Канон, а какие нет, читайте историю Церкви

Вот поэтому между вами и многими верующими огромная пропасть, вы своим основанием делаете плоть , историю, науку а верующие Бога , Его слово и откровения.

Если Вас уважаемый не интересует, как был составлен Канон священных Книг, кем и при каких обстоятельствах, то такая равнодушная нелюбознательность к Книге, которая лежит перед Вами , свидетельствует не в Вашу пользу...(. Когда нечто любишь, то естественно желание как можно больше узнать о любимом предмете, или я не прав?

Это не равнодушие, а бич гордости.

Prophet написал(а):

Это не равнодушие, а бич гордости.

В чём бич гордости, в том что не принимаю человеческое ? Кроме осуждений можете чем то поделиться ?

Если мы принимаем свидетельство человеческое, свидетельство Божие - больше, ибо это есть свидетельство Божие, которым Бог свидетельствовал о Сыне Своем.
(1Иоан.5:9)

alexey написал(а):

павел написал(а):

Меня интересует только духовная сторона жизни верующего а плотские знания Богу не нужны, нужно исполнение исповедуемого Евангелия. Так что плотские знания ничего не дают для благочестия.

Что касается благочестия, то так ли оно нужно для дела нашего спасения и обретение жизни вечной с Богом, не вкусив смерти? Нужно помнить, кто своим безупречным благочестием из массы иудеев выделялся во времена земной жизни нашего Спасителя? Да фарисеи и книжники - Учителя Моисеева Закона! Но не ради них, благочестивых и праведных, Бог воплотился на земле, а ради грешников, по той или иной причине Закон не исполнявших, дабы научить их любви к Богу и друг другу, на что столпы благочестия того времени, за редким исключением, оказались не способны и мало того, то и дело замышляли, как бы им избавиться от Иисуса!

павел написал(а):

Что касается благочестия, то так ли оно нужно для дела нашего спасения и обретение жизни вечной с Богом, не вкусив смерти?

Бывает как то по другому ?

alexey написал(а):

павел написал(а):

Что касается благочестия, то так ли оно нужно для дела нашего спасения и обретение жизни вечной с Богом, не вкусив смерти?

Бывает как то по другому ?

Бывает, бывает, те толпы нищих, проституток и оборванцев, что сопровождали Иисуса, весьма были далеки от благочестия, примером же последнего как раз, фарисеи и служили!

павел написал(а):

Бывает, бывает,

Что бывает, бывает ? Благочестие у неверующих ?Вы же сами писали что не вкусив смерти благочестия нет и что вы мне пишите дальше? Контролируйте что пишите.

alexey написал(а):

павел написал(а):

Бывает, бывает,

Что бывает, бывает ? Благочестие у неверующих ?Вы же сами писали что не вкусив смерти благочестия нет и что вы мне пишите дальше? Контролируйте что пишите.

Где я такое писал? Сделайте ссылку на пост!

павел написал(а):

Где я такое писал? Сделайте ссылку на пост!

Это чьи слова ?

Что касается благочестия, то так ли оно нужно для дела нашего спасения и обретение жизни вечной с Богом, не вкусив смерти?

alexey написал(а):

павел написал(а):

Где я такое писал? Сделайте ссылку на пост!

Это чьи слова ?

Что касается благочестия, то так ли оно нужно для дела нашего спасения и обретение жизни вечной с Богом, не вкусив смерти?

А Вы не могли бы целиком пост привести, а не уподобляясь карточному шулеру с тузом в рукаве, вырываете фразу из контекста, что бы моё высказывание выставить в дурном свете!