Ищу жлающих знать правду о Библии и её учениии.

Alex написал(а):

И вся твоя глупость с тебя слетит шелухой, и самому приятней станет от этого.

Боюсь, что в даном случае глупость не является легко сметаемой шелухой, а неисправимой саркомой... человек сознательно взял курс на дискредитацию библейских текстов и извращение Божией истины

Alex написал(а):

павел написал(а):

Alex написал(а):

павел написал(а):

Вообще то Евангелие начинается не с призыва покояния а с родословия Христа

Т.н. родословие Христа, как говорится "за уши притянуто" уважаемый, ибо если читать внимательно оба родословия, что у Матфея, что у Луки, то выходит, что Иосиф был биологическим отцом Иисуса, что есть зловредная ересь, ибо Иисус был зачат от Духа Святого, посланного Отцом Его Небесным! Но поскольку Евангелия ереси содержать не могут, то оба эти родословия не более, как родословия самого Иосифа, но не Христа! А истинное родословие Христа короче некуда: Иисус - Бог и точка!

Короче Евангелия на "свалку" истории. И всех апостолов тоже. Ведь тут "мудрый" Павел объявился и все Евангелия забраковал. Он один "умный", а апостолы ну совсем "тупые" не знают, что пишут.
У Павле в послании к Римлянам тоже все за уши притянуто?
Рим.1:1.Павел, раб Иисуса Христа, призванный Апостол, избранный к благовестию Божию,
1:2.которое Бог прежде обещал через пророков Своих, в святых писаниях,
1:3.о Сыне Своем, Который родился от семени Давидова по плоти
1:4.и открылся Сыном Божиим в силе, по духу святыни, через воскресение из мертвых, о Иисусе Христе Господе нашем, ....
Что апостол Павел "сумасшедший", что про Иисуса написал, что тот по плоти от Давида. А это как ты правильно подметил родословная Иосифа. А не Марии как некоторые утверждают.
Так, что либо ты каешься в заблуждении и принимаешь это как оно есть. Или оставляй Писание тебе же будет лучше меньше углей на свою голову соберешь.
И в книге Откровений ты разве не читал: кто прибавит и убавит ..... .?

О чём мы спорим уважаемый, читайте просто родословия со ВНИМАНИЕМ!!! И никто Евангелия ни на какую свалку отправлять не собирается, просто приведённые два родословия, всего лишь подлинные родословия Иосифа, но не Христа! Но Евангелистам не хотелось оттолкнуть от себя христиан иудеев, потому то они эти родословия и привели!

Ой какие они "лицемеры", чтобы привлечь к себе людей пошли на ложь. Сразу видно лицемерного и лживого человека. Чтобы извернуться от прямого ответа, что не прав. Начинает клеветать на других. А это ещё об одном говорит. Что человек ненавидит заповеди. Тебе неведома заповедь: не лжесвидетельствуй? Или нет?
Я внимательно читаю Писание и пророков и апостолов. Исайя по твоему тоже лицемерит, когда пишет, что молодая женщина зачнет и родит спасителя.
Тебе объяснить когда девушка становится женщиной или тебе это все таки ведомо?
Только не надо ссылаться на перевранный перевод. Там совершенно другое слово, которое не относится к девушкам и девственницам. Тебе описать эти слова или сам попробуешь разобраться? Если конечно знаком с ивритом.
Да и другие пророки тоже вторят Исайе, что придет пророк и спаситель из рода Давидова. А из рода Давидова как ты подметил именно Иосиф. Но никак не Мария. Так, что все кроме тебя "лгут". Только ты тут такой "истинный" и "всезнающий". Со свечой стоял у постели Марии, когда дух с ней "совокуплялся".
Интересно тебе приходилось читать книгу: "Сын полка". Там наверное весь полк с его матерью "переспал".
Тебе хоть ведомо, что значит родиться свыше? Иисус сказал: кто не родиться свыше не наследует Царствия.
А раз по твоему родится свыше это быть зачатым духом. То на, что ты надеешься? Ты же не зачат от духа, а значит не рожден свыше. Приплыли называется. Иисус тоже из твоих же выводов "лжец". Он один получил жизнь вечную, а вы как хотите. Вас "подурачили" и с вас довольно. Ложитесь в гроб и гудбай.
Прежде чем нести чушь, а вернее ложь. Ты бы лучше начал с того, к чему призывает Евангелие с покаяния. Т.е. разобрался бы сперва с этим вопросом. А потом бы уж исследовал бы все остальное.
И поменьше бы слушал своих лжеучителей, а слушал бы Иисуса. О чём он говорит, и к чему призывает. Вот тогда если захочешь его услышать многое поймешь. А за одно, что значит родиться свыше.
И вся твоя глупость с тебя слетит шелухой, и самому приятней станет от этого.

Ну к чему такой пост-простыню городить, когда родословия можно со вниманием прочесть и выводы сделать очевидные? Итак, поехали)))! Мтф.1: 12-16. "После выселения в Вавилон и до рождения Иисуса: Иехония, Шеальтиэль, ...........................Иаков, Иосиф, Муж Марии, матери Иисуса, называемого Христом (Мессией). Ну ясно же, что у Матфея нигде не сказано, даже намёка не в родословной Иисуса, что зачат Он от Духа Святого, а его отец Иосиф, не приёмный отец, а биологический! А поскольку все мы верим, что Иисус был зачат от Духа и Иосиф его приёмный отец, то выходит, что родословная приведена Иосифа, которая восходит к Аврааму! Стоит только родословную ВНИМАТЕЛЬНО, без предвзятости прочесть, как это и ребёнку будет ясно! Лк. 323:24. ""Когда Иисус начал Своё служение, ему было около тридцати лет. Он был, ка думали люди, СЫНОМ Иосифа, который был сыном Эли. Остальные Его предки: Маттат, Леви, Малки, ................., Адам - Бог." И снова выходит, при внимательном не предвзятом чтении, что Иосиф биологический отец Иисуса и нигде опять ни намёка на то, что он был зачат от Духа Святого! Ну ясно же, что это вновь родословная Иосифа, но тут она восходит к Богу! Нужно только вдумчиво читать, думать, а не слепо традицией руководствоваться, когда последняя ум заменяет!!! И опять приходим к тому же выводу, что поскольку Иисус зачат от Духа, то и Луки мы имеем дело с РОДОСЛОВНОЙ ИОСИФА!

Сергей написал(а):

Alex написал(а):

И вся твоя глупость с тебя слетит шелухой, и самому приятней станет от этого.

Боюсь, что в даном случае глупость не является легко сметаемой шелухой, а неисправимой саркомой... человек сознательно взял курс на дискредитацию библейских текстов и извращение Божией истины

Да Писание подтверждает твои слова.

павел написал(а):

Alex написал(а):

павел написал(а):

Alex написал(а):

павел написал(а):

Вообще то Евангелие начинается не с призыва покояния а с родословия Христа

Т.н. родословие Христа, как говорится "за уши притянуто" уважаемый, ибо если читать внимательно оба родословия, что у Матфея, что у Луки, то выходит, что Иосиф был биологическим отцом Иисуса, что есть зловредная ересь, ибо Иисус был зачат от Духа Святого, посланного Отцом Его Небесным! Но поскольку Евангелия ереси содержать не могут, то оба эти родословия не более, как родословия самого Иосифа, но не Христа! А истинное родословие Христа короче некуда: Иисус - Бог и точка!

Короче Евангелия на "свалку" истории. И всех апостолов тоже. Ведь тут "мудрый" Павел объявился и все Евангелия забраковал. Он один "умный", а апостолы ну совсем "тупые" не знают, что пишут.
У Павле в послании к Римлянам тоже все за уши притянуто?
Рим.1:1.Павел, раб Иисуса Христа, призванный Апостол, избранный к благовестию Божию,
1:2.которое Бог прежде обещал через пророков Своих, в святых писаниях,
1:3.о Сыне Своем, Который родился от семени Давидова по плоти
1:4.и открылся Сыном Божиим в силе, по духу святыни, через воскресение из мертвых, о Иисусе Христе Господе нашем, ....
Что апостол Павел "сумасшедший", что про Иисуса написал, что тот по плоти от Давида. А это как ты правильно подметил родословная Иосифа. А не Марии как некоторые утверждают.
Так, что либо ты каешься в заблуждении и принимаешь это как оно есть. Или оставляй Писание тебе же будет лучше меньше углей на свою голову соберешь.
И в книге Откровений ты разве не читал: кто прибавит и убавит ..... .?

О чём мы спорим уважаемый, читайте просто родословия со ВНИМАНИЕМ!!! И никто Евангелия ни на какую свалку отправлять не собирается, просто приведённые два родословия, всего лишь подлинные родословия Иосифа, но не Христа! Но Евангелистам не хотелось оттолкнуть от себя христиан иудеев, потому то они эти родословия и привели!

Ой какие они "лицемеры", чтобы привлечь к себе людей пошли на ложь. Сразу видно лицемерного и лживого человека. Чтобы извернуться от прямого ответа, что не прав. Начинает клеветать на других. А это ещё об одном говорит. Что человек ненавидит заповеди. Тебе неведома заповедь: не лжесвидетельствуй? Или нет?
Я внимательно читаю Писание и пророков и апостолов. Исайя по твоему тоже лицемерит, когда пишет, что молодая женщина зачнет и родит спасителя.
Тебе объяснить когда девушка становится женщиной или тебе это все таки ведомо?
Только не надо ссылаться на перевранный перевод. Там совершенно другое слово, которое не относится к девушкам и девственницам. Тебе описать эти слова или сам попробуешь разобраться? Если конечно знаком с ивритом.
Да и другие пророки тоже вторят Исайе, что придет пророк и спаситель из рода Давидова. А из рода Давидова как ты подметил именно Иосиф. Но никак не Мария. Так, что все кроме тебя "лгут". Только ты тут такой "истинный" и "всезнающий". Со свечой стоял у постели Марии, когда дух с ней "совокуплялся".
Интересно тебе приходилось читать книгу: "Сын полка". Там наверное весь полк с его матерью "переспал".
Тебе хоть ведомо, что значит родиться свыше? Иисус сказал: кто не родиться свыше не наследует Царствия.
А раз по твоему родится свыше это быть зачатым духом. То на, что ты надеешься? Ты же не зачат от духа, а значит не рожден свыше. Приплыли называется. Иисус тоже из твоих же выводов "лжец". Он один получил жизнь вечную, а вы как хотите. Вас "подурачили" и с вас довольно. Ложитесь в гроб и гудбай.
Прежде чем нести чушь, а вернее ложь. Ты бы лучше начал с того, к чему призывает Евангелие с покаяния. Т.е. разобрался бы сперва с этим вопросом. А потом бы уж исследовал бы все остальное.
И поменьше бы слушал своих лжеучителей, а слушал бы Иисуса. О чём он говорит, и к чему призывает. Вот тогда если захочешь его услышать многое поймешь. А за одно, что значит родиться свыше.
И вся твоя глупость с тебя слетит шелухой, и самому приятней станет от этого.

Ну к чему такой пост-простыню городить, когда родословия можно со вниманием прочесть и выводы сделать очевидные? Итак, поехали)))! Мтф.1: 12-16. "После выселения в Вавилон и до рождения Иисуса: Иехония, Шеальтиэль, ...........................Иаков, Иосиф, Муж Марии, матери Иисуса, называемого Христом (Мессией). Ну ясно же, что у Матфея нигде не сказано, даже намёка не в родословной Иисуса, что зачат Он от Духа Святого, а его отец Иосиф, не приёмный отец, а биологический! А поскольку все мы верим, что Иисус был зачат от Духа и Иосиф его приёмный отец, то выходит, что родословная приведена Иосифа, которая восходит к Аврааму! Стоит только родословную ВНИМАТЕЛЬНО, без предвзятости прочесть, как это и ребёнку будет ясно! Лк. 323:24. ""Когда Иисус начал Своё служение, ему было около тридцати лет. Он был, ка думали люди, СЫНОМ Иосифа, который был сыном Эли. Остальные Его предки: Маттат, Леви, Малки, ................., Адам - Бог." И снова выходит, при внимательном не предвзятом чтении, что Иосиф биологический отец Иисуса и нигде опять ни намёка на то, что он был зачат от Духа Святого! Ну ясно же, что это вновь родословная Иосифа, но тут она восходит к Богу! Нужно только вдумчиво читать, думать, а не слепо традицией руководствоваться, когда последняя ум заменяет!!! И опять приходим к тому же выводу, что поскольку Иисус зачат от Духа, то и Луки мы имеем дело с РОДОСЛОВНОЙ ИОСИФА!

Знаешь ли я сказкам не верю. Я вышел из того возраста, чтобы верить в морозов и прочую чушь. А вот словам Иисуса доверяю: вера должна быть здравой.
Здравого в твоих суждениях я не увидел. Так, что не вижу смысла продолжать диалог. Ты не ищешь истины, а самоутверждаешься в своих вымыслах.

Alex написал(а):

павел написал(а):

Alex написал(а):

павел написал(а):

Alex написал(а):

павел написал(а):

Вообще то Евангелие начинается не с призыва покояния а с родословия Христа

Т.н. родословие Христа, как говорится "за уши притянуто" уважаемый, ибо если читать внимательно оба родословия, что у Матфея, что у Луки, то выходит, что Иосиф был биологическим отцом Иисуса, что есть зловредная ересь, ибо Иисус был зачат от Духа Святого, посланного Отцом Его Небесным! Но поскольку Евангелия ереси содержать не могут, то оба эти родословия не более, как родословия самого Иосифа, но не Христа! А истинное родословие Христа короче некуда: Иисус - Бог и точка!

Короче Евангелия на "свалку" истории. И всех апостолов тоже. Ведь тут "мудрый" Павел объявился и все Евангелия забраковал. Он один "умный", а апостолы ну совсем "тупые" не знают, что пишут.
У Павле в послании к Римлянам тоже все за уши притянуто?
Рим.1:1.Павел, раб Иисуса Христа, призванный Апостол, избранный к благовестию Божию,
1:2.которое Бог прежде обещал через пророков Своих, в святых писаниях,
1:3.о Сыне Своем, Который родился от семени Давидова по плоти
1:4.и открылся Сыном Божиим в силе, по духу святыни, через воскресение из мертвых, о Иисусе Христе Господе нашем, ....
Что апостол Павел "сумасшедший", что про Иисуса написал, что тот по плоти от Давида. А это как ты правильно подметил родословная Иосифа. А не Марии как некоторые утверждают.
Так, что либо ты каешься в заблуждении и принимаешь это как оно есть. Или оставляй Писание тебе же будет лучше меньше углей на свою голову соберешь.
И в книге Откровений ты разве не читал: кто прибавит и убавит ..... .?

О чём мы спорим уважаемый, читайте просто родословия со ВНИМАНИЕМ!!! И никто Евангелия ни на какую свалку отправлять не собирается, просто приведённые два родословия, всего лишь подлинные родословия Иосифа, но не Христа! Но Евангелистам не хотелось оттолкнуть от себя христиан иудеев, потому то они эти родословия и привели!

Ой какие они "лицемеры", чтобы привлечь к себе людей пошли на ложь. Сразу видно лицемерного и лживого человека. Чтобы извернуться от прямого ответа, что не прав. Начинает клеветать на других. А это ещё об одном говорит. Что человек ненавидит заповеди. Тебе неведома заповедь: не лжесвидетельствуй? Или нет?
Я внимательно читаю Писание и пророков и апостолов. Исайя по твоему тоже лицемерит, когда пишет, что молодая женщина зачнет и родит спасителя.
Тебе объяснить когда девушка становится женщиной или тебе это все таки ведомо?
Только не надо ссылаться на перевранный перевод. Там совершенно другое слово, которое не относится к девушкам и девственницам. Тебе описать эти слова или сам попробуешь разобраться? Если конечно знаком с ивритом.
Да и другие пророки тоже вторят Исайе, что придет пророк и спаситель из рода Давидова. А из рода Давидова как ты подметил именно Иосиф. Но никак не Мария. Так, что все кроме тебя "лгут". Только ты тут такой "истинный" и "всезнающий". Со свечой стоял у постели Марии, когда дух с ней "совокуплялся".
Интересно тебе приходилось читать книгу: "Сын полка". Там наверное весь полк с его матерью "переспал".
Тебе хоть ведомо, что значит родиться свыше? Иисус сказал: кто не родиться свыше не наследует Царствия.
А раз по твоему родится свыше это быть зачатым духом. То на, что ты надеешься? Ты же не зачат от духа, а значит не рожден свыше. Приплыли называется. Иисус тоже из твоих же выводов "лжец". Он один получил жизнь вечную, а вы как хотите. Вас "подурачили" и с вас довольно. Ложитесь в гроб и гудбай.
Прежде чем нести чушь, а вернее ложь. Ты бы лучше начал с того, к чему призывает Евангелие с покаяния. Т.е. разобрался бы сперва с этим вопросом. А потом бы уж исследовал бы все остальное.
И поменьше бы слушал своих лжеучителей, а слушал бы Иисуса. О чём он говорит, и к чему призывает. Вот тогда если захочешь его услышать многое поймешь. А за одно, что значит родиться свыше.
И вся твоя глупость с тебя слетит шелухой, и самому приятней станет от этого.

Ну к чему такой пост-простыню городить, когда родословия можно со вниманием прочесть и выводы сделать очевидные? Итак, поехали)))! Мтф.1: 12-16. "После выселения в Вавилон и до рождения Иисуса: Иехония, Шеальтиэль, ...........................Иаков, Иосиф, Муж Марии, матери Иисуса, называемого Христом (Мессией). Ну ясно же, что у Матфея нигде не сказано, даже намёка не в родословной Иисуса, что зачат Он от Духа Святого, а его отец Иосиф, не приёмный отец, а биологический! А поскольку все мы верим, что Иисус был зачат от Духа и Иосиф его приёмный отец, то выходит, что родословная приведена Иосифа, которая восходит к Аврааму! Стоит только родословную ВНИМАТЕЛЬНО, без предвзятости прочесть, как это и ребёнку будет ясно! Лк. 323:24. ""Когда Иисус начал Своё служение, ему было около тридцати лет. Он был, ка думали люди, СЫНОМ Иосифа, который был сыном Эли. Остальные Его предки: Маттат, Леви, Малки, ................., Адам - Бог." И снова выходит, при внимательном не предвзятом чтении, что Иосиф биологический отец Иисуса и нигде опять ни намёка на то, что он был зачат от Духа Святого! Ну ясно же, что это вновь родословная Иосифа, но тут она восходит к Богу! Нужно только вдумчиво читать, думать, а не слепо традицией руководствоваться, когда последняя ум заменяет!!! И опять приходим к тому же выводу, что поскольку Иисус зачат от Духа, то и Луки мы имеем дело с РОДОСЛОВНОЙ ИОСИФА!

Знаешь ли я сказкам не верю. Я вышел из того возраста, чтобы верить в морозов и прочую чушь. А вот словам Иисуса доверяю: вера должна быть здравой.
Здравого в твоих суждениях я не увидел. Так, что не вижу смысла продолжать диалог. Ты не ищешь истины, а самоутверждаешься в своих вымыслах.

И у меня брат вера ЗДРАВА, а потому, я не вижу в обеих родословных и намёка, что Иисус был зачат от Духа Святого!!!

павел написал(а):

Alex написал(а):

павел написал(а):

Alex написал(а):

павел написал(а):

Alex написал(а):

павел написал(а):

Вообще то Евангелие начинается не с призыва покояния а с родословия Христа

Т.н. родословие Христа, как говорится "за уши притянуто" уважаемый, ибо если читать внимательно оба родословия, что у Матфея, что у Луки, то выходит, что Иосиф был биологическим отцом Иисуса, что есть зловредная ересь, ибо Иисус был зачат от Духа Святого, посланного Отцом Его Небесным! Но поскольку Евангелия ереси содержать не могут, то оба эти родословия не более, как родословия самого Иосифа, но не Христа! А истинное родословие Христа короче некуда: Иисус - Бог и точка!

Короче Евангелия на "свалку" истории. И всех апостолов тоже. Ведь тут "мудрый" Павел объявился и все Евангелия забраковал. Он один "умный", а апостолы ну совсем "тупые" не знают, что пишут.
У Павле в послании к Римлянам тоже все за уши притянуто?
Рим.1:1.Павел, раб Иисуса Христа, призванный Апостол, избранный к благовестию Божию,
1:2.которое Бог прежде обещал через пророков Своих, в святых писаниях,
1:3.о Сыне Своем, Который родился от семени Давидова по плоти
1:4.и открылся Сыном Божиим в силе, по духу святыни, через воскресение из мертвых, о Иисусе Христе Господе нашем, ....
Что апостол Павел "сумасшедший", что про Иисуса написал, что тот по плоти от Давида. А это как ты правильно подметил родословная Иосифа. А не Марии как некоторые утверждают.
Так, что либо ты каешься в заблуждении и принимаешь это как оно есть. Или оставляй Писание тебе же будет лучше меньше углей на свою голову соберешь.
И в книге Откровений ты разве не читал: кто прибавит и убавит ..... .?

О чём мы спорим уважаемый, читайте просто родословия со ВНИМАНИЕМ!!! И никто Евангелия ни на какую свалку отправлять не собирается, просто приведённые два родословия, всего лишь подлинные родословия Иосифа, но не Христа! Но Евангелистам не хотелось оттолкнуть от себя христиан иудеев, потому то они эти родословия и привели!

Ой какие они "лицемеры", чтобы привлечь к себе людей пошли на ложь. Сразу видно лицемерного и лживого человека. Чтобы извернуться от прямого ответа, что не прав. Начинает клеветать на других. А это ещё об одном говорит. Что человек ненавидит заповеди. Тебе неведома заповедь: не лжесвидетельствуй? Или нет?
Я внимательно читаю Писание и пророков и апостолов. Исайя по твоему тоже лицемерит, когда пишет, что молодая женщина зачнет и родит спасителя.
Тебе объяснить когда девушка становится женщиной или тебе это все таки ведомо?
Только не надо ссылаться на перевранный перевод. Там совершенно другое слово, которое не относится к девушкам и девственницам. Тебе описать эти слова или сам попробуешь разобраться? Если конечно знаком с ивритом.
Да и другие пророки тоже вторят Исайе, что придет пророк и спаситель из рода Давидова. А из рода Давидова как ты подметил именно Иосиф. Но никак не Мария. Так, что все кроме тебя "лгут". Только ты тут такой "истинный" и "всезнающий". Со свечой стоял у постели Марии, когда дух с ней "совокуплялся".
Интересно тебе приходилось читать книгу: "Сын полка". Там наверное весь полк с его матерью "переспал".
Тебе хоть ведомо, что значит родиться свыше? Иисус сказал: кто не родиться свыше не наследует Царствия.
А раз по твоему родится свыше это быть зачатым духом. То на, что ты надеешься? Ты же не зачат от духа, а значит не рожден свыше. Приплыли называется. Иисус тоже из твоих же выводов "лжец". Он один получил жизнь вечную, а вы как хотите. Вас "подурачили" и с вас довольно. Ложитесь в гроб и гудбай.
Прежде чем нести чушь, а вернее ложь. Ты бы лучше начал с того, к чему призывает Евангелие с покаяния. Т.е. разобрался бы сперва с этим вопросом. А потом бы уж исследовал бы все остальное.
И поменьше бы слушал своих лжеучителей, а слушал бы Иисуса. О чём он говорит, и к чему призывает. Вот тогда если захочешь его услышать многое поймешь. А за одно, что значит родиться свыше.
И вся твоя глупость с тебя слетит шелухой, и самому приятней станет от этого.

Ну к чему такой пост-простыню городить, когда родословия можно со вниманием прочесть и выводы сделать очевидные? Итак, поехали)))! Мтф.1: 12-16. "После выселения в Вавилон и до рождения Иисуса: Иехония, Шеальтиэль, ...........................Иаков, Иосиф, Муж Марии, матери Иисуса, называемого Христом (Мессией). Ну ясно же, что у Матфея нигде не сказано, даже намёка не в родословной Иисуса, что зачат Он от Духа Святого, а его отец Иосиф, не приёмный отец, а биологический! А поскольку все мы верим, что Иисус был зачат от Духа и Иосиф его приёмный отец, то выходит, что родословная приведена Иосифа, которая восходит к Аврааму! Стоит только родословную ВНИМАТЕЛЬНО, без предвзятости прочесть, как это и ребёнку будет ясно! Лк. 323:24. ""Когда Иисус начал Своё служение, ему было около тридцати лет. Он был, ка думали люди, СЫНОМ Иосифа, который был сыном Эли. Остальные Его предки: Маттат, Леви, Малки, ................., Адам - Бог." И снова выходит, при внимательном не предвзятом чтении, что Иосиф биологический отец Иисуса и нигде опять ни намёка на то, что он был зачат от Духа Святого! Ну ясно же, что это вновь родословная Иосифа, но тут она восходит к Богу! Нужно только вдумчиво читать, думать, а не слепо традицией руководствоваться, когда последняя ум заменяет!!! И опять приходим к тому же выводу, что поскольку Иисус зачат от Духа, то и Луки мы имеем дело с РОДОСЛОВНОЙ ИОСИФА!

Знаешь ли я сказкам не верю. Я вышел из того возраста, чтобы верить в морозов и прочую чушь. А вот словам Иисуса доверяю: вера должна быть здравой.
Здравого в твоих суждениях я не увидел. Так, что не вижу смысла продолжать диалог. Ты не ищешь истины, а самоутверждаешься в своих вымыслах.

И у меня брат вера ЗДРАВА, а потому, я не вижу в обеих родословных и намёка, что Иисус был зачат от Духа Святого!!!

Ты похоже со своей "здравостью" до сих пор в деда мороза веришь. И меня почему-то это не удивляет.

Alex написал(а):

павел написал(а):

Alex написал(а):

павел написал(а):

Alex написал(а):

павел написал(а):

Alex написал(а):

павел написал(а):

Вообще то Евангелие начинается не с призыва покояния а с родословия Христа

Т.н. родословие Христа, как говорится "за уши притянуто" уважаемый, ибо если читать внимательно оба родословия, что у Матфея, что у Луки, то выходит, что Иосиф был биологическим отцом Иисуса, что есть зловредная ересь, ибо Иисус был зачат от Духа Святого, посланного Отцом Его Небесным! Но поскольку Евангелия ереси содержать не могут, то оба эти родословия не более, как родословия самого Иосифа, но не Христа! А истинное родословие Христа короче некуда: Иисус - Бог и точка!

Короче Евангелия на "свалку" истории. И всех апостолов тоже. Ведь тут "мудрый" Павел объявился и все Евангелия забраковал. Он один "умный", а апостолы ну совсем "тупые" не знают, что пишут.
У Павле в послании к Римлянам тоже все за уши притянуто?
Рим.1:1.Павел, раб Иисуса Христа, призванный Апостол, избранный к благовестию Божию,
1:2.которое Бог прежде обещал через пророков Своих, в святых писаниях,
1:3.о Сыне Своем, Который родился от семени Давидова по плоти
1:4.и открылся Сыном Божиим в силе, по духу святыни, через воскресение из мертвых, о Иисусе Христе Господе нашем, ....
Что апостол Павел "сумасшедший", что про Иисуса написал, что тот по плоти от Давида. А это как ты правильно подметил родословная Иосифа. А не Марии как некоторые утверждают.
Так, что либо ты каешься в заблуждении и принимаешь это как оно есть. Или оставляй Писание тебе же будет лучше меньше углей на свою голову соберешь.
И в книге Откровений ты разве не читал: кто прибавит и убавит ..... .?

О чём мы спорим уважаемый, читайте просто родословия со ВНИМАНИЕМ!!! И никто Евангелия ни на какую свалку отправлять не собирается, просто приведённые два родословия, всего лишь подлинные родословия Иосифа, но не Христа! Но Евангелистам не хотелось оттолкнуть от себя христиан иудеев, потому то они эти родословия и привели!

Ой какие они "лицемеры", чтобы привлечь к себе людей пошли на ложь. Сразу видно лицемерного и лживого человека. Чтобы извернуться от прямого ответа, что не прав. Начинает клеветать на других. А это ещё об одном говорит. Что человек ненавидит заповеди. Тебе неведома заповедь: не лжесвидетельствуй? Или нет?
Я внимательно читаю Писание и пророков и апостолов. Исайя по твоему тоже лицемерит, когда пишет, что молодая женщина зачнет и родит спасителя.
Тебе объяснить когда девушка становится женщиной или тебе это все таки ведомо?
Только не надо ссылаться на перевранный перевод. Там совершенно другое слово, которое не относится к девушкам и девственницам. Тебе описать эти слова или сам попробуешь разобраться? Если конечно знаком с ивритом.
Да и другие пророки тоже вторят Исайе, что придет пророк и спаситель из рода Давидова. А из рода Давидова как ты подметил именно Иосиф. Но никак не Мария. Так, что все кроме тебя "лгут". Только ты тут такой "истинный" и "всезнающий". Со свечой стоял у постели Марии, когда дух с ней "совокуплялся".
Интересно тебе приходилось читать книгу: "Сын полка". Там наверное весь полк с его матерью "переспал".
Тебе хоть ведомо, что значит родиться свыше? Иисус сказал: кто не родиться свыше не наследует Царствия.
А раз по твоему родится свыше это быть зачатым духом. То на, что ты надеешься? Ты же не зачат от духа, а значит не рожден свыше. Приплыли называется. Иисус тоже из твоих же выводов "лжец". Он один получил жизнь вечную, а вы как хотите. Вас "подурачили" и с вас довольно. Ложитесь в гроб и гудбай.
Прежде чем нести чушь, а вернее ложь. Ты бы лучше начал с того, к чему призывает Евангелие с покаяния. Т.е. разобрался бы сперва с этим вопросом. А потом бы уж исследовал бы все остальное.
И поменьше бы слушал своих лжеучителей, а слушал бы Иисуса. О чём он говорит, и к чему призывает. Вот тогда если захочешь его услышать многое поймешь. А за одно, что значит родиться свыше.
И вся твоя глупость с тебя слетит шелухой, и самому приятней станет от этого.

Ну к чему такой пост-простыню городить, когда родословия можно со вниманием прочесть и выводы сделать очевидные? Итак, поехали)))! Мтф.1: 12-16. "После выселения в Вавилон и до рождения Иисуса: Иехония, Шеальтиэль, ...........................Иаков, Иосиф, Муж Марии, матери Иисуса, называемого Христом (Мессией). Ну ясно же, что у Матфея нигде не сказано, даже намёка не в родословной Иисуса, что зачат Он от Духа Святого, а его отец Иосиф, не приёмный отец, а биологический! А поскольку все мы верим, что Иисус был зачат от Духа и Иосиф его приёмный отец, то выходит, что родословная приведена Иосифа, которая восходит к Аврааму! Стоит только родословную ВНИМАТЕЛЬНО, без предвзятости прочесть, как это и ребёнку будет ясно! Лк. 323:24. ""Когда Иисус начал Своё служение, ему было около тридцати лет. Он был, ка думали люди, СЫНОМ Иосифа, который был сыном Эли. Остальные Его предки: Маттат, Леви, Малки, ................., Адам - Бог." И снова выходит, при внимательном не предвзятом чтении, что Иосиф биологический отец Иисуса и нигде опять ни намёка на то, что он был зачат от Духа Святого! Ну ясно же, что это вновь родословная Иосифа, но тут она восходит к Богу! Нужно только вдумчиво читать, думать, а не слепо традицией руководствоваться, когда последняя ум заменяет!!! И опять приходим к тому же выводу, что поскольку Иисус зачат от Духа, то и Луки мы имеем дело с РОДОСЛОВНОЙ ИОСИФА!

Знаешь ли я сказкам не верю. Я вышел из того возраста, чтобы верить в морозов и прочую чушь. А вот словам Иисуса доверяю: вера должна быть здравой.
Здравого в твоих суждениях я не увидел. Так, что не вижу смысла продолжать диалог. Ты не ищешь истины, а самоутверждаешься в своих вымыслах.

И у меня брат вера ЗДРАВА, а потому, я не вижу в обеих родословных и намёка, что Иисус был зачат от Духа Святого!!!

Ты похоже со своей "здравостью" до сих пор в деда мороза веришь. И меня почему-то это не удивляет.

В деда мороза видимо ты сам веришь уважаемый, а вот я верю, что Сын Божий зачат был от Духа Святого и Его родословная в двух словах укладывается Иисус Сын Божий - Отец Небесный, без каких либо предков промежуточных! Если ты уважаемый друг допускаешь, что Иосиф мог быть биологическим отцом Иисуса, то это уже твои проблемы, в коих тебе однажды перед богом придётся ответ держать!

павел написал(а):

...а вот я верю, что Сын Божий зачат был от Духа Святого и Его родословная в двух словах укладывается Иисус Сын Божий - Отец Небесный, без каких либо предков промежуточных!

Неужели Вы действительно верите в это чудо, Павел? Это просто уму непостижимо, как человек может верить в сверхестественное происхождение Иисуса, но не верить, что скоро Иисус грядёт на землю и возмездие Его с Ним...

павел написал(а):

Alex написал(а):

павел написал(а):

Alex написал(а):

павел написал(а):

Alex написал(а):

павел написал(а):

Alex написал(а):

павел написал(а):

Вообще то Евангелие начинается не с призыва покояния а с родословия Христа

В деда мороза видимо ты сам веришь уважаемый, а вот я верю, что Сын Божий зачат был от Духа Святого и Его родословная в двух словах укладывается Иисус Сын Божий - Отец Небесный, без каких либо предков промежуточных! Если ты уважаемый друг допускаешь, что Иосиф мог быть биологическим отцом Иисуса, то это уже твои проблемы, в коих тебе однажды перед богом придётся ответ держать!

Я то "отвечу", а вот тебе "дорогой" прямая дорога к греческим мифам. Там как раз Геракакал от духа Завеса зачат. Там тебе и место. Это как раз для тебя здравость.
А я на этом прощаюсь.

Alex написал(а):

павел написал(а):

Alex написал(а):

павел написал(а):

Alex написал(а):

павел написал(а):

Alex написал(а):

павел написал(а):

Alex написал(а):

павел написал(а):

Вообще то Евангелие начинается не с призыва покояния а с родословия Христа

В деда мороза видимо ты сам веришь уважаемый, а вот я верю, что Сын Божий зачат был от Духа Святого и Его родословная в двух словах укладывается Иисус Сын Божий - Отец Небесный, без каких либо предков промежуточных! Если ты уважаемый друг допускаешь, что Иосиф мог быть биологическим отцом Иисуса, то это уже твои проблемы, в коих тебе однажды перед богом придётся ответ держать!

Я то "отвечу", а вот тебе "дорогой" прямая дорога к греческим мифам. Там как раз Геракакал от духа Завеса зачат. Там тебе и место. Это как раз для тебя здравость.
А я на этом прощаюсь.[/quote

А, значит у Иисуса Иосиф отец биологический и Он не от Духа Святого зачат?! Ну что же, поздравляю Вас уважаемый, с таким потрясающим "открытием")))!!!