Ищу жлающих знать правду о Библии и её учениии.

Больше
8 года 11 мес назад #112854 от павел Соловьёв

А не содержит потому, что НЕ О ТОМ СИЯ КНИГА

Жаль что вы не поняли что это не книга а слово Божье которое не только о духовном но и обо всём.


Обо всём?! Тогда ответьте мне дорогой друг, в каком веке до Р.Х. Бог начал творить вселенную?! Коли обо всём, то ответить на мой вопрос Вам труда не составит, стоит только Библию на нужной странице открыть!!!

Больше
8 года 11 мес назад #112856 от павел Соловьёв

Гелена Батьковна....изучать Библию возможно не только с точки зрения СИ но и с точки зрения сатаны.

Так об этом речь и шла.


Дорогие братья и сёстры! Не ищите в Библии ЕСТЕСТВЕННО НАУЧНЫХ ЗНАНИЙ, как не ищите в науке ВЕРЫ, только и всего!


А как же теория эволюции - которая построена сугуба на вере! :)


Не на ВЕРЕ, а на ЗНАНИИ! Иначе бы динозаврики жили бы и по сей день, а не вымерли на протяжении 100 тыс. лет, 65 млн. лет назад!!!


Так к вашему сведению, теория эволюции была построена не на динозавриках, которые вымерли пару тысячелетий тому, а на вьюрках, все более примитивнее!

Тем более сами ученые назвали ее самым большим мифом! :)


Ну не будьте невеждой, речь не идёт о классической теории эволюции Дарвина, наука ушла от неё за сто с лишним лет да...алеко вперёд и о вьюрках никто и не вспоминает! Современное состояние науки об эволюции ушло столь же далеко вперёд,


Я так понял вы и о теории эволюции ни чего не знаете, вернее "О происхождении видов"

Дарвин сказал, что при жизни он не нашел подтверждения своей теории, и что мол найдут множество ископаемых которые подтвердят ее, но увы ничего не нашли, ой забыл про череп- подделку!

Любезнейший, если бы сей миф ушел куда то вперед, то его перестали бы называть "Теорией Эволюции", а хотя бы начали называть так как было изначально :laugh:

И вы определитесь вы атеист или может все сотворил Бог, а то не ловко с вами говорить, вы как хамелеон постоянно меняете окрас!


как скажем Общая Теория Относительности Эйнштейна от теории гравитации Ньютона. Да и сама теория относительности уже не аксиома, она пересматривается, есть так называемая теория СТРУН, объясняющая много того, на что была не способна теория Эйнштейна, есть наконец такой гений 21-го века, как Стивен Хокинг, которого называют вторым Эйнштейном! Ну зайдите в поисковик и поинтересуйтесь кто он такой!!!


А кто вам сказал, что мне это интересно?

Мудрость мира - глупость в глазах Бога, он дал законы, в которых люди пытаются разобраться - делая себе имя, лучше иметь хорошую репутацию у Бога!

Кстати если зашел разговор о Ньютоне, то он глубоко верил в Бога и основательно исследовал писание и боролся с язычеством в христианстве отстаивая истину

"«Историческое прослеживание двух заметных искажений Священного Писания» (англ. An Historical Account of Two Notable Corruptions of Scripture) — богословский трактат Исаака Ньютона.

Написан в 1690 г., опубликован в 1754 г. Трактат представляет собой обзор всех доступных Ньютону античных доказательных текстов, имеющих отношение к двум спорным отрывкам из христианской Библии, а именно: стихам с пятого по седьмой пятой главы первого послания апостола Иоанна и шестнадцатому стиху третьей главы первого послания апостола Павла к Тимофею.

1 Иоан. 5:7
В английском переводе Библии, известном как «Версия Короля Иакова» (англ. King James Version) стих 1 Иоан. 5:7 выглядит следующим образом:

For there are three that bear record in heaven, the Father, the Word, and the Holy Ghost: and these three are one.

В русском Синодальном переводе Библии этот стих выглядит практически так же:

Ибо три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святой Дух; и Сии три суть едино.

В новом русском переводе Российского библейского общества (2000) этот стих выглядит как: «…есть три свидетеля: Дух, вода и кровь…», причем в комментарии указано, что вариант Синодального перевода основан на более поздних рукопи-сях.

Используя писания ранних Отцов Церкви, манускрипты на греческом и латыни и свидетельства первых версий Библии, Исаак Ньютон показывает, что слова «на небе: Отец, Слово и Святой Дух; и Сии три суть едино», обычно используемые для подтверждения истинности доктрины о Троице, отсутствовали в греческих оригиналах Писания. Затем Ньютон прослеживает путь, которым данное подлож-ное толкование вкралось в латинские версии Писания сначала в комментарии на полях, а затем и в сам текст.

Ньютон показал, что оно впервые было принято частью греческого текста только в 1515 году кардиналом Сиснеросом под влиянием одного позднего греческого манускрипта, исправленного под воздействием латинского текста Писаний. Наконец, Ньютон касается смысла и контекста данного стиха, делая заключение, что эта вставка прерывает понятный до того текст Писания и искажает его смысл.

1 Тим. 3:16
And without controversy great is the mystery of godliness: God was manifest in the flesh, justified in the Spirit, seen of angels, preached unto the Gentiles, believed on in the world, received up into glory. (версия Короля Иакова)

И беспрекословно — великая благочестия тайна: Бог явился во плоти, оправ-дал Себя в Духе, показал Себя ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознесся во славе. (рус. Синодальный перевод)

Да, бесспорно, велика тайна нашего богопочитания: это Тот, кого Бог явил в человеческом теле, кого Дух оправдал, кого видели ангелы, о ком возвестили народам, в кого поверили в мире и кто вознесен был во славе (рус. перевод Рос-сийского Библейского общества, 2000).


Ньютон показал, как, при помощи незначительного изменения греческого текста, в него было вставлено слово «Бог», чтобы текст прочитывался как «Бог явился во плоти».
К греческому местоимению ὃς (Тот, Который) были добавлены две буквы θε и по-лучилось θεός (Бог).

Ньютон также продемонстрировал, что ранние писатели Церкви ничего не знали о подобном изменении текста.

Ньютон не опубликовал свой трактат при жизни, вероятно, из-за политического климата, царившего в Англии в годы его жизни. Законодательный акт 1698 го-да «О подавлении богохульства и нечестия» (the Act for the Suppression of Blasphemy and Profaneness) приравнивал отрицание любого из лиц Троицы к де-яниям, наказуемым поражением в гражданских правах, а при повторении данно-го деяния — к тюремному заключению. В 1693 году по приказу Палаты Лордов был предан сожжению памфлет, содержащий отрицание истинности доктрины Троицы. В 1697 году в Эдинбурге (Шотландия) за отрицание Троицы и других ре-лигиозных доктрин был казнен через повешение сын эдинбургского врача Тома-са Эйкенхед. Друг Ньютона Уильям Уистон (переводчик трудов Иосифа флавия) в 1710 году был лишен профессорского звания и изгнан из Кембриджского уни-верситета за свои утверждения о том, что вероисповеданием ранней Церкви бы-ло арианство."

Вот так ученые отстаивали истину!

И ученый не значит - атеист! :)

Вот такое исследование и Писания и науки мне приемлемо, а различные теории, так им числа нет и в спасении они ни как не помогут!


ВНЕ ВСЯ КОГО СОМНЕНИЯ, ВСЁ СУЩЕЕ СОТВОРИЛ БОГ!!! У нас с Вами только расхождение о временах и сроках!


Нет, у нас скорее расхождения в том, что я верю в Бога и доверяю ему и каждому его слову, а вы нет и притом считая Библию легендой!


Что Вы мне уважаемый о Ньютоне то лекцию читаете?! Вы мне конкретно ответьте в каком веке до Р.Х. Бог начал творить вселенную, в каком веке Землю, в каком веке была эра мезозоя, когда динозавры занимали все экологические ниши, в каком они вымерли (только не надо мне на уши лапшу вешать, что их де Потоп затопил!), в каком веке сам Потоп был, что не могло не привести к ЦИВИЛИЗАЦИОННОМУ РАЗРЫВУ на всей территории Земли и приведите данные мировой истории, что такой разрыв и в самом деле место имел! Вы же ничего ни разу мне конкретно не сказали по существу, ни на один вопрос толком не ответили, а только знай своё талдычите, я верю каждому слову Бога! Неужели Вы не в состоянии понять, что Библия, а в данном случае ВЗ, Слово Бога не в том смысле, что авторы писали ПОД ДИКТОВКУ БОГА, НЕ БЫЛО ТАКОГО!!! Они писали будучи вдохновлены своей верой и ничего более! А их знания в естественно научном плане не выходили за пределы знаний о мире, которые имели их современники!

Больше
8 года 11 мес назад #112857 от павел Соловьёв


Не на ВЕРЕ, а на ЗНАНИИ! Иначе бы динозаврики жили бы и по сей день, а не вымерли на протяжении 100 тыс. лет, 65 млн. лет назад!!!


Кстати а какие у вас есть доказательства, что динозавры вымерли 65 миллионов лет тому назад? :)

Или скажете поискать в Гугле, так один из великих сказал, что в Гугле очень много мусора!


Да причём тут гугл, то о чём я говорю, учат во всех школах, колледжах, ВУЗАх и Университетах мира!!! Вспомните, что Вы там сами на уроках биологии в школе изучали? Ка бы Вы уважаемый отвечали исходя из своего библейского знания, то и по сей бы день среднюю школу не окончили!!!


Сударь, я еще раз вам говорю, ваша теория эволюции, которая пропагандировалась в атеистических странах в том числе в СССР была названа самым большим мифом самими учеными и то, что ее пропагандировали и изучали в вузах не делает ее чем то ценным или научным - она остается просто теорией!


Пусть остаётся теорией, тогда Вы на основании библейской практики ответьте, в каком веке до Р.Х. Бог начал вселенную творить, в каком веке была эра Мезозоя, когда динозавры всех видов занимали ВСЕ экологические ниши, в каком они вымерли, сколь продолжительно вымирали и какова причина, в каком веке имел место Потоп?! Вы же из своей библейской практики ни на один вопрос мне ещё ни разу удовлетворительного ответа не дали!!!

Больше
8 года 11 мес назад #112860 от павел Соловьёв

А не содержит потому, что НЕ О ТОМ СИЯ КНИГА

Жаль что вы не поняли что это не книга а слово Божье которое не только о духовном но и обо всём.


Вы ошибаетесь, Павел прекрасно понимает, что Библия - это Слово Бога, но он планомерно пытается всех убедить, что это просто легенда!

Сатана ведь Еву также искусил, посеяв у нее сомнение:

1. Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог. И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю?
(Книга Бытие 3:1)

Сатана ведь знал, что Бог дал все плоды в пищу! Так и сей сударь, поднимает одни и те же вопросы и сеет сомнение!

Где вы прочитали , что змей , который общался с Евой был сатана???
Змей лишь спросил Еву , а та ему ответила, на что змей ответил что не умрут они а откроются у них глаза и они станут как боги. Это же и Бог сказал.
Какая связь между змеем и сатаной????? Если вы полагаете , что дракон и змей это одно и тоже, то.......
Змей лишь сказал правду Еве ,: но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло.
Интересно , что бы было если бы Ева попробовала ещё плод дерева жизни??? Не было бы смерти для них???? А что мешало скушать им плод с дерева жизни???Почему речь шла именно о плодах дерева добра и зла??


Я пытаюсь достучаться до упёртых мозгов, что ВЗ не в том смысле Слово Бога, что его авторы писали ПОД ДИКТОВКУ БОГА, а потому даже естественно научное содержание этой Книги безупречно!!! Не писали они под диктовку Бога, а просто были вдохновлены своей верой в Него и не более того, а знания их не выходили за пределы круга знаний своего времени! Они просто верили своим глазам и потому не сомневались, что Солнце вращается вокруг Земли, а следовательно Бог может Солнце притормозить, что бы дать возможность Иисусу Навину битву выиграть. Верить в подобное может только ребёнок малый дошкольного возраста, а тут взрослые люди, да ещё с образованиями разными, пользующиеся компьютерами и интернетом и не понимающие, что как бы не всё предшествующее развитие науки, достижения которой они отрицают, то сидели бы при масляной коптилке и не помышляли ни о каком интернете, в качестве средства коммуникации, использовали бы голубиную почту!!!

Больше
8 года 11 мес назад #112867 от Гелена

исходя из своего библейского знания, то и по сей бы день среднюю школу не окончили!!!

Только по причине невежества тех кто не имеет познания о Боге.


Так Вы всё же среднюю школу по причине своего на то время библейского невежества окончили, али нет)))?! Если окончили, то наверное сильно жалеете, может зря время потратили? А детки Ваши то же время зря тратят или в школу не ходят и Вы их библейской мудростью просвещаете?!


Вернитесь к теме,а образование брата,если вас это интересует выясняйте в личной переписке.

И вспомните стихи если читали Писание-... но Бог избрал немудрое мира, чтобы посрамить мудрых, и немощное мира избрал Бог, чтобы посрамить сильное;
28 и незнатное мира и уничиженное и ничего не значащее избрал Бог, чтобы упразднить значащее, -
29 для того, чтобы никакая плоть не хвалилась пред Богом.

(1Кор.1:27-29)
Спасибо сказали: Точка

Больше
8 года 11 мес назад #112869 от павел Соловьёв

исходя из своего библейского знания, то и по сей бы день среднюю школу не окончили!!!

Только по причине невежества тех кто не имеет познания о Боге.


Так Вы всё же среднюю школу по причине своего на то время библейского невежества окончили, али нет)))?! Если окончили, то наверное сильно жалеете, может зря время потратили? А детки Ваши то же время зря тратят или в школу не ходят и Вы их библейской мудростью просвещаете?!


Вернитесь к теме,а образование брата,если вас это интересует выясняйте в личной переписке.

И вспомните стихи если читали Писание-... но Бог избрал немудрое мира, чтобы посрамить мудрых, и немощное мира избрал Бог, чтобы посрамить сильное;
28 и незнатное мира и уничиженное и ничего не значащее избрал Бог, чтобы упразднить значащее, -
29 для того, чтобы никакая плоть не хвалилась пред Богом.

(1Кор.1:27-29)


Так Иисус проповедовал нищим, калекам, прокажённым, вдовам беззащитным, проституткам и прочим изгоям своего времени, никакого образования не имевшим! Но Вы то все в основном ВУЗы позаканчивали, ан нет, для вас с вашим Средневековым мировоззрением, Солнце вновь стало вокруг Земли крутиться, а коли так, то отчего бы его Богу и притормозить, что бы дать выиграть битву Иисусу Навину!!!

Больше
8 года 11 мес назад #112871 от Гелена

А не содержит потому, что НЕ О ТОМ СИЯ КНИГА

Жаль что вы не поняли что это не книга а слово Божье которое не только о духовном но и обо всём.


Вы ошибаетесь, Павел прекрасно понимает, что Библия - это Слово Бога, но он планомерно пытается всех убедить, что это просто легенда!

Сатана ведь Еву также искусил, посеяв у нее сомнение:

1. Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог. И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю?
(Книга Бытие 3:1)

Сатана ведь знал, что Бог дал все плоды в пищу! Так и сей сударь, поднимает одни и те же вопросы и сеет сомнение!

Где вы прочитали , что змей , который общался с Евой был сатана???
Змей лишь спросил Еву , а та ему ответила, на что змей ответил что не умрут они а откроются у них глаза и они станут как боги. Это же и Бог сказал.
Какая связь между змеем и сатаной????? Если вы полагаете , что дракон и змей это одно и тоже, то.......
Змей лишь сказал правду Еве ,: но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло.
Интересно , что бы было если бы Ева попробовала ещё плод дерева жизни??? Не было бы смерти для них???? А что мешало скушать им плод с дерева жизни???Почему речь шла именно о плодах дерева добра и зла??


Я пытаюсь достучаться до упёртых мозгов, что ВЗ не в том смысле Слово Бога, что его авторы писали ПОД ДИКТОВКУ БОГА, а потому даже естественно научное содержание этой Книги безупречно!!! Не писали они под диктовку Бога, а просто были вдохновлены своей верой в Него и не более того, а знания их не выходили за пределы круга знаний своего времени! Они просто верили своим глазам и потому не сомневались, что Солнце вращается вокруг Земли, а следовательно Бог может Солнце притормозить, что бы дать возможность Иисусу Навину битву выиграть. Верить в подобное может только ребёнок малый дошкольного возраста, а тут взрослые люди, да ещё с образованиями разными, пользующиеся компьютерами и интернетом и не понимающие, что как бы не всё предшествующее развитие науки, достижения которой они отрицают, то сидели бы при масляной коптилке и не помышляли ни о каком интернете, в качестве средства коммуникации, использовали бы голубиную почту!!!


Павел,вы не правы.Вначале,когда вы пришли на форум вы соглашались что Писание богодухновенная книга,а сейчас вас почему то сомнения берут,или что то новое в гугле откопали,или как?

Я на себе испытала и не раз, как Господь может продлить время ускорить или замедлить его.
Еще мы не раз испытывали как Господь может благословить и приумножить пищу, в этом вы тоже сомневаетесь?
Вы не понимаете что все и вся во власти Господа и если Он повелит то будет.Вселенная созданная Творцом в Его власти и подчиняется Ему,захочет Бог продлит сутки,захочет укоротит,в этом и разница между верующим и не верующим, мы верим и чудеса Господни совершаются в наших жизнях, вы не верите и не видите их из за этого...
Спасибо сказали: alexey

Больше
8 года 11 мес назад #112874 от павел Соловьёв

А не содержит потому, что НЕ О ТОМ СИЯ КНИГА

Жаль что вы не поняли что это не книга а слово Божье которое не только о духовном но и обо всём.


Вы ошибаетесь, Павел прекрасно понимает, что Библия - это Слово Бога, но он планомерно пытается всех убедить, что это просто легенда!

Сатана ведь Еву также искусил, посеяв у нее сомнение:

1. Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог. И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю?
(Книга Бытие 3:1)

Сатана ведь знал, что Бог дал все плоды в пищу! Так и сей сударь, поднимает одни и те же вопросы и сеет сомнение!

Где вы прочитали , что змей , который общался с Евой был сатана???
Змей лишь спросил Еву , а та ему ответила, на что змей ответил что не умрут они а откроются у них глаза и они станут как боги. Это же и Бог сказал.
Какая связь между змеем и сатаной????? Если вы полагаете , что дракон и змей это одно и тоже, то.......
Змей лишь сказал правду Еве ,: но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло.
Интересно , что бы было если бы Ева попробовала ещё плод дерева жизни??? Не было бы смерти для них???? А что мешало скушать им плод с дерева жизни???Почему речь шла именно о плодах дерева добра и зла??


Я пытаюсь достучаться до упёртых мозгов, что ВЗ не в том смысле Слово Бога, что его авторы писали ПОД ДИКТОВКУ БОГА, а потому даже естественно научное содержание этой Книги безупречно!!! Не писали они под диктовку Бога, а просто были вдохновлены своей верой в Него и не более того, а знания их не выходили за пределы круга знаний своего времени! Они просто верили своим глазам и потому не сомневались, что Солнце вращается вокруг Земли, а следовательно Бог может Солнце притормозить, что бы дать возможность Иисусу Навину битву выиграть. Верить в подобное может только ребёнок малый дошкольного возраста, а тут взрослые люди, да ещё с образованиями разными, пользующиеся компьютерами и интернетом и не понимающие, что как бы не всё предшествующее развитие науки, достижения которой они отрицают, то сидели бы при масляной коптилке и не помышляли ни о каком интернете, в качестве средства коммуникации, использовали бы голубиную почту!!!


Павел,вы не правы.Вначале,когда вы пришли на форум вы соглашались что Писание богодухновенная книга,а сейчас вас почему то сомнения берут,или что то новое в гугле откопали,или как?

Я на себе испытала и не раз, как Господь может продлить время ускорить или замедлить его.
Еще мы не раз испытывали как Господь может благословить и приумножить пищу, в этом вы тоже сомневаетесь?
Вы не понимаете что все и вся во власти Господа и если Он повелит то будет.Вселенная созданная Творцом в Его власти и подчиняется Ему,захочет Бог продлит сутки,захочет укоротит,в этом и разница между верующим и не верующим, мы верим и чудеса Господни совершаются в наших жизнях, вы не верите и не видите их из за этого...


Я не отрицаю, что Библия Богодухновенная Книга, но понимаю это в том смысле, что её писатели были вдохновлено своей верой в Бога, но не в том, что они писали под диктовку Бога! Так они не писали!!!

Больше
8 года 11 мес назад #112887 от alexey

Солнце вновь стало вокруг Земли крутиться

Странно что вы этого не знаете!

На поставленный самому себе вопрос, почему по звёздам суточное время стабильно, а по Солнцу нет? Я считаю, мне удалось ответить. - Солнце вращается вокруг Земли.

Вот такое утверждение автора статьи.

Больше
8 года 11 мес назад #112891 от павел Соловьёв

Солнце вновь стало вокруг Земли крутиться

Странно что вы этого не знаете!

На поставленный самому себе вопрос, почему по звёздам суточное время стабильно, а по Солнцу нет? Я считаю, мне удалось ответить. - Солнце вращается вокруг Земли.

Вот такое утверждение автора статьи.


Уважаемый, Солнце имеет несравнимо большую массу, нежели Земля и потому, согласно закону гравитации, вращаться вокруг Земли не может! Если бы такое было возможно, то оно бы вращалось поочерёдно вокруг каждой планеты Солнечной системы)))!!! Вы представьте, Луна почему вращается вокруг Земли? Да потому, что её масса много меньше, чем масса Земли, как было наоборот, то Земля была бы спутником Луны!

Модераторы: Тарас