Моисей в Преображении: как это возможно до открытия Рая?

Anđeo написал(а):

Есть. Свидетельства апостолов, что Христос преобразился в компании двух пророков.
Может не будем заводить разговор в банальное кидание лапшой? Если нет других идей - ну так прямо и скажите.

Какие могут быть ещё идеи?
Λουκάν прямо "свидетельствует" (очевидно со слов Петра, или Иакова, или Иоанна):

И вот, два мужа беседовали с Ним, которые были Моисей и Илия; явившись во славе, ...
Петр же и бывшие с ним отягчены были сном; но, пробудившись, увидели славу Его и двух мужей, стоявших с Ним.

Т.ч. эти мужики видели в полудрёме-полустрахе великом троих. Двоих безошибочно идентифицировали как Илиягу и Моше. Когда проморгались, то видели уже одного - Яхшуа (да святится Имя Всевышнего!)
Моше, таким образом, был в славе и силе царства небесного. Не спорьте, были три свидетеля. Правда один из них (Иоанн)показаний позже не дал.

Anđeo написал(а):

Нет, возможно потому, что "духовная энергетика" обуславливается обезличенным, а значит магическим, действитем некоторых невидимых сил, которые никакого отношения к Богу (личности) не имеют.
А значит термин "духовная энергетика" не имеет отношения к христианству. Только к магизму, эзотерике и прочим суевериям.

Согласен дорогая сестра, мы христиане оперируем лишь понятиями ПЛОТЬ (тело, всё материальное, физическое), ДУХ, как начало во всём противоположное плоти и ДУША, как информационная матрица содержащая всю полноту сведений о всей нашей минувшей жизни, о всех наших мыслях, словах, делах и пережитых эмоциях. Что касается разных "энергетик", то пусть с ними разные современные гностики рерихнутые разбираются и исповедующие разные течения НЬЮ ЭЙДЖ,

Три свидетеля, но два свидетельства.
Ну ок, у Геннадия идей больше нет, посмотрим что скажут другие

Anđeo написал(а):

Три свидетеля, но два свидетельства.
Ну ок, у Геннадия идей больше нет,

Отнюдь. Во всяком случае я этого не утверждал.

Ой! Извините, опять забыл смайлик.
Вот,

исправил.

Другая сторона вопроса.
Какого рожна там были эти два уважекмых джентльмена?
Для чего, это уже сказано, но Вот, по какому праву?
И тут, как мне кажется, есть подсказка.

И спросили Его ученики Его: как же книжники говорят, что Илии надлежит придти прежде? 11 Иисус сказал им в ответ: правда, Илия должен придти прежде и устроить всё; 12 но говорю вам, что Илия уже пришел, и не узнали его, а поступили с ним, как хотели; так и Сын Человеческий пострадает от них. 13 Тогда ученики поняли, что Он говорил им об Иоанне Крестителе.

Всяко выходит, что Моше, как и Илиягу, не просто фрайер с Привоза, а такой же, как и Илиягу. Т.е. персонаж, коего Сильный израилев наделяет особой миссией.
Причём особая роль в истории планеты определена для этих личностей ещё до земного пути, до воплощения, или в переводе на другой язык, - реинкарнации.

Э-э, только не тапком, пожалуйста!

Не думаю что ваш тон создает благоприятную атмосферу на форуме.

Anđeo написал(а):

Не думаю что ваш тон создает благоприятную атмосферу на форуме.

Вы прочтите мой пост на эту тему дорогая сестра... Что скажите?

Anđeo написал(а):

Не думаю что ваш тон создает благоприятную атмосферу на форуме.

Скорее, немного разряжает.

Но если Вас это напротив, -напрягает, я сделаю рожу кирпичом.

Если вы о своих словах про "энергетику", то я поставила лайк, решив что ваш ответ исчерпывающий