Был ли Иисус либералом?

Stanislav написал(а):

Александр написал(а):

Ну ежели Вы из интернета узнали, что это Анатолий Борисович подписал Указ о назначении Сердюкова на столь ответственный для страны пост МО РФ, то конечно Ваше право чхнуть, как на самого Анатолия Борисовича, так и на его обиду).

Не из интернета. Анатолий Борисович сам все рассказал. (А куда бы он делся! ) Это вам они (либералы ) вешают на уши лапшу разного калибра нагло и дерзко. А попадая в наше ведомство, они становятся честными и откровенными, аки смиренные агнцы.

А, дорогой брат, не из интернета, сам значит Анатолий Борисович рассказал)))? Ну и связи у Вас однако, высоко взлетели, но тут есть и свой минус, падать больно будет, когда за Вами хмурые люди в серых костюмчиках придут и тихо скажут: адреса, явки, пароли, быстро! Где и при каких обстоятельствах с А.Б. познакомились? С какой целью? На какую разведку работаете, на чью мельницу воду льёте, с чего голоса поёте?! И попробуйте хотя бы на один вопрос ответить молчанием... И если за Вас кто и заступится, то только я, либерал, движимый чувством милосердия и сострадания).

Александр написал(а):

А, дорогой брат, не из интернета, сам значит Анатолий Борисович рассказал)))? Ну и связи у Вас однако, высоко взлетели, но тут есть и свой минус, падать больно будет, когда за Вами хмурые люди в серых костюмчиках придут и тихо скажут: адреса, явки, пароли, быстро! Где и при каких обстоятельствах с А.Б. познакомились? С какой целью? На какую разведку работаете, на чью мельницу воду льёте, с чего голоса поёте?! И попробуйте хотя бы на один вопрос ответить молчанием... И если за Вас кто и заступится, то только я, либерал, движимый чувством милосердия и сострадания).

Ох и наивный ты брат, если не сказать хуже. Мы же с этими людьми в серых костюмах можно сказать из родственных организаций. Поэтому я-то уж точно знаю; Когда? Куда? И с какой целью они придут. А вот вы скоро будете неприятно удивлены. Ждите гостей для душевного разговора с пристрастием. Всех либералов ждет такая участь. Надо же, чтобы вы хотя бы раз в жизни выговорились без лукавства и притворства. Чтобы вас не мучили сомнения - подумайте: "Почему эти люди одеты обычно в серую или черную одежду?"

Знаешь, брат, есть такой старинный еврейский анекдот. Встречаются два еврея, один другому: "Как здоровье Абрам Соломонович?" Тот ему в ответ: "Не дождётесь")!
Вот такие как вы и не дождётесь, поскольку Сталину для индустриализации были нужны рабы, но и гребли всех подряд в ГУЛАГ, где за пайку вкалывали на стройках коммунизма. Однако, история не повторяется, сейчас кайлом и тачкой страну из кризиса не вывести, сейчас мозги нужны, а для того, чтобы они работали, условия ГУЛАГа им противопоказаны, нужна своя собственная "силиконовая долина", со всей присущей ей ЛИБЕРАЛЬНОЙ инфраструктурой, а иначе никак-с! А то что памятники Сталину, да разным Ванькам Грозным появляются, так это от невежества, временное помутнение, вызванное недостатками школьного образования, восполняемого разными Мединскими на ТВ и не более того).

Александр С.
Сталину для индустриализации были нужны рабы, но и гребли всех подряд в ГУЛАГ, где за пайку вкалывали на стройках коммунизма.

Если бы ты брат хоть немного разбирался в политэкономии, то знал бы, что рабский труд - самый не эффективный, почему и был отменен повсеместно. А при Сталине Союз из отсталой аграрной провинции стал индустриальной сверх-державой.
Вопрос: Где логика?
Ты брат как попка повторяешь всякие глупости вслед за либеральными пропагандистами, вместо того, чтобы немножко размышлять самому.

Александр С.
А то что памятники Сталину, да разным Ванькам Грозным появляются, так это от невежества, временное помутнение, вызванное недостатками школьного образования, восполняемого разными Мединскими на ТВ и не более того).

Это означает поворот в сознании людей от либеральных пропагандистских мифов, к реальной истории своей страны.

Stanislav написал(а):

Александр С.
Сталину для индустриализации были нужны рабы, но и гребли всех подряд в ГУЛАГ, где за пайку вкалывали на стройках коммунизма.

Если бы ты брат хоть немного разбирался в политэкономии, то знал бы, что рабский труд - самый не эффективный, почему и был отменен повсеместно. А при Сталине Союз из отсталой аграрной провинции стал индустриальной сверх-державой.
Вопрос: Где логика?
Ты брат как попка повторяешь всякие глупости вслед за либеральными пропагандистами, вместо того, чтобы немножко размышлять самому.

Александр С.
А то что памятники Сталину, да разным Ванькам Грозным появляются, так это от невежества, временное помутнение, вызванное недостатками школьного образования, восполняемого разными Мединскими на ТВ и не более того).

Это означает поворот в сознании людей от либеральных пропагандистских мифов, к реальной истории своей страны.

Сталин дорогой брат используя рабский труд, пусть и не самый эффективный, индустриализацию в рекордно короткие сроки осуществил? Факт! А во время ВОВ, зеки на Колыме столь нужное государству золото добывали? Факт! А уголёк, не менее нужный в шахтах, где руководство не обращало внимание на технику безопасности рубили? Факт! Что касается лесоповала, то ентим промыслом даже несчастные зэчки по пояс в снегу занимались! А отменён рабский труд был указом Берии, после смерти Сталина, как и применение пыток в местах заключения. Прожил бы Иосиф ещё, так всех евреев бы в Сибирь загнали, ГУЛАГ бы цвёл по прежнему и пытками бы вымучивали признание, как у одной колхозницы, что дескать она из своего села, намеривалась прорыть туннель под Кремль и правительство взорвать(! И призналась таки баба, за что получила, то ли какой то запредельный срок, то ли 10 лет без права переписки, уже точно не помню. И такому ироду памятники ставить? Увольте, дорогой брат, увольте...

Александр написал(а):

Сталин дорогой брат используя рабский труд, пусть и не самый эффективный, индустриализацию в рекордно короткие сроки осуществил? Факт!

Да невозможно рабским трудом осуществить такие преобразования. Пока в Америке существовало рабство, она оставалась отсталой провинцией, как впрочем и царская Россия. Если рабство давало эффективный экономический рост, впереди планеты всей были бы не европейцы, а восточные деспотии.

…и вообще, если по теме, то вопрос не в том, был ли Иисус либералом, а является ли либерал (например Александр С ) христианином?

Stanislav написал(а):

…и вообще, если по теме, то вопрос не в том, был ли Иисус либералом, а является ли либерал (например Александр С ) христианином?

Да дорогой брат, потому то я и в Церкви, исповедующей либеральные ценности нашей веры, поскольку сам Иисус, ну никак религиозным консерватором не был, а приводить в очередной раз, подтверждающие сей тезис примеры, мне поверьте надоело, ибо если человек слышать не желает, то ему хоть в ухо кричи, не услышит всё равно!

Stanislav написал(а):

Александр написал(а):

Сталин дорогой брат используя рабский труд, пусть и не самый эффективный, индустриализацию в рекордно короткие сроки осуществил? Факт!

Да невозможно рабским трудом осуществить такие преобразования. Пока в Америке существовало рабство, она оставалась отсталой провинцией, как впрочем и царская Россия. Если рабство давало эффективный экономический рост, впереди планеты всей были бы не европейцы, а восточные деспотии.

Да рабы ГУЛАГа дорогой друг лишь в качестве грейдеров, экскаваторов и прочей техники использовались и работали на износ, поскольку паечная система предполагала, что если не выполнишь норму, пайку урежут, а коли урежут, тем более не выполнишь, не выполнишь, вновь урежут, в конце концов доходягой станешь и сдохнешь, не так ли? Ну а проектировали разные Днепрогесы и прочие Магнитки, инженеры высокой квалификации из США, с которыми не рублями расплачивались, а полноценной валютой, которую выручали от продажи хлеба, отобранного у смертельно голодающих и обобранных до нитки крестьян. От того и голод страшнейший посетил Украину и Казахстан в 31-33-м годах...

Александр написал(а):

Да рабы ГУЛАГа дорогой друг лишь в качестве грейдеров, экскаваторов и прочей техники использовались и работали на износ, поскольку паечная система предполагала, что если не выполнишь норму, пайку урежут, а коли урежут, тем более не выполнишь, не выполнишь, вновь урежут, в конце концов доходягой станешь и сдохнешь, не так ли?

А как ты хотел, дорогой брат? Трехкомнатную отдельную камеру с интернетом как серийному убийце Бревику? На воле людям жилось не сытнее и пахали они не меньше. Разница в том, что рабы или заключенные никогда не будут работать по Стахановски. Стимула нет. Люди совершают трудовые подвиги либо как Коммунисты - за идею, либо как либералы - за деньги. Труд раба - ничем не мотивирован.