Искажения Писания переводчиками

А это экстремистская организация, запрещенная на территории РФ. А потому предлагаю Екатерине добровольно сдаться властям. И не распространять гнусную ложь о неких "пацифистских" настроениях. Родина в опасности!

Простите, что немного потроллил Вас, не удержался, простите. Но очень прошу, удержитесь от выражения "оригинал Писания". На настоящий момент существует более 6000 фрагментов более-менее сохранных, Священного текста, а во многих кодексах содержатся книги, которые Вы объявите еретическими. Эти фрагменты объединены в сборник под названием Nestle-Aland, который регулярно обновляется по ходу нахождения новых источников. И главной задачей новозаветной текстологии является выбор прочтения, что, уверяю Вас очень и очень не просто. Если же говорить о ВЗ, то здесь все и проще, и сложнее одновременно. Но это уже отдельная тема. Поэтому прошу Вас, будьте снисходительны и готовы к обучению))))

Простите, что немного потроллил Вас, не удержался, простите. Но очень прошу, удержитесь от выражения "оригинал Писания". На настоящий момент существует более 6000 фрагментов более-менее сохранных, Священного текста, а во многих кодексах содержатся книги, которые Вы объявите еретическими. Эти фрагменты объединены в сборник под названием Nestle-Aland, который регулярно обновляется по ходу нахождения новых источников. И главной задачей новозаветной текстологии является выбор прочтения, что, уверяю Вас очень и очень не просто. Если же говорить о ВЗ, то здесь все и проще, и сложнее одновременно. Но это уже отдельная тема. Поэтому прошу Вас, будьте снисходительны и готовы к обучению))))

Простите, что немного потроллил Вас, не удержался, простите. Но очень прошу, удержитесь от выражения "оригинал Писания". На настоящий момент существует более 6000 фрагментов более-менее сохранных, Священного текста, а во многих кодексах содержатся книги, которые Вы объявите еретическими. Эти фрагменты объединены в сборник под названием Nestle-Aland, который регулярно обновляется по ходу нахождения новых источников. И главной задачей новозаветной текстологии является выбор прочтения, что, уверяю Вас очень и очень не просто. Если же говорить о ВЗ, то здесь все и проще, и сложнее одновременно. Но это уже отдельная тема. Поэтому прошу Вас, будьте снисходительны и готовы к обучению))))

Немного прочитал тему. Почему, если у человека другое мнение, его начинают считать то свидетелем Иеговы, то посмеиваются над ним, то обзывают нехристем? А понимаю, добро пожаловать на "христианский форум".
Я согласен с Екатериной. До нас не дошло ни одного оригинального текста. Всё что мы имеем, это копии, которые имеют разночтения. даже упомянутый тут Эберхард Нестле не исследовал древние тексты, а делал компиляцию уже переведённых источников. Согласно исследователям, как говорит Екатерина, есть более ранние рукописи, есть более поздние. Так вот, в более ранних рукописях, как утверждают исследователи, отсутствует текст, который есть в 1Иоан.5:7 в синодальном варианте. И не только этот, но есть и другие изменения и искажения. Поэтому текст тексту рознь.
Например Доктор Хаус даёт ссылку на еврейский текст пророка Исаии 9:6-7. В этом переводе стоит слово אֵ֣ל которое переводится как СИЛА, МОЩЬ, второй вариант как бог, означающий титул. Но имя пишется так
יְהוָ֥ה и переводится как YHWH (ЯХВЕ, ИЕГОВА). так что тут речь идёт не о Боге творце, а о том, кто будет иметь силу, мощь, будет назван богом и вечно будет царствовать на престоле Давида. Когда это Бог Творец мечтал сесть на престоле Давида?
​​​​​​​В общем уважайте ближнего своего и уважайте его мнение.


 

Екатерина написал(а):

Дорогие друзья! Все вы наверняка знаете, что в Священных Писаниях есть места, искажённые либо переводчиками, либо кто-то это сделал умышленно. Все эти искажения обнаруживаются, когда начинаешь сравнивать разные переводы Писания, особенно, когда сравниваешь тексты с древнегреческими оригиналами. Если у вас есть факты искажения Писаний, то делитесь ими в этой теме.

ПОМНИТЕ, ГОСПОДЬ ПРЕДУПРЕЖДАЕТ: 18 И я также свидетельствую всякому слышащему слова пророчества книги сей: если кто приложит что к ним, на того наложит Бог язвы, о которых написано в книге сей; 19 и если кто отнимет что от слов книги пророчества сего, у того отнимет Бог участие в книге жизни, и в святом граде, и в том, что написано в книге сей.           
(Откр. 22:18,19).

так же есть приписка в 1Тим.3:16. Синодальный: Бог явился во плоти. В греческом :который был явлен во плоти.

Андрей написал(а):

Немного прочитал тему. Почему, если у человека другое мнение, его начинают считать то свидетелем Иеговы, то посмеиваются над ним, то обзывают нехристем? А понимаю, добро пожаловать на "христианский форум".


 

Такой же вопрос возникает и у меня
Почему если я считаю, что Христос имеет Божественную сущность, - 
мне нужно 24 х 7  впаривать в мозги обратное?

Так как это делает Екатерина - он же Роман -  он же Санек...

Весь форум завешен его красочными плакатами и обвинениями
в адрес всех тех, кто думает иначе чем он.


Вы кстати можете напрямую обращаться к нему, а не к
удаленному аккаунту под названием "Екатерина".
Он есть  здесь в настоящее время на форуме и
вам, как единомышленникам будет наверно интересно
пообщаться.

Удачи 

​​​​​​​
 

Доктор написал(а):

Андрей написал(а):

Немного прочитал тему. Почему, если у человека другое мнение, его начинают считать то свидетелем Иеговы, то посмеиваются над ним, то обзывают нехристем? А понимаю, добро пожаловать на "христианский форум".



 

Такой же вопрос возникает и у меня
Почему если я считаю, что Христос имеет Божественную сущность, - 
мне нужно 24 х 7  впаривать в мозги обратное?

Так как это делает Екатерина - он же Роман -  он же Санек...

Весь форум завешен его красочными плакатами и обвинениями
в адрес всех тех, кто думает иначе чем он.


Вы кстати можете напрямую обращаться к нему, а не к
удаленному аккаунту под названием "Екатерина".
Он есть  здесь в настоящее время на форуме и
вам, как единомышленникам будет наверно интересно
пообщаться.

Удачи 

 

24Х7 впаривать не надо. Но если вы вступаете в дискуссию, старайтесь вести себя корректно. Один человек высказывает свою точку зрения, другой тоже свою, диалог однако. Я общаюсь ещё на одном форуме, говорят, там в основном православные. И там так жутко хамят, что тут подколы кажутся детской забавой))

за образец предлагается именно греческий перевод. то есть любой иной перевод, где хоть что то будет изменено, вычёркивает автора из книги жизни. тогда только этот перевод и должен быть единственным. а почему решили что он идеальный? его тоже несовершенные люди сделали. если и водимые святым духом, то это же не текстом им водили, а духом. причём здесь особо правильные слова? 
сама цитата Откровения которой тут предостерегли  не идентична в переводах, какой из них надо читать что бы тебя демоны не охмурили?  и эта фраза ведь написана Иоанном о своём откровении, но поскольку она в конце Завета, то её относят ко всему Евангелию. а ни Марк, ни Лука и ни многословный Павел у себя такого не писали.

Согласно учёным, только несколько книг нового завета принадлежат тем, кто их писал. Евангелие Матфея, Марка, Луки и Иоанна не писали эти люди, которым приписывают авторство.Откровение Иоанна по стилю написания отличается от евангелия от Иоанна. Послание Евреям не принадлежит авторству Апостола Павла. Об этом и многом другом в своих книгах рассказывает Барт Эрман (американский  библеист , специалист по  текcтологии   Нового завета ,  исторической личности Иисуса Христа , развития  раннего христианства .  Доктор философии ,  профессор   религиоведения   Университета Северной Каролины ).