Кто такие СЫНЫ БОЖИИ?

владимир написал(а):

Христос сын Бога в своём роде единственный.  

те кто исполняет Слово, те дети Отца, кто не исполняет, те дети тьмы.

 

Тоже так считаю.

Христос -  рожденный от Бога Сын
А дети Божьи среди людей -  усыновленные по Благодати.



 

Татьяна написал(а):

"Ибо все, водимые Духом Божиим, суть сыны Божии" (Рим. 8:14)....


"сподобившиеся достигнуть того века и воскресения из мертвых ни женятся, ни замуж не выходят,и умереть уже не могут, ибо они равны Ангелам и суть сыны Божии, будучи сынами воскресения."(Лук. 20:35-36)... 

Согласен Татьяна.

Со времени Нового Завета каждый человек,
вне зависимости от возраста, пола,  национальности,
социального статуса и т. п.,
принимая Крещение, -   усыновляется Богу,
и становится сыном Божьим по благодати. 


Поэтому и молимся "Отче наш..."

 

Ну а теперь,всё что вы здесь писали забудьте,как туманный сон.и начнем сурьезное исследование данного вопроса.И пока не закончу,прошу не перебивать и читать насколько это вам доступно вдумчиво.Тому,кто не выдержит и начнет  фулюганить отвечать не буду.

ГЛАВА.6
Из ст.1,2 узнаем,что сыны Божие брали себе в жены дочерей человеческих,ибо они были красивы.То есть,если женщина впускает в себя грех через уши(прельтстившись речами змея),то сыны Божии,погружаются в грех через свои глаза.


Но надо заметить,что в подстрочном переводе с греческого не говорится,что сыны Божии брали себе в жены дочерей человеческих,а говорится,что они брали себе женщин из дочерей человеческих.То есть,переводчики ,очевидно,по понятным причинам,решили смягчить деяние сынов Божиих ,ибо они постепенно приучились к распутничеству,и в последствии этим вызвали гнев Отца Небесного.



Полагаем,что подобное «заступничество»,переводчиков весьма легкомысленно.Вместе с тем,вызывает вопрос определение личностей сынов Божиих.Кто они?


По данному вопросу идут тысячелетние споры между лучшими умами богословия,и до сего дня нет абсолютно доказанного ответа.И одна из причин подобных трудностей в определении личностей сынов Божиих ---является ,кроме нашего маловерия,еще и достаточно скудная информация из других глав Писания по данному вопросу.


Давайте,не откажем себе и мы в желании совместно найти ответ на сие таинство Библии.
Итак,из ст.4 становится понятно,что дети рождающиеся от сынов Божиих и дочерей человеческих отличаются от обычных мужчин и женщин(по прошествии времени),тем,что они становятся исполинами,то есть сильными и славными людьми.Значит,сыны Божии по многим ,как физическим,там и иным характеристикам отличаются в большую сторону от простых людей,произошедших от Адама и Евы.При этом надо заметить,что в ст.4 говорится о том,что еще до рождения детей женщинами от сыновей Божиих на земле жили исполины(великаны),теперь их количество стало намного больше.


Господь называет рожденных детей от сынов Божиих сильными и славными людьми.Но ведь по сути,рожденные от сынов Божиих мальчики,по закону первородства,принимают на себя от отца своего благодать Божию(хотя в то время подобный закон формально еще не был установлен,но полагаем,он фактически,существовал.Еще одно примечание.Так,если Адам по позволению Божиему познавал Еву,как свою жену,то сыны Божии входили к дочерям человеческим,то есть ,по сути ,процветал блуд,главным виновником которого ,Господь признал женщину,настлав в последствии на весь род человеческий ,Великий Потоп.(далее)

Далее из книги Иова гл.1 ст.6 узнаем,что сыны Божии по прежнему «в строю» и предстают перед Отцом Небесным в здравии вместе с сатаной.А в гл.38 книги Иова говорится о споре между Богом и праведником,где в ст.1-7 раскрывается период,когда сыны Божии уже имели возможность лицезреть и восхищаться творениями Вседержителя.Таким образом,абсолютно точно,что сыны Божии появились «на свет» еще до появления звезд на небе,то есть до(в) четвертого дня сотворения мира(гл.38 ст.7 «при общем ликовании утренних звезд, когда все сыны Божии восклицали от радости?».


Получается,что все версии богословов о земном происхождении сынов Божиих --должны быть отвергнуты.




Но тогда ,откуда взялись сыны Божии,ведь нам ничего более не известно,и о них вообще умалчивается в событиях,связанных с сотворением мира Вседержителем? Для ответа на данный вопрос,нам остается обратиться лишь к логике и подобию событий произошедших в других книгах и глав Библии.
Итак,из Иоанна гл.1 нам известно,что «вначале было Слово»,таким образом,еще раз подтвердим,что Сын Божий(Христос,но не Иисус Христос) был Рожден еще до начала творения мира Сущим.Рожден Сын был при помощи слова Божиего,которое было у Вседержителя и имя этому слову было Бог.Таким образом, от «духовной материи» Отцом Небесным при помощи Своего слова был Рожден Сын Божий(Христос)..И далее,у Бога был полный план по сотворению в шестидневный срок всего сущего,и среди всего него человека с помощником.И если человек– есть подобие Бога(то есть и Сына),то помощник,котрый не подобен человеку ,а « соответствует ему»–-- есть подобие сынов Божиих.Таким образом,сыны Божии,не будучи подобны Сыну(Господу)--- являются его помощниками «соответствующие» Ему.


Но в отличии от женщины(помощника) ,сердце сынов Божиих не столь податливо на соблазн искусителя,как у нее.Поэтому это были сыны,а не дочери Божии.И тогда вопрос:из чего сотворены эти сыны Божии, и сколько их было?


А сотворены они таким же образом,как и женщина из ребра человека.Почему?А потому,что ,как и Ева,стала источником для Адама ,от которой он принял в себя грех,так и для сынов Божии стали источником совращения женщины из рода людей.Вот такова природа естества сынов Божиих,взятых,как полагаем ,подобным же образом,как и из Адама,--- из ребер Сына.(далее)

И тогда вопрос:из чего сотворены эти сыны Божии, и сколько их было?


А сотворены они таким же образом,как и женщина из ребра человека.Почему?А потому,что ,как и Ева,стала источником для Адама ,от которой он принял в себя грех,так и для сынов Божии стали источником совращения женщины из рода людей.Вот такова природа естества сынов Божиих,взятых,как полагаем ,подобным же образом,как и из Адама,--- из ребер Сына.



Количество же сынов Божиих было,основываясь на оптимально множественном числе, всегда применяемом в Библии по отношению к деяниям Всевышнего),--два,то есть они были сотворены из двух ребер Христа.




Правота данных суждений подтверждается и дальнейшим тестом этой главы.Так в ст.3 Господь,видя блуд сынов Божиих,в который они неминуемо засасываются ,решает его уменьшить,укоротив сроки жизни людей, доведя их до 120лет.Таким образом,Бог возлагает ответственность за совершаемые грехи ,именно,на человека,а не на сынов Божиих и их потомков.




Далее в ст.4-6 подтверждается,что грех в людях растет буйным цветом ,и впервые здесь Бог раскаивается в сотворении человека.То,что Бог раскаялся (то есть ,признал Свою ошибку),опять же не подтверждается(в подстрочном переводе с первоисточника написано: «обдумал...замыслил»,то есть Бог не раскаивается,а задумывается о Своем пути в деянии человека.И в этом есть огромная разница.



Так, если бы Бог раскаивался в содеянном,то это значит,что Он признает Свою ошибку,и не просто признает,а хочет ее полностью исправить.А,что значит полностью исправить?Это означает,что надо убить всё живое ,сотворенное Им.Как мы увидим в дальнейшем,Господь действительно предпримет через Великий Потоп,уничтожить грех.Но ведь Бог оставил Ноя с его семейством и многую живность.Значит Бог не раскаивался в сотворении мира,а искал пути ,каким образом можно спасти человека от погибели.Пусть спасение будет через жертвы,но это не есть полная темнота и забвение.В данном случае,произошла координальная перезагрузка человека.




И опять в ст.7 говорится,что Бог раскаялся,тогда как в оригинале стоит слово «разгневался».А раскаяние и гнев– это разные понятия по своей сути(зачастую и по последствиям.Если человек раскаялся(к примеру),то это рубеж,за которым должно быть абсолютно всё новое.Если же человек разгневался,то это явление временное и не может служить фактом полного отрицания содеянного,ибо за гневом всегда приходит спокойное рассуждение.




Также в ст.7 говорится о намерении истребить всех :от человека до животных,но умалчивается о наказании для рыб и растительного мира.Полагаем,что животный мир,каждый в своем роде, служил помощником у человека,и потому опосредовано,имея в себе живую душу,должен нести соответствующее наказание,что и совратившиеся люди.


Далее в ст.8,9 раскрывается праведность Ноя.И если не считать Каина(Авеля),то Ной был десятым коленом от Адама по ветви Сифа.




Далее,со ст.10-13 говорится том,что у Ноя было три сына,и о том,что земля переполнена злодеяниями всякой плоти,которые извратили, первоначально заложенный Богом ,путь для всех живых душ.
Далее со ст.14по22 Бог наставляет Ноя о строительстве его ковчега и всех тех обитателей в нем,которым суждено спастись.(вопрос закрыт.всем спать).(это часть из темы Ветхий Завет)

сергей написал(а):

.Вместе с тем,вызывает вопрос определение личностей сынов Божиих.Кто они?


По данному вопросу идут тысячелетние споры между лучшими умами богословия,и до сего дня нет абсолютно доказанного ответа.И одна из причин подобных трудностей в определении личностей сынов Божиих ---является ,кроме нашего маловерия,еще и достаточно скудная информация из других глав Писания по данному вопросу.


 

Спасибо, что поделились своим мнением.
Оно в основном  одностороннее и касается только части
вопроса, -  о  небесных сынах Божиих.


Писание же на самом деле говорит как о
НЕБЕСНЫХ сынах Божиих, так и о ЗЕМНЫХ.


Словосочетание «сыны Божии» в Библии применяется как
к людям, достигшим духовного совершенства,
так и к небесным силам:

«Ибо кто на небесах сравнится с Господом?
кто между сынами Божиими уподобится Господу?»
(Пс. 88:7)



А о людях -

Иоан 1, 12
"А тем, которые приняли Его, верующим во имя Его,
дал власть быть чадами Божиими "


Матф. 5, 9
"Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими." 


Ну и пример, о котором уже здесь говорила Татьяна

Рим 8, 14
"Ибо все, водимые Духом Божиим, суть сыны Божии.
Потому что вы не приняли духа рабства, чтобы опять жить в страхе,
но приняли Духа усыновления, Которым взываем: «Авва, Отче!» 

 

сергей написал(а):

Ну а теперь,всё что вы здесь писали забудьте,как туманный сон.

и начнем сурьезное исследование данного вопроса.

 

Никто ничего забывать не собирается.
Дождитесь уже наконец, чтобы люди
называли ваши исследования серьезными.

А восхвалять себя любимого бесконечно - не есть хорошо)
 

Доктор написал(а):

сергей написал(а):

Ну а теперь,всё что вы здесь писали забудьте,как туманный сон.

и начнем сурьезное исследование данного вопроса.




 

Никто ничего забывать не собирается.
Дождитесь уже наконец, чтобы люди
называли ваши исследования серьезными.

А восхвалять себя любимого бесконечно - не есть хорошо)



 

Сергей Александрович...добрая душа...Неужто Вы думаете,что здесь есть,чем восхвалаться?!Какие люди?Какие мнения?....Вы ничего не поняли....может быть и к лучшему...спать будете крепче.....

Это ноша....которую  надо обязательно успеть донести....Если,кому то повезет и он хотя бы задумается,то это уже большое дело.

сергей написал(а):

Доктор написал(а):

сергей написал(а):

Ну а теперь,всё что вы здесь писали забудьте,как туманный сон.

и начнем сурьезное исследование данного вопроса.






 

Никто ничего забывать не собирается.
Дождитесь уже наконец, чтобы люди
называли ваши исследования серьезными.

А восхвалять себя любимого бесконечно - не есть хорошо)





 

Сергей Александрович...добрая душа...Неужто Вы думаете,что здесь есть,чем восхвалаться?!Какие люди?Какие мнения?....Вы ничего не поняли....может быть и к лучшему...спать будете крепче.....

Это ноша....которую  надо обязательно успеть донести....


Если,кому то повезет и он хотя бы задумается,то это уже большое дело.

Ну пусть задумается, кто ж против)

Но не преувеличивайте свое скромное влияние 
на души человеческие) У Бога есть масса разных
инструментов, чтобы постучать в эти самые души.

Начиная от слова Евангелия, -  и кончая различными
жизненными обстоятельствами, которые дают повод
задуматься...