Почему христиане хамят?

Потому что не все христиане.Люди непосвященные называют так всех,кто ходит в храм,молиться.Но называть можно как угодно:суть от этого не меняется.Это не возрожденные христиане,которые поверили в спасение через Христа и на этом их вера закончилась.Есть повод задуматься почему эта грязь еще не умерла во мне,

мошнейший ответ

Томас написал(а):

Они, я так понимаю, считают, что Дух Святой автоматически их сделал нравственно порядочными...

Кто Вам сказал, уважаемый, что Дух Святой делает людей "нравственно порядочными"? Откуда такая, вообще, ассоциация!?
И о каких "нравах" идет речь?
Есть же нравы мирские, лукавые нравы. Мирской этикет общения, придуманый человеками ради желания понравится один другому, не имеет ничего общего с действием Духа Святого. Этически выдержанная корректность и беспринципная толератность ради избежания оскорбить кого-нибудь, это мирское наследие.
Христианство, лишенное действий Духа Святого, заменило эти действия мирским этикетом и называют это "христианской этикой". Но где сегодня оказалось нынешнее христианство в результате этой приемственности? Оно неумолимо умирает, потомучто Божественные ценности полностью нивелированы, так называемой "корректностю", "толерантностю", "этикетом".
Разве Христос был беспринципно толератным и корректным к своим врагам, которые ненавидели Его? А Иоанн Креститель? Или начать цитировать то, что говорил Христос врагам?

Бывали случаи в моей жизни, когда через прямое оскорбление личности, люди в сокрушении раскаивались и приходили к Богу, потомучто покаяние начинается с сокрушительного падения своего "Я", которое мы все боимся, чтобы никто не задел его... И сокрушить человеческое "Я" ласкательными словами вряд ли удасться. Это все равно, что об стенку горохом. И нежные слова любви и строгое обличение - все это есть работа Духа Святого! О каких еще "нормах этикетах" можно здесь говорить!? Или кто-то станет здесь ещё указывать Духу Святому, какие "нормы этикета" Ему придерживаться!?

Нормы, так называемого, "этикета" были придуманы теми, кто не хочет, чтобы кто-нибудь задел их порочное и нераскаянное "Я", которое следует сокрушить, если мы хотим, чтобы Бог дал нам новую природу.

Сергей написал(а):

Кто Вам сказал, уважаемый, что Дух Святой делает людей "нравственно порядочными"? Откуда такая, вообще, ассоциация!?
И о каких "нравах" идет речь?
Есть же нравы мирские, лукавые нравы. Мирской этикет общения, придуманый человеками ради желания понравится один другому, не имеет ничего общего с действием Духа Святого. Этически выдержанная корректность и беспринципная толератность ради избежания оскорбить кого-нибудь, это мирское наследие.
Христианство, лишенное действий Духа Святого, заменило эти действия мирским этикетом и называют это "христианской этикой". Но где сегодня оказалось нынешнее христианство в результате этой приемственности? Оно неумолимо умирает, потомучто Божественные ценности полностью нивелированы, так называемой "корректностю", "толерантностю", "этикетом".
Разве Христос был беспринципно толератным и корректным к своим врагам, которые ненавидели Его? А Иоанн Креститель? Или начать цитировать то, что говорил Христос врагам?

Бывали случаи в моей жизни, когда через прямое оскорбление личности, люди в сокрушении раскаивались и приходили к Богу, потомучто покаяние начинается с сокрушительного падения своего "Я", которое мы все боимся, чтобы никто не задел его... И сокрушить человеческое "Я" ласкательными словами вряд ли удасться. Это все равно, что об стенку горохом. И нежные слова любви и строгое обличение - все это есть работа Духа Святого! О каких еще "нормах этикетах" можно здесь говорить!? Или кто-то станет здесь ещё указывать Духу Святому, какие "нормы этикета" Ему придерживаться!?

Нормы, так называемого, "этикета" были придуманы теми, кто не хочет, чтобы кто-нибудь задел их порочное и нераскаянное "Я", которое следует сокрушить, если мы хотим, чтобы Бог дал нам новую природу.[/quote]
Насчет "христианского этикета"-абсолютно согласна.А вот обличения Христа не стала бы применять.Он был безгрешным и любящим.А наши слова,обращенные к кому-то,всегда ли сказаны с любовью?Или многие из нас,видя согрешающего брата,готовы если уж не жизнь отдать ради его спасения,то хотя бы взять пост и молитву?

татьяна написал(а):

Насчет "христианского этикета"-абсолютно согласна.А вот обличения Христа не стала бы применять.Он был безгрешным и любящим.

Хм. Хотите сказать, что Вы называете Христа безгрешным по вере в Иисуса Христа?
Очень легко делать подобные выводы насчет знаменитых событий двухтысячилетней давности. Легко подтверждать то, что было подтверждено историей. Мы сегодня все знаем, что Христос был безгрешным и люблящим, несмотря на то, что Он весьма строго обличал книжников и фарисеев и даже сделал бич, применяя физическую силу, во гневе выгнал продающих из храма. Мы спокойно и уверенно убеждены в Его неоспоримой правоте и святости, потомучто у Христа остался безупречный исторический авторитет. Ведь, во Христа сегодня веруют миллионы людей.
Но если бы Вы оказались в то время, когда Он произносил слова обличения или проганял продающих в храме, как бы Вы оценили Его действия?
Назвали бы Вы Христа святым и люблящим?
Или если бы кто-нибудь в наше время, возреновав о Господе, сделал что-нибудь подобное? Вы бы сказали, что нет там никакой любви и святости.

татьяна написал(а):

А наши слова,обращенные к кому-то,всегда ли сказаны с любовью?

Это может подтвердить только время. Если нет веры, то Вы не можете утверждать, ни то, что они были сказаны без любви, ни то, что они были сказаны с любовью. Только Господь Бог, Сердцеведец, знает, в каком состоянии были сказаны те или иные слова.

татьяна написал(а):

Или многие из нас,видя согрешающего брата,готовы если уж не жизнь отдать ради его спасения,то хотя бы взять пост и молитву?

За некоторых людей уже нет смысла вопрошать Господа. Вспомните пример Саула. Почему Господь сказал Самуилу, что Он отверг Саула и чтобы он больше не вопрошал за него?

Сергей написал(а):

татьяна написал(а):

Насчет "христианского этикета"-абсолютно согласна.А вот обличения Христа не стала бы применять.Он был безгрешным и любящим.

Хм. Хотите сказать, что Вы называете Христа безгрешным по вере в Иисуса Христа?
Очень легко делать подобные выводы насчет знаменитых событий двухтысячилетней давности. Легко подтверждать то, что было подтверждено историей. Мы сегодня все знаем, что Христос был безгрешным и люблящим, несмотря на то, что Он весьма строго обличал книжников и фарисеев и даже сделал бич, применяя физическую силу, во гневе выгнал продающих из храма. Мы спокойно и уверенно убеждены в Его неоспоримой правоте и святости, потомучто у Христа остался безупречный исторический авторитет. Ведь, во Христа сегодня веруют миллионы людей.
Но если бы Вы оказались в то время, когда Он произносил слова обличения или проганял продающих в храме, как бы Вы оценили Его действия?
Назвали бы Вы Христа святым и люблящим?
Или если бы кто-нибудь в наше время, возреновав о Господе, сделал что-нибудь подобное? Вы бы сказали, что нет там никакой любви и святости.

татьяна написал(а):

А наши слова,обращенные к кому-то,всегда ли сказаны с любовью?

Это может подтвердить только время. Если нет веры, то Вы не можете утверждать, ни то, что они были сказаны без любви, ни то, что они были сказаны с любовью. Только Господь Бог, Сердцеведец, знает, в каком состоянии были сказаны те или иные слова.

татьяна написал(а):

Или многие из нас,видя согрешающего брата,готовы если уж не жизнь отдать ради его спасения,то хотя бы взять пост и молитву?

За некоторых людей уже нет смысла вопрошать Господа. Вспомните пример Саула. Почему Господь сказал Самуилу, что Он отверг Саула и чтобы он больше не вопрошал за него?

Я называю Иисуса безгрешным,потому что Он не согрешил ни в чем.А насчет обличения и "гнева праведного",так не нам судить друг друга:Бог рассудит.Нашу позицию в отношении обличения Бог определил в истории с блудницей.Кто из нас без греха,пусть берет бич или камень.Иисус это делал как властьимущий,а мы?
Бог,конечно,знает с какими чувствами к брату мы его обличаем,но и нам полезно проанализировать свое состояние,почему нам так важно указать ближнему на проступок,что стоит за этим.
А как Вы определяете за кого вопрошать Бога?

татьяна написал(а):

Сергей написал(а):

татьяна написал(а):

Насчет "христианского этикета"-абсолютно согласна.А вот обличения Христа не стала бы применять.Он был безгрешным и любящим.

Хм. Хотите сказать, что Вы называете Христа безгрешным по вере в Иисуса Христа?
Очень легко делать подобные выводы насчет знаменитых событий двухтысячилетней давности. Легко подтверждать то, что было подтверждено историей. Мы сегодня все знаем, что Христос был безгрешным и люблящим, несмотря на то, что Он весьма строго обличал книжников и фарисеев и даже сделал бич, применяя физическую силу, во гневе выгнал продающих из храма. Мы спокойно и уверенно убеждены в Его неоспоримой правоте и святости, потомучто у Христа остался безупречный исторический авторитет. Ведь, во Христа сегодня веруют миллионы людей.
Но если бы Вы оказались в то время, когда Он произносил слова обличения или проганял продающих в храме, как бы Вы оценили Его действия?
Назвали бы Вы Христа святым и люблящим?
Или если бы кто-нибудь в наше время, возреновав о Господе, сделал что-нибудь подобное? Вы бы сказали, что нет там никакой любви и святости.

татьяна написал(а):

А наши слова,обращенные к кому-то,всегда ли сказаны с любовью?

Это может подтвердить только время. Если нет веры, то Вы не можете утверждать, ни то, что они были сказаны без любви, ни то, что они были сказаны с любовью. Только Господь Бог, Сердцеведец, знает, в каком состоянии были сказаны те или иные слова.

татьяна написал(а):

Или многие из нас,видя согрешающего брата,готовы если уж не жизнь отдать ради его спасения,то хотя бы взять пост и молитву?

За некоторых людей уже нет смысла вопрошать Господа. Вспомните пример Саула. Почему Господь сказал Самуилу, что Он отверг Саула и чтобы он больше не вопрошал за него?

Я называю Иисуса безгрешным,потому что Он не согрешил ни в чем.А насчет обличения и "гнева праведного",так не нам судить друг друга:Бог рассудит.Нашу позицию в отношении обличения Бог определил в истории с блудницей.Кто из нас без греха,пусть берет бич или камень.Иисус это делал как властьимущий,а мы?
Бог,конечно,знает с какими чувствами к брату мы его обличаем,но и нам полезно проанализировать свое состояние,почему нам так важно указать ближнему на проступок,что стоит за этим.
А как Вы определяете за кого вопрошать Бога?

На Гнев Праведный один лишь Бог право имеет, ибо Сам праведен и свят! А наше христианское дело, почаще заповеди блаженства перечитывать, там всё сказано о том, как мы должны себя вести!!!