Вас интересуют пророчества последнего времени?

Сергей написал(а):

Просмотрел содержание, некоторые темы по отдельности и вот что скажу,
Муть мутью все эти ваши пророчества!
Знаете, врят-ли бы Дух Божий при наличии великого множества мужей возвещающих Его слово, стал бы использовать женщину, это бы противоречило бы Его принципу, который, как ни странно находится в св. Писании.
Так что, все что там в вашей книге писано, хотя и имеет правильные слова, на самом деле к истине не имеет какого либо отношения.
Все это дух лжепророчества, который обладал Еленой Уайт, который самоназывает пророками и пророчицами.

Сергей, дело тут не в женщине. Бог использует и женщин для пророчества. Вы же помните о Деворе пророчице из книги Судей; Анна пророчица из Ев. от Луки, Мариамь пророчица - сестра Моисея. Дело тут в лжепророчестве, увлекающем драгоценные для Бога души в геенну огненную вместе с сатаной, воздействующим на таковых "пророков".

Время коротко. Некогда заниматься чтением и усвоением опусов этих лжепророков. Библию бы понять для своего спасения. А для этого нужно много потрудиться.

И страшно то, что часто эти "пророки" смешивают Истину Божию с ложью, в которой очень трудно разобраться плохо знающим Слово Божье. Е. Уайт - замечательный пример такого смешения. Миллионы теперь находятся в заблуждении и идут в погибель вечную! Как можно было построить целую конфессию на ее лжи?

"Исследуйте Писания, ибо чрез них вы думаете иметь жизнь вечную, а они свидетельствуют обо Мне", - сказал Христос - Сама Жизнь и Даятель жизни. "Мы Им живем и движемся, и существуем"!!!

Сергей написал(а):

... при наличии великого множества мужей возвещающих Его слово, стал бы использовать женщину, ....

При наличии штатного прорицателя, стал бы Он использовать его ослицу?

COM_KUNENA_LIB_BBCODE_QUOTE_NON_EXISTANT_USER написал(а):

Е. Уайт - замечательный пример такого смешения.
Как можно было построить целую конфессию на ее лжи?

Кто когда и какую кофессию, и кофессию какой религии построили "на ее лжи"?

COM_KUNENA_LIB_BBCODE_QUOTE_NON_EXISTANT_USER написал(а):

Тот, кто действительно, ИЗУЧАЕТ СЛОВО БОЖИЕ - БИБЛИЮ, тот знает, ЧТО там написано: ИБО ВСЕ ПРОРОКИ И ЗАКОН ПРОРЕКЛИ ДО ИОАННА" (Мф.11:13)
БОЛЬШЕ НИКАКИХ ПРОРОЧЕСТВ БОГ ДАВАТЬ НЕ БУДЕТ!!! МЫ МОЖЕМ БЛАГОВЕСТВОВАТЬ ТОЛЬКО ТО, ЧТО ГОВОРИТ НАМ БОГ ЧЕРЕЗ СВОЕ СЛОВО!!!

Елена Викторовна Щигорева, вы полностью проигнорировали мой вопрос, поэтому дерзну его повторить.
Вы уверены в том, что после трагической гибели Йоханана бен Зехарья, известного как Креститель, никто ничего Именем Господа не возвещал, а если и возвещал, то это - "от лукавого"?
Да или нет?
Ответьте пожалуйста без крика и красного цитатника.

Геннадий написал(а):

Сергей написал(а):

... при наличии великого множества мужей возвещающих Его слово, стал бы использовать женщину, ....

При наличии штатного прорицателя, стал бы Он использовать его ослицу?

Прорицатель сам говорит, что видя видения он падает, именно для этого понадобилась ослица.
Но заметьте, что даже ослица не осмелилась говорить от имени Господа.

Геннадий написал(а):

COM_KUNENA_LIB_BBCODE_QUOTE_NON_EXISTANT_USER написал(а):

Е. Уайт - замечательный пример такого смешения.
Как можно было построить целую конфессию на ее лжи?

Кто когда и какую кофессию, и кофессию какой религии построили "на ее лжи"?

На "пророчествах" Е. Уайт построена конфессия адвентистов седьмого дня. Насколько я помню, она образовалась еще до 1844 года.

Геннадий написал(а):

При наличии штатного прорицателя, стал бы Он использовать его ослицу?

Ну, согласитесь; Если говорит человек, пусть даже заслуженный прорицатель и народный просветитель - слова его тем не менее вызывают сомнения или во всяком случае известную долю скепсиса… Но если заговорила ослица - сомнений не возникает. Как сказал бы Вини Пух: "Это не с проста!"

Геннадий написал(а):

Елена Викторовна Щигорева, вы полностью проигнорировали мой вопрос, поэтому дерзну его повторить.
Вы уверены в том, что после трагической гибели Йоханана бен Зехарья, известного как Креститель, никто ничего Именем Господа не возвещал, а если и возвещал, то это - "от лукавого"?
Да или нет?

Геннадий Васильевич! После трагической гибели Иоанна Крестителя конечно пророчества продолжались, однако они носили уже Новозаветный характер и это было делом времени (до времени). Христиане в те дни не имели написанного Слова Божьего, как его имеем сегодня Мы, и поэтому Бог использовал пророчества и видения через которые верующие получали нужные знания для себя и укрепления своей веры. Когда-же вышло написанное Слово (Библия) нужда в пророчествах отпала, так как все нужные знания неизменно прописаны в этой книге.
Всё Писание Боговдохновенно и полезно и мы хорошо делаем когда обращаемся к нему.

Вряд ли нужда в пророчествах когда либо в этом мире пропадет...

Вряд ли нужда в пророчествах когда либо в этом мире пропадет...

А можно поточнее выразить свою позицию по поводу пророчеств сегодня? Вы за или против? Читая Ваши посты выше, не могу понять Вашу линию...