Плюсы и минусы неверующего спутника жизни

Виктория написал(а):

Зоя написал(а):

А я вот так сильно хочу себе найти верующего спутника жизни, но у меня один минус. Я замужем но хочу сильно развестись.

Зоя .. Вы меня улыбнули )) Думаете верующий будет лучше чем Ваш, которого Вы (наверное ) любили когда выходили за муж. Дьявол лжет, что любовь не возможно восстановить, что обиды нельзя простить, что Ваш муж хуже какого-то более "Духовного" брата))) Это всё ложь, не поддавайтесь.

Глазам своим неверю)))))))Виктория вы же пару коментов назад поддерживали мысли что в неверующем нет ничего доброго, а теперь такой поворот событий. Оказываеться и в неверующем бывает чтото доброе и лучшее чем в супердуховном
СПАСИБО ВИКТОРИЯ ЗА ТАКИЕ МЫСЛИ
по поводу развода я против, просто развестись без каких бы то не было оснований не думаю разумно.

Хочу возвратиться к тому что многие пишут а обьяснить никто не береться
ЭТО ПО КАКИМ МЕРКАМ МЕРЯТЬ КОГО СЧИТАТЬ ВЕРУЮЩИМ ИЛИ НЕВЕРУЮЩИМ.
потому что судя по многим коментам то верующим считаеться человек который член Церкви а неверующий нет.

Саша написал(а):

Прошу Вас ,если Вы так знаете хорошо Библию и Богобоязненные Христиане,то хватит судить,мерить кто больше кто меньше!Предупреждение Вам !На форуме обсуждается только та,или иная тема,всё остальное в ЛИЧКУ!

Совершенно верно Александр.
в данном случае обсуждается вопрос о плюсах или минусах неверующего спутника жизни.
Если комуто ненравяться примеры которые не совпадают с их понятием то уж надо терпеть такая жизнь
Также я неоднократно спросил по каким мерилам понимать или оценивать ктоже такие верующие но так никто и не ответил.
Каждый высказывает свое мнение.
Если я когото в прямых словах осуждаю переходя на личности то пусть приводят ссылки и буду просить прощения , если же это делают другие то они пуст просят прощения
Лицемерие это не Христианский метод
Лично я отношусь ко всем одинаково и людей которые не ходят в Церьковь я за мусор не считаю

Христианин написал(а):

Виктория написал(а):

Зоя написал(а):

А я вот так сильно хочу себе найти верующего спутника жизни, но у меня один минус. Я замужем но хочу сильно развестись.

Зоя .. Вы меня улыбнули )) Думаете верующий будет лучше чем Ваш, которого Вы (наверное ) любили когда выходили за муж. Дьявол лжет, что любовь не возможно восстановить, что обиды нельзя простить, что Ваш муж хуже какого-то более "Духовного" брата))) Это всё ложь, не поддавайтесь.

Глазам своим неверю)))))))Виктория вы же пару коментов назад поддерживали мысли что в неверующем нет ничего доброго, а теперь такой поворот событий. Оказываеться и в неверующем бывает чтото доброе и лучшее чем в супердуховном
СПАСИБО ВИКТОРИЯ ЗА ТАКИЕ МЫСЛИ
по поводу развода я против, просто развестись без каких бы то не было оснований не думаю разумно.

Хочу возвратиться к тому что многие пишут а обьяснить никто не береться
ЭТО ПО КАКИМ МЕРКАМ МЕРЯТЬ КОГО СЧИТАТЬ ВЕРУЮЩИМ ИЛИ НЕВЕРУЮЩИМ.
потому что судя по многим коментам то верующим считаеться человек который член Церкви а неверующий нет.

Да хорош Вам, Вы прекрасно поняли о чем я пишу, я не ПОДДЕРЖИВАЮ, когда человек уже принявший Христа сомовольничает, и выходит за неверующего живущего по законам этого мира, А если сестра уверовала, а муж её до сих пор нет, на это есть четкие повеления в Божьем слове. Не трогайте меня Христианин, пожалуйста не надо у меня сформировавшаяся позиция на этоит счет, я когда то думая , что за мужем пыталась искать своего, но Бог сказал простить, Я простила и увидела , что Богу мои жертвы НЕ НУЖНЫ. Только послушание, муж умер., Но я простила. Понимаете, Бог смотрит лишь на сердце, на мотив, на принятое решение и на послушание слову Божьему и при выполнении этого всего, Он САМ знает, что для Его ребёнка лучше. Не передёргивайте мои посты, я знаю, о чем пишу.

Александр написал(а):

Вот читаю я все это и диву даюсь... Люди пишут так - будто спутник жизни это собачка какая-то, или коврик для мыши, который, купил какой тебе нравиться и пущай лежит себе глаз радует.

А как же любовь? Сердцу то не прикажешь!
Вот полюбил человечка и хоть ты тресни, а он вот неверующий?
А как же "Бог есть любовь" ?
Или это не Бог, ведет нас и наставляет на нашем пути? Или это не он дарует нам вторую половинку?

Бог есть любовь.
Но Бог не есть похоть плоти и похоть глаз.
Разве мало и в мире, и в церкви примеров, когда люди сходятся, а потом через месяц, другой вдруг... случайненько так... выясняется, что никакой любви и в помине нет и не было, а был самообман.

Похоть плоти очень сильно подражает любви Божией. И обладает огромной силой ярких впечатлений, красочных эмоций, и с ног сшибающих "неземных чувств". И люди, практически все -- ловятся на эту удочку "любви".

Вот поэтому Бога сначала надо слушаться, а только потом с Божиего благословения давать волю желаниям любить и встречаться с выбранным человеком.

Божий светофор в общем. А все несутся как табун вперёд, и редко кто (почти никто) на светофор внимания обращает. Несутся по принципу -- я увижу, я полюблю, я решу, ну а теперь где Ты там, Боже, давай благословляй мой выбор.

И водятся люди часто и густо не Богом, а плотью и тьмой. Поэтому нельзя делать вывод -- надо же, как ситуация сложилась, вот только Бог эту ситуацию для меня устроил.

Чтобы стоять на этом, то нужно не самим решать -- Бог устроил или не Бог. А нужно Бога спросить -- действительно ли Бог устроил эту ситуацию во благо тебе. А не сидеть и не гадать, и не подгонять все ответы под желание плоти.

У нас в церкви я очень много слышала от вступающих в брак, что вот добренький Боженька всё так сложил с обстоятельствами, что вот я так и так познакомился со своей половинкой. И просишь таких людей -- "Ты Бога спрашивал? Ты Ему вопрос задавал?" И все искренне удивляются, как же можно, чтобы верующий не был водим Богом. Везде Бог и во всём Бог. А потом эти же пары через пол года, год разводятся и снова заявляют, что плоть всё это была, что ошиблись они.

И догадайтесь с первой попытки, как такие люди во второй раз выбирают себе спутника жизни. А потом в третий раз.... И это в церкви.

Виктория написал(а):

Христианин написал(а):

Виктория написал(а):

Зоя написал(а):

А я вот так сильно хочу себе найти верующего спутника жизни, но у меня один минус. Я замужем но хочу сильно развестись.

Зоя .. Вы меня улыбнули )) Думаете верующий будет лучше чем Ваш, которого Вы (наверное ) любили когда выходили за муж. Дьявол лжет, что любовь не возможно восстановить, что обиды нельзя простить, что Ваш муж хуже какого-то более "Духовного" брата))) Это всё ложь, не поддавайтесь.

Глазам своим неверю)))))))Виктория вы же пару коментов назад поддерживали мысли что в неверующем нет ничего доброго, а теперь такой поворот событий. Оказываеться и в неверующем бывает чтото доброе и лучшее чем в супердуховном
СПАСИБО ВИКТОРИЯ ЗА ТАКИЕ МЫСЛИ
по поводу развода я против, просто развестись без каких бы то не было оснований не думаю разумно.

Хочу возвратиться к тому что многие пишут а обьяснить никто не береться
ЭТО ПО КАКИМ МЕРКАМ МЕРЯТЬ КОГО СЧИТАТЬ ВЕРУЮЩИМ ИЛИ НЕВЕРУЮЩИМ.
потому что судя по многим коментам то верующим считаеться человек который член Церкви а неверующий нет.

Да хорош Вам, Вы прекрасно поняли о чем я пишу, я не ПОДДЕРЖИВАЮ, когда человек уже принявший Христа сомовольничает, и выходит за неверующего живущего по законам этого мира, А если сестра уверовала, а муж её до сих пор нет, на это есть четкие повеления в Божьем слове. Не трогайте меня Христианин, пожалуйста не надо у меня сформировавшаяся позиция на этоит счет, я когда то думая , что за мужем пыталась искать своего, но Бог сказал простить, Я простила и увидела , что Богу мои жертвы НЕ НУЖНЫ. Только послушание, муж умер., Но я простила. Понимаете, Бог смотрит лишь на сердце, на мотив, на принятое решение и на послушание слову Божьему и при выполнении этого всего, Он САМ знает, что для Его ребёнка лучше. Не передёргивайте мои посты, я знаю, о чем пишу.

Виктория, что бы небыло неразберихи просто пересмотрите мои предыдущие коменты что я подразумеваю под словом неверующий, о тех которые оставили Бога я и не вспоминал вроде, хотя и эта категория тоже может попасться

Вы же сами написали о супердуховных а на самом деле никакие. А в чем их супердуховность тогда проявляеться ???


Просто думаю нужно определиться кого считать верующим или не верующим, а то получаеться каждый говорит о своем и полная неразбериха.

Конечно нужно на Бога смотреть а не на людей, но это только слова, в реальной жизни все на людей смотрят и это факт, Бог может подсказывать вразумлять охранить или предостеречь но нам он дал навыки к различению добра и зла.

Вобще осуждать человека это когда мы не просто с ним несоглашаемся но в придачу приписываем в коментах что он погиший заблужший ненормальный ИТД вот это уже осуждение, а высказывать разные мнения это диалог

Лёля написал(а):

Александр написал(а):

Вот читаю я все это и диву даюсь... Люди пишут так - будто спутник жизни это собачка какая-то, или коврик для мыши, который, купил какой тебе нравиться и пущай лежит себе глаз радует.

А как же любовь? Сердцу то не прикажешь!
Вот полюбил человечка и хоть ты тресни, а он вот неверующий?
А как же "Бог есть любовь" ?
Или это не Бог, ведет нас и наставляет на нашем пути? Или это не он дарует нам вторую половинку?

Бог есть любовь.
Но Бог не есть похоть плоти и похоть глаз.
Разве мало и в мире, и в церкви примеров, когда люди сходятся, а потом через месяц, другой вдруг... случайненько так... выясняется, что никакой любви и в помине нет и не было, а был самообман.

Похоть плоти очень сильно подражает любви Божией. И обладает огромной силой ярких впечатлений, красочных эмоций, и с ног сшибающих "неземных чувств". И люди, практически все -- ловятся на эту удочку "любви".

Вот поэтому Бога сначала надо слушаться, а только потом с Божиего благословения давать волю желаниям любить и встречаться с выбранным человеком.

Божий светофор в общем. А все несутся как табун вперёд, и редко кто (почти никто) на светофор внимания обращает. Несутся по принципу -- я увижу, я полюблю, я решу, ну а теперь где Ты там, Боже, давай благословляй мой выбор.

И водятся люди часто и густо не Богом, а плотью и тьмой. Поэтому нельзя делать вывод -- надо же, как ситуация сложилась, вот только Бог эту ситуацию для меня устроил.

Чтобы стоять на этом, то нужно не самим решать -- Бог устроил или не Бог. А нужно Бога спросить -- действительно ли Бог устроил эту ситуацию во благо тебе. А не сидеть и не гадать, и не подгонять все ответы под желание плоти.

У нас в церкви я очень много слышала от вступающих в брак, что вот добренький Боженька всё так сложил с обстоятельствами, что вот я так и так познакомился со своей половинкой. И просишь таких людей -- "Ты Бога спрашивал? Ты ему вопрос задавал?" И все искренне удивляются, как же можно, чтобы верующий не был водим Богом. Везде Бог и во всём Бог. А потом эти же пары через пол года, год разводятся и снова заявляют, что плоть всё это была, что ошиблись они.

И догадайтесь с первой попытки, как такие люди во второй раз выбирают себе спутника жизни. А потом в третий раз.... И это в церкви.

Лёля вам персональное бодрое утро
должен убегать, едем в зону на служение
благословений

Христианин написал(а):

Конечно нужно на Бога смотреть а не на людей, но это только слова, в реальной жизни все на людей смотрят и это факт, Бог может подсказывать вразумлять охранить или предостеречь но нам он дал навыки к различению добра и зла.

Так это же навык.
А чтобы он был, то нужно время -- опыт хождения по водительству Божиему.

Про навык объясню очень просто.
Когда-то размышляла по этому вопросу -- а что такое навык из стиха "чувства навыком приучены к различению добра и зла" (Евр.5:14).

И мне пришло вот такое сравнение:

У меня дома на кухне была тёрка старенькая и тупая. Ежедневно готовя кушать, я натирала морковку привычными движениями руки, прикладывая определённую силу нажатия. У меня это до автоматизма дошло. И однажды, приехав в гости к родителям, я помогала маме на кухне -- взяла тёрку, морковку и вперёд --- и по пальцам. У мамы тёрка новая, острая и мой наработанный автоматизм аукнулся ободранными пальцами. ))))) Руки помнили заданную и годами отработанную программу и работали сами по себе вне ума. А на острой тёрке нужно было работать совсем по другому, с другим навыком.

Кстати вот такая "память рук" -- это профессиональный навык музыкантов. Это свидетельства профи и мои собственные. Когда я садилась за пианино, и не помня мелодии, просто ложила пальцы на клавиши, то они сами без меня "вспоминали" -- на какую клавишу нужно поочерёдно или в аккорде нажать. )))))

Так вот.
Навык -- это наработка. И просто так -- сам по себе он не возникает у верующего. Это процесс обучения -- шаг за шагом. Если жизнь верующего -- не обучение у Господа, а выполнение ритуала -- воскресное служение, домашняя группа с разбором слова, стандартные молитвы. То о каком навыке можно тогда говорить, когда он понятия не имеет о водительстве Духом -- что это такое и с чем его едят.

И уж конечно, что тогда, выискивая глазами -- кто же мне понравится, кого же мне выбрать, -- у него никакие чувства в жизни не смогут отличить добра от зла -- плоть от Бога. Да и не разберётся он никогда, а будет водим чувствами, которые навыком НЕ приучены.

www.yuristognienko.org/index.php?option=...preaching&Itemid=187

Плюсы и минусы неверующего спутника жизни.

как то в Христианстве повелось по привычке неверующим считать людей которые не так поступают как мы это понимаем. Встречаються примеры что люди доходят до того что называют неверующими тех которые толкуют Библию не так как мы или одеваються не так как мы, или в Церкви у них служение проходит не так как у других, или человек не являеться членом какой либо общины. Я недавно общался с братом который уверовал в тюрьме, освободился, женился на девушке которая была верующая но потом церьковь в том населенном пункте распалась и она была в миру, сейчас с ним ходит в церьков, поступает так что дай Бог что бы все так поступали, но она не принимала еще водного крещения, что же ее из за этого считать неверующей, да я бы судя по ей поступкам сегодняшним желал чтобы побольше было в церкви таких людей с таким широким сердцем. Евреи тоже унижали весь мир считая всех ПОГАНАМИ-ЯЗЫЧНИКАМИ. все остальные люди для них были ничнто, мусор, к сожалению сами попали в такую ситуацию что только Господь может все исправить как Он и обещал.
Я не имею ввиду спутников жизни которые явно ведут АМОРАЛЬНЫЙ СТИЛЬ ЖИЗНИ, пренебрегают Богом и здравым смыслом. О ТАКИХ Я ДАЖЕ И РАЗГОВАРИВАТЬ НЕ ХОЧУ, в этих людях нужно не спутников для жизни искать а способы как привести их к Богу

тему считаю вычерпанной
модераторы закройте пожалуйста тему, и при возможности УДАЛИТЕ
спасибо