-
Главная
-
Форум
-
Христианский форум
-
Христианские вопросы
- Был ли Иисус Сыном до рождения?
Был ли Иисус Сыном до рождения?
Был ли Он Сыном до своего рождения на земле?
Есть ли тому доказательсва?
- Стас Серов
-
- Не в сети
- Пользователь заблокирован
-
- Сообщений: 724
- Спасибо получено: 443
«Который есть образ Бога невидимого, рожденный прежде всякой твари; ибо Им создано все, что на небесах и что на земле, видимое и невидимое: престолы ли, господства ли, начальства ли, власти ли, – все Им и для Него создано; и Он есть прежде всего, и все Им стоит» (Кол. 1:15-17)
То что Он назван сыном, то, понимаю, Он сыном был всегда как тогда, когда Им творилась вселенная, так и когда он пришел на землю во плоти.
То что Иисус был от начала сомнений нет, к примеру вот самый яркий пример:
«Который есть образ Бога невидимого, рожденный прежде всякой твари; ибо Им создано все, что на небесах и что на земле, видимое и невидимое: престолы ли, господства ли, начальства ли, власти ли, – все Им и для Него создано; и Он есть прежде всего, и все Им стоит» (Кол. 1:15-17)
То что Он назван сыном, то, понимаю, Он сыном был всегда как тогда, когда Им творилась вселенная, так и когда он пришел на землю во плоти.
Выходит, что Христос это Сын от начала, образ Бога (Отца), рождённый Им прежде всего.
Почему же тогда православие называет Сына Богом-Вседержителем?
- Стас Серов
-
- Не в сети
- Пользователь заблокирован
-
- Сообщений: 724
- Спасибо получено: 443
Так как Бог и Сын одно, они выражают одну божественную сущность, поэтому они одно. Сын отражение Отца на земле и на Небе. Можно ли назвать Сына Богом? Сейчас склоняюсь к тому, что все же нужно быть тут аккуратнее. Но, думаю если сказать, что Бог пришел во плоти на землю, так как Сын отражение отца, то в этом не будет неправды.
6 Он, будучи образом Божиим, не почитал хищением быть равным Богу;
(Фил.2:6)
Правда, Христос не Сам Бог, а Сын Бога. Об этом говорит Завет и Его собственные слова.Возможно не правильно поняли перевод или ошиблись в трактовке. Иисус часть Бога, Его Сын, но не Сам Бог. Бог Христу дал власть на земле (Иоан.17:2), если бы Христос и был Самим Богом, то власти бы не получал от Бога, а просто имел бы ее сам...
Так как Бог и Сын одно, они выражают одну божественную сущность, поэтому они одно. Сын отражение Отца на земле и на Небе. Можно ли назвать Сына Богом? Сейчас склоняюсь к тому, что все же нужно быть тут аккуратнее. Но, думаю если сказать, что Бог пришел во плоти на землю, так как Сын отражение отца, то в этом не будет неправды.
6 Он, будучи образом Божиим, не почитал хищением быть равным Богу;
(Фил.2:6)
Современники иногда Сына называют Богом. Но это не означает, что этим именем значится Сам Вседержитель. Для нас всё, что выше человека, представляется Божеством. Вот и Фома назвал Иисуса Богом, хотя ещё минуту назад не признавал в Нём даже своего земного Учителя.
"Я и Отец - одно", думаю, говорит о единой Божественной природе обоих Лиц. Кому придёт в голову предположить, что Христос не Божественен? Другое дело, что Спаситель не больше Отца своего. Поэтому-то Он и сказал - "Отец больше меня"!
Учитывая всё это и то, что людям свойственно обожествлять всё всерхчеловеческое, вполне законным будет считать, что Бог пришёл во плоти на землю, имея ввиду Сына, отражённого от Отца.
Привет Сергей. Согласно Закону Писанию и Пророчествам Машиах (Христос) которым стал Ешуа, был Обещан Богом. Попробуйте понять Сергей вопреки традиционному учению, что Бог Один, так же как человек Иисус Христос Одна личность об этом говорят и апостолы. Они не считали Христа Богом, они знали что Христос это человек потомок Иуды и Царя Давида, который примет Помазание от Вседержителя чтоб Стать Царем обещанным Давиду на вечное Царство. Непонимание этого вопроса язычниками привело к Учению о Троице и об Учении того что Христос это Бог.
привет Андрей. как это Апостолы не считали Христа Богом? а 1 ИОАННА 5 : 20 или Иоанн не Апостол? Он говорит, что Иисус есть истинный Бог и жизнь вечная.
и я верю как раз традиционному учению - Библии. а не традиционные учения Библия учит удаляться.
Комментарии