Единство!

Дальше будет хуже. Дело в том ,что интернет это весма легкий поиск и отдача разной информации.Человеку не надо ни куда ходить,ездить , писать книгу,путешествовать как апостолы.Можно лекго сидеть и клацать клавиши на "клаве", и все , не нести почти никакой ответсвенности не перед кем - это легко.Такие красивые речи излогать из контекста библии,по умничать , на грубить (возможно).Это состояние современного большенства христиан.Поэтому я вообще не серьезно воспринимаю происходящее здесь на форуме,тем более кто контролирует его - такиеже люди как и мы все, не проффесора,ни священники.
Могу сказать еще коечто вообщето: многие протестанты на меня обидятся)) это недостаток протестанской веры,там практически все говорят, говорят , говорят,и говорят( как они говорят ) четко по библии, и адвентисты и 50, и харизматы - а единства нет,согласия,рассыпались все как горох , и корень этого феномена в Мартине Лютере,в ошибке понимания догматического богословия(такие например моменты как "для чего пришол Христос", Практически любой протестант говорит "я праведен, Господь меня оправдал! Да? - Да! Пишет об этом библия - Да! Но при этом идет неправельное понимание всего этого момента.Ни где в библии не написано "Горе вам , бандиты проститутки жулики, бомжи,алкаши ,неверующие" Написанно как раз тем кто считает себя уже праведником типа наученным(книжником и фаресеем)А Христос пришел спасать именно больных , грешников,простых людей,понимающих себя как "грешника и ничего без Бога немогущего сделать".Вот и происходит замкнутый круг у протестанта - вечно учится и вечно грешить! Как раз именно книжники и фарисеи и всякие церковники праведники - они и распинают Хритса.Попробуй задень кого, будет столько крика.Над своей душой мало кто хочет работать,завидуют, осуждают, тщеславятся,превозносятся сплетничают, и здесь и в церкве.О чем молятся - практически только о земном, а своей душе мало кто.Так что дорогие друзья , здесь все сконцентрираванно, показано состояние современного христианства .Это не только я скажу многие это видят.Скажу следующее если вы читаете библию - это хорошо, вы признаете Христа, апостолов -хорошо,но дело в том что и у апостолов были ученики и мало кто интересуется современными и древнеми героями веры(аскетами),людей которые уподобилисьне лицимерно, по настоящему , Хресту - это не леко.Но верно. Потому что подобное познается подобным! Есть Святоотеческое учение! Учение святых мужей ,которые признавались как на западе так и на востоке, они писали - ОДНО и об одном и томже, они достигли высочайшего уровня беспристрастия,это сопровождалось настоящими Божьеми чудесами и знамениями,у них и в мыслях небыло сказать или сделать зло человеку - и оних многие христиане не знают или забыли.Такова правда.Не стало старцев! почему? потму что не стало послушников.Вот и все, каждый трактует "свое", будучи не не имея беспристрастия, с испорченой душой в разной степени.Кто что нибудь понял , обязательно задаст верные вопросы.Я с Божьей помощью попробую дать совет и не от себя,а точто узнал от человека Божьего.
Хрини вас Господь.

Когда я уверовал в молодости, сначала мне казались все святыми. Но через время я осозновал. что не получаю пищу духовную в церкви.
Я спросил у пресвитера, почему мы читаем одну книгу и все врозь. Нет единства как тела Христа?
Он сказал, есть несколько категорий - одни умнее Бога, другие мудрее Бога. и третьи ничего не знают как должно знать, и познания черпают с Библии, и Бог открвает им разумение Писаний. Сатана уже разделил многих и усыпил, для них их церковь правельная и в одном экзэмляре.
Помню времена, если баптист женится на 50-це, все отлучали обоих. И так запугиванием он делал всегда и удачно, много тогда молодежи ушло с церквей. прошли 10 летия а они такие ьлагословенные ужу отцы и матери. Люди отвергли-Бог принял.

Для меня единство означает объединенность, например европа была разделенной но потом объединилась. Что же произошло? Они стали все делать вместе сообща объединили ресурсы под общие цели. Конечно то как объединятся и насколько это уже несколько другая вещь но единство я понимаю так.

Не знаю, является ли экуменизм тем Единством к которому призывал Христос.
Для меня Единство - единодушное пребывание в Боге. Оно не подразумевает отказ от своих взглядов, веры...

Артём написал(а):

Не знаю, является ли экуменизм тем Единством к которому призывал Христос.
Для меня Единство - единодушное пребывание в Боге. Оно не подразумевает отказ от своих взглядов, веры...

Мир вам Артем вы замечательно написали ! Единодушное пребывание в Боге ! ! !
Но последнее предложение думаю вам нужно переосмыслить с точки зрения первого,-
Полностью верного !
Пребывание в Боге к5ак раз и подразумевает отказ от " Своих " * взглядов !

Gennady написал(а):

Артём написал(а):

Не знаю, является ли экуменизм тем Единством к которому призывал Христос.
Для меня Единство - единодушное пребывание в Боге. Оно не подразумевает отказ от своих взглядов, веры...

Мир вам Артем вы замечательно написали ! Единодушное пребывание в Боге ! ! !
Но последнее предложение думаю вам нужно переосмыслить с точки зрения первого,-
Полностью верного !
Пребывание в Боге к5ак раз и подразумевает отказ от " Своих " * взглядов !

Я Вас понял. Но на счёт "своего" я имел ввиду другое. Я о отказе от своего в пользу чужого. Ведь всё, что не по вере - грех, поэтому, считаю, что каждый несёт ответственность за свои убеждения и не стоит её перелаживать на других, бездумно принимая их точку зрения.

Артём написал(а):

Gennady написал(а):

Артём написал(а):

Не знаю, является ли экуменизм тем Единством к которому призывал Христос.
Для меня Единство - единодушное пребывание в Боге. Оно не подразумевает отказ от своих взглядов, веры...

Мир вам Артем вы замечательно написали ! Единодушное пребывание в Боге ! ! !
Но последнее предложение думаю вам нужно переосмыслить с точки зрения первого,-
Полностью верного !
Пребывание в Боге к5ак раз и подразумевает отказ от " Своих " * взглядов !

Я Вас понял. Но на счёт "своего" я имел ввиду другое. Я о отказе от своего в пользу чужого. Ведь всё, что не по вере - грех, поэтому, считаю, что каждый несёт ответственность за свои убеждения и не стоит её перелаживать на других, бездумно принимая их точку зрения.

Спасибо Артем мир вам я понял вас " вера ваша победившая мир " именно вера Божия ставшая личной вашей !

Андрей написал(а):

чтбы понять единство, можно привести один пример, это когда духовой оркестр играет, и если каждый строго ходит по нотам, которые им даны, то они находятся в единстве, и приятно слушать музыку такую, а если каждый будет играть свои ноты то какая же мелодия будет? даже слушать будет не возможно...
Так и если мы в единстве пребываем, то всё получиться у нас, и форум будет читаться приятно, а если будут писать один одно другой другое, то как же понять, о чём вообще речь идёт, и вообще не интересно читать будет...

19 Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные.
(1Кор.11:19)

Гелена написал(а):

Андрей написал(а):

чтбы понять единство, можно привести один пример, это когда духовой оркестр играет, и если каждый строго ходит по нотам, которые им даны, то они находятся в единстве, и приятно слушать музыку такую, а если каждый будет играть свои ноты то какая же мелодия будет? даже слушать будет не возможно...
Так и если мы в единстве пребываем, то всё получиться у нас, и форум будет читаться приятно, а если будут писать один одно другой другое, то как же понять, о чём вообще речь идёт, и вообще не интересно читать будет...

19 Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные.
(1Кор.11:19)

Добавление просто замечательное, особенно вместе с предидущим постом. Вместе дают очень яркую иллюстрацию, массу образных параллелей. Конкретнее.
В Х!Х веке появился новый вид инструментальной музыки "джаз" музыканты играют какую то тему, но у них нет нотных партий, все построено на непрерывной импровизации. Этакие протестанты в мире музыки. "Классики" их не признавали, поскольку они нарушали все общепринятые каноны, считая их музыку вульгарной какафанией, они не признавали "классиков" считая их музыку мертвой, но со временем все же примерились и сегодня нормально сосуществуют не предавая друг друга анафеме, признавая друг за другом право называться музыкантами, а произведениям - называться музыкой.
Действительно сыны века сего иногда мудрее сынов света.

Stanislav написал(а):

Добавление просто замечательное, особенно вместе с предидущим постом. Вместе дают очень яркую иллюстрацию, массу образных параллелей. Конкретнее.
В Х!Х веке появился новый вид инструментальной музыки "джаз" музыканты играют какую то тему, но у них нет нотных партий, все построено на непрерывной импровизации. ....

Да потом появился рок, тяжелый,рок,метал, тяжелый метал.Рисовал Микеланджело, а потом появился черный квадрат Малевича,что хочу сказать : "чем дальше в лес ,тем больше дров".Понятие красоталюбие извращается.Хотите узнать где Бога нет? - тогда откройте дверь в ночной клуб, где играет крэйзи метал и все обкуренные,- там точно, Бога нет. Увы.