Божий путь - конфессии или внеконфессии?

Гелена написал(а):

павел написал(а):

Я уже лет 20 как Библию изучаю, в ней для меня ни строчки не знакомой нет, а потому за свои слова отвечаю и знаю, о чём говорю!!!

Можно хоть наизусть выучить и не знать

2 Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать.
(1Кор.8:2)

Да не отвечает он за свои слова,а ссылается на поисковик,он ему глава.

Гелена написал(а):

павел написал(а):

Я уже лет 20 как Библию изучаю, в ней для меня ни строчки не знакомой нет, а потому за свои слова отвечаю и знаю, о чём говорю!!!

Можно хоть наизусть выучить и не знать

2 Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать.
(1Кор.8:2)

Ну что пустое в порожнее переливать, если в чём ошибся, то укажите конкретно в чём! Я когда утверждаю, что не Иисус Сам себя воскресил, а был воскрешён Отцом, опираюсь в своём суждении на Писание и могу своё суждение подтвердить ссылками на Деяния и на Послания! В чём проблема? Если для кого Слово Писания не авторитетно, то так прямо и скажите!!!

павел написал(а):

Ну что пустое в порожнее переливать

Слово Божие - оно есть
истина, - которое и действует в верующих.

alexey написал(а):

павел написал(а):

Ну что пустое в порожнее переливать

Слово Божие - оно есть
истина, - которое и действует в верующих.

Опять выдернули фразу из контекста поста! Вы пост приведите и ответьте на него вразумительно, если есть что сказать!!!

павел написал(а):

Гелена написал(а):

павел написал(а):

Я уже лет 20 как Библию изучаю, в ней для меня ни строчки не знакомой нет, а потому за свои слова отвечаю и знаю, о чём говорю!!!

Можно хоть наизусть выучить и не знать

2 Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать.
(1Кор.8:2)

Ну что пустое в порожнее переливать, если в чём ошибся, то укажите конкретно в чём! Я когда утверждаю, что не Иисус Сам себя воскресил, а был воскрешён Отцом, опираюсь в своём суждении на Писание и могу своё суждение подтвердить ссылками на Деяния и на Послания! В чём проблема? Если для кого Слово Писания не авторитетно, то так прямо и скажите!!!

А вам бесполезно указывать,ведь вы слышите только себя и твердите одно да потому...
Вы пишите:

Если для кого Слово Писания не авторитетно, то так прямо и скажите!!!

Так вот,для большинства на сайте именно Писание авторитетно,полностью,без сомнений...Писание,а не свое понимание его. Вы же находите места из Писания только те которые могут подтвердить ваше понимание,это есть духовный рост,ну доросли вы только до этого,ну что ж...беда в том что вы на этом зациклились и не хотите расти дальше...

не видите и не слышите доводов и считаете себя достигнувшим,а это не так...

Вопрос-почему вас раздражает цитирование мест Писания?Верующие любят его и многим из нас понятно когда в ответ на пост оппонент приводит место из Библии,это потому что мы не только читаем Библию,но это Слово живет в нас и действует...

...Ибо слово Божие живо и действенно и острее всякого меча обоюдоострого: оно проникает до разделения души и духа, составов и мозгов, и судит помышления и намерения сердечные.
(Евр.4:12)

Гелена написал(а):

павел написал(а):

Гелена написал(а):

павел написал(а):

Я уже лет 20 как Библию изучаю, в ней для меня ни строчки не знакомой нет, а потому за свои слова отвечаю и знаю, о чём говорю!!!

Можно хоть наизусть выучить и не знать

2 Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать.
(1Кор.8:2)

Ну что пустое в порожнее переливать, если в чём ошибся, то укажите конкретно в чём! Я когда утверждаю, что не Иисус Сам себя воскресил, а был воскрешён Отцом, опираюсь в своём суждении на Писание и могу своё суждение подтвердить ссылками на Деяния и на Послания! В чём проблема? Если для кого Слово Писания не авторитетно, то так прямо и скажите!!!

А вам бесполезно указывать,ведь вы слышите только себя и твердите одно да потому...
Вы пишите:

Если для кого Слово Писания не авторитетно, то так прямо и скажите!!!

Так вот,для большинства на сайте именно Писание авторитетно,полностью,без сомнений...Писание,а не свое понимание его. Вы же находите места из Писания только те которые могут подтвердить ваше понимание,это есть духовный рост,ну доросли вы только до этого,ну что ж...беда в том что вы на этом зациклились и не хотите расти дальше...

не видите и не слышите доводов и считаете себя достигнувшим,а это не так...

Вопрос-почему вас раздражает цитирование мест Писания?Верующие любят его и многим из нас понятно когда в ответ на пост оппонент приводит место из Библии,это потому что мы не только читаем Библию,но это Слово живет в нас и действует...

...Ибо слово Божие живо и действенно и острее всякого меча обоюдоострого: оно проникает до разделения души и духа, составов и мозгов, и судит помышления и намерения сердечные.
(Евр.4:12)

А по-моему мы тут все как лебедь, рак и щука.

Гелена написал(а):

павел написал(а):

Гелена написал(а):

павел написал(а):

Я уже лет 20 как Библию изучаю, в ней для меня ни строчки не знакомой нет, а потому за свои слова отвечаю и знаю, о чём говорю!!!

Можно хоть наизусть выучить и не знать

2 Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать.
(1Кор.8:2)

Ну что пустое в порожнее переливать, если в чём ошибся, то укажите конкретно в чём! Я когда утверждаю, что не Иисус Сам себя воскресил, а был воскрешён Отцом, опираюсь в своём суждении на Писание и могу своё суждение подтвердить ссылками на Деяния и на Послания! В чём проблема? Если для кого Слово Писания не авторитетно, то так прямо и скажите!!!

А вам бесполезно указывать,ведь вы слышите только себя и твердите одно да потому...
Вы пишите:

Если для кого Слово Писания не авторитетно, то так прямо и скажите!!!

Так вот,для большинства на сайте именно Писание авторитетно,полностью,без сомнений...Писание,а не свое понимание его. Вы же находите места из Писания только те которые могут подтвердить ваше понимание,это есть духовный рост,ну доросли вы только до этого,ну что ж...беда в том что вы на этом зациклились и не хотите расти дальше...

не видите и не слышите доводов и считаете себя достигнувшим,а это не так...

Вопрос-почему вас раздражает цитирование мест Писания?Верующие любят его и многим из нас понятно когда в ответ на пост оппонент приводит место из Библии,это потому что мы не только читаем Библию,но это Слово живет в нас и действует...

...Ибо слово Божие живо и действенно и острее всякого меча обоюдоострого: оно проникает до разделения души и духа, составов и мозгов, и судит помышления и намерения сердечные.
(Евр.4:12)

Ну а лично для Вас уважаемая, то, что Лука в Деяниях говорит о том, что Отец Сына воскресил, а Павел в посланиях, авторитетно или как?Так Вы колитесь, не стесняйтесь, тут же все свои, христиане!

павел написал(а):

Гелена написал(а):

павел написал(а):

Гелена написал(а):

павел написал(а):

Я уже лет 20 как Библию изучаю, в ней для меня ни строчки не знакомой нет, а потому за свои слова отвечаю и знаю, о чём говорю!!!

Можно хоть наизусть выучить и не знать

2 Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать.
(1Кор.8:2)

Ну что пустое в порожнее переливать, если в чём ошибся, то укажите конкретно в чём! Я когда утверждаю, что не Иисус Сам себя воскресил, а был воскрешён Отцом, опираюсь в своём суждении на Писание и могу своё суждение подтвердить ссылками на Деяния и на Послания! В чём проблема? Если для кого Слово Писания не авторитетно, то так прямо и скажите!!!

А вам бесполезно указывать,ведь вы слышите только себя и твердите одно да потому...
Вы пишите:

Если для кого Слово Писания не авторитетно, то так прямо и скажите!!!

Так вот,для большинства на сайте именно Писание авторитетно,полностью,без сомнений...Писание,а не свое понимание его. Вы же находите места из Писания только те которые могут подтвердить ваше понимание,это есть духовный рост,ну доросли вы только до этого,ну что ж...беда в том что вы на этом зациклились и не хотите расти дальше...

не видите и не слышите доводов и считаете себя достигнувшим,а это не так...

Вопрос-почему вас раздражает цитирование мест Писания?Верующие любят его и многим из нас понятно когда в ответ на пост оппонент приводит место из Библии,это потому что мы не только читаем Библию,но это Слово живет в нас и действует...

...Ибо слово Божие живо и действенно и острее всякого меча обоюдоострого: оно проникает до разделения души и духа, составов и мозгов, и судит помышления и намерения сердечные.
(Евр.4:12)

Ну а лично для Вас уважаемая, то, что Лука в Деяниях говорит о том, что Отец Сына воскресил, а Павел в посланиях, авторитетно или как?Так Вы колитесь, не стесняйтесь, тут же все свои, христиане!

Воскресил и воскрес.., как два в одном,я ж писала вам о 25и стихах в Евангелие где сказано что Он воскрес,по Своему желанию-пришел на землю,принес Себя в жертву-пострадав за нас,умер и воскрес для нашего оправдания..

Гелена написал(а):

павел написал(а):

Гелена написал(а):

павел написал(а):

Гелена написал(а):

павел написал(а):

Я уже лет 20 как Библию изучаю, в ней для меня ни строчки не знакомой нет, а потому за свои слова отвечаю и знаю, о чём говорю!!!

Можно хоть наизусть выучить и не знать

2 Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать.
(1Кор.8:2)

Ну что пустое в порожнее переливать, если в чём ошибся, то укажите конкретно в чём! Я когда утверждаю, что не Иисус Сам себя воскресил, а был воскрешён Отцом, опираюсь в своём суждении на Писание и могу своё суждение подтвердить ссылками на Деяния и на Послания! В чём проблема? Если для кого Слово Писания не авторитетно, то так прямо и скажите!!!

А вам бесполезно указывать,ведь вы слышите только себя и твердите одно да потому...
Вы пишите:

Если для кого Слово Писания не авторитетно, то так прямо и скажите!!!

Так вот,для большинства на сайте именно Писание авторитетно,полностью,без сомнений...Писание,а не свое понимание его. Вы же находите места из Писания только те которые могут подтвердить ваше понимание,это есть духовный рост,ну доросли вы только до этого,ну что ж...беда в том что вы на этом зациклились и не хотите расти дальше...

не видите и не слышите доводов и считаете себя достигнувшим,а это не так...

Вопрос-почему вас раздражает цитирование мест Писания?Верующие любят его и многим из нас понятно когда в ответ на пост оппонент приводит место из Библии,это потому что мы не только читаем Библию,но это Слово живет в нас и действует...

...Ибо слово Божие живо и действенно и острее всякого меча обоюдоострого: оно проникает до разделения души и духа, составов и мозгов, и судит помышления и намерения сердечные.
(Евр.4:12)

Ну а лично для Вас уважаемая, то, что Лука в Деяниях говорит о том, что Отец Сына воскресил, а Павел в посланиях, авторитетно или как?Так Вы колитесь, не стесняйтесь, тут же все свои, христиане!

Воскресил и воскрес.., как два в одном,я ж писала вам о 25и стихах в Евангелие где сказано что Он воскрес,по Своему желанию-пришел на землю,принес Себя в жертву-пострадав за нас,умер и воскрес для нашего оправдания..

Если бы Сына за Его безгрешность и верность Отцу, вплоть до крестной смерти, Отец бы не ВОСКРЕСИЛ, то Сын бы истлел и вера наша угасла, едва начавшись и вся история мировая пошла бы каким то иным путём, неужели это не ясно?! А то, что в Евангелиях говорится о том, что Иисус воскрес, то это потому, что их авторам ещё не было дано знания, что Сына ВОСКРЕСИЛ Отец и первый о тайне воскрешения Иисуса, поведал Лука в Деяниях!!! И Ап. Павел в Послании к Рим. не раз и не два, говорит о том же, не ужели мнение Луки и Павла на сей предмет для Вас не авторитетно?!!!

павел написал(а):

Гелена написал(а):

павел написал(а):

Гелена написал(а):

павел написал(а):

Гелена написал(а):

павел написал(а):

Я уже лет 20 как Библию изучаю, в ней для меня ни строчки не знакомой нет, а потому за свои слова отвечаю и знаю, о чём говорю!!!

Можно хоть наизусть выучить и не знать

2 Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать.
(1Кор.8:2)

Ну что пустое в порожнее переливать, если в чём ошибся, то укажите конкретно в чём! Я когда утверждаю, что не Иисус Сам себя воскресил, а был воскрешён Отцом, опираюсь в своём суждении на Писание и могу своё суждение подтвердить ссылками на Деяния и на Послания! В чём проблема? Если для кого Слово Писания не авторитетно, то так прямо и скажите!!!

А вам бесполезно указывать,ведь вы слышите только себя и твердите одно да потому...
Вы пишите:

Если для кого Слово Писания не авторитетно, то так прямо и скажите!!!

Так вот,для большинства на сайте именно Писание авторитетно,полностью,без сомнений...Писание,а не свое понимание его. Вы же находите места из Писания только те которые могут подтвердить ваше понимание,это есть духовный рост,ну доросли вы только до этого,ну что ж...беда в том что вы на этом зациклились и не хотите расти дальше...

не видите и не слышите доводов и считаете себя достигнувшим,а это не так...

Вопрос-почему вас раздражает цитирование мест Писания?Верующие любят его и многим из нас понятно когда в ответ на пост оппонент приводит место из Библии,это потому что мы не только читаем Библию,но это Слово живет в нас и действует...

...Ибо слово Божие живо и действенно и острее всякого меча обоюдоострого: оно проникает до разделения души и духа, составов и мозгов, и судит помышления и намерения сердечные.
(Евр.4:12)

Ну а лично для Вас уважаемая, то, что Лука в Деяниях говорит о том, что Отец Сына воскресил, а Павел в посланиях, авторитетно или как?Так Вы колитесь, не стесняйтесь, тут же все свои, христиане!

Воскресил и воскрес.., как два в одном,я ж писала вам о 25и стихах в Евангелие где сказано что Он воскрес,по Своему желанию-пришел на землю,принес Себя в жертву-пострадав за нас,умер и воскрес для нашего оправдания..

Если бы Сына за Его безгрешность и верность Отцу, вплоть до крестной смерти, Отец бы не ВОСКРЕСИЛ, то Сын бы истлел и вера наша угасла, едва начавшись и вся история мировая пошла бы каким то иным путём, неужели это не ясно?! А то, что в Евангелиях говорится о том, что Иисус воскрес, то это потому, что их авторам ещё не было дано знания, что Сына ВОСКРЕСИЛ Отец и первый о тайне воскрешения Иисуса, поведал Лука в Деяниях!!! И Ап. Павел в Послании к Рим. не раз и не два, говорит о том же, не ужели мнение Луки и Павла на сей предмет для Вас не авторитетно?!!!

Что за ересь вы пишите?
Иисус до того как пришел на землю был Богом,Богом и остался.Он временно пребывал в человеческом теле чтоб претерпеть за нас,Он чувствовал как человек,Он утомляем был как человек,Он страждал как человек,чтоб претепев все мог нам помочь,да Он и так мог помочь,но люди бы не приняли,обвинив Бога что Он не знает как человек страдает,а так мы Его не можем обвинить...
...И беспрекословно - великая благочестия тайна: Бог явился во плоти, оправдал Себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознесся во славе.
(1Тим.3:16)