Что есть ересь и кто такие еретики

Откуда взялось понятие о ереси? В Св. Писании это слово употребляется? Нет его там. Слово же это производное от греческого термина, обозначающего различные течения в эллинской философии и не более того. Христиане же повзаимствовали у греков этот термин для обозначения взглядов своих единоверцев, расходящихся с т.н. Никео-Цареградским Символом Веры, таких христиан и стали анафематствовать, как еретиков. Сам же Символ был сформулирован на 1-м Вселенском Соборе, свою окончательную версию получил на 2-м и начиная с Халкидонского Собора стал непререкаемым догматом для каждого христианина. Так что еретик это тот, кто ставит под сомнение хотя бы один пункт, одно слово Символа Веры, но не более того, ибо ещё Апостол Павел сказал, что в ГЛАВНОМ мы должны быть ЕДИНЫ, что же касается ЧАСТНЫХ вопросов нашей веры, то разномыслие Апостолом не осуждается!

Александр С. пишет.

Сам же Символ был сформулирован на 1-м Вселенском Соборе, свою окончательную версию получил на 2-м и начиная с Халкидонского Собора стал непререкаемым догматом для каждого христианина.

Перестаньте городить ерунду человеческую.Писания достаточно для того чтобы веровать и по Нему жить.

Александр написал(а):

Откуда взялось понятие о ереси? В Св. Писании это слово употребляется? Нет его там. Слово же это производное от греческого термина, обозначающего различные течения в эллинской философии и не более того. Христиане же повзаимствовали у греков этот термин для обозначения взглядов своих единоверцев, расходящихся с т.н. Никео-Цареградским Символом Веры, таких христиан и стали анафематствовать, как еретиков. Сам же Символ был сформулирован на 1-м Вселенском Соборе, свою окончательную версию получил на 2-м и начиная с Халкидонского Собора стал непререкаемым догматом для каждого христианина. Так что еретик это тот, кто ставит под сомнение хотя бы один пункт, одно слово Символа Веры, но не более того, ибо ещё Апостол Павел сказал, что в ГЛАВНОМ мы должны быть ЕДИНЫ, что же касается ЧАСТНЫХ вопросов нашей веры, то разномыслие Апостолом не осуждается!

Упоминание о ереси встречается у Луки в Деяниях, в посланиях Петра и Павла, то есть задолго до Вселенских соборов.

Были и лжепророки в народе, как и у вас будут лжеучители, которые введут пагубные ереси… (2-е Петра 2:1)

Дела плоти известны; они суть: прелюбодеяние, блуд, нечистота, непотребство, идолослужение, волшебство, вражда, ссоры, зависть, гнев, распри, разногласия, (соблазны), ереси,...
(К Галатам 5:19-20)

Еретика, после первого и второго вразумления, отвращайся,
зная, что таковой развратился и грешит, будучи самоосужден.
(К Титу 3:10-11)

Вот ты все пытаешся нас здесь потчевать разномыслеными разносолами еретическими, то предательство Иуды оправдываешь, то решение Синедриона, а теперь вот пытаешься оправдать ереси и еретиков, дескать злобные христиане наводят напраслину на добрых разномыслов…
Пойми Соловьев! От ереси легче отказаться чем оправдать. Так что не теряй зря времени.

Юрий написал(а):

Перестаньте городить ерунду человеческую.Писания достаточно для того чтобы веровать и по Нему жить.

Достаточно, если правильно его понимаешь. А если неправильно?

Юрий написал(а):

Александр С. пишет.

Сам же Символ был сформулирован на 1-м Вселенском Соборе, свою окончательную версию получил на 2-м и начиная с Халкидонского Собора стал непререкаемым догматом для каждого христианина.

Перестаньте городить ерунду человеческую.Писания достаточно для того чтобы веровать и по Нему жить.

Если Иисус говорит, что если глаз соблазняет, то нужно вырвать его, дабы лучше его лишиться, нежели в гиену огненную угодить, если рука соблазняет, то лучше её отрубить, по той же причине, (Мтф.), то у Вас брат все члены и органы на месте, поскольку ни в какой соблазн не впадали или как, одноруки или одноглазы)? Это же не моя придумка человеческая, так велел сам Бог вочеловечившийся поступать и если Вы Ему верите и по Нему живёте, то надеюсь и поступаете так, как Он заповедал, дабы в гиене огненной не сгореть)?

Stanislav написал(а):

Александр написал(а):

Откуда взялось понятие о ереси? В Св. Писании это слово употребляется? Нет его там. Слово же это производное от греческого термина, обозначающего различные течения в эллинской философии и не более того. Христиане же повзаимствовали у греков этот термин для обозначения взглядов своих единоверцев, расходящихся с т.н. Никео-Цареградским Символом Веры, таких христиан и стали анафематствовать, как еретиков. Сам же Символ был сформулирован на 1-м Вселенском Соборе, свою окончательную версию получил на 2-м и начиная с Халкидонского Собора стал непререкаемым догматом для каждого христианина. Так что еретик это тот, кто ставит под сомнение хотя бы один пункт, одно слово Символа Веры, но не более того, ибо ещё Апостол Павел сказал, что в ГЛАВНОМ мы должны быть ЕДИНЫ, что же касается ЧАСТНЫХ вопросов нашей веры, то разномыслие Апостолом не осуждается!

Упоминание о ереси встречается у Луки в Деяниях, в посланиях Петра и Павла, то есть задолго до Вселенских соборов.

Были и лжепророки в народе, как и у вас будут лжеучители, которые введут пагубные ереси… (2-е Петра 2:1)

Дела плоти известны; они суть: прелюбодеяние, блуд, нечистота, непотребство, идолослужение, волшебство, вражда, ссоры, зависть, гнев, распри, разногласия, (соблазны), ереси,...
(К Галатам 5:19-20)

Еретика, после первого и второго вразумления, отвращайся,
зная, что таковой развратился и грешит, будучи самоосужден.
(К Титу 3:10-11)

Вот ты все пытаешся нас здесь потчевать разномыслеными разносолами еретическими, то предательство Иуды оправдываешь, то решение Синедриона, а теперь вот пытаешься оправдать ереси и еретиков, дескать злобные христиане наводят напраслину на добрых разномыслов…
Пойми Соловьев! От ереси легче отказаться чем оправдать. Так что не теряй зря времени.

Во первых меня зовут Александр, прошу это зарубить себе на носу или на любом ином члене или органе по собственному выбору! Во вторых не надо лжесвидетельствовать, ибо ни в одном посту я не пытался Иуду оправдать, но пытался понять мотивы его поступка, что не одно и то же! В третьих сам Павел разномыслие допускал, важно, что бы мы были единомысленные в ГЛАВНОМ, а это ГЛАВНОЕ позднее было сформулировано в виде догмата Символа Веры! В четвёртых, я пользуюсь наиболее научно обоснованным и верным оригиналу переводом Библии РБО 2011-го года и в этом переводе нет никакого слова ЕРЕСЬ. а есть РАСКОЛ, в том числе в Письме к Титу (3, 10-11)! Так что пора включать мозги, брат инквизитор, если ещё не поздно и не постиг недуг старческого маразма!

Александр С.
В четвёртых, я пользуюсь наиболее научно обоснованным и верным оригиналу переводом Библии РБО 2011-го года и в этом переводе нет никакого слова ЕРЕСЬ. а есть РАСКОЛ, в том числе в Письме к Титу (3, 10-11)!

Уж и не знаю кто и как там обосновывал в переводе Библии РБО 2011-го года, но в Послании к Титу (3:10) "Еретика, после первого и второго вразумления, отвращайся", в оригинале использовано греческое слово:
αἱρετικός (eretikos) — еретик, сектант, вызывающий разделение или раскол, избравший лжеучение. (специально даю с транскрипцией латинскими буквами, чтобы не возникло очередного научно обоснованного недоразумения.)
Удивляюсь! Как же это тебя в еретики то взяли?! Обычно эта братия отличается начитанностью, острым умом и сообразительностью.

Stanislav написал(а):

Александр С.
В четвёртых, я пользуюсь наиболее научно обоснованным и верным оригиналу переводом Библии РБО 2011-го года и в этом переводе нет никакого слова ЕРЕСЬ. а есть РАСКОЛ, в том числе в Письме к Титу (3, 10-11)!

Уж и не знаю кто и как там обосновывал в переводе Библии РБО 2011-го года, но в Послании к Титу (3:10) "Еретика, после первого и второго вразумления, отвращайся", в оригинале использовано греческое слово:
αἱρετικός (eretikos) — еретик, сектант, вызывающий разделение или раскол, избравший лжеучение. (специально даю с транскрипцией латинскими буквами, чтобы не возникло очередного научно обоснованного недоразумения.)
Удивляюсь! Как же это тебя в еретики то взяли?! Обычно эта братия отличается начитанностью, острым умом и сообразительностью.

Неужели не ясно брат, что само понятие ереси родилось в ходе христологических споров, начиная с 4-го века, Евангелие последнее от Иоанна написано на рубеже 1-го - 2-го веков, а три предшествующих в 70-е - 80-е годы и понятия ереси тогда в ранних христианских общинах не существовало! И опять же говорю, познакомься поглубже с историей нашей церкви, тогда поймёшь, что понятие ереси возникло в связи с формулировкой Никео-Цареградского Символа Веры! И с тех пор, кто не разделяет его положений или пытается как то сократить его или внести некие новации, то и есть классический еретик, но не более того!!! Или может ты брат скажешь, что тот, кто не в состоянии воспринять слова Христа буквально, а пытается их интерпретировать как то метафорически, в отношении того, что если глаз тебя искушает, то вырви его, если рука, то отруби её, ибо лучше лишиться члена, нежели гореть в геене, то есть еретик)?! Ну если ты сам одноглаз или однорук, а может и добровольно одноног, а может ещё чего не имеешь, то тогда имеешь право на суд, кто есть еретик и кто нет)!

Александр С.
Неужели не ясно брат, что само понятие ереси родилось в ходе христологических споров, начиная с 4-го века, Евангелие последнее от Иоанна написано на рубеже 1-го - 2-го веков, а три предшествующих в 70-е - 80-е годы и понятия ереси тогда в ранних христианских общинах не существовало! И опять же говорю, познакомься поглубже с историей нашей церкви, тогда поймёшь, что понятие ереси возникло в связи с формулировкой Никео-Цареградского Символа Веры!

Кончай тупить. Еще один изобретатель Троянского Коня. Ну не получится у тебя протащить крамольный смысл в обертке цифр, дат и пошлых лозунгов. Нам ваши лукавые методы известны, уж столько еретиков на своем веку повидал, и каких…! Эх! Не тот нынче еретик пошел, измельчал. Ни масштаба, ни фантазии, ни красноречия, какие-то мучные черви, короеды редкозубчатые, духом не пламенеют, без керосина не горят… Да еще ты тут кидаешься на меня с Гуглом наперевес как с рогатиной на паровоз… Так что мы (инквизиторы) никакого эстетического удовлетворения от своей работы в последнее время не получаем. Так что давай брат! Соберись! Выдай что нибудь эдакое… А уж мы дров не пожалеем.

Александр С.
Ну если ты сам одноглаз или однорук, а может и добровольно одноног, а может ещё чего не имеешь, то тогда имеешь право на суд, кто есть еретик и кто нет)!

Не дождетесь! Рука крепка, глаз зорок, ум остер и на расправу быстр. Так что ваши духовные виляния и душевные вибрации вам не помогут. Если еретик искушает глаз твой - вырви ему глаз, если заговаривает зубы - верви ему зубы. Уж лучше ему без глаза и без зубов идти на костер инквизитора, чем плакать очами и скрипеть зубами в геене огненной.

Полиграф пишет.

Достаточно, если правильно его понимаешь. А если неправильно?

На то, и дается обетование, в виде,дара Святого Духа.

Когда же приидет Он, Дух истины, то наставит вас на всякую истину: ибо не от Себя говорить будет, но будет говорить, что услышит, и будущее возвестит вам.
(Иоан.16:13)

10 Вот завет, который завещаю дому Израилеву после тех дней, говорит Господь: вложу законы Мои в мысли их, и напишу их на сердцах их; и буду их Богом, а они будут Моим народом.
11 И не будет учить каждый ближнего своего и каждый брата своего, говоря: познай Господа; потому что все, от малого до большого, будут знать Меня,
(Евр.8:10-11)

16 Ибо кто познал ум Господень, чтобы [мог] судить его? А мы имеем ум Христов.
(1Кор.2:16)