Смертоносная Мораль

Вера написал(а):

До уверования я жила,как "вкусившая с дерева познания добра и зла" по моральным принципам окружающего общества.Меня научили,что такое "плохо" и что такое "хорошо".Но теперь я на все смотрю не с позиции морали и гуманизма,а с позиции Божьей-"грех" или "не грех",а уже последствия этого будут "плохо" или "хорошо",на"добро" или на "зло"

Вот Пример того, как надо мыслить и говорить Христианину!

Браво Вера!

Истина Превыше сиюминутного, мирского Добра и Зла!

Термин - Грех, как нельзя лучше, отражает Истинную сторону поднятой Темы!

Спасибо Вам

Вспомните теперь - кто больше всего Гнал и Преследовал Спасителя?

Правильно - фарисеи, саддукеи, книжники и прочие фанатики и ценители Морали и Нравственности!

А почему Гнали??? Что такого Говорил Тихий и Смиренный Иисус?

А вот почему - потому, что Христос РАЗРУШАЛ ИХ МОРАЛЬНУЮ НРАВСТВЕННОСТЬ!

Своими Словами, Делами, Притчами - Христос разрушал саму Основу их Веры! МОРАЛЬ - ОСНОВА ВЕРЫ ФАРИСЕЯ!
Именно против "праведных", "избранных", "особых" - была направленна Проповедь Христа!

Христос принес - НОВОЕ ПОНИМАНИЕ ВЕРЫ В ЕДИНОГО БОГА!
Это - ДУХОВНАЯ ВЕРА!

А его враги и убийцы, пропагандировали - "моральную веру" основанную на Делах, Заслугах, и Нравственности!

Учение Христа - Духовное, Простое и Понятное - РАЗРУШАЛО ПРИВЫЧНЫЙ МИР ФАРИСЕЯ!

Именно за это и убили Христа - святоши, моралисты, ревнители...

''МУДРЕЦ'' все происходило как физичиски , так и алегорически. И еще созданы только по образу, а по подобию создаемся(там не оконченое действие...в 26 стихе 1гл Бытия)

в переводе международного библейского общества на словах "дерево познания добра и зла" написано, что другой перевод "дерево познания всего".
"нет вы не умрете",- сказал змей женщине: "но знает Бог, что когда съедите их, ваши глаза откроятся и вы будете как Бог, узнав все". соблазнительно.
но на деле получилось так, что первое знание всего - то что они голые. первое чувство познания всего - стыд. первое действие познания всего - спрятаться. и вправду до вкушения плода адам и ева не имели всего спектра познания - они не знали, что наги, им был недоступен весь спектр чувств - они знали лишь положительные переживания и добрые побуждения, вытекающие в такие же поступки. да они были сотворенны огранниченными - без познания всего. но я сама хотела бы быть такой ограниченной и желала бы своим детям такую ограниченность. но адам же выбрал познание всего. теперь люди знают и радость и горе, испытывают восторг и боль, рождаются и умирают. сбылось желание евы и адама - они стали как боги, знающие добро и зло. весь спектр чувств, но лучше было бы как раньше в эдеме - только положительные переживания и добрые побуждения, вытекающие в такие же поступки. ничего, кроме горя это знание не принесло. Бог по своей милости сотворил человека без этого знания. Но человек отказал в доверии Богу и сам взял не предназначавшееся ему знание.

Трой написал(а):

Вспомните теперь - кто больше всего Гнал и Преследовал Спасителя?

Правильно - фарисеи, саддукеи, книжники и прочие фанатики и ценители Морали и Нравственности!

А почему Гнали??? Что такого Говорил Тихий и Смиренный Иисус?

А вот почему - потому, что Христос РАЗРУШАЛ ИХ МОРАЛЬНУЮ НРАВСТВЕННОСТЬ!

Своими Словами, Делами, Притчами - Христос разрушал саму Основу их Веры! МОРАЛЬ - ОСНОВА ВЕРЫ ФАРИСЕЯ!
Именно против "праведных", "избранных", "особых" - была направленна Проповедь Христа!

Христос принес - НОВОЕ ПОНИМАНИЕ ВЕРЫ В ЕДИНОГО БОГА!
Это - ДУХОВНАЯ ВЕРА!

А его враги и убийцы, пропагандировали - "моральную веру" основанную на Делах, Заслугах, и Нравственности!

Учение Христа - Духовное, Простое и Понятное - РАЗРУШАЛО ПРИВЫЧНЫЙ МИР ФАРИСЕЯ!

Именно за это и убили Христа - святоши, моралисты, ревнители...

Так и есть что Иисус показал им, что их якобы "божественная" мораль не стоит и выеденного пенса.
И сейчас люди часто цепляются за свою мораль, совесть и хорошие дела.
Ты им о Христе, а они тебе утверждают какие они праведные и соблюдают предписание бабушек и дедушек.
Эта же мораль заставляет его жить правильно, и она же толкает его во все тяжкие. Причем часто он считает что поступает правильно. Самые худшие преступления в мире совершались от рук того, кто думал что он защищает истину.
Бог показал нам на страницах писания что нужно делать и вариантов выбора там нет.
Тема очень хорошая и есть над чем подумать. Мне и раньше казалось, что там что-то не так с этим деревом. Точнее не все так просто. Библии я верю от корки до корки и более грамотный подход, осторожность и главное Дух Божий даст более глубокое понимание. Но этого нужно искать и жаждать.

Ну а кому не нравится тема или сам автор то держите это при себе, и совсем не обязательно заниматься провокацией и торчать тут.

марина написал(а):

в переводе международного библейского общества на словах "дерево познания добра и зла" написано, что другой перевод "дерево познания всего".
"нет вы не умрете",- сказал змей женщине: "но знает Бог, что когда съедите их, ваши глаза откроятся и вы будете как Бог, узнав все". соблазнительно.
но на деле получилось так, что первое знание всего - то что они голые. первое чувство познания всего - стыд. первое действие познания всего - спрятаться. и вправду до вкушения плода адам и ева не имели всего спектра познания - они не знали, что наги, им был недоступен весь спектр чувств - они знали лишь положительные переживания и добрые побуждения, вытекающие в такие же поступки. да они были сотворенны огранниченными - без познания всего. но я сама хотела бы быть такой ограниченной и желала бы своим детям такую ограниченность. но адам же выбрал познание всего. теперь люди знают и радость и горе, испытывают восторг и боль, рождаются и умирают. сбылось желание евы и адама - они стали как боги, знающие добро и зло. весь спектр чувств, но лучше было бы как раньше в эдеме - только положительные переживания и добрые побуждения, вытекающие в такие же поступки. ничего, кроме горя это знание не принесло. Бог по своей милости сотворил человека без этого знания. Но человек отказал в доверии Богу и сам взял не предназначавшееся ему знание.

Скорее Адам и Ева были к этим знаниям еще не готовы.

марина написал(а):

но на деле получилось так, что первое знание всего - то что они голые..... первое чувство познания всего - стыд.

Очень интерестная грань понимание этой великой книги Бытия,это понимание мне симпатично))), но тоже как и моё не отражает полноту всего написанного , мы лишь можем дополнять друг друга.Вообще если наблюдать со стороны за Адамом и Евой, то эта книга многому учит,всё зависит от состояния духа наблюдающего.Если рассматривать с точки зрения семьянина от Господа,то тоже открываются интерестные вещщи,например:где был Адам, когда она завела диалог со змеем (может в гараже? у компа? шучу), почему оставил?,почему Ева не посоветовалась с Адамом, когда поступило это предложение?)( вкусить ),почему когда явился Бог, Адам начал "подставлять" Еву и обвинять её (не по мужски както )),и много много поучительных граней этого действия можно увидеть в этой картине, показана до и после грехопадения суть и харрактеры как мужчины так и женщины ( я имею ввиду общая, развлечение Адама например, любовь к общению Евы и тд..)и конечно научится, и не повторять ошибок,в том числе и о чувствах как написала сестра,ну отношение с Богом превыше.

Хотелось бы спросить у Троя а что вы понимаете под словом мораль,почему вы так ней относитесь , дайте ваше определение вашй морали которая вам ненавистна,а вот общепринятое простое определение морали -
- Мора́ль (лат. moralis — касающийся нравов) — один из основных способов нормативной регуляции действий человека в обществе; особая форма общественного сознания и вид общественных отношений. Мораль охватывает нравственные взгляды и чувства, жизненные ориентации и принципы, цели и мотивы поступков и отношений, проводя границу между добром и злом, совестливостью и бессовестностью, честью и бесчестием, справедливостью и несправедливостью, нормой и ненормальностью, милосердием и жестокостью и т. д. и т.п.

Юрий написал(а):

''МУДРЕЦ'' все происходило как физичиски , так и алегорически. И еще созданы только по образу, а по подобию создаемся(там не оконченое действие...в 26 стихе 1гл Бытия)

От мудреца слышу!
Внимательней прочитайте утверждения автора сделанные как очевидное от лица всех.
И почему Вы за него отвечаете? Вы его пресс-секретарь?

Предлагаю от слова "мораль'', которое имееть больше светский характер, перейти к Божьей морали, которая в одном слове любовь(агапе). И давайте вместе почитаем 1-е Кор. 13 гл. , слово мораль сразу теряет свою нагрузку... Есть мысль- чтоб возникло ето словечко, кто хорошо поработал...

Степан написал(а):

Если рассматривать с точки зрения семьянина от Господа,то тоже открываются интерестные вещщи,например:где был Адам, когда она завела диалог со змеем (может в гараже? у компа? шучу), почему оставил?,почему Ева не посоветовалась с Адамом, когда поступило это предложение?)( вкусить ),почему когда явился Бог, Адам начал "подставлять" Еву и обвинять её (не по мужски както )),и много много поучительных граней этого действия можно увидеть в этой картине, показана до и после грехопадения суть и харрактеры как мужчины так и женщины ( я имею ввиду общая, развлечение Адама например, любовь к общению Евы и тд..)и конечно научится, и не повторять ошибок,в том числе и о чувствах как написала сестра,ну отношение с Богом превыше.

Спасибо, Степан, за интересную трактовку грехопадения. Я раньше уже слышала на проповеди вопрос "А где был Адам?". Но вы и другие не менее важные вопросы предложили, не забыв про Еву. Есть над чем задуматься