Завеса в Храме разодралась надвое или ЕВАНГЕЛИЕ ОТ МАТФЕЯ 27:50-53.

alexey написал(а):

Гелена написал(а):

Вообще есть исторический факт что священника привязывали за ногу,чтоб вытащить его из Св.Св. если Бог поразит за нечестие...

Видимо у таких совсем страха Божьего не было.

s20.rimg.info/ada4246b3229f682959f1a6cada3de17.gif[/img]

Можно только представить как им было смешно.

Предлагаю всем желающим разогреть свои мозги попытавшись по иному взглянуть на следующее событие.
В подавляющем большинстве все богословы мира считают что Завеса в храме имела прямоугольную форму причем ее высота была гораздо больше ее длины.Такое мнение обосновывалось тем что высота храма была от 30 до 40 локтей а размер Святое Святых был 20 на 20 локтей.Таким образом делался вывод что ширина Завесы не может быть больше 20 локтей а ее высота не может быть больше 30-40 локтей.Но конкретных достоверных данных о размере Завесы в храме которая разорвалась при Вознесении Христа ни в каких источниках ни в одном источнике нет.И вот тогда Лука в гл23 стихотворение 45 говорит что Завеса разорвалась по средине .Что это значит?Если известно что Павел говорил что Завеса есть Тело Христово ...то каким образом может Тело быть разорвано по средине?Чтобы правильно ответить на этот вопрос скажите где середина находится у обычного тела человека чтобы по нему можно понять каким образом разорвалась Завеса в храме?

Предлагаю всем желающим разогреть свои мозги попытавшись по иному взглянуть на следующее событие.
В подавляющем большинстве все богословы мира считают что Завеса в храме имела прямоугольную форму причем ее высота была гораздо больше ее длины.Такое мнение обосновывалось тем что высота храма была от 30 до 40 локтей а размер Святое Святых был 20 на 20 локтей.Таким образом делался вывод что ширина Завесы не может быть больше 20 локтей а ее высота не может быть больше 30-40 локтей.Но конкретных достоверных данных о размере Завесы в храме которая разорвалась при Вознесении Христа ни в каких источниках ни в одном источнике нет.И вот тогда Лука в гл23 стихотворение 45 говорит что Завеса разорвалась по средине .Что это значит?Если известно что Павел говорил что Завеса есть Тело Христово ...то каким образом может Тело быть разорвано по средине?Чтобы правильно ответить на этот вопрос скажите где середина находится у обычного тела человека чтобы по нему можно понять каким образом разорвалась Завеса в храме?

Палыч, не туда копаешь

...как уже ранее говорилось - разорванная завеса означает что мы имеем через Христа теперь доступ в Святое Святых.

А середина где то в районе поджелудочной если смотреть по строению идеального человека

Наверное Гелена Батьковна вопрос был мною нечетко сформулирован....Например говорят : лодка находится посредине Амура...Каким образом нам верно определить местонахождение лодки?Так например середина Амура при его ширине 400метров составляет 200метров.Но такая середина реки 200метров может находится на протяжении сотен километров..То есть по одной координате мы не можем определить точное расположение лодки.Отсюда вопрос: когда у Луки Завеса раздирается посредине (а это значит по Павлу Тело разорвалось посредине) то где эта середина?Поджелудочная железа о которой пишет Гелена может быть разделена посредине как вдоль так и поперек.Почему это столь важно знать?Повторяю что во всех доступных источниках говорится что Завеса в храме была повешена на четырех столбах так что ее высота была больше чем длина.При этом достоверных доказательств такого мнения найти не удалось.Есть лишь косвенные моменты на которых тысячи лет строится это воззрение.Если принять общепринятую позицию человечества то выходит что Тело было разорвано вдоль по туловищу то есть с головы до пят.Но тогда получается что СИ правы и Христа Распяли не на КРЕСТЕ РАСПЯТИЯ а на столбе.Это следует о ненадобности ПЕРЕКЛАДИНЫ на КРЕСТЕ РАСПЯТИЯ как и самого КРЕСТА РАСПЯТИЯ.Так всем известно что Завеса была повешена на 4 столбах....и тогда принимая что Завеса есть Тело а Тело есть Христос а столбы в храме есть КРЕСТ РАСПЯТИЯ --- то зачем было римлянам сооружать дополнительно перекладину на КРЕСТЕ РАСПЯТИЯ когда было бы проще распинать людей на столбе и всё(давайте только не будет опираться на традиции так как всякая традиция должна быть оптимально практичной).Так правильно ли считается что Завеса в храме была повешена именно так а не наоборот то есть может быть Завеса была повешена по длине больше а по высоте меньше?(и тогда возможно объяснить почему Христос был Распят на КРЕСТЕ РАСПЯТИЯ а не на столбе и тогда можно точно определить то место в Завесе где у нее есть середина?

Наверное Гелена Батьковна вопрос был мною нечетко сформулирован....Например говорят : лодка находится посредине Амура...Каким образом нам верно определить местонахождение лодки?Так например середина Амура при его ширине 400метров составляет 200метров.Но такая середина реки 200метров может находится на протяжении сотен километров..То есть по одной координате мы не можем определить точное расположение лодки.Отсюда вопрос: когда у Луки Завеса раздирается посредине (а это значит по Павлу Тело разорвалось посредине) то где эта середина?Поджелудочная железа о которой пишет Гелена может быть разделена посредине как вдоль так и поперек.Почему это столь важно знать?Повторяю что во всех доступных источниках говорится что Завеса в храме была повешена на четырех столбах так что ее высота была больше чем длина.При этом достоверных доказательств такого мнения найти не удалось.Есть лишь косвенные моменты на которых тысячи лет строится это воззрение.Если принять общепринятую позицию человечества то выходит что Тело было разорвано вдоль по туловищу то есть с головы до пят.Но тогда получается что СИ правы и Христа Распяли не на КРЕСТЕ РАСПЯТИЯ а на столбе.Это следует о ненадобности ПЕРЕКЛАДИНЫ на КРЕСТЕ РАСПЯТИЯ как и самого КРЕСТА РАСПЯТИЯ.Так всем известно что Завеса была повешена на 4 столбах....и тогда принимая что Завеса есть Тело а Тело есть Христос а столбы в храме есть КРЕСТ РАСПЯТИЯ --- то зачем было римлянам сооружать дополнительно перекладину на КРЕСТЕ РАСПЯТИЯ когда было бы проще распинать людей на столбе и всё(давайте только не будет опираться на традиции так как всякая традиция должна быть оптимально практичной).Так правильно ли считается что Завеса в храме была повешена именно так а не наоборот то есть может быть Завеса была повешена по длине больше а по высоте меньше?(и тогда возможно объяснить почему Христос был Распят на КРЕСТЕ РАСПЯТИЯ а не на столбе и тогда можно точно определить то место в Завесе где у нее есть середина?

Сергей Павлович, а Вы все с линейкой ходите? - измеряете, высчитываете. Вы наверно в школе, были отличником по математике.

.

получается что СИ правы и Христа Распяли не на КРЕСТЕ РАСПЯТИЯ а на столбе

Не правы они!
Иначе в Евангелии не было бы упоминания о ранах от гвоздей НА РУКАХ! - которые можно получить только в том случае, если руки были прибиты к перекладине! А столб с перекладиной - ЭТО КРЕСТ.

«Но он сказал им: если не увижу на руках Его ран от гвоздей, и не вложу перста моего в раны от гвоздей, и не вложу руки моей в ребра Его, не поверю» (Ин.20:25)

"После восьми дней опять были в доме ученики Его, и Фома с ними. Пришел Иисус, когда двери были заперты, стал посреди них и сказал: мир вам!

Потом говорит Фоме: подай перст твой сюда и посмотри руки Мои; подай руку твою и вложи в ребра Мои; и не будь неверующим, но верующим.
Фома сказал Ему в ответ: Господь мой и Бог мой!
(Ин. 20:26-29)

Свидетели и в Крест не верят, - и в то, что Христос есть Господь и Бог, тоже. Поэтому слова Христа "не будь неверующим, но верующим!" - обращены и сегодня к ним.

.

Завеса в храме - не буквально написано.

Завеса в храме - не буквально написано.


В каком смысле?

Завеса в храме - не буквально написано.

В смысле, что ни завеса, ни шторка, ни занавеска, ни какой-либо другой висячий материал не разрывался, не раздвигался, не раздернулся и всё в таком роде.Сказано это было образно. Образно про завесу, а главное - про ХРАМ.