-
Главная
-
Форум
-
Христианский форум
-
Обсуждение библейских писаний
- Отк. 12. гл. Жена кто она?
Отк. 12. гл. Жена кто она?
2 И ты, Вифлеем-Ефрафа, мал ли ты между тысячами Иудиными? из тебя произойдет Мне Тот, Который должен быть Владыкою в Израиле и Которого происхождение из начала, от дней вечных.имя...имя младенца назовите...Какого правителя с железной рукой всем нам ждать?
3 Посему Он оставит их до времени, доколе не родит имеющая родить; тогда возвратятся к сынам Израиля и оставшиеся братья их.
4 И станет Он, и будет пасти в силе Господней, в величии имени Господа Бога Своего, и они будут жить безопасно, ибо тогда Он будет великим до краев земли.
(Мих.5:2-4)11 И увидел я отверстое небо, и вот конь белый, и сидящий на нем называется Верный и Истинный, Который праведно судит и воинствует.
12 Очи у Него как пламень огненный, и на голове Его много диадим. Он имел имя написанное, которого никто не знал, кроме Его Самого.
13 Он был облечен в одежду, обагренную кровью. Имя Ему: `Слово Божие'.
14 И воинства небесные следовали за Ним на конях белых, облеченные в виссон белый и чистый.
15 Из уст же Его исходит острый меч, чтобы им поражать народы. Он пасет их жезлом железным; Он топчет точило вина ярости и гнева Бога Вседержителя.
16 На одежде и на бедре Его написано имя: `Царь царей и Господь господствующих'.
(Откр.19:11-16)
- сергей павлович корнеев
-
- Не в сети
- Platinum Member
-
- Сообщений: 4977
- Спасибо получено: 1043
- Александр С.
-
- Не в сети
- Platinum Member
-
- Сообщений: 6319
- Спасибо получено: 1246
имя...имя младенца назовите...Какого правителя с железной рукой всем нам ждать?
А ждать и не надо, он уже целых 15 лет нами правит)!
Не говорится в 14. ст. что у неё там уже было место ранее! Ст. 6. говорит нам, что оно место, приготовлено ей там Богом. Ключевые слова, которые подтверждают, что тексты говорят об одном и том же событии это пустыня, место, и питание . И не важно как написать, убежала или летела, это всё равно побег. Орёл же, и крылья вписаны для того, чтобы изучающий Писание понимал, что речь идёт о помощи Бога Исх 19:4 вы видели, что Я сделал Египтянам, и как Я носил вас как бы на орлиных крыльях, и принес вас к СебеСергей Батькович ну давай не будем серчать.Прочти стих 6 и там говорится что жена БЕЖАЛА в пустыню и питалась там 1260 дней.А в стихе 14 говорится что жене были даны ДВА КРЫЛА(видишь не бежала а летела) чтоб она летела в пустыню в СВОЕ место(то есть у нее было прежнее ее место в пустыне и она туда ВОЗВРАЩАЛАСЬ) и питалась там в продолжении времени и времен и еще пол-времени.
Удивительно не видеть что это одно событие! Слово Божие говорит об одном дважды! Быт. 41:32.Таким образом речь в стихах 6 и 14 идет о разных периодах в жизни жены (нежелание это видеть удивительно).
Давно признанно, изведанно богословами, языковедами ещё по кн. пр. Даниила 7:25,12:7. что слова, времени, времён, и пол-времени это ровно 3,5 года по лунному календарю, что соответствует 1260-ти дням. Так что вольная трактовка у вас а не у меня тем более, что вы далее предлагаете рассуждать о том, о чём и не следует рассуждать, так как не соответствует св. Писанию.А если это разные периоды жизни жены то кто дал право так самовольно приравнивать сроки там ее нахождения?Это вольная и самовольная трактовка событий да и не верная.Да и арифметически любой ученик начальных классов поймет что если под временем понимать один год то тогда в стихе 14 говорится о двух с половиной годах а не о трех с половиной то есть не о 1260 днях.Вообщем задачка это действительно непростая если невнимательно читать Библию.А там дано понятие что есть времена.
Предлагаю порассуждать что временем считается годы жизни Христа то есть 33 года и тогда получается что в пустыне в стихе 14 жена пробыла.....(поразмышлять и не более)
В каком месте св. Писания вы прочитали о том, что как пишите вы (Луна -- это сопутствие ночи а значит сил тьмы.)??? Это ваше логическое умозаключение или же типа духовное соображение, которое к слову Бога не имеет никакого отношения. Это вот, вы и добавляете к слову Бога. Луна это светило для управления ночью, более того написано, что Бог их, луну и ночь признал как хорошее творение. Быт.1:14-218.Неужели вы не замечаете, как прибавляете к слову Бога то, чего там нет. Если бы там были разъяснения, как о драконе (кто он ст. 9.) то я бы согласился с вами, но увы ваши рассуждения можно отнести к басням, которые не имеют оснований в слове(Сергей)
Что же здесь мною прибавлено?Луна у жены была размещена не в руках и не над головой и не в иных местах а именно под ногами.Что это значит?Луна -- это сопутствие ночи а значит сил тьмы.И жена выше луны и выше тьмы и она под ее ступнями то есть жена унизит зло и растопчет его.Где здесь нет логики?
- сергей павлович корнеев
-
- Не в сети
- Platinum Member
-
- Сообщений: 4977
- Спасибо получено: 1043
Однако св. Писание а значит и Бог принимает Израиль Израилем, и называет их их именами Отк. 7:1-8. Рим. 11 гл. А вы занижаете их, это не по христиански и не по учению Христа и Апостолов.Так может? или не обязательно? Мф 5:37 Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого.(Сергей)
Сергей Батькович вот скажи если у дитя отец француз а мать немка то к какому народу пренадлежит дите?Вот так и сын этой жены который будет править миром пренадлежит не только Израильскому народу но и всему миру и не только по духу но и по крови.Вспомни добрая душа Родословие Христа и возможно многое тогда разъяснится
- сергей павлович корнеев
-
- Не в сети
- Platinum Member
-
- Сообщений: 4977
- Спасибо получено: 1043
Поэтому это разные периоды в жизни жены.Вопрос этот разрешился бы автоматически если бы Сергей Батькович(вместе с богословами) правильно определили значение понятия ВРЕМЕНИ,Желаю удачи
- сергей павлович корнеев
-
- Не в сети
- Platinum Member
-
- Сообщений: 4977
- Спасибо получено: 1043
Это же в каких словах мною было занижен народ Израиля?Наоборот Израиль мною возвышен(в чем он и не нуждается) когда пишу что через рожденного женою дитя ему будет пренадлежать не только Израиль но и весь мир
Я не наблюдаю в ваших суждениях здравого христианского учения. Напротив я вижу что слово Божье у вас в пренебрежении раз вы так легко искажаете Его добавляя к Нему то чего там и в помине нет. Христианское учение, как известно основывается на Слове Бога а не на фантазиях.Все остальные возражения твоей доброй души Сергей Батькович огорчительны так как в них нет желания понимать христианское учение а больше всего лишь обиды что другое мнение иное.
У нашего Творца, как мы наблюдаем все творения рождают по роду своему, о чём я косвенно уже писал. Да и в мире мы можем наблюдать, что когда города переполняются они рождают другие города вокруг себя. Так же должно быть и с женою (народом), из него должно родиться 144000 Отк. 7:1-8, которые суть первенцы и народ мужеского пола Отк. 14:1-5. И ему надлежит царствовать со Христом так же, как и Церкви, и пасти народы жезлом железным Отк.2:26,27. Кто побеждает и соблюдает дела Мои до конца, тому дам власть над язычниками, и будет пасти их жезлом железным; как сосуды глиняные, они сокрушатся, как и Я получил власть от Отца Моего;]Ну разве можно серьезно воспринимать твои Сергей Батькович утверждения что Иерусалим как город не может рождать человека а должен рождать только подобный себе город?....А кто Родил Христа?Просто затронутая твоей доброй душою тема настолько сложна и интересна что судя по представленным соображениям она пока еще в своей полноте недоступна для нашего разумения.
Комментарии