Докажите, что Иисус Христос Бог

Геннадий написал(а):

Αλέξανδρος написал(а):

Библия даёт однозначный ответ на этот вопрос:
1Коринфянам 8:5 ...
Зачем доказывать то, чему Библия не учит?

Думаю, Вы согласитесь со мной, что библия сама по себе ничего не даёт и ни чему не учит.
Библия это относительно устоявшийся каталог текстов, написанных разными людьми в разное время. В частности упомянутый Вами вариант копии письма (1Коринфянам 8:5 ...) - это частное мнение некоего Павла тарсита. Ничем не лучшее и не худшее, мнения некоего Иоанна, или Романа, или Александры.
И если бы этот Павел не был римлянином, то побоялся бы документировать свои софистические опусы. Потому что для самого равви Йахшуа бин Йошепа, вокруг личности которого крутится этот спор, было бесспорным фактом:
Адонай Элоэйну Адонай эхад.
(Господь – Бог наш, Господь один!)


Да, Александра, эхад - это один, а не "един".

о-О, какие люди подтянулись)
Добрый день!
Рада ВИДЕТЬ!

А вот ГОВОРИТЬ по данной теме, что с Вами, что со свидетелями Иеговы, - абсолютно бесполезно.
Лучше потратить это время с приятностью и пользой, и погулять с собакой на свежем осеннем воздухе)



.

Геннадий написал(а):

Αλέξανδρος написал(а):

Библия даёт однозначный ответ на этот вопрос:
1Коринфянам 8:5 ...
Зачем доказывать то, чему Библия не учит?

Думаю, Вы согласитесь со мной, что библия сама по себе ничего не даёт и ни чему не учит.
Библия это относительно устоявшийся каталог текстов, написанных разными людьми в разное время. В частности упомянутый Вами вариант копии письма (1Коринфянам 8:5 ...) - это частное мнение некоего Павла тарсита. Ничем не лучшее и не худшее, мнения некоего Иоанна, или Романа, или Александры.
И если бы этот Павел не был римлянином, то побоялся бы документировать свои софистические опусы. Потому что для самого равви Йахшуа бин Йошепа, вокруг личности которого крутится этот спор, было бесспорным фактом:
Адонай Элоэйну Адонай эхад.
(Господь – Бог наш, Господь один!)

Да, Александра, эхад - это один, а не "един".

Как не хорошо лгать на человека, на фоне вами же приведенной цитаты Элеоноры Рузвельт; апостол Павел был еврей от евреев из колена Вениаминова, и это не его мнение, а факт, иначе пришлось бы многие события связанные с Павлом вырезать из Нового завета, в частности то, что он был учеником Гамалиила. Если кто другой думает надеяться на плоть, то более я, 5 обрезанный в восьмой день, из рода Израилева, колена Вениаминова, Еврей от Евреев, по учению фарисей, 6 по ревности - гонитель Церкви Божией, по правде законной - непорочный.

Александра написал(а):

Геннадий написал(а):

Αλέξανδρος написал(а):

Библия даёт однозначный ответ на этот вопрос:
1Коринфянам 8:5 ...
Зачем доказывать то, чему Библия не учит?

Думаю, Вы согласитесь со мной, что библия сама по себе ничего не даёт и ни чему не учит.
Библия это относительно устоявшийся каталог текстов, написанных разными людьми в разное время. В частности упомянутый Вами вариант копии письма (1Коринфянам 8:5 ...) - это частное мнение некоего Павла тарсита. Ничем не лучшее и не худшее, мнения некоего Иоанна, или Романа, или Александры.
И если бы этот Павел не был римлянином, то побоялся бы документировать свои софистические опусы. Потому что для самого равви Йахшуа бин Йошепа, вокруг личности которого крутится этот спор, было бесспорным фактом:
Адонай Элоэйну Адонай эхад.
(Господь – Бог наш, Господь один!)


Да, Александра, эхад - это один, а не "един".

о-О, какие люди подтянулись)
Добрый день!
Рада ВИДЕТЬ!

А вот ГОВОРИТЬ по данной теме, что с Вами, что со свидетелями Иеговы, - абсолютно бесполезно.
Лучше потратить это время с приятностью и пользой, и погулять с собакой на свежем осеннем воздухе)



.

Отличная была прогулка )
Ну а теперь можно и маленький ликбез провести

Есть в еврейском языке такое замечательное слово "ЭХАД"

Говорят, что оно означает ОДИН, а не ЕДИН.
Ну вот приблизительно так говорят:

Геннадий написал(а):

Да, Александра, эхад - это один, а не "един".
.

А я говорю:
Геннадий Васильевич, если можно, - оденьте пожалуйста очки!
И читайте! - только очень внимательно...)





Может кому плохо видно, - увеличу.

ЭХАД (אֶחָד ) - ОДИН (!) , - ЕДИНСТВЕННЫЙ, -- ЕДИНЫЙ (!) , ПЕРВЫЙ.


Другими словами,
ЭХАД (אֶחָד ) - это одновременно и ЕДИН, и ОДИН.
И нет между этими словами - никакого противопоставления.)



.

Александра написал(а):

Другими словами,
ЭХАД (אֶחָד ) - это одновременно и ЕДИН, и ОДИН.
И нет между этими словами - никакого противопоставления.)



.

Самое печальное это то, что Геннадий Васильевич не готов отстаивать то, что он преподал с элементами сарказма и уверенности в своей правде знатока; не понимаю логику таких людей,- сказать и не отстоять своей позиции.

COM_KUNENA_LIB_BBCODE_QUOTE_NON_EXISTANT_USER написал(а):

Александра написал(а):

Другими словами,
ЭХАД (אֶחָד ) - это одновременно и ЕДИН, и ОДИН.
И нет между этими словами - никакого противопоставления.)



.

Самое печальное это то, что Геннадий Васильевич не готов отстаивать то, что он преподал с элементами сарказма и уверенности в своей правде знатока; не понимаю логику таких людей,-

сказать и не отстоять своей позиции.

А как отстоять то, что правдой не является...


В чем сила, брат?

Сила в правде!
У кого правда – тот и сильней.


Так было, так есть, и так будет всегда.
Слава Господу за это!

.

Александра написал(а):

Александра написал(а):

Геннадий написал(а):

Αλέξανδρος написал(а):

Библия даёт однозначный ответ на этот вопрос:
1Коринфянам 8:5 ...
Зачем доказывать то, чему Библия не учит?

Думаю, Вы согласитесь со мной, что библия сама по себе ничего не даёт и ни чему не учит.
Библия это относительно устоявшийся каталог текстов, написанных разными людьми в разное время. В частности упомянутый Вами вариант копии письма (1Коринфянам 8:5 ...) - это частное мнение некоего Павла тарсита. Ничем не лучшее и не худшее, мнения некоего Иоанна, или Романа, или Александры.
И если бы этот Павел не был римлянином, то побоялся бы документировать свои софистические опусы. Потому что для самого равви Йахшуа бин Йошепа, вокруг личности которого крутится этот спор, было бесспорным фактом:
Адонай Элоэйну Адонай эхад.
(Господь – Бог наш, Господь один!)


Да, Александра, эхад - это один, а не "един".

о-О, какие люди подтянулись)
Добрый день!
Рада ВИДЕТЬ!

А вот ГОВОРИТЬ по данной теме, что с Вами, что со свидетелями Иеговы, - абсолютно бесполезно.
Лучше потратить это время с приятностью и пользой, и погулять с собакой на свежем осеннем воздухе)



.

Отличная была прогулка )
Ну а теперь можно и маленький ликбез провести

Есть в еврейском языке такое замечательное слово "ЭХАД"

Говорят, что оно означает ОДИН, а не ЕДИН.
Ну вот приблизительно так говорят:

Геннадий написал(а):

Да, Александра, эхад - это один, а не "един".
.

А я говорю:
Геннадий Васильевич, если можно, - оденьте пожалуйста очки!
И читайте! - только очень внимательно...)

Может кому плохо видно, - увеличу.

ЭХАД (אֶחָד ) - ОДИН (!) , - ЕДИНСТВЕННЫЙ, -- ЕДИНЫЙ (!) , ПЕРВЫЙ.


Другими словами,
ЭХАД (אֶחָד ) - это одновременно и ЕДИН, и ОДИН.
И нет между этими словами - никакого противопоставления.)



.

А это означает, что Бог ОДНОВРЕМЕННО является и ЕДИНЫМ
в ТРЕХ проявлениях - Высший РАЗУМ, - СЛОВО (Христос) - Святой ДУХ., -
но при этом, - Он ОДИН.


Как вода, лед и пар, - это только ОДНА вода.
Как солнце, тепло и свет, - это ОДНО солнце

Кто имеет уши, - да слышит.
Ко имеет глаза, - видит


А где сердце слепо, - там и глаза не видят...

.

Александра написал(а):

ЭХАД (אֶחָד ) - это одновременно и ЕДИН, и ОДИН.
И нет между этими словами - никакого противопоставления.

Какие интересные открытия готовит нам женская лингвистика!
Интересно, каков же принцип систематизации Стронга?
Ладно, чтобы никто не заподозрил меня в отходе от сути проблемы,
представлю Вам не своё мнение, а верифицируемые факты:
один = אחד
первый = ראשון
единственный = היחיד
единый = יחיד

О великий и могучий русскай езыг иврит!

А теперь, Роман, как вам кажется, ? откуда в Синодальной адаптации писания взялись слова:
алкать
агница
влагалища
ветхай
един
лето
седалище
позорище
куща
орать
...
Попробуйте перевести эти анахронизмы на современный русский.

Геннадий написал(а):

Какие интересные открытия готовит нам женская лингвистика!

.

С возвращением, Геннадий Васильевич!
Думала вы уже не вернетесь...)

И не преувеличивайте мое значение в данном толковании
Я то чувствую свою роль в этом намного скромнее.)
Но от ваших утверждений могу возгордиться))





Может кому плохо видно, - увеличу.

ЭХАД (אֶחָד ) - ОДИН (!) , - ЕДИНСТВЕННЫЙ, -- ЕДИНЫЙ (!) , ПЕРВЫЙ.

.

 

Геннадий написал(а):

.
Ладно, чтобы никто не заподозрил меня в отходе от сути проблемы,

представлю Вам не своё мнение, а верифицируемые факты:

.
.

И это правильное решение)
Пожалуй и мне надо бы так поступить.)

Геннадий написал(а):

..
Адонай Элоэйну Адонай эхад.

(Господь – Бог наш, Господь один!)



Да, Александра, эхад - это один, а не "един".
.
.

И кто же спорит с этим, уважаемый . Геннадий Васильевич?
Конечно Господь Бог наш, Господь ОДИН!


Но вот что говорит наш ОДИН-ЕДИНСТВЕННЫЙ Бог:

"И сказал Бог: СОТВОРЮ СОТВОРИМ (!) человека

ВНИМАНИЕ:

по образу МОЕМУ НАШЕМУ
и по подобию НАШЕМУ
(Быт 1:26)

κατ’
по

εἰκόνα
образу

ἡμετέραν
нашему


Интересно получается, правда? )

Таковы факты.

.

Геннадий написал(а):

А теперь, Роман, как вам кажется, ? откуда в Синодальной адаптации писания взялись слова:
алкать
агница
влагалища
ветхай
един
лето
седалище
позорище
куща
орать
...
Попробуйте перевести эти анахронизмы на современный русский.

Не проясните, как связаны ваши вопросы с тем, что я сказал о Павле, которого вы выставили язычником?