"Иосиф, будучи праведен".

Тарас написал(а):

Андрей написал(а):

если Иосиф был законником, тогда он должен был соблюсти этот закон и привести Марию к старейшинам и истребить зло из Израиля. Но вы говорите, что Иосиф собирался отпустить Марию, тогда тем самым он бы нарушил закон. Тогда это уже не праведность, а преступление



 

Но всего этого не случилось и Ангел спас ситуацию, и это остались всего лиш его мысли
...

Вы пытаетесь избежать неудобного факта. "Да ничего же не произошло, вот и славненько". Зачем тогда вообще написали свой вариант ответа? Я не наблюдаю логики в ваших объяснениях. Если Иосиф законник, то должен был привести Марию к старейшинам. Если не привёл, то нарушитель закона. 
Либо другой вариант. Он хотел отпустить Марию по другой причине.

 

Татьяна написал(а):

 

Так факты можно выкинуть на помойку? Зря Верийцы напрягались, исследуя, точно ли это так. Наивные, надо было просто поверить первому встречному. Вы же так делаете, когда вам предлагают товар за высокую цену, утверждая что это бренд. Просто верите человеку на слово. Но дело в том, что когда касается ваших денег, вы внимательно проверяете, бренд это или подделка. Но когда касается Библии, вы предлагаете верить просто и не проверять, потому что ваши деньги в этом случае не пострадают. Лукавство.

Андрей написал(а):

 

Так факты можно выкинуть на помойку? 

 

О каких фактах вы говорите?

Вас неоднократно просили предоставить факт наличия 
в Евангелии слова или хотя бы намека о том, что
младенец был зачат и рожден от Иосифа
И где ?


Вам был приведен факт наличия в  Евангелия  
Слова О СВЕРХЕСТЕСТЕННОМ ЗАЧАТИИ

Лук 1, 35


СИНОДАЛЬНЫЙ ПЕРЕВОД

"Ангел сказал Ей в ответ:
Дух Святой найдёт на Тебя, и сила Всевышнего осенит Тебя;
посему и рождаемое Святое наречётся Сыном Божиим"


СОВРЕМЕННЫЙ ПЕРЕВОД РБО

«Дух Святой сойдет на тебя, и Сила Всевышнего осенит тебя,
поэтому Ребенок, которого ты родишь, будет свят —
Он будет зваться Сыном Бога. 

ПЕРЕВОД БИБЛЕЙСКОЙ ЛИГИ ERV

«Святой Дух спустится на тебя, и власть Всевышнего осенит тебя.
Поэтому дитя, которое родится, будет носить имя Сына Божьего. 



В ответ на это факт -  вы приводите свои
"само собой разумеющиеся" понятия, которые напрочь
отвергают данное Евангельское Слово.


Почему? Да потому что сложно вам в это верить своим умом,
а веры  на сверхъестественное -  не достает.
По принципу этого быть не может, потому что 
не может быть никогда.


Ну  вы конечно имеете право верить или не верить
всему, что  посчитаете нужным.
Не верите вы факту Евангельского Слова, - ну так не верьте
Дело ваше.

Но научитесь уважать чужое мнение! -  как вы и поучали здесь других.
И смиритесь уже наконец с тем, что люди предпочли  более верить
СЛОВУ ЕВАНГЕЛИЯ,  чем вашему  "само собой разумеющемуся" пониманию
 

Доктор написал(а):

Андрей написал(а):

 

Так факты можно выкинуть на помойку? 



 

О каких фактах вы говорите?

Вас неоднократно просили предоставить факт наличия 
в Евангелии слова или хотя бы намека о том, что
младенец был зачат и рожден от Иосифа
И где ?


Вам был приведен факт наличия в  Евангелия  
Слова О СВЕРХЕСТЕСТЕННОМ ЗАЧАТИИ

Лук 1, 35


СИНОДАЛЬНЫЙ ПЕРЕВОД

"Ангел сказал Ей в ответ:
Дух Святой найдёт на Тебя, и сила Всевышнего осенит Тебя;
посему и рождаемое Святое наречётся Сыном Божиим"


СОВРЕМЕННЫЙ ПЕРЕВОД РБО

«Дух Святой сойдет на тебя, и Сила Всевышнего осенит тебя,
поэтому Ребенок, которого ты родишь, будет свят —
Он будет зваться Сыном Бога. 

ПЕРЕВОД БИБЛЕЙСКОЙ ЛИГИ ERV

«Святой Дух спустится на тебя, и власть Всевышнего осенит тебя.
Поэтому дитя, которое родится, будет носить имя Сына Божьего. 



В ответ на это факт -  вы приводите свои
"само собой разумеющиеся" понятия, которые напрочь
отвергают данное Евангельское Слово.


Почему? Да потому что сложно вам в это верить своим умом,
а веры  на сверхъестественное -  не достает.
По принципу этого быть не может, потому что 
не может быть никогда.


Ну  вы конечно имеете право верить или не верить
всему, что  посчитаете нужным.
Не верите вы факту Евангельского Слова, - ну так не верьте
Дело ваше.

Но научитесь уважать чужое мнение! -  как вы и поучали здесь других.
И смиритесь уже наконец с тем, что люди предпочли  более верить
СЛОВУ ЕВАНГЕЛИЯ,  чем вашему  "само собой разумеющемуся" пониманию


 

Я предоставлял факты. Просто вы их игнорировали и для вас написанные слова не являются фактами. Иосиф в родословных стоит как отец Иисуса. Дети рождаются обычным способом, как у всех людей, зачем вам это доказывать? А то что вы приводите и пытаетесь вставить в текст то, чего нет, это точно. Всё что написано в привидённом вами стихе, в разных трактовках, не написано, что Мария зачнёт от Духа Святого. Тут говорится, что по причине прикосновения к ней Духа Святого рождаемый ребёнок наречётся Сыном Бога. Можно посмотреть некоторые слова на греческом:
Дух Святой ἐπελεύσεται (Приходить, приближаться, подходить, являться, находить (о беде), нападать) на тебя и δύναμις (сила, мощь, крепость, могущество) Всевышнего ἐπισκιάσει (Покрывать тенью, осенять) посему рождаемое наречётся Сыном Бога.
Не заметил тут слов о том, что Мария забеременеет от Духа Святого. Нет у вас пока что доказательств.

Андрей написал(а):

 

Я предоставлял факты. Просто вы их игнорировали и для вас написанные слова не являются фактами. Иосиф в родословных стоит как отец Иисуса. Дети рождаются обычным способом, как у всех людей, зачем вам это доказывать? А то что вы приводите и пытаетесь вставить в текст то, чего нет, это точно. Всё что написано в привидённом вами стихе, в разных трактовках, не написано, что Мария зачнёт от Духа Святого. Тут говорится, что по причине прикосновения к ней Духа Святого рождаемый ребёнок наречётся Сыном Бога. Можно посмотреть некоторые слова на греческом:
Дух Святой ἐπελεύσεται (Приходить, приближаться, подходить, являться, находить (о беде), нападать) на тебя и δύναμις (сила, мощь, крепость, могущество) Всевышнего ἐπισκιάσει (Покрывать тенью, осенять) посему рождаемое наречётся Сыном Бога.Не заметил тут слов о том, что Мария забеременеет от Духа Святого. Нет у вас пока что доказательств.





 

А.В.
не написано, что Мария зачнёт от Духа Святого.


Мтф 1, 20


СОВРЕМЕННЫЙ ПЕРЕВОД РБО

Когда же он это задумал, явился ему во сне ангел от Господа 
«Иосиф, сын Давида, не бойся взять Марию в жены, — сказал он.
Ребенок, которого она носит,
зачат от Духа Святого. 



НОВЫЙ РУССКИЙ ПЕРЕВОД

Ангел Господень и сказал: — Иосиф, сын Давидов! 
Не бойся взять Марию в жены, 
потому что Младенец, что в ней, — от Святого Духа. 



СИНОДАЛЬНЫЙ ПЕРЕВОД
Ангел Господень явился ему во сне и сказал:
Иосиф, сын Давидов! не бойся принять Марию, жену твою,
ибо родившееся в Ней есть от Духа Святого;


ПЕРЕВОД БИБИЛЕЙСКЕОЙ ЛИГИ ЕRV

Ангел Господний сказал:
«Иосиф, сын Давидов, не бойся взять Марию себе в жёны,
так как Дитя, Которое она зачала, — от Святого Духа. 




А.В.
Не заметил тут слов о том, что Мария забеременеет от Духа Святого.


Не заметили? - ну и ладно
Это бывает..) 
Оставайтесь при своем НЕвидении и НЕпонимании.
Это ваше дело и право.





 

Доктор написал(а):

Андрей написал(а):

 

Я предоставлял факты. Просто вы их игнорировали и для вас написанные слова не являются фактами. Иосиф в родословных стоит как отец Иисуса. Дети рождаются обычным способом, как у всех людей, зачем вам это доказывать? А то что вы приводите и пытаетесь вставить в текст то, чего нет, это точно. Всё что написано в привидённом вами стихе, в разных трактовках, не написано, что Мария зачнёт от Духа Святого. Тут говорится, что по причине прикосновения к ней Духа Святого рождаемый ребёнок наречётся Сыном Бога. Можно посмотреть некоторые слова на греческом:
Дух Святой ἐπελεύσεται (Приходить, приближаться, подходить, являться, находить (о беде), нападать) на тебя и δύναμις (сила, мощь, крепость, могущество) Всевышнего ἐπισκιάσει (Покрывать тенью, осенять) посему рождаемое наречётся Сыном Бога.Не заметил тут слов о том, что Мария забеременеет от Духа Святого. Нет у вас пока что доказательств.






 

А.В.
не написано, что Мария зачнёт от Духа Святого.


Мтф 1, 20


СОВРЕМЕННЫЙ ПЕРЕВОД РБО

Когда же он это задумал, явился ему во сне ангел от Господа 
«Иосиф, сын Давида, не бойся взять Марию в жены, — сказал он.
Ребенок, которого она носит,
зачат от Духа Святого. 



НОВЫЙ РУССКИЙ ПЕРЕВОД

Ангел Господень и сказал: — Иосиф, сын Давидов! 
Не бойся взять Марию в жены, 
потому что Младенец, что в ней, — от Святого Духа. 



СИНОДАЛЬНЫЙ ПЕРЕВОД
Ангел Господень явился ему во сне и сказал:
Иосиф, сын Давидов! не бойся принять Марию, жену твою,
ибо родившееся в Ней есть от Духа Святого;


ПЕРЕВОД БИБИЛЕЙСКЕОЙ ЛИГИ ЕRV

Ангел Господний сказал:
«Иосиф, сын Давидов, не бойся взять Марию себе в жёны,
так как Дитя, Которое она зачала, — от Святого Духа. 




А.В.
Не заметил тут слов о том, что Мария забеременеет от Духа Святого.


Не заметили? - ну и ладно
Это бывает..) 
Оставайтесь при своем НЕвидении и НЕпонимании.
Это ваше дело и право.






 

Да мало ли кто как считает и переводит согласно своим убеждениям. Я вам процитировал из греческого текста:
Дух Святой ἐπελεύσεται (Приходить, приближаться, подходить, являться, находить (о беде), нападать) на тебя и δύναμις (сила, мощь, крепость, могущество) Всевышнего ἐπισκιάσει (Покрывать тенью, осенять) посему рождаемое наречётся Сыном Бога. Не заметил тут слов о том, что Мария забеременеет от Духа Святого. Там такого нет. Поэтому можете дальше сочинять. 
Даже в библии синодального перевода есть добавленное, чего нет в греческом тексте. А зачем добавили? Что бы удобнее было объяснять свои придуманные доктрины.

Андрей Владимирович,Вы лукавите,и  трудно поверить в то,что этого не замечаете.Ведь,если евангелист в одном стихе не говорит четко,что Мария зачала от Духа Святого,то уже в следующих стихах,он многократно говорит о  том,что  Младенец Сын Божий.Просто ,каждая глава--это отдельное произведение.И всё то,что описано в данной главе,необходимо рассматривать,как ЦЕЛОСТНОЕ повествование.Вы же вырываете  из "новеллы" одно предложение и пытаетесь на  этой основе строить ,по существу,свои  умозаключения,причем противоречащие истине.Не опускайтесь ниже своих способностей ,которые у Вас есть в исследовании Писания.Вряд ли услышите,но попытайтесь

Андрей написал(а):

 Не заметил тут слов о том, что Мария забеременеет от Духа Святого. 

Искренне сочувствую...)



 

сергей написал(а):

Андрей Владимирович,Вы лукавите,и  трудно поверить в то,что этого не замечаете.Ведь,если евангелист в одном стихе не говорит четко,что Мария зачала от Духа Святого,то уже в следующих стихах,он многократно говорит о  том,что  Младенец Сын Божий.Просто ,каждая глава--это отдельное произведение.И всё то,что описано в данной главе,необходимо рассматривать,как ЦЕЛОСТНОЕ повествование.Вы же вырываете  из "новеллы" одно предложение и пытаетесь на  этой основе строить ,по существу,свои  умозаключения,причем противоречащие истине.Не опускайтесь ниже своих способностей ,которые у Вас есть в исследовании Писания.Вряд ли услышите,но попытайтесь

Ох, прям за душу взяла ваша пламенная речь. так, и что мы дальше, как вы говорите, видим? Вы странно рассуждаете. Сначала вы говорите "Ведь,если евангелист в одном стихе не говорит четко,что Мария зачала от Духа Святого,то..." и тут все напряглись, ожидая, что пишущий укажет, где именно евангелист это говорит. Но ожидания внимательного читателя не оправдываются, поскольку пишущий эти строки приводит ещё один не состоятельный аргумент, предлагая всем поверить, что Сын Божий - это точно подтверждение, что его родил Бог, что по его мнению должно доказывать, что именно от Бога был зачат и рождён Иисус. Прям как в древнегреческой мифологии о полубогах-полулюдях.
Разве только к Иисусу было обращено выражение "сын божий"? 
34 Иисус отвечал им: не написано ли в законе вашем: «Я сказал: вы — боги»? 35 Если Он назвал богами тех, к которым было слово Божие, и не может нарушиться Писание, — 36 Тому ли, Которого Отец освятил и послал в мир, вы говорите: «богохульствуешь», потому что Я сказал: «Я — Сын Божий»? Иоанна 10:34-36 Разве больше ни кто не назывался сыном Божьим? Понимаю, вам от уверования вашего внушали доктрины и вам сложно смотреть на писание не предвзято. Но, думаю, у вас когда нибудь получится. Главное старайтесь.