"Иосиф, будучи праведен".

Доктор написал(а):

И все  женихи этих девушек,  узнавая что они пророчествуют,
приходили в ужас , -  и сразу решали тайно отпускать их от себя...
И тогда Ангелу приходилось во сне им являться, чтобы сохранять
помолвку и будущий брак...

Да?
Это пророческий дар Марии заставил Иосифа ее тайно отпустить...?


 

Так и я о том же. Среди обычных людей такого не было, всё что было, это синагога в субботу с чтением торы. Пророчествовали только определённые ранги, судьи, пророки, священники, цари и никогда простой человек Поэтому Иосифу и показалось это странным и немного подозрительным. Что сказали об учениках в день Пятидесятницы? Они вели себя странно, пока видевшим не объяснили по писанию, что это такое.

Андрей написал(а):

 

 Так точно и с разными догматами, учениями.

Их нужно проверять, а не слепо верить. 

 

Абсолютно согласен!
Именно так и поступаю

Версию библейскую,  прежде чем принять,
исследовал по текстам всего Писания
Никаких противоречий не нашел.

Ну а в то, что Бог сверхъестественным образом
может совершить ВСЕ, что пожелает и посчитает
нужным, -  просто ВЕРЮ.  

Многие, открытые факты наукой,  - еще до сих пор
гениальные мозги объяснить не могут
И с этим человеческому мозгу придется смириться...


Что касается вашей версии Андрей Владимирович,
то прежде чем ее принять,  - я ее тоже тщательно проверяю
И в какую сторону не ткну пальцем, - она там сыпется и разваливается...

Думаю, прежде, чем ее слепить, - 
вам неплохо было бы  половину страниц Писания поудалять,
иначе версия эта будет бесконечно на них спотыкаться..


Но пробуйте, лепите, -  кто ж против..)
Может кто просто на веру примет, без исследования
Это ваше дело - ваша за это ответственность

Удачи!
 

Андрей написал(а):

Доктор написал(а):

Так усердно ждали земного Царя. что пропустили приход НЕБЕСНОГО...

Более того, -  они его ждут и до сих пор
Потому что мыслят в земных рамках и преимущественно о земном



Я только из  вашей версии не понял ЗАЧЕМ АНГЕЛЫ СООБЩАЛИ ПАСТУХАМ
о рождении  земного израильского  Царя, -   если Христос
этим Царем не стал, и не должен был стать...?

 

Ни кто не ждал небесного царя. 

 

Я и не писал,  что ЖДАЛИ НЕБЕСНОГО!
Ждали ЗЕМНОГО!
Настолько были озабочены земным, что не до небесного было...


Но вообще-то вопрос был такой 

"Я только из  вашей версии не понял ЗАЧЕМ АНГЕЛЫ СООБЩАЛИ ПАСТУХАМ
о рождении  земного израильского  Царя, -   если Христос
этим Царем не стал, и не должен был стать...?  "


Но вы опять на вопрос о зеленом, - даете ответ о кислом..



 

 

Доктор написал(а):

Абсолютно согласен!
Именно так и поступаю

Версию библейскую,  прежде чем принять,
исследовал по текстам всего Писания
Никаких противоречий не нашел.

Ну а в то, что Бог сверхъестественным образом
может совершить ВСЕ, что пожелает и посчитает
нужным, -  просто ВЕРЮ.  

Многие, открытые факты наукой,  - еще до сих пор
гениальные мозги объяснить не могут
И с этим человеческому мозгу придется смириться...


Что касается вашей версии Андрей Владимирович,
то прежде чем ее принять,  - я ее тоже тщательно проверяю
И в какую сторону не ткну пальцем, - она там сыпется и разваливается...

Думаю, прежде, чем ее слепить, - 
вам неплохо было бы  половину страниц Писания поудалять,
иначе версия эта будет бесконечно на них спотыкаться..


Но пробуйте, лепите, -  кто ж против..)
Может кто просто на веру примет, без исследования
Это ваше дело - ваша за это ответственность

Удачи!


 

Вы верите в то, что Бог не делает? Очень странно. 
Так вы бы подсказали, какие страницы именно удалить, а то вы всё говорите, что не так надо понимать.

Доктор написал(а):

Я и не писал,  что ЖДАЛИ НЕБЕСНОГО!
Ждали ЗЕМНОГО!
Настолько были озабочены земным, что не до небесного было...


Но вообще-то вопрос был такой 

"Я только из  вашей версии не понял ЗАЧЕМ АНГЕЛЫ СООБЩАЛИ ПАСТУХАМ
о рождении  земного израильского  Царя, -   если Христос
этим Царем не стал, и не должен был стать...?

 "


Но вы опять на вопрос о зеленом, - даете ответ о кислом..



 


 

С чего вы решили, что царь должен быть небесный? Вы хотя бы обоснуйте для приличия свои новеллы.
Вы говорите, что пропустили небесного царя. А где написано обещание, что царь будет небесный? Про земного я вам привёл даже из евангелия от Луки слова ангела. Вы назвали это кислым, видимо потому, что нечего возразить.
Повторю, и постарайтесь ответить, а не увиливать:
Иисус обещан Израилю Богом, как царь, царство которого не закончится:
32 и даст Ему Господь Бог престол Давида, отца Его; 33 и будет царствовать над домом Иакова вовеки, и Царству Его не будет конца.   Луки 1:32-33  
Или вы думаете, что Бог мечтает сесть на престоле Давида? Царствовать над домом Иакова, это где?

Андрей написал(а):

 

Так вы бы подсказали, какие страницы именно удалить

Нельзя так своевольно с Божьим Словом себя вести, 
здесь - читаем, здесь - не читаем, здесь - рыбу заворачиваем
Даже если эти тексты, не подтверждают наше драгоценное мнение...





Словосочетание  "СЫН БОЖИЙ" -  встречается в Евангелие десятки раз.
Чуть ли не каждой странице Евангелия

Словосочетание  "СЫН ИОСИФА", -  мелькает раза 2 или 3,
и то с припиской  "как думали, сын Иосифов"


Но это вам нисколько не мешает рьяно доказывать второе,
отвергая первое...


 

Андрей написал(а):

Доктор написал(а):

Я и не писал,  что ЖДАЛИ НЕБЕСНОГО!
Ждали ЗЕМНОГО!
Настолько были озабочены земным, что не до небесного было...


Но вообще-то вопрос был такой 

"Я только из  вашей версии не понял ЗАЧЕМ АНГЕЛЫ СООБЩАЛИ ПАСТУХАМ
о рождении  земного израильского  Царя, -   если Христос
этим Царем не стал, и не должен был стать...?

 "


Но вы опять на вопрос о зеленом, - даете ответ о кислом..



 



 

С чего вы решили, что царь должен быть небесный? 

У вас с образным мышлением совсем плохо...

Христос - ГОСПОДЬ С НЕБА!
Сказал для образного сравнения про царя земного и Небесного..

Вам как в анекдоте -  сказать надо, когда смеяться?
Ну включите воображение, и все.

 

Андрей написал(а):

 

Иисус обещан Израилю Богом, как царь, царство которого не закончится:
32 и даст Ему Господь Бог престол Давида, отца Его; 33 и будет царствовать над домом Иакова вовеки, и Царству Его не будет конца.   Луки 1:32-33  
Или вы думаете, что Бог мечтает сесть на престоле Давида? Царствовать над домом Иакова, это где?

А вы знаете земного царя, который правил бы  ВОВЕКИ..?
Кащей бессмертный, что ли..?

Очень тяжело  что-то объяснять,
когда человек сложные ДУХОВНЫЕ СМЫСЛЫ,
воспринимает примитивно и дословно


 

Доктор написал(а):

Словосочетание  "СЫН БОЖИЙ" -  встречается в Евангелие десятки раз.
Чуть ли не каждой странице Евангелия

Словосочетание  "СЫН ИОСИФА", -  мелькает раза 2 или 3,
и то с припиской  "как думали, сын Иосифов"


Но это вам нисколько не мешает рьяно доказывать второе,
отвергая первое...



 

Так же как Давид родил Соломона, который стал Сыном Божьим, Так же и Иосиф родил Иисуса, который стал Сыном Божьим. Что тут странного и непонятного? Только в отличии от Соломона Иисус умер за наши грехи и воскрес, а Соломон пока лежит в могиле. И царство Иисуса не закончится. такие простые вещи ставят вас в затруднительное положение.

Доктор написал(а):

У вас с образным мышлением совсем плохо...

Христос - ГОСПОДЬ С НЕБА!
Сказал для образного сравнения про царя земного и Небесного..

Вам как в анекдоте -  сказать надо, когда смеяться?
Ну включите воображение, и все.


 

Вы хотели сказать с фантазией. Царь небесный подразумевает, что его царство не небе.
Место, которое вы пытаетесь подкорректировать под свои фантазии, говорит совсем о другом:
22 Как в Адаме все умирают, так во Христе все оживут 1 Коринфянам 15:22 47 Первый человек — из земли, перстный; второй человек — Господь с неба. 1 Коринфянам 15:47 Приведённая вами цитата, якобы говорящая, что Иисус небесный царь "ГОСПОДЬ С НЕБА" говорит о его пришествии и воскресении уверовавших.

Ох лукавите вы. Сразу всё на шутку можно свалить, если хвост подпалили.