Христиане - вегетарианцы, веганы и сыроеды давайте знакомиться!

Владислав написал(а):

Татияна написал(а):

Геннадий написал(а):

Да примерно так и я понимаю ранний уход хороших людей из жизни детей и так далее... шанс за шансом даётся человеку для спасения, и только добровольно и осознанно назвавшие себя "зверем" ну далее всё по тексту... вернее правилнее сказать осознанно и добровольно - это важно!
И ещё я слышала мнение что люди упорно не желающие понимать цену жизни животных рождаются животными что бы хоть однажды стать жертвой и быть сьеденными может это так а может и не так скоро узнаем но это позволяет мне не умереть от жалости к братьям нашим меньшим и от жестокости людей. Хотите посмотреть фильм на эту тему?! вот он (а я как ветеринарный врач всё это видела своими глазами!((((()www.vita.org.ru/video/vegvideo/gamburger.htm

Вы Татиана тоже верите в реинкарнацию? так что там в раю у Адама с Евой случилось? -Вы не договорили!

Это был ЖИВОЙ ПЛОД плод ЛЮБВИ плод с гениалогического дерева.

Ребёнка чтоли своего или кого они убили и съели? Или животное? Говорите яснее! Если в Библии написано что посадил Бог то дерево с которого они ели (хотя Бог им запретил), то понятное дело что буквально это я и понял как что-то растительное. А вы что понимаете под генеалогическим деревом?

Википедия:генеалогическое древо — схематичное представление родственных связей, родословной росписи в виде условно-символического «дерева», у «корней» которого указывается родоначальник, на «стволе» — представители основной (по старшинству) линии рода, а на «ветвях» — различных линииях родословия, известные его потомки — «листья»

то и понимаю что вы написали конечно же живой плод не ребёнка а животное у животных то же есть родословная и предки и плоды и линии и ветви и так далее.

Владислав написал(а):

Татияна написал(а):

Геннадий написал(а):

Да примерно так и я понимаю ранний уход хороших людей из жизни детей и так далее... шанс за шансом даётся человеку для спасения, и только добровольно и осознанно назвавшие себя "зверем" ну далее всё по тексту... вернее правилнее сказать осознанно и добровольно - это важно!
И ещё я слышала мнение что люди упорно не желающие понимать цену жизни животных рождаются животными что бы хоть однажды стать жертвой и быть сьеденными может это так а может и не так скоро узнаем но это позволяет мне не умереть от жалости к братьям нашим меньшим и от жестокости людей. Хотите посмотреть фильм на эту тему?! вот он (а я как ветеринарный врач всё это видела своими глазами!((((()www.vita.org.ru/video/vegvideo/gamburger.htm

Вы Татиана тоже верите в реинкарнацию? так что там в раю у Адама с Евой случилось? -Вы не договорили!

Это был ЖИВОЙ ПЛОД плод ЛЮБВИ плод с гениалогического дерева.

Ребёнка чтоли своего или кого они убили и съели? Или животное? Говорите яснее! Если в Библии написано что посадил Бог то дерево с которого они ели (хотя Бог им запретил), то понятное дело что буквально это я и понял как что-то растительное. А вы что понимаете под генеалогическим деревом?

Википедия:генеалогическое древо — схематичное представление родственных связей, родословной росписи в виде условно-символического «дерева», у «корней» которого указывается родоначальник, на «стволе» — представители основной (по старшинству) линии рода, а на «ветвях» — различных линииях родословия, известные его потомки — «листья»

у многих животных есть и родословная с плодами ветвями и линиями конечно же это был живой плод и первое пролитие крови так рассердило БОГА а от убийства животного до убийства человека не много времени то прошло!

Татияна написал(а):

Владислав написал(а):

Вы Татиана тоже верите в реинкарнацию? так что там в раю у Адама с Евой случилось? -Вы не договорили!

Это был ЖИВОЙ ПЛОД плод ЛЮБВИ плод с гениалогического дерева.

Ребёнка чтоли своего или кого они убили и съели? Или животное? Говорите яснее! Если в Библии написано что посадил Бог то дерево с которого они ели (хотя Бог им запретил), то понятное дело что буквально это я и понял как что-то растительное. А вы что понимаете под генеалогическим деревом?

Википедия:генеалогическое древо — схематичное представление родственных связей, родословной росписи в виде условно-символического «дерева», у «корней» которого указывается родоначальник, на «стволе» — представители основной (по старшинству) линии рода, а на «ветвях» — различных линииях родословия, известные его потомки — «листья»

то и понимаю что вы написали конечно же живой плод не ребёнка а животное у животных то же есть родословная и предки и плоды и линии и ветви и так далее.

То-есть фактически никакого дерева вовсе не было посажено, а это просто образное выражение?

для меня сегодняшняя беседа не прошла в пустую я поняла для себя что это за дерево жизни в середине Рая которое охраняется так строго над этим вопросом я так же долго ломала голову если у кого то есть соображения на этот счёт интересно было бы услышать! а я пока займусь размышлениями, мне надо осмыслить это... до встречи!

Хорошо!
Ещё пожалуйста скажите на сколько Вы верите правдивости Библии? Или считаете что она сильно искажена?

Владислав написал(а):

Татияна написал(а):

Владислав написал(а):

Вы Татиана тоже верите в реинкарнацию? так что там в раю у Адама с Евой случилось? -Вы не договорили!

Это был ЖИВОЙ ПЛОД плод ЛЮБВИ плод с гениалогического дерева.

Ребёнка чтоли своего или кого они убили и съели? Или животное? Говорите яснее! Если в Библии написано что посадил Бог то дерево с которого они ели (хотя Бог им запретил), то понятное дело что буквально это я и понял как что-то растительное. А вы что понимаете под генеалогическим деревом?

Википедия:генеалогическое древо — схематичное представление родственных связей, родословной росписи в виде условно-символического «дерева», у «корней» которого указывается родоначальник, на «стволе» — представители основной (по старшинству) линии рода, а на «ветвях» — различных линииях родословия, известные его потомки — «листья»

то и понимаю что вы написали конечно же живой плод не ребёнка а животное у животных то же есть родословная и предки и плоды и линии и ветви и так далее.

То-есть фактически никакого дерева вовсе не было посажено, а это просто образное выражение?

нет деревья были посажены и реальные древесные и генеалогические которые давали плод по семени своему тоесть каждое дерево давало свой плод которое ему и положено давать. Сейчас пока прощаюсь. Пойду подумаю что это за дерево жизни, мне кажется я поняла что имелось в виду.

Владислав написал(а):

Хорошо!
Ещё пожалуйста скажите на сколько Вы верите правдивости Библии? Или считаете что она сильно искажена?

Искажена не то слово, но вся информация без искажений записана на нашем генетическом уровне это та информация к которой многие советуют прибегать прислушиваясь к сердцу своему. Исказить её сатане пока не удаётся эта та информация о которой так много писали и плотились своей жизнью пророки убитые людьми.

И сказала жена змею: плоды с дерев мы можем есть,
только плодов дерева, которое среди рая, сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть.
И сказал змей жене: нет, не умрете,
но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло.
И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла ПЛОДОВ его и ела; и дала также мужу своему, и он ел.
( Быт 3:2-6 )

Основываясь на Библии, по Вашей теории получается что именно Ева убила несколько животных и съела их, а потом ещё одним или несколькими убитыми животными накормила Адама. Всё верно?

Владислав написал(а):

И сказала жена змею: плоды с дерев мы можем есть,
только плодов дерева, которое среди рая, сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть.
И сказал змей жене: нет, не умрете,
но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло.
И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла ПЛОДОВ его и ела; и дала также мужу своему, и он ел.
( Быт 3:2-6 )

Основываясь на Библии, по Вашей теории получается что именно Ева убила несколько животных и съела их, а потом ещё одним или несколькими убитыми животными накормила Адама. Всё верно?

всё верно это могут быть первоначально яйца птиц остаётся только догадываться что это было...

Знаете что....это уже оскорбление лично в мой адрес на которое ВЫ как человек интеллегентный коим желаете себя называть...а тем паче как христианин не имеете никакого права.Начнем с моего возраста,Ваша главная ошибка в том,что Вы давите именно на это."в наши времена...." я прекрасно понимаю о чем Вы,для своих лет я считаю Господь наделил меня мудростью отличать ПУСТОСЛОВИЕ от нормальных вопросов ПО ТЕМЕ (между прочим) за что я Ему благодарна от всего сердца!Вы Татиана мне годитесь в бабушки насколько я понимаю,и мне очень жаль то,что Вы в своем почтенном возрасте ведете себя как ребенок и пытаетесь меня "задеть" своими ,на мой взгляд нелепыми высказываниями насчет моего раздражения.Прошу перечитайте наш диалог,там нет и его доли.Я уверенна,что как раз таки Вы очень обеспокоены тем как мне ответить,Так как повторюсь отвечают только на те вопросы,на которые знают КАК ПРАВИЛЬНО ответить...27 лет в этой стязи...пора мне кажется уметь постоять,точнее аргументировать свои взгляды!Так как я не желаю тратить время на ,как я понимаю бестолковые дебаты....Желаю Вам обрести мир прежде всего с людьми,пусть Господь Вас в этом благославит и наделит мудростью!
Жаль...мне было бы интересно получить ответы на мои элементарные вопросы!